А не пора ли лишить КПРФ государственного финансирования?
На модерации
Отложенный
По действующему законодательству ежегодное государственное финансирование получают партии, набравшие более 3% голосов избирателей на предыдущих выборах в Госдуму (при этом для прохождения в палату им необходимо преодолеть барьер в 5% голосов). До 2006 года финансирование партий составляло от 1 до 3,6 руб. за голос в зависимости от года, с января 2006 года оно составляло 5 руб. за голос, и эта сумма стала фиксированной. С 2009 года она стала равна 20 руб. за голос, с 2012 года — по 50 руб. В 2015 году сумма выросла до 110 руб., а в 2016-м — до 152 руб. за голос. Партии, чей кандидат набрал 3% голосов и более на президентских выборах, в течение года со дня объявления результатов также получают единоразовую выплату. С 2009 года (или с выборов 2012 года) эта выплата составляет 20 руб. за голос, поданный за кандидата.
Например, за 2018 год на счета КПРФ поступили 2,6 миллиарда рублей, из которых лишь около 300 миллионов пришлись на другие источники (из финансового отчёта, опубликованного на сайте Центризберкома).
Складывается парадоксальная ситуация: из государственного бюджета финансируется организация, ставящая своей целью свержение существующего государственного строя! Причём ведущая активную антигосударственную, подрывную пропаганду, возбуждающую ненависть к действующей власти и социальному строю.
При том что деятельность КПСС в России была запрещена законом, а сама организация о-фи-ци-аль-но, судебным решением, признана антиконституционной. КПРФ же прямо провозглашает себя наследницей РСДРП-РКП(б)-ВКП(б)-КПСС. Быть может мы и ИГИЛ будем из госбюджета финансировать? Не пора ли принять закон, что политические организации, однажды уже признанные экстремистскими (безотносительно к их "ребреднингу"), открыто призывающие к свержению существующего государственного строя, должны быть лишены государственного финансирования вне зависимости от количества голосов, которые они набрали на выборах?
Комментарии
11. На всей территории РСФСР устанавливается республиканское гражданство РСФСР. За каждым гражданином РСФСР сохраняется гражданство СССР. Понесут заслуженное наказание
Это тоже член ЕР?
Запрет на сборы во время эпидемий - это тоже антиконституционно!!! В демократических странах за сбор вовремя эпидемий налогают штрафы - но не в праве заключать под стражу)) - вот вам штаф и ПОШЛИ НА КУЙ!!!!!
Ты - откровенный мудозвон-запутенец которого устраивает существующее положение вещей - отрицать будешь?:)))
Мне находясь за бугром - насрать на всю путенскую гвардию))) Я не жажду ни чей крови - и даже синяков - все граждане РФ - заложники существующей системы.....Если бы режим пал - что мало вероятно))) - то мне бы была приятна картина - когда бизнесмены желая сохранить свой бизнес - выложили бы всю информацию о ФСБешной крыше курирующей их бизнес.....И не надо бы было их судить - просто забрать бабло(запрос в иностранные юрисдикции) и разрешить им зарабатывать честно))))
По порядку:
1. «Более широким» является понятие «конституционный строй» – предусматривающее устройство «государственного строя» в «общественном устройстве».
2. Ни «конституционный строй», ни «государственный строй» не представляют собой «систему», представляют – «устройство» (отношений).
Система – Пропорциональные Отношения Людей.
Общество (Коммунизм) – социальная Система, – Равенство Отношений Людей (Справедливость).
3. «Волеизъявление народа» не является «демократическим путём» – является инструментом для навязывания большинством воли меньшинству.
Демократия есть правоотношения.
Правильнее говорить не о «демократическом пути», а о пути «демократизации» – построения демократии.
Толковые буквари пишут образованцы для тех, кто сам не хочет думать своей головой.
.
.
Страны – не субъекты отношений.
Демократическими могут быть отношения людей.
Демократия есть правоотношения.
Право не следует путать с законом.
.
Право – оно на ВСЁ: «на здоровье, на безопасность и свободу передвижения»...
Право БЕСКОНЕЧНО, как бесконечны отношения людей.
Право не следует путать с законом.
В так называемой Конституции РФ нет ни слова о ПРАВЕ.
О «правах» – это сразу о законах.
.
.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления."
Непосредственно это как , с вашей точки зрения?
"3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства"
«Непосредственно» – «это» значит, без посредников, в лице «органов БЕЗгосударственной власти».
.
.
Источник: ссылка на constitutionrf.ru
)))) " Шедевр глупости", по Вашему выражению, взят из МЕЖДУНАРОДНОГО ПАКТА - и полностью соответствует международным нормам.
Второе: начиная от РКП(б) и до КПСС -- все это были партии ПОБЕДИТЕЛЕЙ, целью которых было построение коммунизма. У КПРФ социальная база не та, социализм закончился.
Третье. В 1917 году власть у капиталистического Временного правительства брали РСДРП с левыми эсерами -- именно это было их основной программной целью. Сейчас программной целью КПРФ является "мирный переход к социализму", откуда до РСДРП -- как до Луны пешком.
На заборе тоже написано одно матерное слово – а за забором ничего нет, я проверял...
.
Для осуществления власти через органы «государственной» власти «многонациональному народу Российской Федерации» нужны три вещи – создать государство (вместо кремлёвской ОПГ и её «органов управления»), стать народом России (а не ОПГ РФ) и начать различать различное.
.
Каждый человек ВПРАВЕ обращаться в СУД и ссылаться на ЗАКОН, охраняющий ПРАВО.
Вот это ровно то, что должно быть записано во всех Конституциях, Декларациях, Пактах и Договорах...
А у человеков своего ума нет – потому и живут по писаной неконституционной КРФ...
.
.
.
Поясните, какое отношение нынешняя КПРФ имеет к той РСДРП(б), чтобы ее можно было правопреемницей называть? Или к КПСС, если больше нравится. Кроме, конечно, буквы П в названии.
И уж заодно, какое отношение КПРФ имеет к разгону Учредительного собрания. Полагаете, Зюганов собирается Думу разогнать?
.
.
.
.
Пусть будет то, не знаю что – из того, не знаю чего...
Государство – оно или государство по определению, или это про «нормальное» отсутствие понятия.
Норма – то, что свойственно большинству – большинству свойственна тупость, глупость и невежество.
.
.
Первое. Мы здесь обсуждаем вопрос о преемственности КПРФ, а не историю 1917 года.
Второе. КПРФ не является преемницей ни РСДРП(б), ни КПСС. Это обычная оппозиционная парламентская партия, которая с упомянутыми имеет общего только 1-2 буквы в названии.
Кстати, у ЛДПР тоже такая буква в названии есть.
Нам вашего не надо – это «Вы предлагаете жить "по понятиям" как воровское сообщество».
В «воровском» сознании – «воровские» представления без понятий.
Понятие – это представление, которому дано определение.
Определение – это описание свойств, характерных только для данного предмета.
.
Источник Погибло солдат и офицеров Ранено солдат и офицеров Пленные солдаты и офицеры
данные ГУ Генерального штаба 3.X.1917 511 068 убитых и 264 301 пропавших без вести, всего = 775 369 3 223 508 4 043 548
данные ЦСУ СССР, 1925 г. 626 424 убитых и 228 828 пропавших без вести, всего = 855 268 2 754 202[Комм. 3] 3 409 443
расчёты Н. Н. Головина, 1939 г. 1 300 000 3 850 000 2 417 000
В совке нет собственников - их собственность НЕ ЗАЩИЩЕНА.....
1. «А кому надо сделать то, что вы предлагаете?».
А «мы» уже кому-то тут что-то предлагаем?...
«Мы» ПРАВИМ – выпрямляем кривое, – в комментариях.
2. «т.е вы не считаете то, что сейчас признано всеми странами,государством?».
Считают счетоводы и бухгалтеры, а «мы» – рассуждаем...
То, что «признано всеми странами и государством», ещё не значит, что всеми осмыслено и понято то, что страны не являются субъектами – признают только люди, и что государство существует пока только как понятие.
3. «Стать народом России» – это про то, чтобы перестать народ России называть «народом Российской Федерации».
4. Понятия о государстве нет – а «ваше государство» есть?...
«Правопреемственность» – есть такое слово, но нет такого понятия.
Про РФ – речь тут может быть не о «правопреемственности», а о самозванстве тех, кто сами назначили себя преемниками СССР.
.
ПОНИМАНИЕ – способность сложное объяснить просто.
«Демократических стран» НЕТ – демократическими могут быть только отношения людей (субъектов).
Демократия есть ПРАВООТНОШЕНИЯ.
(Право не следует путать с законом.)
Власть есть НАСИЛИЕ.
Насилию не «принадлежит» НИЧЕГО (не субъект) – власть есть преступление против права.
«Собственникам» – принадлежит имущество.
Собственность есть ПРАВО на имущество – что произвёл, то и ТВОЁ.
Собственность «НЕ ЗАЩИЩЕНА» и в России.
В ОПГ в России защищено ПРИСВОЕНИЕ имущества (продуктов наёмного труда) собственников.
.
.
Главная власть в демократических странах - местная муниципальная. Её избирают владельцы недвижимости - они кровно заинтересованы в трате СВОИХ денег - которые уплачиваются в их муниципалитет в виде налогов на недвижимое и никогда не изберут в мэры оленеводов)))))
Они изнасиловали и убили огромные массы простого народа.
«Власть» (насилие) исключает «демократические страны» – демократия (правоотношения) исключает власть.
Вы повествуете про то, что есть в социальной реальности, но не мыслите в понятиях.
В социальной реальности доминирует выворотность сознания, а в области социальных отношений, как следствие – социальная несправедливость.
.
Никто не может «грабить» весь народ – попросту НЕКОМУ.
Народ – понятие ЦЕЛОГО.
(«Логика железная, просто ее нет»...)
.
Наличие равно отсутствию...
Словоблудие само рекламирует себя.
.
А что такое ПРАВИЛЬНОЕ, словоблуды понятия не имеют.
Не надо заниматься словоблудием – не занимайся.
Человекам дОлжно учиться…
.
Комментарий удален модератором
Разумеется, это не говоря о том, что одна и другая программа отталкивались от совершенно разного социального фона, о чем я уже писал. В каком-то смысле КПРФ могла бы оказаться преемницей РСДРП(б) образца лета-осени 1917 года, но, с одной стороны, те сами не успели программу написать, как у власти оказались, а с другой -- сильно сомневаюсь, что Зюганов и Ко всерьез могут подобные задачи перед собой ставить.
.
.
.
А вы, значит, у них «денюжковые».
«Денюжковая власть» – над «шёлковой властью»...
Двух «властей» в одном месте не бывает – одна из них не «власть», а «подвластность».
.
И кстати никогда полностью КПСС запретить так и не смогли: 30 ноября 1992 года Конституционный суд РФ признал незаконным роспуск всей партии, законным был признан только лишь роспуск руководящих структур КПСС и руководящих структур её российской республиканской организации — КП РСФСР.
И в этот момент в американском посольстве в Москве радостно пили шампанское.
К сверженим властей не склонны.
(Точней сказать. плюют они
На то, что власти столь говенны.)
Народы ждут властей хороших.
Их невозможно не желать,
Плохая власть - неплохо тоже,
Поскольку есть в кого плевать.
https://mobile.twitter.com/Hmirbolotni
Говорят, что давеча кого-то отпздили, кому было противно, как тебе.
Но я думаю, что это провокация таких, как ты, т.к. никакого расследования и т.д.
Так это тебя, что ли, отпздли-то, свои же, за плакат против Нав.?
Государственный патриотизм это и есть фашизм:
"В России многие путают слова "Отечество" (страна) и "Ваше Правосходительство"(государство).
Это и есть самое короткое образное определение фашизма.
Путаница слов "Отечество" и "Ваше Превосходительство", -
это, например, основа концепций книги Б.Муссолини "Доктрина фашизма".
Типа - оппозиция, плюрализм, разнообразие шутовское. А что дороговато всё, ну что поделать, сумела эта шобла так на себя пустышек цену задрать. Там ещё полно дармоедов, что Е дят Р оссию с удовольствием, да за вообще, бешенные деньги.
Терпим этот пир воровской кровавый дальше?
Пора-то оно, может быть, и пора, и не только – КПРФ, да только кто же их лишит...
Чтобы лишить (уже неважно, кого) «государственного финансирования», так это сразу же нужно иметь, как минимум, три вещи – «государственное» финансирование, само государство и, главное, понятие о государстве, – а ничего из этого нет.
Так, что – не пора ли взяться за воспитание ума в своей голове...
.
.
Про «флаг в руки» («начать с себя») – это не про то же, что «стать под русский флаг».
Под «русским флагом» нужно родиться…
.
«Предлагают» (свой товар) торгаши и менялы.
Жить нужно своим умом, а не заёмным.
.
«Нация это общность духовная» – это значит, что нации в России нет, – у человеков понятия нет, что такое «Общность».
.
.
.
Бытие (жизнь) определяет сознание – сознание (разум) определяет бытие.
.
«По действующему законодательству…» – без государства нет законодательства, есть действующее узаконенное беззаконие.
«Например, за 2018...» – в «напримеры», это сразу в частное множество, в котором нет решения общего.
От частного к пониманию общего, от общего к решению частного.
«Складывается парадоксальная ситуация: из государственного бюджета финансируется организация, ставящая своей целью свержение существующего государственного строя!».
Меньше эмоций и восклицаний – больше понимания.
«Парадоксальная ситуация» не «складывается», а давно уже сложилась в голове – ещё когда существующую ОПГ стали «считать» и называть «государственным строем».
Почувствуйте разницу между «КПСС» и «наследницей КПСС», если понять сложно.
«Быть может мы и ИГИЛ будем из госбюджета финансировать?».
Вы («мы»), с вашими мозгами, может быть, не только «финансировать» (языком) будете, но и создадите её аналог, быть может.
«Не пора ли принять закон...» – кому пора, тот может принять, и не только закон.
Главное, при этом – закусить...
.
Если народ поддерживает партию деньгами она имеет право на существование,
нет, тогда уж извините.
Она была машиной управления государством.
Сейчас самое мудрое, что бы избежать катастрофу избрать Верховный Совет
и передать ему власть иначе нас ждет кровь.
более 3-х веков и были разрушены в результате внешних сил Европейских
варваров. А кровь пролитая в результате Ельцинского переворота сравнива
с Троцкистско-Сталинским усилением власти одной партии.
Ельцин преступник создавший необольшевизм.
Прежде чем дурь писать прочти хоть вики.
А большевики разве собирались с кем нибудь делить власть,
им советы были серпом по яйцам.
Правда саму идею извратили и использовали.
Должно быть Общественное Народное Объединение или Общественный Народный Союз ,а не партия,которая себя по сути дискредитировала.В партии всё заканчивается узурпацией власти и внутри себя и снаружи.