Громкий скандал: питерский учёный считает, что «Холокоста в том объёме просто не было»

•  Алексей Иванов

Доктор технических наук, кандидат экономических наук, доктор философии (Ph.D), профессор, действительный член Академии военных наук и Академии геополитических проблем, почётный работник высшего профессионального образования с огромным педагогическим стажем, автор более 300 начных работ, разработчик и руководитель программы профессиональной переподготовки по направлению "Государственное и муниципальное управление в сфере национальной безопасности", председатель редколлегии журнала "Национальная безопасность и стратегическое планирование", полковник в отставке Владимир Владимирович Матвеев уволен из Северо-Западного института управления РАНХиГС.

Да ещё с какой формулировкой! Пресс-служба учебного заведения: "Опубликованные высказывания Матвеева абсолютно недопустимы ни с научной, ни с общечеловеческой точки зрения. Для института, как и для всех нас, жителей города, отрицание холокоста и жертв нацизма звучит особенно кощунственно в Дни полного освобождения Ленинграда от фашистской блокады. Руководство института считает неприемлемым продолжение Матвеевым преподавательской деятельности в стенах СЗИУ РАНХиГС".

Что же произошло?

Вселенскую бурю поднял либеральный журналист, преподаватель НИУ ВШЭ в Санкт-Петербурге, новый главред "Эха Москвы в Петербурге" Валерий Нечай (сменивший в ноябре 2020-го на должности главного питерского эховца Виталия Дымарского). Он распространил информацию и выступлении Матвеева на вебинаре для завучей и директоров школ Ленинградской области "Урок памяти жертв Холокоста и воинов Красной Армии, освободителей Аушвица" (организован 21.01.2020 региональным комитетом по образованию).

Нечай использовал аудиозапись, переданную ему журналистами газеты "Новые Колтуши". На записи Матвеев разбирает "выдумку сионистов", то бишь "миф об уничтожении 6 миллионов евреев в период Второй мировой войны".

Суть понятна - он изложил взгляды, характерные для ревизионистов Холокоста. По его словам, термин "Холокост" для иудеев обозначал "ритуал наказания соплеменников, которые нарушили тот или иной закон". Профессор отрицает саму возможность убийства во время Второй мировой войны 6 млн евреев ("Невозможно было пропустить через все концентрационные лагеря 6 миллионов жертв"), отрицает наличие в Третьем рейхе печей с принудительным нагнетанием кислорода и т. д. Рассказал о заключённом в 1938-м договоре Адольфа Гитлера с президентом Всемирной сионистской организации Хаимом Вейцманом о переселении евреев в Палестину. О том, что руководство Вермахта наполовину состояло из людей с еврейской кровью. Что термин "жертвы Холокоста" является некорректным... При этом геноцид евреев как таковой он отрицать никоим образом не намерен. Речь о цифрах. "Мы как представители образования должны нести в массы правду. Вывод: Холокоста в том объёме просто не было. Думаю, каждый сможет донести до школьников эту идею", - резюмировал Матвеев. Завершила полуторачасовую лекцию надпись на слайде: "Геноцид евреев в период 1938-1945 гг. был. Холокоста не было!".

Можно догадаться, что тут началось. Не скандал - скандалище.

"Отрицание Холокоста — недопустимо и страшно", - прокомментировал ректор Ленинградского государственного университета имени А. С. Пушкина Станислав Еремеев. В правительстве Ленинградской области объяснили, что это было частное мнение профессора Матвеева, его доклад не подвергался предварительной цензуре.

Из РАНХиГС, как мы говорили выше, Матвеева уволили. Вопрос с Санкт-Петербургским государственным экономическим университетом (где он преподаёт внешнюю политику стран Северной Европы, основы международной безопасности, дисциплину "Международный терроризм и мировое сообщество, международные конфликты в XXI веке"), решится в ближайшие дни. "Комиссия по этике Учёного совета всё рассмотрит, чтобы без кусочков, как это иногда бывает — выхватят что-то и делают вывод. Соответствующие дисциплинарные и организационные выводы мы сделаем", - пообещал "Петербургскому дневнику" Игорь Максимцев, ректор СПбГЭУ и член президиума Совета ректоров Санкт-Петербурга. "Нужно понимать, что он всё-таки педагог и представляет не только себя. Если он пытается что-то исследовать и подогнать цифры, факты и найти противоречие с чем-то, это требует дискуссии в другом поле со специалистами, которые глубоко погружены в тему, а не пытаться донести свои идеи и выводы до неподготовленной аудитории", - считает Максимцев. Чуть позже в интервью радиостанции "Говорит Москва" он высказался более сурово: "Я занимаюсь этой проверкой. Комитет по этике нашего университета соберёт все материалы. Во всяком случае, это не соответствует позиции вуза, это его мнение вообще противоречит многим вещам... Поэтому коллеги мои посмотрят все записи, после мы будем принимать уже решение, когда у нас будет полная картина произошедшего.

Комитет по этике университета будет рекомендовать [санкции]. Это его личная позиция, никак не соответствует ни позиции университета, ни вообще всем тем ценностям человека, которые мы ставим во главу угла. Если это так, то я выступал бы за самые строгие вещи вплоть до ухода из университета, потому что это искажение многих исторических фактов — непозволительно педагогу и любому человеку".

"В полном соответствии с классическим определением сенсации (это когда не собака укусила человека, а человек собаку) учёный полковник из Петербурга в канун Международного дня памяти жертв Холокоста прославился на весь русский интернет лекцией о том, что Холокоста не было. Система доказательств этой не самой, кстати, оригинальной гипотезы — нагромождение дремучей чуши, давно известных фальшивок и собственных выдумок, свидетельствующих о полном невежестве лектора. Всё это не заслуживает не только повторения, но и опровержения — бред мракобеса... Такая крайняя степень проявления антисемитизма на псевдоинтеллектуальном уровне: мечта о погромах сублимируется в осквернении памяти замученных нацистами. Малопочтенное в мире занятие и даже не безопасное. Во многих странах, в том числе и в России (в рамках закона против реабилитации нацизма), отрицание Холокоста является уголовно наказуемым преступлением. И некоторые особо отличившиеся поплатились за своё увлечение. Так, страстный поклонник Гитлера из Великобритании, физик по образованию, больше известный как писатель, популяризатор и фальсификатор истории нацизма, Дэвид Ирвинг в 2005 году схлопотал три года по приговору австрийского суда и даже треть срока отсидел. Или сотрудничавший с нацистами во время войны профессор из Лиона Робер Фориссон, чрезвычайно популярный в арабском мире за свои работы по отрицанию Холокоста, осуждённый французским судом и лишённый кафедры за фальсификации истории в своих работах. Три года назад он умер в счастливом 89-летнем возрасте. И буквально вчера в когорту знаменитых отрицателей шумно ворвался и наш герой – отставной полковник, действующий профессор, почетный работник высшего профессионального образования РФ Владимир Матвеев... В объяснениях пресс-служба областной администрации ссылается на традиции свободы слова в подведомственном институте, который «не использует практику предварительного цензурирования выступлений, опираясь на образование, квалификацию и опыт педагогической работы спикеров». Конечно, плюрализм мнений — святое дело, и мало кто сомневается, что его строго блюдут в системе отечественного образования издавна. Но свобода была и в выборе докладчика для вебсеминара к Дню Холокоста. Жизненный и административный опыт подсказывает мне, что оригинальный взгляд профессора Матвеева на действия нацистов в отношении евреев не был неожиданностью для устроителей семинара... По всей видимости, в областной администрации получили указание организовать по случаю Недели памяти тематические мероприятия. Но у кого-то то ли там, то ли в самом институте по развитию образования сильно не лежала душа к поминовению жертв Холокоста, а указание надо выполнять. Так и нашли в Санкт-Петербурге, где немало специалистов и по Холокосту, и по Второй мировой войне, и вообще не просто грамотных, а именитых историков для проведения вебсеминара о Холокосте, его воинственного отрицателя, маргинала и мракобеса с академическим званием в далёких от темы областях", - написал в своей колонке для сайта "Эха Москвы" президент Российского еврейского конгресса (РЕК), крупный бизнесмен Юрий Каннер.

Тем не менее, РЕК пока не собирается инициировать уголовное преследование Владимира Матвеева. "Я не считаю нужным доводить в России до уголовного преследования. Мне кажется, профессионального наказания будет достаточно для того, чтобы понять эту историю", - пояснил Каннер (цитата по ТАСС). В отличие от него, главный раввин РФ, представитель любавичского хасидизма Берл Лазар требует "самых жёстких действий" в отношении профессора. Из речи Лазара на церемонии в память о жертвах Холокоста в Еврейском музее в Москве: "Власти Ленинградской области говорят, что это личное мнение учёного и не позволить ему выступить с подобными утверждениями было бы цензурой. Такая позиция категорически неприемлема. Особенно если учесть, что этот отрицатель Холокоста работает в государственном учреждении. Необходимы самые жёсткие действия... Кто-то может сказать, что это его личное мнение, свобода слова. Но на самом деле такие люди опасны".

Многие этнические евреи (включая депутата Заксобрания СПб от партии "Яблоко" Бориса Вишневского) направили в силовые структуры обращения с требованием возбудить против пожилого профессора уголовные дела по статье 354.1 УК РФ "Реабилитация нацизма" и статье 282 УК РФ "Возбуждение ненависти либо вражды, либо унижение достоинства человека или группы лиц по национальному признаку. Некоторые персонажи в соцсетях призывают "расправиться" с Матвеевым или, как минимум, желают ему "сдохнуть от голода под забором". Ну а тот продолжает стоять на своём. Опубликовал в Facebook ссылку на полный текст той самой лекции. А дозвонившемуся до него корреспонденту "Фонтанки" сказал: "Опять сталкиваемся с непониманием базовых понятий. Я не отрицаю геноцид со стороны фашистской Германии против различных национальностей и этносов. Я этого не отрицаю. В том числе и против евреев. Я отрицаю наличие явления Холокост... Это моя научная позиция. Позиция отстаивается в научных дискуссиях. Если кто-то увидит нарушение закона, УК, Конституции — пожалуйста, пусть подают в органы".

Владимир Матвеев