Главная (Newsland) Mr Wednesday Депутинизация России

08.05.2011 04:00

Депутинизация России

В России идиотская привычка уничтожать свое прошлое. Это реальная идиотия, поскольку в прошлом было и хорошее и плохое и надо учится, а не пытаться вычеркнуть прошлую историю, что бы потом так же вычеркивали и нас в будущем.

Надо остановиться от этих вычеркиваний - вычеркивать религию.. потом царя, потом троцкого, потом сталина, потом брежнева, так же будут вычеркивать путина медведя поскольку они решили вычеркивать кого то..

Разумный правитель бы уже давно взял лучшие качества Сталина за образец и достиг какого то успеха, чем сидеть и пытатся вычеркнуть или переписать реальную историю страны

9 11 692

Смотрите также

У человеческой жизни не бывает "черновиков" и "чистовиков". Всякий эпизод жизни человека бесценен - это его жизненный опыт. Всякая морщинка на лице и седой волос, праведные дела и ошибки - это жизненная мудрость.

Невозможно повернуть время вспять и вырывая из истории листы, пытаться переписать их в угоду современным требованиям. Наши предки своими жизнями: своими победами и ошибками, своей радостью и кровью заплатили за великую книгу " История Государства Российского".

Именно так же, как мы относимся сейчас к своим предкам, наши дети будут относиться к нам. И пусть не надеются те, кто переиначивая историю, пытаются, ради сиюминутной выгоды, занять в ней достойное место. Время всё расставляет на свои места. Поколение горе-руководителей 90-х с необычайной легкостью уходит в небытие - это ли не повод современникам задуматься о своих деяниях!

0 Экспертное мнение

Mr Wednesday ответил Светлана Козлова

2011-05-09

# 7060506

да верно)

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Евгений Халилов

2011-05-09

# 7063075

спасибо за разумные мысли, мне оч понравилось,

да рф гордиться особо нечем сейчас, основные причины для гордости в прошлом, тем не менее глупец считает себя самым великим, так же как современное поколение думает что нет никого умнее и сноровистее, хотя ничего особо не создало, а только небольшой процент ловкачей наживается на уничтожении созданного ранее

1 Экспертное мнение

Евгений Халилов

2011-05-09

# 7063386

а в чем сейчас люди преуспели, пройти по городу это позор просто, на день победы например вместе с поздравлением от президента 90-летняя участница войны получила повестку в суд, ее хотят лишить квартиры, конечно не сам президент тащит ее в суд, но при нем это все делается, и он соучаствует во всех подобных делах, если не защищает людей

1 Экспертное мнение

Ася Николаева

2011-05-15

# 7152270

Вычеркивание глупым умного - неизбежно. Иначе глупый на фоне умного кажется ещё глупей. То, что удалось сделать Сталину за короткий период от гражданской войны, закончившейся в 1922 году, до начала Отечественной войны в 1941 году, т.е. всего за 19 лет - фантастично. По затасканной фразе Черчилля, Сталин принял Россию с сохой, а оставил её с атомной бомбой. Дело не в бомбе, а до революции в России действительно были соха, лапти и почти полностью неграмотное население. А какое может быть будущее у страны с неграмотным населением? После революции в стране были миллионы беспризорных детей. За 19 лет страна превратилась в мощную индустриальную державу с поголовно грамотным населением. Уже через 13 лет после гражданской войны в Москве было метро, по всей стране электричество, газ, радио, асфальтированные дороги, тракторы и пр.

0 Экспертное мнение

Ася Николаева ответил Ася Николаева

2011-05-15

# 7152306

Затем четыре года чудовищной войны, когда были уничтожены десятки тысяч городов и сел, и многие жили в землянках. 27 миллионов погибших, мужчин не хватало. Кроме погибших, было много раненных. И снова в кратчайшие сроки страна встала на ноги. Налаживался быт, цены хоть понемногу, но снижались каждый год, был расцвет науки, искусства,.... Преступность была небольшой, убийства редкостью. За преступления карали строго. Страну уважали в мире, к её голосу прислушивались. Думаю, СССР сыграл большую роль в освобождении колониальных стран от порабощения акул капитализма. Ну, какому правителю захочется признать такие успехи Сталина, когда он не в состоянии осуществить тысячную часть такого? Но дело не только в Сталине. Верней, совсем не в Сталине, а в страхе возврата к социализму, когда отберут награбленное. Тем, что клеймят и поносят Сталина, поносят и социализм, как порочную сталинскую систему. Вот в этом и состоит причина десталинизации.

0 Экспертное мнение

Mr Wednesday ответил Ася Николаева

2011-05-15

# 7154597

да вы правы.

хотелось бы сказать еще пару мыслей

во первых ссср был создан сталиным, не лениным

второе, что либерализм часто оказывается намного более диструктивен чем сильная власть.

1 Экспертное мнение

Ася Николаева ответил Mr Wednesday

2011-05-16

# 7161672

Нет, СССР был создан Лениным и превращен из России лапотной в мощную индустриальную державу Сталиным. А это сообщение в мой блог пришло от Игоря Гончарова, которого я не знаю и не помню, чтобы я где-то с ним пересекалась. По какому поводу он мне это прислал - не знаю. Сообщил: "В тоталитарном государстве всемогущая когорта политических боссов и подчиненная им армия региональных администраторов и религиозных проповедников будут править населением, состоящим из рабов, которых не надобно принуждать, ибо они любят свое рабство". Олдос Хаксли". - "Не знаю, зачем Вы мне это прислали. На всякого Хаксли всегда найдется антиХаксли. У меня достаточно жизненного опыта и знаний, чтобы утверждать, что нет таких рабов, которым бы нравилось их рабство. Если хозяин заботится о благе своих рабов, как это делал Сталин в отношении советского народа, то это уже рабы поменялись местами с хозяином. Помимо единомышленника Хаксли, у Вас есть ещё друг Богдасаров, с которым у Вас, видимо, мнения тоже схожие". На это он не ответил. Когда нужно доказывать с фактами, не отвечают.

0 Экспертное мнение

Mr Wednesday ответил Ася Николаева

2011-05-16

# 7161709

насчет ленина не думаю что создана им, ленин троцкий и остальные думаю делали бы все по другому,

по сути дела сталин сознательно устранил всю ленинскую линию и ленинскую гвардию поскольку хорошо знал их и был прав в этом. ленин сделал революцию (победил в клановых распрях) и сделал некоторое начало, в чем то и бестолковое, сталин при нем и после ухода особенно, взял более добротную линию и фактически перечеркнул все их планы. после чего запад создал гитлера и потом израиль.

роль сталина намного больше чем один из полит лидеров конкретной страны или партии, фактически он воевал с мировым режимом и во многом победил его

1 Экспертное мнение

Ася Николаева ответил Mr Wednesday

2011-05-16

# 7169524

Но революцию-то совершил, в основном, Ленин. А Сталин устранил ленинскую гвардию, когда понял, что революцию они делали под себя, на порабощение и уничтожение русского народа. Уничтожение при порабощении - нормальное явление. Это как сейчас происходит убыль нашего населения, запланированная сионом. Разве Чубайс и Гайдар говорили бы с такой легкостью, что это нормально - миллионные потери населения, если бы это были евреи. Удивительно, как Сталин один смог справиться с этой саранчой. Видимо, зная их природную страсть к роскоши и хорошей жизни за счет других, стравливал их, и они доносили друг на друга, чтобы остаться во власти. Гитлер ведь тоже не всех евреев убивал. Были те, кто сотрудничал с ним и доносил на своих сородичей.

0 Экспертное мнение

Mr Wednesday ответил Ася Николаева

2011-05-16

# 7174220

революцию делали многие, ленин это последний этап ну и как наиболее болтливый ловкий и беспощадный в конце он пролез. например лозунг "земля крестьянам" это лозунг эсеров который ленин взял для пропаганды.

после прихода сталина стало ясно что план нек евреев не исполняется, тогда создали гитлера, в том числе он делал репрессии евреев что бы те более быстро и послушно ехали на земли обетованные.

1 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы