Российские гиперзвуковые ракеты свели ценность авианосцев США к нулю
На модерации
Отложенный
США не будут наращивать число стоящих на вооружении авианосцев, и причина тому – российские гиперзвуковые ракеты. Единственный «Циркон» способен пустить авианосец ко дну, что вынуждает Пентагон отказаться от подхода, которого «демократизаторы» придерживались десятилетиями. Если вспомнить, что креаклы верещали о новом отечественном оружии, то выйдет, что «путинские мультики» победили американцев, даже не вступая в сражение.
Состоявшиеся в минувшем году успешные испытания гиперзвуковой ракеты «Циркон» доставили русофобам немало неприятных переживаний.
https://vk.com/video3485515_456241852
Однако отложенный эффект упомянутых испытаний – гораздо более масштабен. Как написало американское издание Business Insider, Пентагон понял, что российское оружие свело ценность авианосных ударных групп к нулю.
«Российский флот в декабре провёл третий испытательный пуск гиперзвуковой противокорабельной крылатой ракеты "Циркон" в Белом море. Запущенная с фрегата, ракета достигла скорости 8 Маха и поразила «прибрежную цель» на расстоянии более 200 миль.
Испытания являются лишь последним свидетельством того, что американские авианосцы, долгое время считавшиеся королями морей, вскоре могут столкнуться с реальной угрозой своему существованию».
https://www.businessinsider.com/chinese-and-russian-weapons-threaten-us-aircraft-carrier-dominance-2021-1
Нехилая зрада. Пентагону нужно искать какие-то новые подходы к выпавшему из рук снаряду «мирового доминирования», но способен ли он на это? Полагаю, недавние провалы американского ВПК говорят об обратном.
https://vk.com/video3485515_456241965
https://vk.com/video3485515_456242028
Когда заявленная скорость новых кораблей ВМС США – 47 узлов, а реальная, с учётом невозможности использовать бракованные турбины – 12 узлов, то это как бы намекает на всю глубину ослепительных доминАторских перспектив.
Причём, что характерно, у нас ситуация обратная. Реальные возможности российского оружия обычно оказываются больше, нежели заявленные публично. То есть, наше Минобороны, в лучших традициях искусства войны, скрывает настоящие параметры отечественных вооружений, а не вопит о них на весь мир.
Китайцы, к слову, поступают аналогичным образом.
«Гиперзвуковые ракеты, способные летать со скоростью более 5 Маха, слишком быстры, чтобы противоракетная оборона могла эффективно реагировать. Они также могут менять направление в полёте, что делает практически невозможным их перехват.
«Гиперзвуковые ракеты практически невозможно остановить», - сказал The Daily Mirror высокопоставленный британский военно-морской источник.
«Не имея метода защиты от таких ракет, как «Циркон», авианосец должен был бы оставаться вне досягаемости, за сотни миль в море».
«Его самолёты были бы бесполезны, а весь состав авианосного соединения оказался бы лишним», - сказал источник.
Истинные возможности нового вооружения России и Китая до сих пор неизвестны, но недавние испытания доказывают, что авианосцы ВМС США больше могут не обладать безоговорочным господством».
https://www.businessinsider.com/chinese-and-russian-weapons-threaten-us-aircraft-carrier-dominance-2021-1
Да, трудновато поддерживать «господство», когда ты не можешь приблизиться на расстояние, при котором получится задействовать авиацию. Потому что задолго до того, как ты подойдёшь на эту дистанцию, тебя со всеми потрохами утопят одной-единственной ракетой. И не помогут ни снятые в Голливуде агитки о твоём неописуемом могуществе, ни блогерские сказки о роЯх распечатанных на 3D-принтерах беспилотников-камикадзе, пиу-пиу лазерах и прочих «звёздных войнах».
Россия, как это происходит всю обозримую историю, нашла «асимметричный ответ» на притязания заклятых западных «партнёров». Изменив геополитический ландшафт, пока противник продумывал планы наступления, делая ставку на «гуманитарные бомбардировки» для поддержки майдана в Москве.
Кстати, гиперзвуковые ракеты ведь наверняка будут нацелены и на всё то «пушечное мясо», которое США сконцентрировали в Восточной Европе, якобы для защиты своих так называемых «союзников по НАТО». Об эффекте, который новое российское оружие способно произвести на сухопутных американских вояк, иностранные СМИ пока что не пишут, но можно не сомневаться, что он тоже будет весьма впечатляющим.
«Сделать Америку великой снова» – не получится. Звёздно-полосатые инженеры ушли на покой, вербовать российские и китайские таланты больше не получается, а те, кто пришёл на смену ушедшему поколению американских разработчиков, способны лишь имитировать прогресс, осваивая бюджеты.
Но это не поможет, если нельзя задействовать главное оружие англосаксов – осла, гружёного золотом. Когда прикормить предателей внутри российской военно-политической элиты не выходит, тогда на первый план выступают силовые возможности. А они у американцев – уже не те, что ранее.
Давайте, креаклики, расскажите нам ещё раз о «путинских мультиках». Вы так смешно пищите, что нам даже не нужно заводить дома обычных хомяков. Хватит и вас, сетевых шатателей Кремля.
Комментарии
Так, вот, а стоит подумать, если б у нас были подобные авианосцы, то кого бы мы пугали ими.... Разумеется и амеры могут достаточно легко расправиться с подобными плавающими аэродромами, но тогда вопрос - а стоит ли игра свеч????....
Амеры доминируют со своими авианосцами против большинства стран, но не против России или Китая, но зато у нас совершенно иные стратегические задачи в этом значении. Поэтому стоит еще и еще раз подумать об их необходимости для нашего флота. Игрушка, конечно, красивая, но .... нужна ли она????....
Эта ракета тоже может маневрировать. Специально для этого была разработана система под названием "Attitude Control System (TDACS)".
Ну и для полноты картины противокорабельная ракета "Циркон". Вот как её описывают на сайте телеканала "Звезда". Цитирую:
Уже первая модификация этой ракеты будет иметь дальность около 500 км при скорости 2,5 км/сек, а с увеличением скорости до 3,5 км/сек дальность возрастет втрое. Ничего подобного «Циркону» у США нет и в ближайшее время не предвидится. Надо понимать, что при скоростях этой ракеты, в восемь-десять раз превышающих скорость звука, никакими ракетами противовоздушной обороны ее не сбить. Так, время реакции ракетного комплекса ПВО США системы Aegis составляет порядка 8–10 сек. «Циркон» при скорости 2 км/сек за это время пролетит до 25 км, система ПВО физически не успеет отработать такую цель.
https://judeomasson.livejournal.com/83947.html
Убийцей Авианосцев, назначили Ту22м3. Никогда не доводилось, готовить их к вылету? Мне вот, пришлось...:))) Больше двух часов на предполетную, да пару часов чапать до " сферического коня в полном вакууме", которого, конечно, не бережет его авиакрыло, предупрежденное сильно заранее...)))
они вам ответят: сам дурак, по принципу трамвайного хама...
Браво пираманка! Весело и задорно! Безусловный +
___________________________________
Ну, ежели эти т.н. гиперзвуковые ракеты мультяжные фейки, то можете далее не сочинять новых фейков)))
Профессор Д.Зотьев об этом подробно разъясняет:
БЛЕФ о НОВЕЙШИХ РАКЕТАХ
Часть 1. Циркон, Кинжал, Буревестник, Авангард, Сармат, Посейдон, Пересвет
https://www.youtube.com/watch?v=F9fdCT6k7aY
Путин и вундерваффе. Д. Зотьев. ч 2 Развал - Наука, промышленность, Рогозин и космос
https://www.youtube.com/watch?v=PAIz4BTohqM
ПУТИН и вундерваффе. Ч.1. Д.ЗОТЬЕВ и Гравитационное оружие Путиина. SobiNews
https://www.youtube.com/watch?v=qSk_PlVR7JA
Бумажные ракеты "Урфин Джюса"
https://www.youtube.com/watch?v=7YqtLC3gyLI
Ну, а это добавка БЕСПЛАТНО о ВМФ РФ:
Флот без кораблей. ВМФ России на грани коллапса
https://topwar.ru/149232-flot-bez-korablej-v...
Комментарий удален модератором
Неа. Был я, пару лет, техником группы РЭБ, потом, прибористом в группе АО. Ачинское ВАТУ, 88.
Дальняя Авиация, если чо. :)))
Только без нас. Пусть и Байден обязательно это прочитает. Хорошо?
Вы товарищ Семенэнко повнимательнее что ли читайте мои комментарии.
.Б. Именно Вас, я спросил: чем собираетесь убить авик? Мне интересно.
------------------
Какая глупость! С чего вы это взяли? Вы хоть представляете размеры современного авианосца и последствия попадания в него БЧ всего с полсотней кг ВВ?
С какого перепугу, вам захотелось войнушку развязать?
Поврежденная взлетная палуба "Форрестола".
Зачем противокорабельной ракете типа Цыркон фугасная БЧ? )))
2. Да, я считаю что миллиарды народных денег растащили по своим бездонным карманам путинские дружбаны а вам водят по мусалам новогодними хлопушками.
3. Служил. Где и кем, это не ваше дело.
Ещё вопросы?
Комментарий удален модератором
интересно, они сказку про кащея бессмертного в детстве читали, идиоты???
Авианосцы это прошлый век да и в реальных современных условиях себя ещё ни разу не показали, с достойным противником, на что способны.
---------------
Современный авианосец врасплох застать невозможно.
В случае сигнала об его атаке команда:
- Перекрывает и продувает топливные магистрали, тем самым исключая риск распространения по ним пожара или утечки топливных паров, грозящей взрывом.
- Боеприпасы и подвесные топливные баки либо убираются в погреба, либо, при нехватке времени, просто сбрасываются за борт автопогрузчиками.
- Готовые к старту самолеты экстренно запускаются. Из заправленных, но не готовых к полету, в срочном порядке сливается топливо (если времени совсем не хватает, эти машины могут быть экстренно сброшены за борт – конечно, терять истребитель за десятки миллионов неприятно, но оставлять такую бомбу на летной палубе еще менее приятно). Незаправленные машины убираются в ангар.
- Блокируются противоосколочные переборки, закрываются противовзрывные двери и приводится в действие все противопожарное оборудование и снаряжение.
ну ка, а что вы читали у Макиавелли???
он тоже сказки писал???
если вы захотели, извиняюсь, выделиться перед собутыльниками какими то новыми словами, случайно попавшими в ваш словарный запас, то убедительно рекомендую, прежде чем что то пиздануть, поинтересуйтесь у дедушки гугл, чаво это означает...
После пикирования с набором скорости, выход на горизонтальный маловысотный участок траектории с поражением цели.
Да вы маньяк, батенька.....:)))
Прям про тебя, Мельников!)))))))))))
---------------
Проблема была именно в высокой скорости циркона у цели. Все известные конструкции БЧ при такой скорости соударения мгновенно детонируют при контакте с преградой, что не наносит цели нужного поражаемого эффекта. Можно было упрочнить корпус проникающей БЧ по типу бронбойного снаряда, но это тянет за собой общую массу БЧ и уменьшает массу ВВ наполнения. Что приведет к серьезному уменьшению коэффициента гарантирования поражения цели. На это заказчики не идут. А как затормозить ракету - не знают. Получилась патовая ситуация. Ракетка есть, но пока она абсолютно безопасная. Для авианосцев, естественно. ))
А урождённому дураком, философские труды Макиавелли...
Вон, Мельников. Наглядный пример.)))))))
Рекомендую Викулова. Ровно твой уровень.
знания врождённые, это как у животных...например у котов...продление рода и полное отсутствие ответственности о потомстве...
и те же кошачие... львы...продление рода и ни дай бог кто то позарится на их львиц и детей...
Лети, голубь, лети. Клюй свой укроп.
Знаете, дружище... При всей моей богатой фантазии, мне сложно представить группу лиц, которая сделала бы из меня дурака.
Такой уж я уродился.))
Что ббывает , при попадании болванки в корабль ,известно достоверно. Бомба, например, проживает насквозь, не успев взорваться. Лень вспоминать, скорость детонации тротила...
Кроме того. БЧ, 400кг против что тысячетонного корабля. Массу и инерцию, уже отменили?
Кста! Пример с кошачьими не совсем удачный, Любой лев спокойно может сожрать собственного дитятю, а мой кот Плутон, сцука благородная, даже мышонка не обидит!)))
У меня в ЧС только стоячие остались. Устроит?
Ты осетра то, уреж.
Кого бздишь?
Понятно. Латентная педерастия, называется.
Диагноз всех фанатов путина противоположного женскому пола.
В ЧС. Таких там уже не одня сотня.
Причём тут противобункерная? Там характеристика взрыва другая. Кроме того, ПББ, рано или поздно за тормозится (лучше поздно), темсамым эффект выше .А ракета, может невозбранно " пронзить" корабль. В Цусиме такое бывало, помните? Тугие снарядные трубки...
Ну и, кроме того. Какая-такая рубка? Ракета попалав неподвижную мишень. Думаете, она уже умеет, в движущийся корабль ?Причём, выбрать уязвимое место?
Кстати, ПУ авика, дублирован, разрушение башни не выведет из строя.
Авианосцы США можно увидеть и даже потрогать. Даже туристам. А энту самую химеру под громким названием "фу-ты-ну-ты-звук", можно только в мультике увидеть.
Как гриться - почувствуйте разницу!
Потрогать вы можете свой нос. А к новым авианосцам США вас и близко не подпустят. Авианосцы времен 2-й Мировой - пожалуйте.
Чо сказать то хотел, убогий?
Комментарий удален модератором
-------------------
Всё наоборот. Фугасное снаряжение боевой части на высокой скорости удара просто сдетонирует в момент контакта с бортом или палубой авианосца. Поэтому чисто фугасные БЧ не применяются в противокорабельных ракетах. Их основное снаряжение - т.н. "проникающие" боевые части. Их задача как можно глубже пробить палубу/борт и, взорвавшись там, нанести наибольшие разрушения в жизненно важных отсеках корабля. В идеале - вызвать самое страшное на любом корабле - пожар.
Но вот печалька...
У Цыркона отсутствует такая боевая часть. И к её разработке еще даже не приступали.
Детонация тоже процесс не мгновенный.
--------------
Всё зависит от толщины преграды. И, конечно, от скорости удара.
Но
Сам циркон полностью разрушится от удара и основная его кинетическая энергия частично пойдет на разрушение борта (меньшая часть) и на разрушение собственно ракеты (бОльшая часть). Но разрушенные части ракеты сохранят часть кинетической энергии и продолжат пробивать следующие переборки и преграды на своем пути, постепенно "расходуясь" на этом. В реальности такой болванке удастся пробить(возможно) 20-30 м до полного "распыления".
Ни разу не служивший.,
Яблочко, от пенька далеко не кОтится....
Наоборот, все мечтают силой захватить Страну Деревянных Клозетов, чтоб пользоваться ими невозбранно.
В, пятидесятиградусный мороз....
От голода США ни разу не спасали в 20-м веке. Конечно американские поставки продовольствия были полезны, но не критичны. А СССР спасла мир от Гитлера, того самого, что разгромил армии двух крупнейшмз мировых держав Британской империи и Франции за недели, и Франция капитулировала. А США СССР помог разгромить Японию, которую американцы лишь к 1947-му году планировали победить, потеряв при этом кучу своих солдат.
Россия же ни у кого не оттяпывала территорий, а в 1991-м почти половину своих территорий новым государствам на месте СССР подарила.
США же во второй половине 20-го века присоединили к себе Гавайи, Пуэтро-Рико к поглощению подготовили. И кучу островов в Тихом океане ассоциировали.
А насчет США : https://newizv.ru/news/society/12-02-2019/trizhdy-spasennye-kak-ssha-kormili-sovetskiy-soyuz
По поводу индейцев, так якуты и чукчи тоже не добровольно в Россию ломанулись. Также как и все душманы.Недаром же когда СССр развалился, все республики как от хворобы рванулись в разные стороны.
Зачем их ещё наращивать, когда у США и так авианосцев больше, чем у всех остальных держав вместе взятых
папуасов пугать еще потянут
При, маааленьком условии: количество Сцирконов, будет не меньше количества авиков.
Зримая пэрэмога: неуправляемой ракеткой, влупить по неподвижной мишени за цельных двести ( 200, Карл!) километров.
Стоит ли о том, что АУГ не подойдёт к аэродрому базирования носителей ближе 400 км, и авиакрыло, этого носителя, завалит ещё на дальних рубежах?
О том, что носитель готовится ко взлету, будет известно ещё на стадии предполетной подготовки( которую скрыть невозможно), а это, на минутку, два часа.
Скаких это пор, авиационные ракеты, летают на морские мили?
Комментарий удален модератором
На будущее, наставление: не лезь в спор на военно- технические темы со знающим человеком. Не то привычно обосрешься.
Комментарий удален модератором
:)
Это как типа у США два ледокола.Один еще кое как на воде держится,а второй используют как поставщика запчастей для первого.Но числятся то целых 2!
Комментарий удален модератором
Но факт в том,что против России эти авианосцы уже не угроза.И признают это сами американцы.
Иран,кстати,то же разрабатывает и,вроде бы,даже имеет,ПКРК,что так же существенно понижает значимость АУГ.
А У России есть возможность гарантированно уничтожать эти авианосцы еще задолго до подхода их к той точке,откуда они могут быть использованы против территории России.
Бе-спо-ле-зны.:)
Комментарий удален модератором
Вы еще мне расскажите,что эти авианосцы строились против "внутренних врагов" США или что элементы ПРО в Европе против Северной Кореи,мля.
У США куча планов по нападени. и ядерным ударам по СССР и России.
План "Dropshot" разрабатывался еще когда СССР с США были "союзниками" и вместе воевали во второй мировой.
План "Prompt Global Strike" разрабатывался в 1990-е,когда они то же как бы "дружили" с Россией,грабя её и уничтожая её промышленность и военный потенциал.
И так далее.
А сейчас уже открыто Россия для них враг и все такое.
Мне не нужно пытаться вот эту чушь впаривать.
Комментарий удален модератором
Вы считаете что там умные люди у власти?!
План "Prompt Global Strike" разработан исключительно против России.
ПРО строится исключительно против России.\
Все авианосцы строились исключительно против России.
22 ФЕВ 2020
"США провели учения, симулирующие ядерный удар по России"
16 Января 2021
"В США рассекретили план «глубокого авиаудара» по территории России в 2020 году"
И так далее и тому подобное.
Комментарий удален модератором
А,вы просто в это веруете.Ну,право верить во что угодно вам гарантировано Конституцией России.Веруйте.
П.С.
В 1941 году то же многие веровали,что Германия никогда не нападет на СССР,потому что Гитлер не дурак же и не самоубийца-так многие тогда думали.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором