Отец народов - с чем взял и что оставил
На модерации
Отложенный
Последователи товарища Сталина, доказывая величие своего кумира, очень любят повторять фразу, приписываемую Уинстону Черчиллю, о сохе и атомной бомбе.
Сам премьер-министр выразил бы крайнее удивление, узнав, что он, якобы, так высоко ценил «дядюшку Джо» и пренебрежительно относился к правлению божьего помазанника.
На самом деле, эти слова принадлежат английскому троцкисту, имя которого, столь не значительно в истории, что даже не стоит его упоминать.
По сути, первая часть изречения совершенно верно отражает положение, сложившееся в конце 20-х годов – новому лидеру и, отныне, единовластному диктатору, действительно досталось государство в крайне запущенном состоянии.
Только принял он его не у царского правительства, а отнял у банды своих же подельников, состоящих из двух категорий – откровенных грабителей и тонкой прослойки идеалистов-демогогов.
Причем и те, и другие активно расхищали все, что не уничтожили в ходе гражданской войны и успешно пользовались спецпайком, в условиях всеобщего голода, начавшегося морозным утром 25 октября (7 ноября) 1917 года.
Долгий путь в голодное и нищее будущее открыли в октябре 1917. (фото из открытых источников)
Если говорить о прежней, дореволюционной жизни, то усилиями именитых купцов, фабрикантов и прочего торгового люда, население Российской империи не всегда отдавало предпочтение парижским обновкам, сравнивая их с отечественными товарами.
Тяжелая промышленность тоже не была в упадке – в начале века, одна треть всех железнодорожных составов производились на российских заводах, по объемам выплавки стали и чугуна, наша страна уверенно вышла на 4 место в мире.
Именно на заводах России впервые наладили серийный выпуск дизельных двигателей, причем сразу в нескольких городах – Петербурге, Риге, Харькове, Нижнем Новгороде, Николаеве и Коломне.
Тяжелая промышленность развивалась бурными темпами. (фото из открытых источников)
Теперь, если отвлечься и посмотреть, где товарищ Сталин развернул центры индустриализации, то выяснится, что названия удивительным образом совпадают.
Видимо, чтобы сходство не было стопроцентным, Нижний Новгород переименовали в Горький, а Петербург получил имя Ленина.
Продолжая перечисление индустриальных успехов «тюрьмы народов», можно обратить внимание, что именно здесь, впервые в мире спустили на воду дизельный теплоход на сормовской верфи.
После этого, в составе речного флота, не было ни одного импортного образца.
Воздушный парк Российской империи получил наивысшую оценку на мировом рынке.
Еще в 1913 году правительство Великобритании подписала контракт о покупке партии самолетов класса «Илья Муромец», сконструированного И.И. Сикорским.
Кстати, бомбардировщики закупались для нужд флота ее Величества и потомок герцога Мальборо, сэр Уинстон Черчилль, служивший в Адмиралтействе, не мог об этом не знать.
Четырехмоторный бомбардировщик Игоря Сикорского.
(фото из открытых источников)
Если подытожить экономические показатели, можно уверенно сказать, что советская власть, несмотря на тотальный грабеж населения, никогда не достигала таких результатов.
Сравнение в гуманитарной области, тоже будет не в пользу рабоче-крестьянского государства.
Реформы в сфере образования активно развивались благодаря многократному увеличению государственных ассигнований – с 25 миллионов рублей в 1893 году, до 162 млн. к 1913 (на военные расходы средства выделялись более скромные).
Не остался в стороне и частный капитал – графиня В.Н. Бобринская, например, за свой счет организовала российским учителям турне по ряду европейский стран, объединив по этой программе более 2000 человек.
Графиня В.Н. Бобринская. (фото из открытых источников)
Продовольственная программа в царской России, была организована таким образом, что введение карточек не понадобилось даже во время Первой Мировой войны.
Всем желающим освоить просторы Сибири, государство оплачивало расходы на переезд в размере 200 рублей, при среднем доходе на семью 80 целковых.
Условия быта угнетенного царизмом народа, вообще вызывали жгучую зависть у свободных и счастливых строителей коммунизма, вынужденных, в лучшем случае, ютиться в перенаселенных коммуналках.
Такой дисбаланс хорошо виден на примере семьи простого рабочего электростанции Сергея Аллилуева (отца второй супруги вождя), жившего в многокомнатной квартире с женой и тремя детьми.
Когда молодой Иосиф Джугашвили приехал к ним из Туруханска, на правах старого знакомого, он очень любил плескаться в ванной, с неудовольствием вспоминая, как вынужден был самолично топить баню после охоты, находясь в далекой ссылке.
Отец семейства, правда, не мог отправить детей в Париж на каникулы, но жалованья вполне хватало, чтобы перевести дочку в частную гимназию и оплатить услуги учителя музыки, купив детям пианино.
При товарище Сталине советские люди навсегда забыли словосочетание «заграничный вояж», а вынужденные переселенцы за Урал, совершали путешествие, заплатив за проезд конфискованным имуществом.
По прибытии на место, каждый получал в руки кайло и такую скудную пайку, что домой вернулись не все.
За переезд отдавали последнее. (фото из открытых источников)Оставил Иосиф Виссарионович страну, действительно с ядерным оружием, обобрав до нитки и без того нищий народ.
Если бы господь бог, решив еще строже наказать Советский Союз, подарил вождю еще несколько лет жизни, то в космос полетели бы раньше.
Только встречать космонавтов было бы некому, по причине естественной убыли населения. Когда же вождь, наконец, избавил мир от своего присутствия, его ближайших помощников – прожженных коммунистов – взяла оторопь, стоило им только ознакомиться с реальным положением дел в стране.
Нельзя не согласиться – при царском режиме были свои недочеты и минусы, но есть огромная разница между недостатками, которые нужно пытаться исправить и колоссальной катастрофой, активная фаза которой завершилась всего тридцать лет назад.
Комментарии
Уинстон Черчилль, речь в британском парламенте 8 сентября 1942 года по итогам визита в Москву.
"Я не прибегаю ни к преувеличению, ни к цветистым комплиментам, когда говорю, что мы считаем жизнь маршала Сталина драгоценнейшим сокровищем для наших надежд и наших сердец. В истории было много завоевателей. Но лишь немногие из них были государственными деятелями, и большинство из них, столкнувшись с трудностями, которые следовали за их войнами, рассеивали плоды своих побед. Я искренне надеюсь, что жизнь маршала сохранится для народа Советского Союза и поможет всем нам приблизиться к менее печальным временам, чем те, которые мы пережили недавно.
см. Продолжение
Я шагаю по этому миру с большей смелостью и надеждой, когда сознаю, что нахожусь в дружеских и близких отношениях с этим великим человеком, слава которого прошла не только по всей России, но и по всему миру».
(У. Черчилль, «Вторая мировая война» Т. 5, Ч. 2. Гл. 2).
«Считаю ошибкой опубликование речи Черчилля с восхвалением России и Сталина. Восхваление это нужно Черчиллю, чтобы успокоить свою нечистую совесть и замаскировать свое враждебное отношение к СССР, в частности, замаскировать тот факт, что Черчилль и его ученики из партии лейбористов являются организаторами англо-американо-французского блока против СССР.
Опубликованием таких речей мы помогаем этим господам.
https://youtu.be/TNU25fZH3hI
Как же вы, тупое и ненасытное либероидное зверье, ненавидите того, кто встал на защиту трудового народа, кто всю свою сознательную жизнь положил за его интересы.
Письмо рабочего Ф.Нефедова В.М.Молотову, В.В.Куйбышеву и Л.М.Кагановичу о своем тяжелом материальном положении
6 марта 1934
"Мы живем как дикари, как первобытные люди. Но мы живем так некультурно, не потому, что мы не умеем жить, нет, дорогие товарищи, Молотов, Куйбышев и Каганович, у нас не хватает средств... Теперь дорогие товарищи прошу вас вы живете хорошо, у вас и хлеба хватает и питание хорошее и жалование приличное, у вас есть что и обуть и одеть... Вы живете в хорошей жизни. А у меня и моей семьи нет ни обуви, ни одежды, ни хлеба, ни квартиры хорошей"
ГАРФ. Ф.Р-5446. Оп.82. Д.27. Л.28. Кат.86 "
Письмо анонимных авторов В.М. Молотову (датировано маем 1931 г.)
ПОМОГИТЕ!!!
Товарищ МОЛОТОВ, дело обстоит с рабочим бытом в городе Зиновьевке на Украине очень плохо, рабочие чуть ли не устраивают стачек. А почему? Потому, что деньги (зарплата) не выплачиваются уже два
Начали развиваться хулиганство, самоубийства и бандитизм. Одним словом, тянут с рабочего последние соки. Цены очень вздорожали на все продукты и самую мелочь в 100 и более раз (например, пачка табаку - 7 копеек, чтобы достать ее, надо дать 1 рубль - 1 рубль 20 копеек, побриться - 70 копеек, 1 пуд картофеля - 20 рублей, 1 бутылка масла подсолнечного - 8 рублей, 1 бутылка керосину - 2-3 рубля)...
Между тем все партийцы на государственных должностях кушают в особой столовой при закрытых дверях с милиционером.
... Уверяем, что 50-60% рабочей молодежи больны туберкулезом, расшатали свое здоровье до нельзя большего.
ГА РФ. Ф. Р-5446. Оп. 89. Д. 17. Л. 22-24..
Большевики подняли рабочих на революцию, обещая им золотые горы, но в реальности политика большевиков
В период НЭПА уровень жизни рабочих начал постепенно подниматься до уровня 1914 г., но политика индустриализации вновь отбросила его назад. Только в 1980 гг. уровень жизни рабочих постепенно приблизился к уровню жизни в царской России.е.
Современный историк доктор исторических наук Б. Н. Миронов подсчитал, что даже в 1985 г. в Советском Союзе уровень жизни рабочих вырос незначительно по отношению к 1913 г., а по многим продуктам и к этому времени не был достигнут уровень царской России. Так в 1913 г. плотник мог купить на месячную зарплату 135 кг. говядины, а в 1985 г. – только 75 кг. Но, добавим, в 1985 г., в отличие от 1913 г., столько мяса рабочий мог купить только теоретически – почти на всей территории государства этот продукт в магазинах не продавался.
"Приведем в качестве резюме мнение известного русского публициста ХХ века, эмигранта и монархиста Ивана Солоневича:
«Факт чрезвычайной экономической отсталости России по сравнению с остальным культурным миром не подлежит никакому сомнению. По цифрам 1912г. народный доход на душу населения составлял: в САСШ - 720 рублей (в золотом довоенном исчислении), в Англии – 500, в Германии – 300, в Италии – 230, в России – 110. Итак, средний русский еще до 1МВ был почти в 7 раз беднее среднего американца и больше, чем в 2 раза беднее среднего итальянца. Даже хлеб – основное наше богатство – был скуден. Если Англия потребляла на душу населения 24 пуда, Германия – 27 пудов, а САСШ – целых 62 пуда, то русское потребление хлеба было только 21,6 пуда – включая во все это и корм скоту. Нужно при этом принять во внимание, что в пищевом рационе России хлеб занимал такое место, как нигде в других странах он не занимал. В богатых странах мира, как САСШ, Англия, Германия и Франция, хлеб вытеснялся мясными и молочными продуктами и рыбой – в свежем и консервированном виде."
"Русский народ имел качественно очень рациональную кухню, богатую и солями, и витаминами, но кладовка при этой кухне часто бывала пуста. Русский народ был, остается и сейчас преимущественно земледельческим народом, но на душу сельскохозяйственного населения он имел 1,6 га посевной площади, в то время как промышленная и „перенаселенная“ Германия имела 1,3, а САСШ – 3,5. При этом техника сельского хозяйства, а, следовательно, и урожайность полей в России была в 3-4 раза ниже германской.
Таким образом, старо-эмигрантские песенки о России как о стране, в которой реки из шампанского текли в берегах из паюсной икры, являются кустарно обработанной фальшивкой: да, были и шампанское и икра, но – меньше чем для 1% населения страны. Основная масса этого населения жила на нищенском уровне. И, может быть, самое характерное для этого уровня явление заключается в том, что самым нищим был центр страны».
И это мнение человека, которого никак нельзя заподозрить в желании потрафить большевикам, и в угоду им сгустить краски о положении русского народа при царизме.
«Средний годовой заработок в обрабатывающей промышленности США по цензу 1914 года достигал 573 долл. в год, 11,02 долл. в неделю, или 1,84 долл. в день. В перерасчете на русскую валюту по паритету дневной заработок американского рабочего составлял 3 руб. 61 коп. золотом. В России, по массовым данным 1913 года, годовой заработок рабочих деньгами и натурой равнялся за 257,4 рабочих дня 300 руб., т.е. не
Однако, добавляет С.Г. Струмилин, это без учета более низкой квартирной платы в России, меньшей тяжести налогового обложения и без учета безработицы, гораздо меньшей в России. О.А. Платонов в своей книге дополняет это сравнение:
«Известно также, что 'высокий уровень заработной платы русских рабочих сочетался с большим, чем в других странах, количеством выходных и праздничных дней. У промышленных рабочих число выходных и праздников
Академик РАЕН В.П. Полеванов, исследуя покупательную способность средних зарплат трудящихся в царской России (в 1913 году) и в СССР, пришел к выводу, что уровень 1913 года после провала в Гражданскую войну достиг максимума в конце НЭПа (в 1927 году), но затем неуклонно снижался, и в 1940 году покупательная способность средней зарплаты в СССР была уже в 1.5 раза ниже, чем в 1913, достигнув в 1947 году абсолютного минимума (в 2.5 раза ниже, чем в 1913). Уровень жизни рабочих 1913 года был вновь достигнут только в 1980-е годы [Полеванов В.П., Россия: цена жизни. \\ «Экономические стратегии», №1, 1999. , с102-103]
Сравнивая калорийность питания рабочего до 1917 года и в СССР, американская исследовательница Элизабет Брейнер пришла к выводу, что уровень питания в калориях до революции 1917 года был вновь достигнут в СССР только в конце 60-х – начале 70-х годов Тогда же (к концу 1950-х годов, при Н. Хрущеве), был проведён и пенсионный закон (сталинские пенсии для большинства людей были нищенскими), и началось массовой жилищное строительство – а до начала 1960-х годов и жилищные условия советских рабочих были гораздо хуже, чем рабочих в царской России до 1917 года [С.Горин. Доходный жилой дом и его «карьера» в Москве. (http://www.up.mos.ru/cdz/sozkon/08_obusd/08_17dzd.h
Основатель русского марксизма Г. В. Плеханов вспоминал о рабочих Петербурга второй половины XIX века – «вся среда отличалась значительной умственной развитостью и высоким уровнем своих житейских потребностей. Я с удивлением увидел, что эти рабочие живут нисколько ни хуже, а многие из них даже гораздо лучше, чем студенты из буржуазных семеи.
По воспоминаниям советского премьера Алексея Николаевича Косыгина (он родился в 1904 году), его отец был квалифицированным петербургским рабочим. Семья из шести человек (четверо детей) жила в трехкомнатной отдельной квартире, работал только отец — и без проблем содержал семью.
«Я женился в 1914 году, двадцати лет от роду. Поскольку у меня была хорошая профессия — слесарь — я смог сразу же снять квартиру. В ней были гостиная, кухня, спальня, столовая. Прошли годы после революции и мне больно думать, что я, рабочий, жил при капитализме гораздо лучше, чем живут рабочие при Советской власти. Вот мы свергли монархию, буржуазию, мы завоевали нашу свободу, а люди живут хуже, чем прежде. Как слесарь в Донбассе до революции я зарабатывал 40—45 рублей в месяц. Черный хлеб стоил 2 копейки фунт (410 граммов), а белый — 5 копеек. Сало шло по 22 копейки за фунт, яйцо — копейка за штуку. Хорошие сапоги стоили 6, от силы 7 рублей. А после революции заработки понизились, и даже очень, цены же — сильно поднялись…иной раз брали грех на душу и говорили, что в старое время, дескать, жилось хуже. Грех потому, что хотя и не все, но высококвалифицированные рабочие в том районе Донбасса, где я трудился, до революции жили лучше, даже значительно лучше. Например, в 1913 году я лично был обеспечен материально лучше, чем в 1932 году, когда работал вторым секретарем Московского комитета партии.
И это мнение Хрущева и Косыгина,людеи,которых никак нельзя заподозрить в желании потрафить монархистам, и в угоду им сгустить краски о положении русского народа при сталинском казарменном социализме.
В рамках празднования очередной годовщины главного события 1953 года предлагаю ознакомиться с новой подборкой свидетельств всеобщей скорби многонационального советского народа по материалам уголовно-политического делопроизводства - и, возможно, извлечь некие морально-нравственные уроки. :
4 марта
Колхозник с Дона Г.М. Гладких в ответ на сообщение о тяжёлом состоянии Сталина: «Взяли бы и отрезали ему ухо и сбили кровь. Козлам уши режут, и они живые остаются».
Разнорабочая из Риги Ф.И. Степанова: «Умрёт, тогда лучше будет… Он ничего хорошего не сделал, а только организовал колхозы».
Заключённый Ф.Н. Лобачёв: «Может, умрёт – нам будет легче».
Прежде судимый, не работающий и живущий без прописки в Тульской области А.П. Семенов: «Вот хорошо, чтобы он скорее умер» – и перекрестился.
Мотористка из Вильнюса, комсомолка Л.В. Биезайс: «У Сталина отнялась рука и нога, он сейчас подыхает». 6 марта сообщила, что «Сталин сдох».
Бухгалтер из Львова, кандидат в члены партии Ф.Г. Степанов: «Можно подумать, что он большой гений, ничего, и без него всё изменится… Умрёт – какая мне разница, всё равно денег больше не дадут». Утверждал, что Николай II ушёл в отставку, и Сталину надо было так поступить.
Житель села в Молдавии, без определённого места работы Г.И. Карп «со злостью» рассказывал о том, что он слышал по радио, как вождя парализовало, отнялась рука и нога, во всеуслышание добавив, что выпали и зубы, которые были похожи на зубы собаки. Чуть позже говорил, что раньше жили очень хорошо, а при власти Сталина жить стало хуже, ибо всё забирает он.
5 марта
Татарин из Ташкентской области Г. Бурханов, в нетрезвом состоянии: «Пусть он сдохнет, а я пойду на его место… Вождь народов сидел, а другие за него воевали, вот я инвалид, а мне пенсию не платят»..
Рентгенотехник краевой больницы Красноярска Б.А. Басов, в нетрезвом состоянии: «Пусть он умирает, на его место найдутся десятки людей». На слова «миллионы людей будут о нём плакать» ответил: «Не плакать, а радоваться будут миллионы людей».
Кладовщица военного склада из Рижской области Н.И. Чубарова: «Умер Максим, ну и (нецензурное слово) с ним. Одним меньше будет».
Из докладной записки МГБ руководству ЦК КПСС о реакции военнослужащих на известие о болезни Сталина: «Начальник клуба артиллерийской базы ВВС Московского военного округа: «Туда и дорога». Сержант артиллерийской бригады Прикарпатского военного округа, латыш: «Ну и хорошо». Инспектор политического управления Прикарпатского военного округа: «А стоит ли его лечить?» Солдат бронетанкового склада: «Сталин долго не протянет, да это даже лучше. Посмотрите, как всё сразу изменится».
6 марта
Художник без места жительства и работы, прежде судимый А.Г. Кирзунов – в закусочной Сухуми: «Грузинский царь умер, будет русский царь, и тогда мы вам покажем».
Заводской мастер с Верхней Волги, бывший член партии А.Н. Монов не пустил рабочих цеха на траурный митинг: «Нужно работать, таких митингов будет еще много», «подумаешь, умер Сталин, таких еще как он много будет», сказал сотруднице: «Не распускай нюни».
Столяр из Тирасполя Г.Д. Бряхнэ, войдя в цех завода, пел песню. На замечания ответил нецензурной бранью, добавив, что вместо «умершего вождя найдётся другой», а всё равно колхозы будут и дальше.
Жительница Ашхабадской области В.Н. Луцевич, в нетрезвом состоянии: «Туда ему и дорога».
Помощник начальника станции Московской окружной железной дороги, член партии З.Е. Левин: «Наш народ жалостливый. Если даже негодяй умрёт, так и то его семье оказывают сожаление, а это всё-таки вождь…
Киномеханик из Чарджоу А.Т. Иванов, в нетрезвом состоянии: «За смерть Сталина, ура!»
Заключённый Б.С. Устин – другим заключённым, вешающим портрет Сталина: «Какую (нецензурное выражение) вы вывешиваете». Ранее говорил, что Сталин украл труды Ленина и выдаёт за свои, что нет в продаже муки из-за неправильного руководства страной.
Колхозник из Молдавии Г.И. Настасюк: «Хорошо было бы не только Сталин, но и все коммунисты в течение трёх дней погибли, тогда и колхозов не было бы».
Слесарь машинно-тракторной станции из Пензенской области Н.Д. Филюнин: гроб будет сделан «из гнилых досок, на хороший гроб Сталин себе не заработал, встретятся на том свете с Лениным, Марксом и Энгельсом, пойдут в буфет и выпьют за встречу».
Меня история научила тому, что
КАЖДЫЙ человек с МОМЕНТА РОЖДЕНИЯ должен быть ВКЛЮЧЁН
в общество, экономику, государство на РАВНЫХ условиях,
путём наделения каждого
равной долей в природных ресурсах.
“КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ” ©.
А не для того ли нам и надо знать историю,
чтобы устроить нормальную жизнь СЕГОДНЯ ?! . …
ну, допустим, что Сталин был хороший -
а природные ресурсы - ЧЬИ ?!
допустим, что Сталин был НЕ хороший -
а природные ресурсы - ЧЬИ ?!
.