Про "дворец Путина"

Сознаюсь. Не сумел досмотреть фильм про новый старый "дворец Путина". Каюсь. Не оценил я нового фильма-расследования от "светоча" и путеводной звезды с синим революционным стягом в руках, что развивается из окна камеры в "Матросской Тишине".

История с фильмом Навального, уж сильно напоминает историю, как Нехта начиналась. Где-то в конце 2019-го года мальчик Степан тоже снял подобный фильм про белорусского президента, просмотров было не скажу что прилично, задуматься бы, но упустили и всерьёз не восприняли. Зря. Потому как в августе 20-го всё было уже по-другому и думать раньше было уже поздно.

Могу ошибаться, но чувствуется один стиль и одна рука одних и тех же авторов.

С первого взгляда кажется, что все публикации на данную тему, были оптимизированы под одно семантическое ядро и настолько похожи, что искать их можно по любому сочетанию из ключевых слов: "Путин", "дворец", "Геленджик", "расследование", "скандал" и так далее.

Человеческих текстов, тех, что вызывают симпатию и заставляют думать, не так много, все идет под копирку и по сути своей, из одного источника, а ключевые слова необходимы для индексирования в поисковых системах.

В комментариях всегда присутствуют правдорубы-боты, которые вопрошают, мол чего притихли то, правда глаз колет? Вот куда наши деньги уходят, вот почему пенсионный возраст подняли, а могли бы народу раздать. Ну и так далее и в подобном стиле. Ничего оригинального и нового.

Ориентировано это "видео", а по факту грубая попытка раскачки, прежде всего, на целевую аудиторию, которой нужны: хайп, сенсации и бешеный темп. Расследование, проведенное непонятно кем, снятое непонятно как, вполне устраивает целевую аудиторию, потому как изобилует клише, сигнальными словами и всем тем, в чем нуждается изголодавшаяся по движухе целевая аудитория.

Для остальных, не буду рекомендовать безвозвратно терять два часа жизни и смотреть на свет наше солнышко Алексея Анатольевича, на киношную подачу с долей трагичности и прочую муть. Впрочем, познавательно, особенно начало. Чувствуется, что режиссер посмотрел "Звездные войны" и вдохновился.

Кратко передам содержание двух часов видео - со слов пациента, где-то в Геленджике у Владимира Владимировича Путина есть роскошный дворец стоимостью 100 млрд рублей (самая точная оценка, как известно производится на глазок). Дворец внушительный, площадью он без малого 18.000 квадратных метров. Все под охраной, поезда через его территорию не ходят, самолеты над ним не летают, сотовая связь нещадно глушится, а птицы, что решат пролететь мимо, должны иметь разрешающие документы из ФСБ.

В дворце самой примечательной является "комната для грязи". Мне это говорит о том, что даже перевод сделать не смогли с оригинала, потому как только в просветленной голове может быть "комната для грязи", а у тех, кто хоть немного знает английский это прихожая...

На втором месте по значимости во дворце идут ледовый дворец, чайный домик, оранжерея, церковь и тоннель с видом на море. Еще пишут, что мангал имеется, но мне кажется, что должна быть еще зенитная батарея, полк охраны и дивизия ОМОН-а, плюс постоянно висящие в воздухе страж-птицы, которые непрерывно мониторят состояние КСП (контрольно-следовая полоса) шириной в километр, и расстреливают "цирконами" любых нарушителей, если те не имеют при себе образ Владимира Владимировича в одной руке, а в другой они не показывают пропуск выписанный в ФСБ стоя на коленях и возведя руки к небесам...

Построил Владимир Владимирович себе настоящий Тадж-Махал, причем за счет бабушек и пассажиров той половины маршрутки, которая вечно плачет и дает денег на одну картошку.

Страшную картинку нарисовал? Мне тоже страшно. Страшно от зашкаливающего уровня, простите, "талантливости" подачи и накалу "страстей" (написал бы как есть, но забанят через секунду после публикации)...

Теперь по сути вопроса.

В декабре 2010 года президенту уже этот дворец предъявляли. Делал это, через Washington Post, некий предприниматель Колесников, а в 2011 году, некий бизнесмен из списка Forbes и совладелец аэропорта Шереметьево Александр Пономаренко сообщил газете "Коммерсантъ", что приобрел здание, известное как "дворец Путина", за $350 млн.

Кстати. В 2016 году, BBC тоже вбрасывало фильм на эту тему.

Зачем было Алексею Анатольевичу доставать с полки старые книги и сдувать с них пыль? Проще говоря, вытаскивать на свет неработающую тухлятину?

Думаю, чтобы показать, как власть его страшно боится, потому как страшнейший компромат это сила и гарантия неприкосновенности, а не потому что тебя загребли в аэропорту, тихо так и не так как ты планировал, да и крыша твоя куда-то слилась или уехала, не последовало привычного звонка, после которого перед тобой извинились, куртку почистили и домой отпустили...

Вообще, если откинуть иронию, то хочется задать простой вопрос - если Путин настолько пропитан коррупцией, то зачем ему такой головняк в отношениях с Западом?

Зачем он что-то отстаивает? Ведь если он настолько коррупционер, то ему выгодно быть абсолютно рукопожатным. Можно было бы пользоваться и наслаждаться плодами своей коррупции, жить и ни в чем себе не отказывать.

Зачем он что-то отстаивает? Все должно быть наоборот. Западу все сдать, промышленность уничтожить, науку загубить, медицину растоптать, саму Россию разделить и продать по частям...

У запада запросить гарантий безопасности и как Горбачев в Германии поселиться. Зачем нам Крым, Донбасс и Сирия? Зачем нам "Цирконы", "Авангарды" с "Посейдонами"?

Ответ нам подсказывают в данном видео - чтобы провести остаток жизни безвылазно в Геленджике...

Вы блин что, издеваетесь???

Впрочем. Верьте. Не буду никого отговаривать. Главное, не задавайте вопросов, но если начать это делать, то вся логика изложения стремительно "поплывет". Поэтому, просто верьте. Так жить легче...

Примечание: ради интереса, сравните библиотеку Путина и Национальную библиотеку Чешской Республики и вспомните были ли съемки какой-нибудь резиденции Путина с коптера...

Ну и финальное Упс...

Желающим дискутировать, напомню про простые правила общения.

О фильме Навального или «факир был пьян и фокус не удался (поговорка)»

Сначала я не собирался смотреть этот фильм-пасквиль изготовленный, якобы Навальным. Подумал, ну задержали и есть за что. Все наши светлолицые оппозиционеры суды любят. Вот суд с ним и разберется. Уточню только, что суды они любят исключительно американские или европейские. К российским судам у них другое отношение. Интересно, почему? Но, как говорится, других судов, кроме российских у нас для А. Навального нет, поэтому «кушайте не обляпайтесь».

«Па́сквиль — сочинение, содержащее карикатурные искажения, клевету и злобные нападки, цель которых оскорбить и скомпрометировать какое-либо лицо, группу, партию, общественное движение и т. п.»

И как же у Навального получилось наделать снимков столь, как он говорит, охраняемого объекта

Так же, удивил тот факт, что вид этого так называемого дворца мне показался знакомым. Расскажу, что вспомнил хотя может я и ошибаюсь.

Так вот, примерно 10 лет назад наши либералы «гнали волну» на нашего патриарха и в общей куче всякой мерзости против него мелькала информация, что в тех же местах для патриарха построили шикарный дворец.

Описывали его в тех же превосходных эпитетах, как сейчас Навальный описывает свой дворец и фотки выкладывали, поэтому он мне знакомым и показался. Там еще, по-моему, даже задерживали каких-то пронырливых либероидов. Потом вся эта шумиха затихла и чем кончилась не знаю. В наше же вермя, когда спросили пресс-секретаря президента Пескова о фильме Навального. То, он сказал, что история старая и ужу ее мусолили раньше. Президент тут не причем.

Теперь поговорим о кино. Вернулся Леха и как полагается за его фокусы попал в СИЗО. И вдруг его подельники выпустили от его имени кино, где в самом начале просмотра были размещены объявления и про его задержание (разумеется ни за что) и про митинг за его освобождение назначенный на 23 января 2021 года. Все в духе прямого подстрекательства к нарушению закона.

Прямо, как из ледового плена освободился, выжил и вернулся. Герой-челюскинец, блин

И хотя этот почти двухчасовой фильм подается как истина в последней инстанции, направленная в мозги россиян, в фильме предусмотрены английские титры. Как-то это все настораживает и возникает вопрос: «А для убеждения или информирования кого снимался этот фильм? Для граждан России или для отчета западным кураторам?». То, что фильм снят против президента В. Путина это очевидно.

Именно подобными расследованиями и были задурены мозги украинцам, да и другим людям, которые смотрят или читают эти пасквили без критического анализа. Впрочем это не так просто и нужно разбираться и иметь опыт.

Настораживает и то, что согласно утверждениям подельников Навального это расследование он «придумал сделать… несколько месяцев назад, когда его еще даже не выписали из реанимации». Но это ложь такое за несколько месяцев сделать невозможно. Причем снято профессионально, а созданный сайт с расследованием вообще выполнял настоящий профессионал дизайнер.

Вопрос: «Когда же он успел и расследование провести и фильм полнометражный с титрами снять?»

Опытнейшие режиссеры документалисты тратят бездну времени и невероятную кучу денег для подобных съемок. А ведь любой скажет, что нужен еще и полноценный сценарий перед съемками любого фильма. И он стоит очень приличных денег.

Я ради интереса зашел в интернет и там для любителей описывается, как снять документальный фильм и что для этого нужно. Приводится перечень необходимых для съемок специалистов: «оператор, осветитель, сценарист, исследователь, редактор, звукорежиссер, редактор, технический консультант» По оглавлению этой статьи видно что нужно для съемок полноценного фильма:

• «Разработка идеи и написание сценария, персонал, методы и планирование, съемка документального фильма, монтаж и разделение вашего фильма, тестирование, маркетинг и скрининг, дополнительные статьи, источники»

И ведь, как заявляют его дружки, выпустить это фильм он намеревался сразу после возвращения в Москву, чтобы всем рассказывать все эти басни про президента.

Получается Навальный и ехал, чтобы выложить этот фильм в расчете на скандал и нарывался на репрессии, чтобы сделать что? Самому сесть и чтобы поднялся скандал, а России очередные санкции предъявили? Правда не рассчитал, самому ему не дали выступать с комментариями своего видео-пасквиля и посадили.

Слушайте это даже не смешно. Мужик, по сути, иностранный агент, приезжает с состряпанной его кураторами качественной липой против В. Путина и прямо заявляет, что приехал свергать главу государства.

Так вот, решил все посмотреть и почитать про эти расследования. Посмотрел, а главное почитал. Лишний раз убедился, что Навальному и его кураторам факирами нужно работать «ловкость рук и никакого мошенничества». Само же расследование выполнено, как произведение искусства. Стоило это американцам «туеву хучу» бабок, да и сайт там зарегистрирован. Они бы его хоть в Германии, что-ли зарегистрировали.

Что касается дворца. Набрали фоток с красивыми интерьерами, на парочку сунули, замазав лица, якобы рабочих, которые и снимали эту красоту. Потом, рабочие куда-то исчезают и зрителям демонстрируют, бог знает откуда взятые, интерьеры. Но, за кадром Навальный настаивает, что все это из Путинского дворца.

Я уж не говорю, что не представлено ни одного убедительного документа или ссылок на таковой, хотя бы электронного, где бы президент числился владельцем или заказчиком строительства. Ничего нет. А то, что есть обсуждать даже не серьезно.

Навальный и его кураторы это все изящно обошли. Подтягивали изображения известных людей из числа друзей президента, брали в открытом доступе иных лиц работающих с администрацией президента и им просто приписывали голословно, что они служили ширмой для Путина при строительстве этого дворца.

Использовалась ложь не простая, а грандиозная. Собственно, как Гебельс завещал. На западе эти заветы помнят и используют «в полный рост».

И как-то не убеждают в качестве доказательств документы без печати и подписи, которые элементарно изготавливаются на компьютере. А вообще это так называемое расследование чистой воды наезд на президента.

Как я уже сказал тщательно сделанная липа. Способ простой изготавливаются или берутся в свободном доступе фотографии и подгоняются под заранее составленную версию или сценарий. Понятно, что истолковывают все как им нужно.

Ну, например: берется шикарное помещение с красивым интерьером и роскошной мебелью и за кадром говорят, что это гостиная из дворца Путина. И что я должен просто поверить этому? Мало того, что ничем не подтверждается наличие данного помещения в таком виде и именно в этом дворце, так нет и доказательств, что президент имеет к этому отношение.

А вообще ясно, что расчет был на взрыв информационной бомбы, а получился неприличный пшик. Вот только эти западные ребята (о пешке навальный не говорю) так и не смогли понять, что за 30 лет в России уже выработался иммунитет к разного рода информации и наш народ уже на голую веру не возьмешь. Факты и доказательства подавай, а не эмоции. Может поэтому и смогли сманить на митинг только малолеток слишком доверчивых в силу возраста и неопытности.

Постскриптум: Откровенно говоря, возмущает безнаказанность людей изготавливающих подобные пасквили и смущающие неокрепшие умы, а так же их наглая уверенность, что вокруг них такие же, как они мерза…цы продавшие Родину.

«Просто Новичок».

Материалы данной статьи защищены авторским правом и принадлежат каналу «Просто Новичок». Любое их копирование разрешено только с указанием гиперссылки на источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5e692d5bb577ad15720eebaf/o-filme-navalnogo-ili-fakir-byl-pian-i-fokus-ne-udalsia-pogovorka-600a90a66f1fa165c1cab476