Кремль в тупике: Навальный либо на свободе, либо в тюрьме, либо

Максим Шевченко о том, почему в РФ невозможен ни белорусский сценарий, ни киргизский

Алексей Навальный на борту самолета Берлин-Москва. Фото: East News

Внешние игроки могут предпринимать попытки дестабилизировать ситуацию в России по примеру Белоруссии и Киргизии. 21 января об этом заявил первый замглавы МВД РФ Александр Горовой.

«На примере апробированных технологий в Белоруссии и Киргизии нельзя исключать возможного аналогичного раскачивания ситуации в нашей стране», — сказал Горовой.

По его словам, в России появляется множество «интересантов из-за рубежа», политических партий и «квазиполитиков», которые пытаются раскачать ситуацию в год выборов в регионах и в Госдуму. Горовой добавил, что нужно проанализировать работу коллег за рубежом и события, которые происходили в Москве летом 2019 года.

Насколько реален белорусский, либо киргизский сценарий в России, что ему может противопоставить Кремль?

— В Москве мы наблюдаем сейчас конфликт двух типов буржуазии, которые борются за власть над нашей несчастной — бывшей советской — Родиной, — отмечает политик, журналист и общественный деятель Максим Шевченко. — Буржуазия первого типа считает, что при зарабатывании своего дохода она должна отталкиваться от государства как субъекта рынка. И что лояльность этому государству должно обеспечивать этой буржуазии преимущество — при распределении заказов, доступе к ресурсам и инвестициям.

Второй тип буржуазии полагает, что главное — это свободные инвестиции, свободные деньги, а государство является не участником процесса, а всего-навсего «ночным сторожем». Соответственно, лояльность государству не является решающим преимуществом в бизнесе.

На мой взгляд, обе эти группы являются смертельно-враждебными интересам моей страны. Поддерживать обе эти любую из них — значит, поддерживать уничтожение моей Родины, низвержение ее в бездну.

Поэтому все разговоры, что Запад организовал тут что-то, я считаю некорректными. Россия — тоже Запад. Российское государство — путинское государство, со всеми его генералами МВБ и ФСБ — это тоже Запад. Просто это такой Запад, который участвует в глобальном рынке, поставляя туда нефть, газ, сталь, лес, алмазы, золото, и забирая оттуда технологии, допустим, по сборке автомобилей в РФ.

Это один Запад. А тот Запад, который стоит за Навальным — другой Запад. И оба этих Запада борются за нашу страну, которая издыхает и изнывает под тяжестью борющихся монстров.

Поэтому я не знаю, какой Запад что хочет сейчас спланировать. Но считаю, что власти заполнили тюрьмы политзаключенными. Я лично выступаю за свободу Николаю Платошкину, Абдулмумину Гаджиеву, Расулу Кудаеву, Алексею Навальному — он для меня является далеко не первым в этом списке политзаключенных. И если будет возможность — я, конечно, выйду в защиту политзаключенных на улицы.

Поэтому если для кого-то 23 января будет днем защиты Навального, то для меня это будет день защиты политзаключенных.

«СП»: — Возможно ли в России реализовать белорусский или киргизский сценарий, чего опасается МВД?

— Нет, это абсолютно невозможно. В Киргизии за власть борются мафиозные группировки. Наркомафия, опирающаяся на юг — Джелалабад и Ош — борется с севером, который традиционно опирается на Бишкек и на наиболее образованную часть киргизского общества.

Эти две ветви киргизского народа — северные и южные киргизы — борются между собой. У них разная экономическая база, разный социальный статус, но именно борьба между ними определяет внутреннюю жизнь Кыргызстана.

Это достаточно небольшая страна, с гордым свободным народом. И в целом, могу сказать, киргизы научили свои власти бояться народа — поэтому я на стороне киргизов.

Что касается Белоруссии — это была попытка свержения Лукашенко в маленькой стране. В республике проживает 9,4 млн. человек — меньше, чем в Москве. И сравнивать Россию с Белоруссией на самом деле невозможно.

Повторяюсь, в Москве мы имеем дело с другим — с конфликтом двух типов буржуазии. Это конфликт социальный — конфликт городской буржуазии, которая требует свободного рынка и свободного оборота денег, и номенклатурной буржуазии, которая говорит, что лояльность государству должна обеспечивать возможность зарабатывания и статус.

«СП»: — У Навального есть шансы на победу?

— А как Навальный может победить? Только выйдя на свободу. Выход на свободу, со снятием всех обвинений — это победа Алексея Навального. Но власть на это никогда не пойдет.

На деле, Навального не надо было арестовывать. Потому что, арестовав, власти его отпустить не могут. Его освобождение — просто поражение режима, других интерпретаций быть не может.

Режим сам загнал себя в цугцванг. Не знаю, кто это сделал. Может враги, может какая-то «пятая колонна», которая хочет свержения Путина. Может, это сделали сам Путин и его генералы. Но в любом случае, арестовав Навального, они сами загнали себя в ловушку.

Есть, конечно, теоретический вариант, что Навального отпускают, и дают доступ к парламентским выборам. На них он получает 15%-20% голосов, на волне популярности проходит в Думу и создает там фракцию.

Но я не верю, что режим перейдет к таким демократическим методам. Хотя для него это было бы разумным ходом. Но власти просто неспособны принять такое решение — потому что никто не может взять ответственность.

Никто не может прийти и сказать: «Владимир Владимирович, позвольте доложить. Давайте мы Навального отпустим — и пускай избирается в Думу». Нет — они боятся. Этот внутренний страх, в точности по регламенту Петра I, заставляет чиновников «иметь вид лихой и придурковатый». И хотя люди они неглупые, страх не позволяет им разумно решить вопрос с Навальным — институализировать его, включить в систему.

А отпустить его на свободу и оставить в роли несистемного лидера — так проще сразу паковать чемоданы, и бежать куда-нибудь.

Получается, Навального можно только держать в тюрьме. Ну, или обменять на кого-то — например, на Виктора Бута, который сидит в американской тюрьме. Но не факт, что Запад пойдет на такой обмен — он может сказать, что не считает Бута политзаключенным, а считает его торговцем оружием.

Для Кремля обмен был бы прекрасным вариантом — российские власти выдохнули бы. Навальный был бы выслан из страны, лишен гражданства, и стал бы неопасен. Но Запад играет по своим правилам.

Получается, либо Навальный на свободе, либо в тюрьме, либо мертвый — что тоже очень нехорошо для Кремля. Власти РФ сами загнали себя в эту развилку — и, боюсь, выйти из нее у них получится с большим трудом.

Андрей Полунин