Что случается, когда поколение ЕГЭ занимает руководящие посты?
На модерации
Отложенный
Я все больше прихожу к убеждению, что панические метания и тотальный коллапс экономики во всем мире стал следствием того, что выросло и встало у руля государств новое поколение. Это то самое поколение выросшее на идиотских компьютерных мультиках, третьесортной музыке с MTV, затем было ЕГЭ и психометрические тесты отсеявшее любые проявления индивидуальности, а уже в институтах подхватили построение алгоритмов и диаграмм слабо применимых в реальной жизни.
Что случается, когда поколение ЕГЭ занимает руководящие посты?
Строго говоря, это люди великолепно владеющие очень узкопрофильной сферой, например разработкой приложений к системе Андроид в сотовых телефонах. Большинство из нас понятия не имеет, как работает телефон, а они знают и составят вам математический прогноз функционала вашего телефона на ближайшие 99 лет. Вы возразите, что ваш телефон столько не прослужит. Совершенно верно, но их задача прогнозировать абстрактные величины и в этом они действительно сильны. А реальными величинами занимается технарь в техцентре по обслуживанию аппаратов на гарантии, он вам обьяснит, что ваша модель крайне неудачная и вряд ли долго проработает и он же вам подскажет удалить ненужные приложения (которые разрабатывают эффективные специалисты), чтобы хоть немного ускорить работу аппарата.
У людей, владеющих исключительно узкой специализацией и выросших на компьютерных прогнозах будущего вселенной, есть одна проблема. Дело в том, что абстрактно говоря, они при этом не умеют ни колесо своего автомобиля поменять в случае прокола, ни яичницу поджарить если жены нет дома, ни уж тем более грабителю дать отпор, ни уж тем более просчитать как они будут завтра строить алгоритмы если тупо отключат электричество и компьютеры прекратят функционировать. Но эти люди пришли во власть и теперь они принимают решения. Их решения логичны и вполне адекватны ровно до того момента, пока не случается форс-мажор не прописанный в алгоритме. Они всю жизнь моделировали кривую развития экономики с годовым приростом в 4,7% на основе сотен математических параметров, но в их понимание мира не входит модель, при которой бедный крестьянин в далекой деревне сьел летучую мышь. Это крестьянин не знает, что такое алгоритм, более того он даже не умеет читать и писать. Но этот китаец разрушил все то, на чем выросло современное поколение тех кто считает что все в жизни можно просчитать и предусмотреть.
Я помню таких людей в армии. Тогда, в девяностых, их было еще сравнительно немного и миром еще управляли те, кто сегодня возраста наших родителей.
То есть люди пережившие много всего нехорошего, от чего - прагматичные, осторожные и готовые ко всему. Так вот, к нам на базу залетали молоденькие офицеры которые через три минуты после появления уже знали как поменять армию и вообще решить арабо-израильский конфликт. Они быстренько составляли сложные схемы из квадратиков и стрелочек, пометок и пояснений. Значит так, это передвиньте сюда, а то поставьте там, ты пойди сюда, а ты уйди туда. Энтузиазма этих "людей будущего" хватало ровно до того момента, когда та пусть несовершенная система которая худо-бедно работала, начинала их усилиями совсем разваливаться. Тогда они все бросали и переводились на другой обьект, где с таким же точно упорством и уверенностью начинали все менять уже там, от чего и там вскоре все приходило в полную негодность.
Долгое время я был убежден, что коронавирус это всемирный проект по разворовыванию бюджетов на взятки, откаты; я считал что это тщательно продуманный передел мира между правящими финансовыми элитами. Но в последнее время с ужасом начал оснознавать, что нами правят те самые "люди ЕГЭ" живущие в мире абстрактных алгоритмов и условно говоря, неспособные поджарить себе яичницу без посторонней помощи. Они не умеют, их не обучали кризисному управлению. Они впадали в панику от того, что спустило колесо их автомобиля и нервозно звонили в техсервис. Теперь же эти люди уверенно нас ведут к победе над коронавирусом. Но при этом ничего не понимают ни в медицине (всех специалистов они давно убрали подальше, чтобы своими заявлениями не подрывали "людям будущего" авторитет), ни в управлении государством, ни в социальной психологии.
Когда я анализирую действия этих современных управленцев в борьбе с коронавирусом например в Израиле, то вижу бессмысленные метания и пустую растрату бюджетных денег: всем надеть маски, маски только пенсионерам, опять всем маски, пляжи закрыть, пляжи открыть, пляжи закрыть в выходные, пляжи не закрывать, всех загнать в квартиры, всех отправить на работу, часть вернуть в квартиры, теперь всех вернуть на работу, всем платить пособия по безработице, никому не платить пособия, в автобусах 30 человек, в автобусах без ограничений, в автобусах 20 человек, поезда опасны, поезда не опасны, всех поголовно тестировать на корону, не тестировать никого, тестировать только тяжелых, тестировать всех, не тестировать никого, рестораны закрыть, рестораны открыть, в ресторанах до 20 человек, в ресторанах без ограничений, рестораны закрыть...и умевшие мыслить своей головой и имевшие мужество принимать решения и брать ответственность..
Единственное, что они смогли сделать, это развалить все то, что до них построили люди умевшие мыслить своей головой и имевшие мужество принимать решения и брать ответственность...
Комментарии
Какое то время живые Учителя прошлых поколений ещё подтягивали общий уровень образования. Но "новые" стремились занять места в кабинетах и этажах "пирамиды" управления педагогикой, научились писать методички, требовать "правильной" отчетности, а не качества образования...
Плохие "педагоги" выпускают в мир плохих управленцев, учёных, ИТР, врачей, рабочих, военных, политиков, экономистов... Плодятся д"эффективные менеджеры во всех отраслях...
Круг замыкается, вернее, ниспадающая спираль заменяет развитие.
А если президент - клоун, уже всем смешно. И вы пляшете от удовольствия и умиления.
с профессорско-преподавательского состава, с их беспринципности и мягкотелости, с желания прогнуться.
Теперь в это решительно включились деньги и коммерциализация учебного процесса.
Деградация и отупение даже сегодняшних западных "элит" с "хорошим" образованием для Вас - большой СЕКРЕТ?
Общение со специалистами НАСА ещё в 90-е позволяет утверждать, что узкая специализация на "малых" участках профессии, то есть своеобразный соковыжимающий "конвейер Форда" даже в наиболее наукоемких отраслях, приводит к длительному упадку и отставанию. Личностей, имеющих понимание проблем в комплексе всё меньше.
А "узкие" специалисты и боятся, и не хотят, да и не могут, сделать даже маленький шажок в сторону.
Результаты с "красивыми и умными супер-пупер ракетами"... F35, Boing - Max ... Patriot...и прочими уже не оспариваются...
Во времена СССР выпускник приличного технического ВУЗа, прежде всего получал навык поиска и применения нужных знаний даже в смежных направлениях. Поэтому наиболее способные успешно адаптировались в самых разных отраслях.
В доперестроечном СССР качество образования всё ещё поддерживалось, во многом вопреки власти, "старым" профессорско-преподавательским контингентом, научно-техническими и педагогическими Школами.
МСГ и ЕБН последовательно сводили престиж Учителя к минимальной з/п с кипой отчетности, пригодной исключительно для умягчения сидений и защиты "задниц" управляющего педагогикой начальства от ошибок, казусов и выбросов инициативы снизу.
Комментарий удален модератором
Плохо образованным, разобщенным, жрущим, безмерно употребляющим рекламируемые доступные "удовольствия", ради этого готовым на исполнение ЛЮБОЙ, даже не связанной с моралью и ответственностью "работой" быдлом, можно управлять и на последней стадии собственного маразма.
Ответ очевиден - они начинают руководить:))
исполнять некие функции относительно управления и регуляции некоего процесса можно только при определенных, понятных условиях, но для этого нужно понимать и эти процессы и функции
и прежде всего то, что человеком невозможно руководить
т.е. при натыкании каждый раз на человеческий фактор -эти горе руководители будут все время косячить
проблема не в компе и ЕГЭ как таковых, а в стремлении всё глобально стандартизировать вплоть до человека
без учета условий, традиций , климата. уровня развития, языка и еще огромного количества разных условий. которые и пытаются подвести и очень примитивно к общему стандарту, и конечно руководителей, которые типа должны проводить селекцию- отбирая в свою коллекцию стандартных полудурков. готовых подчиняться, но ничего не соображающих
в общем как мы тут посмотрим с прорабом дядей Вовой на это безобразие
в этой кин-дза-дза.
всё это полное КЮ !!!
у мух и пчел нет внутренних противоречий. а людей есть, а значит тот самый человеческий фактор.
т.е. для народа не нужны в руководстве ни мухи ни пчелы- там люди нужны с пониманием процессов и их условий, в которых существуют люди, рождаются живут и умирают, и могли их регулировать , не пытаясь обстругать под условия людей
А, например, ЕГЭ по физике - довольно разумно устроенный инструмент, и 80 баллов на ЕГЭ по физике говорит о многом. И о владении материалом, и об умении ставить проблему и выстраивать стратегию её решения.
...Те "угадайки", которые были в 2005-м, и близко не стояли с нынешними контрольно-измерительными материалами (КИМами).
Разве это не "каждый за себя", не пресловутая корысть?
А что касается воспитания и морали - то это к проблемам важности классического образования не имеет ни малейшего отношения.
Куда, как важнее самоконтроль и честность перед самим собой, умение и способность прислушаться к "нравственному голосу внутри себя", который повергал в изумление Иммануила Канта.
А эта загадка уже давно успешно решается.
И главное здесь - способность услышать и понять голос другого, учесть его мнение и аргументированно ответить по существу, то есть включиться в общий нравственно-этический дискурс.
Недаром Г.В.Ф.Гегель почитал этику наивысшей формой общественного сознания.
А мы всё - о "печеньках" да борьбе за ресурсы...
Одни говорят "бывает и хуже", другие - что хуже не будет.
Может быть, потому что хуже некуда?
Какие такие посты?:) Руководить чем? Это в совке чиновники руководят гос-компаниями)) В правильных странах бизнесом руководят те кто знает его в мельчаиших деталях.......а нанимают исключительно узких специалистов - широкие знают всего по-маленьку - то бишь НИ КУЯ НЕ ЗНАЮТ)))))
Тебе только танк водить - на большее мозгов у тебя нет.....
А смогёшь управлять отелем? - уверяю тебя - его владелец на Западе по приказу отца начинал в нём мыть полы и посуду и знает АБСОЛЮТНО ВСЁ и его не наёпёт ни один узкоспециализированный наёмный работник)))) Вот так же и во всех других бизнесах - нанимаешь на работу только тех - кто досконально знает своё дело - а не дебилов которые когда то водили танки)))
======
не только выросло и встало а СТАЛО движущей и направляющей что выросло...
Комментарий удален модератором
Не благодари.
Комментарий удален модератором
https://www.youtube.com/watch?v=slN7YqNmHOA
-где у вас можно купить транспортир ? желательно металлический (старшее поколение знает что
это такое). Ответ относительно молодой продавщицы (менеджер наверное):
- А КАК ОН ВЫГЛЯДИТ? (Искали-не нашли)
Блин, я бы вместо Лего еще и конструктор детский купил бы металлический. Очень хорошая вещь для развития объемно-пространственного воображения. Да и так детальки очень даже ничего для моделирования механизмов. Так нету.
Вот и сядут такие в управляющее кресло. ПОТРЕБЛЯДИ,
солидворк знакомое название, но их отличий я не знаю.
https://www.google.com/search?q=%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9+%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80&rlz=1C1YUOF_ruRU724RU727&oq=%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9+%D0%BA%D0%BE%D0%BD&aqs=chrome.0.0l2j69i57j0l2j0i395l5.7777j1j15&sourceid=chrome&ie=UTF-8
Вот где цирк с ослами!)))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я уверен в том, что в России никогда не будет как в Монако, если конечно не устроить в этом карликовом королевстве какой-нибудь апокалипсис - тогда может получиться так, что Россия покажется райским местом. В этом смысле, если "дети ЕГЭ" хотят жить, как "цивилизованные", то нужно сделать попытку "слинять" туда на ПМЖ, а не устраивать в России бессмысленный бунт. Ну а уж если не получилось ассимилироваться на Западе, то нужно смириться и работать здесь в России, пытаясь, насколько это возможно, поднять уровень жизни здесь - в своей стране.
думаю человек с палкой копалкой тоже имел малый набор слов в своем лексиконе- а о чем трещать, при малом количестве собеседников и большом количестве звуков в джунглях
поколение колеса е только увеличило словарный запас, но и клинопись освоило, думаю для поколения лошадиной тяги , и когда нужно было говорить только то, что положено и тогда и там . и в определенном тоне и при определенных обстоятельствах, и вообще, когда баре и прислуга ходили по разным сторонам улицы- для них поколение с айфоном и тернетом и в трусах на улице, с одним словом зашквар- в которое все предыдущие смыслы разных ритуалов вложены- будут иметь такой же вид, как для нас жители планеты кин-дза-дза с их КУ и КЮ.
и для этого нет нужды не только переселяться на другие планеты, или страны, но даже в другие города, ибо везде можно найти представителей того или иного уровня технологического развития
ну не в то время попала Элка людоедка со своим - жуть и мрак- но она была и там! с планеты кин-дза-дза.
при этом есть и те кто читает еще книги и тут и там, когда все их давно слушают- так эффективнее- а читать-это зашквар!
Комментарий удален модератором
А насколько этот бунт будет беспощаден, зависит от того насколько этот правитель будет крепко держаться зубами за трон.
Всё придуманно до вас. Пользуйтесь.
Так что, овчинка выделки стоит.
Наши оппозиционеры представлены очень малым числом адептов, "через губу" отзываются и о пролетариях и о буржуях - у них нет поддержки ни в каком слое. Поэтому ни выборы им не светят ни бунт. Надеются на очередную интервенцию, но это ещё больше отторгает их от нашего общества.
За сим, позвольте откланяться.
Комментарий удален модератором
Путь в жопу привлекает не всех.
Долой Советы - в них засели меньшевики и эсэры!
Комментарий удален модератором
во все времена, везде были и есть люди разного уровня развития
я как раз полностью ЗА такую ситуацию
и я ПРОТИВ подведения к некоему стандарту людей, где бы то ни было и не важно посредством людей или машин
условия для развития каждого и всех должны быть, но подведения к общему стандарту в добровольно-принудительном порядке- я резко против этого
как и против любых технологий, направленных на стандартизацию людей и даже условий материального мира вещей человечества
пусть родители детей определяют, что полезно для детей, а что нет. а дело властей напоминать , что в руках родителей ответственность за будущее страны
по поводу кривляния- для человечества-это не такой уж большое количество знаков
и что касается видео - тут спорт учебе не помеха. знакомство с фильмографией не мешает знакомству с литературой
с чем я только соглашусь. как говорит мой сын- важно с какой публикой общаешься и неважно в онлайне или офлайне. т.е важно что для этой публики общения является не приемлемым и мовитоном, а что допустимым и простительным
скорее основная задача родителей не нудить детям про книжки
и заботиться о проявлении их вкуса и отношений ко всему
вот типа впярилось человеку по пути упрощения, ну или усложнения и человечество туда поковыляло
почему, зачем??
это вам не важно- просто фокус такой
нет!
всё совсем не так, человечество не идет ни по пути усложнения , ни по пути упрощения, камк бы вам не хотелось людей видеть в униженном состоянии среди морлоков- вы кстати среди них не забывайте!
как вам там?
и не говорите то, что вас там нет!
ну кто может рассказать о морлоках, лучше, чем сам морлок?
а объективность, сиречь неизбежность в том, что для человека и человечества основным движителем всегда был и остается основной инстинкт- сиречь инстинкт самосохранения, как для всего живого и для материального.
маленький, голенький, со слабыми мышцами. конечностями, челюстями, внутренними органами, с не очень хорошим зрением и слухом и обонянием, без когтей и даже без усиков локаторов- в общем просто Дюймовочка, еще и без крылышек
т.е. человечество и человек создавало свой мир вещей в виде посредников и только ради одного- чтобы выжить, т.е. увеличить количество возможностей для этого
оглянитесь вокруг себя- все вещи это посредники между человеком и окружающим миром в том числе и людьми
и язык и письменность не исключение
т.е. следуя логике в объективном развитии человечества, т.е. объективной логике
человечество идет и будет идти не по пути упрощения или усложнения, в том числе и технологического и любого взаимодействия, в том числе и языкового. а будет идти по пути увеличения возможностей для себя ради своего выживания, через расширение и увеличение количества возможностей для посредников мира вещей человечества
письменность , язык должны лишь соответствовать общему технологическому развитию и укладу
при этом при свободном развитии и человека и всего общества- кстати эта цитата Маркса по сути моя тема по жизни
ни человеку ни человечеству ничто не должно мешать для изучения и освоения всего исторического наследия человечества, как мира вещей, так и традиций , и технологических укладов.
из чего и что похоже?
или вы сами с собой спорите?
всего доброго!
тяжко видать вам..
всего доброго!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Здесь я не очень понял, что Вы (вернее Ваш сын) хотели сказать? Если ваш собеседник призывает вас повесить на ближайшем дереве, то вы должны ему поддакивать? Чтобы не травмировать его психику? Ведь для него допустимо и простительно повесить вас на дереве :-)
мало того-невозможно не только к чему то призывать- это МО
никто рекламщиков не любит
но и в целом выдавать слишком долгие тирады
мой сын в таких случаях говорит- вещает как ради- видимо зарплату ждет
т.е. слишком долгий монолог в итоге превращается в фон и теряет смысл
т.е. мне как более старшему поколению приходится каждый раз обдумывать , с какой стороны и как нужно подойти, чтобы донести
приходится как лисице петлять. или зайцу, чтобы вывести собеседника на нужный вопрос. на который я дам нужный ответ
по поводу повесить меня на дереве
я для своих детей не против, но видимо это еще не входит в их планы избавится от меня
пока сын каждый через день таскает мне сумки продуктов и всего остального, само собой на его деньги, после работы он ко мне, а потом к своей семье
я знаю что такое на два дома, в своё время я также к брату бегала
а дочь для меня готовит и убирает
и так уже не один го, ну если им когда-то это надоест, они сами решат, что со мной делать.я их мать!
вы вообще о чем?
вы же тут же гоните,манипуляцию
родители в принципе не могут ничего и никого стандартизировать в рамках своей семьи и личной жизни.
ибо понятие стандарта уже имеет суть обезличенного посредника, будь то общественного или государственного
мне жаль вас , если для вас мир людей состоит из щипачей и бабок- процентщиц и т.п.
как и если ваш мир состоит при их отсутствии
очень надеюсь , что у вас нет детей.
больно было бы помыслить , как вы им жизнь уродуете подобными тирадами..
Комментарий удален модератором
впрочем об этом уже писала вот тут
https://maxpark.com/user/4297855453/content/7312240#comment_103982513
но пока это фантастика и хорошо
хотя трёпа очень много, но кому интересен пустой пьяный трёп очередного немчика с фашистскими вывернутыми мозгами?
важно что они нас очень устраивают , настолько, что я в состоянии не только думать, но и публиковать тут свои мысли
вот и вас устраивает ваша жизнь. а вот в мою душу точно вход всем людям уж точно закрыт, в моем возрасте уже начинают думать о вечном. а не об открытии души кому-либо
я занимаюсь объективной диалектикой, и соответственно объективным анализом. потому вам и сложно зацепиться
либо вы владеете объективной логикой . ну или хотя бы системной, и вы следуете логическим рассуждениям, и их объективность в том, что либо есть либо нет и третьего не дано
как только у вас появляется шанс зацепиться, значит вылезла субъективность . сиречь моя логическая ошибка
и моё дело ее поправить в ходе анализа
Чем больше Вы будете со мной общаться, тем больше я "проникну в Вашу душу" - будьте осторожны :-))
Комментарий удален модератором
вы можете утром и вечером повторять сектантскую мантру про проникновение в чью-то душу
флаг вам в руку . вымпел на шею бронепоезд навстречу!
лично меня мало интересуют чьи-то души. пусть каждый со своей душой сам разбирается..
кого вы хотите опять обмануть, себя или еще кого?
ничего никакой маккартизм не стандартизировал, тем более никаких американцев
самое большее в то время могли привести к определенному шаблону . , если угодно, стандарту лишь кое какие даже не общественные, а скорее государственные процедуры, но по мере истечения времени и развития и технологического и общественного, в том числе и эти шаблоны уже приносят больше вреда , чем пользы, воспроизводя в прогрессии кучу противоречий как на общественном уровне, так уже и на государственном, системном..
и в том числе смешиваете мух и котлет, не деля словоблудия в соцсетях и реальные дела..
если вы будете переходить на такой уровень быдлячьего словоблудия- типа а вот там они говорят, и там вот один так сказал и получил, то можете вашу беседу заканчивать уже сейчас, ибо подобные акценты мне не интересны
всего доброго!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Иди учи историю.
Иди привейся, прими лекарства и отоспись , автор!