Меркель потребовала освободить Навального из СИЗО
На модерации
Отложенный
Канцлер Германии Ангела Меркель в ходе сегодняшней пресс-конференции потребовала отпустить из СИЗО арестованного 18 января основателя Фонда борьбы с коррупцией (ФБК, включен Минюстом России в реестр НКО, выполняющих функцию иностранного агента) Алексея Навального.
«Да, я требую немедленного освобождения Навального, как и все правительство ФРГ. Мы считаем, это было бы абсолютно верно и необходимо», – сказала она (цитата по «РИА Новости»).
Ранее Меркель встречалась с Навальным, когда тот находился на лечении в берлинской клинике «Шарите» после предполагаемого отравления боевым химическим веществом из группы «Новичок».
Ранее министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил в ходе ежегодной пресс-конференции, что западные политики используют ситуацию Навального для отвлечения внимания своих граждан от кризиса либеральной модели развития.
Позиция России по предполагаемому отравлению Навального
Российская Генпрокуратура с конца августа направляла Германии запросы на получение результатов обследования Навального, на основании которого немецкая сторона утверждала, что тот был отравлен «Новичком». Долгое время требования оставались без ответа, а 16 января в Минюсте Германии сообщили о направлении ответа на четыре запроса России по инциденту с Навальным.
Как утверждали в ведомстве, российской стороне передали пробы крови, ткани и одежды Навального, а также протоколы его допроса прокуратурой Берлина. В Минюсте подчеркнули, что не были предоставили какие-либо медицинские данные основателя ФБК, поскольку на это не согласился он сам.
На следующий день официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила, что ответы властей Германии на российские запросы не содержали информации по сути. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что Россия не получила от Германии информации, которая помогла бы расследовать инцидент с Навальным, и назвал его «отпиской». Сегодня российская Генпрокуратура направила в Германию еще один запрос.
Навальный был задержан 17 января – как только прилетел в аэропорт «Шереметьево» из Германии. 18 января на выездном заседании Химкинского городского суда, проходившего прямо в отделе полиции, его арестовали на 30 суток. 19 января основателя ФБК доставили в СИЗО «Матросская тишина».
Навальный был арестовал по требованию Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН) после того, как 29 декабря был объявлен в розыск. Поводом к этому послужили «систематические нарушения условий испытательного срока с предписанием о принятии мер к его задержанию при установлении местонахождения». Глава ФБК, условно осужденный на 5 лет по делу «Ив Роше», должен был дважды в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию (УИИ), но с октября не делал этого, так как был в Германии. При этом, как разъяснили во ФСИН, из «Шарите» его выписали еще 23 сентября, поэтому ему стали присылать вызовы в инспекцию, чего не делали, пока он находился на лечении.
Ранее по теме: Песков прокомментировал ситуацию с Навальным
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Дураков у нас лет на 100 припасено, как говорил Кузьмич из "Национальной рыбалки"
Бесконечные пустые обещания президента, которыми власть прикрывает безнаказанное воровство, обогащение олигархов, узаконенную коррупцию, ежегодный вывоз триллионов рублей в офшоры, уничтожение экологии, разрушение образования, науки и медицины, повышение налогов, антисоциальные реформы, дойку населения и удушение экономики:
• «Пока я президент, повышения пенсионного возраста не будет!»
• «Даю слово: налоги будут снижаться!»
• «Не может быть и речи о конфискации пенсионных накоплений!»
• «Мозги им надо поменять, а не Конституцию!»
• «Я никогда не цеплялся и не буду цепляться за власть!»
• «Есть предложение существенно понизить НДС!»
• «Мы не допустим необоснованного роста тарифов ЖКХ!»
• «Бензин должен дешеветь!»
• «Рубль - устойчивая и очень перспективная валюта для сбережений!»
• «Нам, как воздух, жизненно необходим экономический прорыв!»
Этот марлезонский балет длиться до тех пор, пока вся страна, по примеру Шиеса, Куштау и Хабаровска, не проснётся и не потребует смены власти и социально-экономической политики. Процесс пробуждения уже начался. Его не остановить ни дубинками, на автозаками, ни зак...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
лёха явно не хотел возвращаться, но пришлось...
На борту с Навальным случайно летели адвокат Михайлова, Ярмыш, журналисты CNN, ASSOCIATED PRESS, ABC NEWS, WASHINGTON POST, ECONOMIST, ABC NEWS, REUTERS, Эхо Москвы, До///дь, Радио Свободы, Настоящее время и др помойки...
Также на борту летел конвой - официальный представитель МВД Германии Маркус Фритценванкер
Всем хотелось снять триумфальное вхождение оппозиционфюрера во Дворец Путина на Красной площади... но что то пошло не так... хаха
правда, лобстеров в меню ФСИН пока нет... есть суп да каша... хехе
целых четыре хомяка колотили бубенцами на морозе... хехе
Лёха мечтал в Берлине как он войдет в Кремль...
осталось держать марку...
Что касается рисунка - тут вместо Путина Навального надо рисовать. У него действительно положение аховое. Меркель лишила харча, тут в РФ - каталажка.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
всё только начинается.... отаке
=кидал и мошенников всегда полно будет--но не везде есть бараны, которые их слушают и нанимают править страной...а потом разоблачают...и снова нанимают
Комментарий удален модератором
У тебя непонимайка какая то возникла. Поэтому то и не дает германия документов, поскольку их нет и быть не может.
или попросту ложное заявление... поэтому дело должно быть возбуждено ...
ст.306 и ст.307 УК РФ.
Или она это в личном порядке??
1. согласно какого пункта (или статьи) Устава ООН, ПРАВА ЧЕЛОВЕКА не являются внутренним делом отдельного государства?
2. согласно какого пункта (или статьи) Хельсинского акта, ПРАВА ЧЕЛОВЕКА не являются внутренним делом отдельного государства?
Давай пройдемся по так тобою ненавистной конкретике.
Всеобщая декларация прав человека является основополагающим документом исторической важности. Текст Декларации явился результатом тесного взаимодействия специалистов в области права, представлявших все регионы планеты. Декларация была принята резолюцией 217 А Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций в Париже 10 декабря 1948 года в качестве документа, принципам, изложенным в котором, обязаны следовать все народы и страны. Впервые в истории человечества был принят документ, провозгласивший необходимость защиты основных прав человека. Декларация переведена на 500 языков.
Статья 30.
Ничто в настоящей Декларации не может быть истолковано, как предоставление какому-либо государству, группе лиц или отдельным лицам права заниматься какой-либо деятельностью или совершать действия, направленные к уничтожению прав и свобод, изложенных в настоящей Декларации.
Повторяю свои вопросы:
1. согласно какого пункта (или статьи) Устава ООН, ПРАВА ЧЕЛОВЕКА не являются внутренним делом отдельного государства?
2. согласно какого пункта (или статьи) Хельсинского акта, ПРАВА ЧЕЛОВЕКА не являются внутренним делом отдельного государства?
Комментарий удален модератором
Ок. Несмотря на то, что ты не показываешь 29 статью, но даже в 30 статье нет упоминания главного "ПРАВА ЧЕЛОВЕКА НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ВНУТРЕННИМ ДЕЛОМ СУВЕРЕННОГО ГОСУДАРСВА".
И мои слова подтверждаются статьей 29:
Статья 29
Каждый человек имеет обязанности перед обществом, в котором только и возможно свободное и полное развитие его личности.
При осуществлении своих прав и свобод каждый человек должен подвергаться только таким ограничениям, какие установлены законом исключительно с целью обеспечения должного признания и уважения прав и свобод других и удовлетворения справедливых требований морали, общественного порядка и общего благосостояния в демократическом обществе.
Осуществление этих прав и свобод ни в коем случае не должно противоречить целям и принципам Организации Объединенных Наций.
Или ты будешь утверждать, что УК РФ не содержит ограничений?
ты можеш полнастью перетащить сюда всю декларацию Ген асамблееи но статья 30 декларации гласит что...-
Ничто в настоящей Декларации не может быть истолковано, как предоставление какому-либо государству, группе лиц или отдельным лицам права заниматься какой-либо деятельностью или совершать действия, направленные к уничтожению прав и свобод, изложенных в настоящей Декларации.
вы там можете у себя принимать любые законы но эти законы не должны быть направленные к уничтожению прав и свобод, изложенных в настоящей Декларации.
тебе как ещё вдлбить в бОшку что ни одна страна не может оправдывать своим суверенитетом нарушение Резолюции ГА ООН...
Государство имеет монопольное право применять меры принуждения в случае нарушения законов, принятые в установленном порядке в этих странах.
Об этом и говорят статьи 29 и 30. И это было и будет во всех странах внутренним делом. В США, Франции, Англии, Нидерландах, Италии, России и т.д. если человек нарушил закон, его обязательно привлекут к ответственности. В этом и заключается принцип неотвратимости наказания.
Ты реально так слабо разбираешься а простых истинах или придуривпешься???
везде для того чтоб собратся действует система уведомления... это для того чтоб власть обеспечила условия.. а у вас система разрешения сибиратся... хоть в конституции такое право записано но куча законов у вас это право ограничивает...
в перечисленных табой странах действительно наказывают за нарушение закона ... но не принимают законы делающие реализацию прав не законной...
Ну давай пройдемся по конкретике.
Приведи пример закона (или законов) любой западной страны, определяющий обеспечение гражданам порядок использования своих прав.
После мы сравним с законами России и Белоруссии (первая страна, которую мы обсуждаем, вторая, где я живу). И станет сразу видно, это тоже самое или нет.
Потом расскажи, что ты за систему уведомлений придумал? Какие условия тебе должно государство обеспечить?
"в перечисленных табою (кстати это слово пишется через букву "о" ТОбою) странах действительно наказывают за нарушение закона...".
А как же тогда 30 статья? Признаешь, что нарушает не только Россия? Или ты понял, что с юридическими определениями и правоприменительными правилами лажанулся и не хрена их не знаешь и не понимаешь?
И по последней строчке. Смотри, в соотвествии с Декларацией, у человека есть право свободного передвижения. Правильно? Правильно. Тогда почему во всех странах мира есть законы, которые наказывают человека, если он незаконно пересечет границу?
Это простой пример.
Браблаюла.
Самое главное, что решение Генеральной Ассамблеи не является обязанностью беспрекословного исполнения. К исполнению обязательны лишь решения Совбеза.. Это скорее рекомендательный характер, декларация о том, что государства постараются следовать..
=а навальный -лишь повод...