20.01.2021 03:00

Израильский телеведущий специально прилетел в Москву, чтобы привиться российской вакциной

На модерации Отложенный

Известный израильский телеведущий Дов Гиль-Хар прилетел в Москву и привился российской вакциной от коронавируса «Спутник V», сообщила израильская общественная радиовещательная корпорация Kan.

«Гиль-Хар (…) стал первым израильтянином, получившим российскую вакцину», – говорится в сообщение корпорации, опубликованном в Twitter.

По словам телеведущего, вакцинироваться российской вакциной его убедил пример двух коллег-журналистов и полутора миллиона привившихся россиян. А также высочайшая эффективность вакцины.

Ранее СМИ сообщали, что нескольких жителей Израиля, привитых первой дозой вакцины от коронавирусной инфекции от компании Pfizer, парализовало лицевой нерв.

В России израильская клиника «Хадасса Москва» сообщила о том, что прекращает переговоры с Pfizer и отказывается от планов покупать эту вакцину. Пациентам будут предлагать российский препарат «Спутник V».

5 44 664

Завтрашняя новость

793 участника

Смотрите также

Немного смущает т.н. "нулевая токсичность", то есть отсутствие информации о побочных эффектах и летальных случаях при использовании спутника. Я как медик понимаю, что этого не может быть - препарат новый, клинические испытания толком не проходил, и такие случаи обязаны быть. Не может не быть - это норма для подобных препаратов, даже обычная гриппозная вакцина имеет % летала. Значит, эти данные скрывают. Я допускаю, что % таких случаев может быть ниже, чем у аналогов пфайзера и других, но такая засекреченность играет не на руку спутнику - она вызывает закономерные подозрения

6 Экспертное мнение

Михаил А.Куприч ответил Чарли Чудак

2021-01-20

# 103958676

В вашем населённом пункте уже должны быть привитые граждане, если вы медик, то легко сможете узнать ответы на все ваши подозрения

0 Экспертное мнение

Кремлёвская Фиона ответил Чарли Чудак

2021-01-20

# 103958689

А походу действительно никто не погиб. У меня тоже много знакомых врачей. А среди них новости распространяются как пожар. И с них начали же! Ну хоть бы на уровне ОБС просочилось бы... Мне тоже странно это, но вот так вот пока выходит.

2 Экспертное мнение

Чарли Чудак ответил Михаил А.Куприч

2021-01-20

# 103958705

ну так мне всё и выложили по телефонному звонку))))

4 Экспертное мнение

Чарли Чудак ответил Кремлёвская Фиона

2021-01-20

# 103958710

очень странно. так не должно быть. единственное логичное объяснение - это безвредная плацебо-пустышка, но в это тоже как-то с трудом верится.

Нет, если это и в самом деле так - я буду рад вперед всех... но здравый смысл и кандидатская степень по фармакологии как-то не дают расслабить подозрительный мозг... что-то тут не так, чудес не бывает

5 Экспертное мнение

Кремлёвская Фиона ответил Чарли Чудак

2021-01-20

# 103958735

Не, очень многие говорят про побочку. Один из 10. Значит уже не плацебо. Но и побочка в районе заявленной.

И, если б в своей больнице (где лечусь, я не медик) не видела б ЛИЧНО, как идёт медсестра у неё в тележке эти вакцины (2 часть), ну и орёт типа "укольчики! свежие укольчики, становись!" и медики потянулись в процедурную. СПОКОЙНО.

Я не верю вообще в вакцину против гриппа (больно мутирует быстро и лихо), но говорят, что наша на основе вакцины от ВПЧ, поэтому вроде как должна действовать.

2 Экспертное мнение

Баба Юн ответил Чарли Чудак

2021-01-20

# 103958824

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Баба Юн ответил Чарли Чудак

2021-01-20

# 103958828

Какое же ты все таки недоверчивое Чарли Чудак, что там честный израильский еврей но и сам Путин этой вакциной привился, поэтому можно смело утверждать о 146 процентной ее безопасности ведь президента всяким шмурдяком прививать уж точно не будут.

2 Экспертное мнение

Чарли Чудак ответил Баба Юн

2021-01-20

# 103959471

привился?

ты свечку держал и сам всё видел?

п-ть не мешки ворочать. сказать-то любой может, а вот действительно привиться...

0 Экспертное мнение

Чарли Чудак ответил Кремлёвская Фиона

2021-01-20

# 103960198

Так и у тех медиков данных по результатам нет. а есть приказ начальства - прививаться, а то уволят. Так что, возможно, шли они не спокойно, а обреченно)

Впрочем, клеветать не буду - у меня ведь тоже нет данных)

1 Экспертное мнение

Баба Юн ответил Чарли Чудак

2021-01-20

# 103960206

Да уж Чудак, а с чувством юмора у тебя полный отстой.

2 Экспертное мнение

Кремлёвская Фиона ответил Чарли Чудак

2021-01-20

# 103960314

По каким результатам? Побочка-смертность? Почему нет? :)) Если никто не умер и не сильно болел, то через день последняя санитарка будет знать! Как с ковидом самим. :))

Приказ-приказом, да. Но он вполне обоснован, если не начинать страдать паранойей про "права". С противопоказаниями не делают. Многим пока опасаются делать. Может поэтому тоже нет ни страшной побочки, ни смертей? Я не знаю.

Слежу тоже очень пристально. Кстати, думаю все смерти от Пфайзера-не совсем от вакцины. :)) Или не соблюдали режим перевозки или делали тем, у кого прямые противопоказания. Иначе я вот тоже ТАКОЕ количество смертей не могу объяснить. Не дураки ж там? А смерти реально есть эти...

0 Экспертное мнение

Чарли Чудак ответил Баба Юн

2021-01-20

# 103960332

бывает

1 Экспертное мнение

Чарли Чудак ответил Кремлёвская Фиона

2021-01-20

# 103960337

м.б. диверсия?

0 Экспертное мнение

Кремлёвская Фиона ответил Чарли Чудак

2021-01-20

# 103960420

В нескольких странах сразу? Ааа..ну, да...у Кремля длинные руки. :)) Хакеры...все дела...:))

Нет, пока лично я ДЛЯ СЕБЯ исключительно, т.к. мне интересно чтоб мы выиграли честно эту дурацкую "вакцинную гонку", я Пфайзеру проигрыш тоже не засчитываю. В конце-концов, главный приз "коллективный иммунитет" всё ещё на кону. :))

2 Экспертное мнение

Леонид Богданов ответил Кремлёвская Фиона

2021-01-20

# 103960484

По показателю безопасности вакцины проверяются несколько лет.

"Побочка" может проявится и через несколько месяцев, и через год, и через два.

Не говоря уже о том, что необходима статистика сравнения опасности последствий вакцинации и осложнений от болезни.

Прививка может быть нужна только если опасность заболевания много превышает опасность последствий вакцинации.

3 Экспертное мнение

Чарли Чудак ответил Кремлёвская Фиона

2021-01-20

# 103961453

может и кремль, может и другие вакцинопроизводители, может диссиденты, может, масоны, может еще кто

0 Экспертное мнение

aliir ответил Чарли Чудак

2021-01-24

# 103995391

И даже если лекарство на 100% эффективно и без побочек - все равно при большом числе пациентов кто-нибудь да умрет.......

0 Экспертное мнение

aliir ответил Чарли Чудак

2021-01-24

# 103995404

Вы ее спросите, почему сами врачи отказываются прививаться.....

0 Экспертное мнение

Показать 18 ответов

Свернуть ответы

Офшор Михалыч

2021-01-20

# 103958737

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Vick Thompson ответил Офшор Михалыч

2021-01-20

# 103958914

Нет. Но народ все равно гордится)

5 Экспертное мнение

Эмиль Халилов ответил Vick Thompson

2021-01-20

# 103958937

Вы считаете чей-то выбор в пользу вакцины из РФ чушью?

2 Экспертное мнение

Vick Thompson ответил Эмиль Халилов

2021-01-20

# 103958980

Абсолютной)

6 Экспертное мнение

Эмиль Халилов ответил Vick Thompson

2021-01-20

# 103958988

Потому, что считаете иностранные вакцины более совершенными или по политическим соображениям?

2 Экспертное мнение

Vick Thompson ответил Эмиль Халилов

2021-01-20

# 103959007

Я просто не доверяю ничему произведенному Фармой страны, которая за последние 100 лет не создала ни одного лекарства или препарата которые вообще что то могут вылечить.. типа как вообще))

2 Экспертное мнение

Джон Смит ответил Эмиль Халилов

2021-01-20

# 103959011

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Эмиль Халилов ответил Vick Thompson

2021-01-20

# 103959032

Но если вы не доверяете, то это не значит что другие не доверяют. Получается, что вы называете это чушью (невозможным) лишь на основании собственного взгляда, думая, что и другие считают как и вы.

3 Экспертное мнение

Михаил А.Куприч ответил Эмиль Халилов

2021-01-20

# 103959038

Он считает, что нагадить и обгадить российское хоть в малой степени - самая важная задача

1 Экспертное мнение

Vick Thompson ответил Эмиль Халилов

2021-01-20

# 103959079

Я уважаю мнение любого оппонента.

4 Экспертное мнение

Эмиль Халилов ответил Vick Thompson

2021-01-20

# 103959083

Понятно. Я о том, что ваша оценка "чушь" - субъективна.

2 Экспертное мнение

Vick Thompson ответил Эмиль Халилов

2021-01-20

# 103959130

Я выражаю свое субьективное мнение на основании оьективной информации и своего богатого жизненного опыта.

5 Экспертное мнение

Эмиль Халилов ответил Vick Thompson

2021-01-20

# 103959355

Я с недоверием отношусь к однозначным оценкам чего-либо. Прочитал про советскую вакцину от Полиомиелита, мазь "Левомиколь". Я не думаю, что ваша оценка советской и российской медицины объективна. Как-то примитивно все выглядит.

2 Экспертное мнение

Vick Thompson ответил Эмиль Халилов

2021-01-20

# 103961827

Ничего не знаю про Левомикoль, а насчет "советской" полио вакцины прогуглите &Albert Sabin&

4 Экспертное мнение

Эмиль Халилов ответил Vick Thompson

2021-01-20

# 103962149

Пример с полио был не удачным, на счет Левомеколи, как я понимаю, претензий нет. Все таки я не изучал историю советской медицины. Дело даже не в том, кто разработал изначально, можно создавать на основании чужого свое, совершенствовать чужие разработки. И добиваясь успеха в одном случае, получить неудачу с другом. Многое зависит о конкрентных обстоятельств.

0 Экспертное мнение

Джон Смит ответил Vick Thompson

2021-01-20

# 103962289

Oh Laevomecolum, hohol's drug! You ever use this stuff? I use it all the time. You can do a lot with it - soften your skin, treat scrapes. Naughty stuff.

2 Экспертное мнение

aliir ответил Эмиль Халилов

2021-01-24

# 103995421

Продажностью или кретинизмом.

0 Экспертное мнение

Показать 16 ответов

Свернуть ответы

Джон Смит

2021-01-20

# 103959000

А чего ж не прилететь, реклама - двигатель торговли, за нее деньги платят.