Госпереворот имени Байдена: причины и выводы
На модерации
Отложенный
Госпереворот имени Байдена: причины и выводы
Опубликовано · 16.01.2021
Трамп окончательно проиграл. Это медицинский факт. Демократы выдворят Трампа из Белого дома 20 января на инаугурации Байдена или, каким-то образом, сумев провернуть импичмент, раньше. Но это вопрос технический и совершенно непринципиальный.
Другое дело — задуматься над вопросом о причинах, сделавших этот государственный переворот возможным. А мы наблюдаем именно переворот — наглый, масштабный и, увы, успешный. Так почему же не сработала система сдержек и противовесов, успешно удерживавших американское государство от подобного захвата власти? Ведь случай-то не единственный. Такие попытки уже имели место, но тогда система справлялась. Что пошло не так сегодня?
Большинство экспертов по этому поводу сходятся во мнении, что виной всему дефицит решительности Трампа как лидера, проигнорировавшего ленинскую рекомендацию в первую очередь «брать мосты, вокзалы, телефон и телеграф».
Ведущие американисты с ними не согласны. Политическая и социальная конструкция государства и общества за Океаном слишком сильно отличаются от Европы, тем более от России времен Владимира Ильича. Там просто нет нужных «мостов и вокзалов».
В принципе, по-своему права каждая из сторон, однако они обе не учитывают того, что в «Капитале» написал Карл Маркс, и ленинского вывода — «Империализм, как высшая стадия капитализма» — на его основе. С одной небольшой поправкой. Дойдя до имперской стадии, капиталистическая система экономики не остановилась. «Конец истории» не наступил.
Глобальные процессы вообще не останавливаются. Они лишь преобразовываются с учетом новых внешних и внутренних условий. То, что мы привыкли называть демократическим государством, в действительности является инструментом самоорганизации буржуазного общества. Именно буржуазного, это первый ключевой фактор.
Все эти разделения ветвей и отделение законодателей от исполнителей, исторически возникли не на пустом месте. Они являются результатом стремления наиболее крупных представителей «богатого сословия» обеспечить оптимальный лично для себя баланс между безопасностью своих личных состояний и возможностью богатеть дальше от лица общества.
Наивно думать, что «все решает народ». Также наивно полагать, что эту систему придумали капиталисты. Достаточно вспомнить «кричальщиков», нанимавшихся за деньги «золотыми поясами» в средневековом Новгороде. Чтобы перекричать решения по важным «общим» вопросам в свою пользу на народных вече.
Это не хорошо и не плохо, это просто сухой исторический факт. Какими бы богатыми ни были отдельные «толстосумы», они не могли противопоставлять себя остальному обществу, так сказать, в одно лицо. Потому решающими оказывались прежде всего групповые интересы.
А так как разных групп даже в рамках одной территории, одного рынка и одной его ниши в тот период имелось «в товарном количестве», им требовалось обеспечить баланс как гарантию защиты от узурпации власти в пользу одной узкой группы лиц.
Именно отсюда возникла потребность в публичном писаном праве, обязанность соблюдать бюрократические норматирующие ритуалы и строго следовать традициям, легитимизированным «публичным решением общества», через выборы, голосования и референдумы.
По той же причине абсолютно недопустимым считалась любая попытка обхода «системы сдержек и противовесов», именуемая узурпацией. При сколь угодно широком диапазоне расхождения интересов между отдельными группами они очень быстро объединялись против узурпатора. Просто чтобы однажды не оказаться на плахе.
Хорошо ли это было для простого народа — вопрос отдельный. Тогда это ему шло на пользу. Без разницы, кто конкретно получит официальное право строить мост или класть дорогу. Он в любом случае станет нанимать работников. Что в итоге привело массы к убеждению об отделенности бизнеса от политики. Кто бы конкретно ни оказывался президентом или бургомистром, формализованная система продолжала функционировать по одним и тем же правилам.
Империализм здесь являлся лишь результатом естественного процесса укрупнения капитала, озабоченного обретением защиты от более сильного соседа. Только уже не внутри городского цеха или отраслевой гильдии, а вне ее — в соседнем государстве.
Но даже на империалистическом этапе внутри империи принцип конкуренции между разными (это второй принципиально важный момент) группами «капиталистов» оставался неизменным. Сильное государство им всем требовалось в совершенно равной степени. И как источник заказов, и как гарант стабильной предсказуемости правил игры (в широком смысле этого слова — от экономических до социальных), и как инструмент захвата новых территорий, способных стать рынками в первую очередь для «своих» капиталистов.
В смысле — национальных, то есть принадлежащих (признающих свою принадлежность) к конкретной империи. Следует помнить, что понятие нации возникло лишь в процессе формирования именно буржуазного государства. До того наций, как общности владельцев паспорта конкретного государства, не существовало. Были только национальности в узком этническом (кровном) понимании.
В этом месте необходимо подчеркнуть третий принципиально важный момент. Даже сильное централизованное государство, достигшее состояния империи, несмотря на значительные подконтрольные ему ресурсы, в общем масштабе экономических отношений занимало довольно небольшое место. Оно лишь устанавливало единые правила и следило за их исполнением, а также за сохранностью границ. Его собственные прямые заказы, финансируемые «из казны» составляли от силы 7 — 9% совокупного ВВП, если говорить в привычных сегодня понятиях.
Поэтому бизнес в структуру государства лез не особенно. Достаточно было лишь в хорошей степени «дружить с нужными людьми». И строго следить за соблюдением баланса властных возможностей конкурентов в рамках упомянутого выше «второго принципа».
Надо отметить, «следили» хорошо и с выскочками расправлялись очень жестко. Кому интересно, рекомендую почитать увлекательную историю с попыткой Джона Рокфеллера сосредоточить в своих руках всю мировую нефтедобычу и нефтеторговлю. В 1878 году Standard Oil контролировала, по разным источникам, от 85% до 90% предприятий, занимающихся переработкой нефти.
Но даже будучи официальным миллиардером — еще в тех ценах, сегодня его состояние оценивалось бы в 2,5—3,1 трлн долларов (для справки, по состоянию на декабрь 2020 самый богатый человек мира — Илон Маск имеет всего 188 млрд, второе место занимает Джеф Безос со 184 млрд), — Рокфеллер не смог противостоять разделению Standard Oil на семь независимых частей по решению Верховного суда США в 1911.
Именно потому, что он попытался нарушить все тот же «второй принцип». Сосредоточенный в один руках слишком крупный капитал стал прямой угрозой системе буржуазного «демократического» государства.
В несколько меньшем масштабе и с поправкой на итоги Второй мировой войны, но по той же причине под разделку попал основанный в 1925 году немецкий химический конгломерат И. Г. Фарбен.
Говоря об империализме как высшей форме капитализма, Владимир Ильич в целом был прав, но свои выводы он написал на начальном этапе процесса, когда буржуазные империи еще только начали складываться. Потому классик марксизма упустил важную мелочь. Общественные социальные и экономические процессы, достигнув пика, не останавливаются.
Они либо разваливаются под гнетом накопленных внутренних противоречий с деградацией до предыдущего уровня социально-экономической организации общества, либо продолжают движение дальше, преобразовываясь в следующую форму. Ленину казалось, что ею должен стать коммунизм, но жизнь пошла иначе.
Все сломалось в результате Второй мировой войны, которую множество историков справедливо считают вторым актом войны Первой, часто именуемой «империалистической». Слишком много после нее осталось глобальных нерешенных вопросов, устранить которые тогда полагалось возможным только силой оружия.
Как отмечалось выше, империи возникают как результат объединения национальной буржуазии для целей расширения границ подконтрольного ей экономического пространства. Хотя после 1945 на периферии «цивилизованного мира» ключевые игроки еще пытались «доиграть партию», в целом невозможность экстенсивной экспансии стала понятна еще на ялтинской конференции «Большой тройки».
Весь этот длинный экскурс в историю необходим для понимания того, что, окончательно сложившись к середине 1960-х годов, империализм дошел до ключевой переломной точки, последствия чего и привели к «феномену Трампа» в 2016.
Кто играл в монополию, знает, что партия четко делится на три этапа: колонизацию, консолидацию и монополизацию. Сначала игроки скупают все, до чего дотягиваются. Потом начинают сложный обмен активами, чтобы в итоге остались двое самых крупных монстров, которые и доводят партию до разорения одного из них.
Так вот, к середине 1960-х готов этап колонизации мировой буржуазной капиталистической экономики закончился. Начался период консолидации. Это хорошо видно на размерах бизнесов крупнейших компаний и сокращении количества конкурентов внутри отдельных отраслей. Для примера, если в 30-е годы ХХ века в США существовало больше 30 независимых авиастроительных предприятий, то в 1952 их осталось уже всего 9. Зато в год они выпускали около 11 тыс. военных и 4 тыс. гражданских самолетов.
А любая консолидация упирается в деньги. Расти только на свои означает заведомо проиграть тем, кто расширяется на заемные. Так, в 70-е годы добравшийся до высшей стадии капитализм начал трансформацию из подавляюще промышленного в преимущественно финансовый. Деньги стали делать деньги напрямую, деградируя важность промежуточного этапа товарного производства.
Причем делать это темпами, намного превосходящими темпы роста промышленных производств. В результате к августу 2019 года суммарная капитализация 100 крупнейших производящих компаний мира, достигла 21 трлн долларов, а суммарный объем чисто банковских «бумажных» активов, включая производные инструменты (деривативы всех видов) уже в 2009 превышали 600 трлн. Причем 95,9% этой прорвы «бумаг» владели всего четыре банка: JP Morgan Chase, Cirtigroup, Bank of America и Goldman Sachs. Для справки, расходная часть федерального бюджета США на 2020 год составила 4,7 трлн.
Таким образом, сегодня оказались нарушены сразу три фундаментальных принципа буржуазного государства.
Во-первых, оно перестало быть буржуазным.
Упомянутыми выше четырьмя банками владеют менее двух тысяч человек. Ну как владеют, имеют более-менее значимые пакеты акций. В то время как «все решают» примерно 566 имеющихся в Америке миллиардеров.
Причем даже из них далеко не все имеют долю в условном Bank of America. Например, Трамп тоже миллиардер, но банк Signature на днях принудительно закрыл у себя все его счета. Словом, это американское (шире, западное, включая европейское) общество осталось буржуазным только номинально.
Во-вторых, государство перестало быть конкурентным. Как, впрочем, и экономика тоже. В США гражданские самолеты производит только Boeing, военные — он и еще General Dynamics. Ракетостроительный гигант — один. Интернет-поисковик — один. Социальная сеть — одна. 73% взрослых в США пользуются YouTube. Производителей массовых операционных систем формально два, но доминирующее положение занимает Microsoft, если говорить о десктопах и ноутбуках, и Google, если говорить о смартфонах и планшетах. И так далее.
Так что сложная система сдержек и противовесов в государственном механизме больше не нужна. Внутри себя они ее сформировали на основе взаимного обмена долями бизнесов и разделением рынков. И там она работает проще, быстрее и эффективнее государственной.
А самое главное, в ней отсутствует понятие массового избирателя в виде граждан «с улицы», перед которыми надо отчитываться и к чьему мнению следует прислушиваться, «чтобы на следующих выборах не вылететь с поста».
В-третьих, империалистические рамки для них уже слишком тесны. Для примера, население США составляет 335 млн человек, а аудитория YouTube — превышает 2 млрд. На Америку приходится всего 15% его трафика. Только 33% популярных видео YouTube на английском языке, а всего там контента на 80 разных языках. Потому что пользуются платформой жители 92 стран.
В некоторых из них YouTube является основным источником видеоконтента. В частности, в Индии им пользуются 93% зрителей. И самое главное, 70% того, что люди там смотрят, определяется собственным алгоритмом рекомендации платформы.
Или взять Twitter. Активных пользователей 330 млн в месяц, а людей, его читающих без создания учетной записи — еще 500 млн. Доля Google на мировом рынке поисковых запросов — 70,6% (это 2 трлн запросов в год). Ближайшие конкуренты: Bing — 13.2%; Baidu — 11.77% и Yahoo — 2.3%. И все.
Когда говорят про глубинное государство (например, в США), то фактически имеют в виду именно этот узкий круг лиц, владеющий монополиями в своих сегментах (в том числе — в мире) и располагающий деньгами более чем на два порядка превышающими уровень не только собственного государства, но и всего коллективного Запада вместе взятого.
А благодаря специфике устройства буржуазного демократического государства, у них в этой системе реально «все схвачено». Причем это тоже сложилось вовсе не вчера. Знаменитая фраза Чарльза Вильсона — что хорошо для General Motors, то хорошо и для Америки — была произнесена еще 15 января 1953 года, когда сенатский комитет по военным делам обсуждал его кандидатуру на пост министра обороны США.
Только в тот момент у GM в Америке было больше 26 серьезных конкурентов, а сегодня их всего два — Ford и Chrysler. Да и то, если разбираться в паутине взаимного обмена акциями, правами, разработками и прочими активами, там сам черт ногу сломит в вопросе — кто кому принадлежит.
Что еще важно: деньги для функционирования экономики печатает тоже узкий междусобойчик из 12 частных банков, называющих себя Федеральной резервной системой. Подчеркиваю, частных. Даже президент Америки максимум, что может — это вежливо о чем-нибудь просить их руководство. И совсем не факт, что они его просьбу согласятся удовлетворить.
В общем, глобализм — это следующая после империализма стадия капитализма, характеризующаяся тем, что институт государства им для дальнейшей жизни попросту не нужен. «Реднеки» могут сколько угодно демонстративно ходить с автоматами по улицам, но за едой они все равно пойдут в торговые сети, за развлечениями — в Goggle или YouTube, а платить за это продолжат бумажками, выпускающимися ФРС, которые к тому же зачастую возьмут в долг у того же Cirtigroup.
И вот теперь самое время задуматься над ответом на изначальный вопрос о принципиальной ошибке Трампа. Если отбросить придуманную его имиджмейкерами шелуху, Дональд Фредович что попытался сделать?
Он почему-то решил, что если выскочить чертиком из табакерки, рывком пробиться в Овальный кабинет и громко стукнуть тапком по полированной столешнице у окна с видом на красивую лужайку, то вся описанная выше разжиревшая и разросшаяся до неимоверных размеров глобалистская, давно уже транснациональная финансовая гидра вздрогнет и покорным табуном побежит как-то утрамбовываться в фатально для нее тесные рамки империалистической модели государства образца середины прошлого века. Потому что так повелел всенародно избранный президент.
Нет, американисты совершенно правы: «брать» мосты, почту и вокзалы с телеграфами абсолютно бесполезно. Захватывать нужно было самое главное — деньги. Начиная с национализации ФРС, далее продолжая активами банков и финансовых компаний, и заканчивая полным и безоговорочным запретом на любой лоббизм, как принципиальное явление.
Но для этого одного девиза про «эгегей» и красной бейсболки с самого начала было совершенно недостаточно. Требовалось уже иметь убежденный и решительный кадровый резерв сторонников для создания собственного ЧК и отрядов «революционных матросов». В идеале, еще привлечь на свою сторону хотя бы половину наиболее боеспособных частей армии. Иметь до, а не надеяться все это получить по итогу пафосных выступлений в Twitter после избрания.
Потому и получилось, что на протяжении последних четырех лет в США развивался не корпоративный государственный переворот. Там сошлись сразу две новые буржуазные революции. Из которых одна являлась глобалистской, а другая — реакционной, направленной на возврат к «былым имперским временам».
С той разницей, что необходимые инструменты и ресурсы для реализации своего проекта у глобалистов уже были, а у консерваторов их не оказалось. И на государственный механизм опереться не вышло ввиду чрезмерности масштаба его гнилости.
Можно сказать, что Трамп проиграл потому, что не хотел доводить свою страну до революции и связанной с этим большой крови. И по-своему он даже прав. Еще нигде и никогда в Истории подобное не происходило без массового кровопролития.
За четыре года Гражданской войны в США (1861—1865) суммарные только военные потери составили 664,9 тыс. человек, или 2,1% населения страны того периода. И это не считая «убыли» еще около 3 млн человек в результате голода, болезней и бандитизма, ставших следствием боевых действий.
Если ту же пропорцию, с поправками на современную специфику, перенести на современность, то цена Второй Гражданской в Америке может составить до 25−30 млн человеческих жизней. Так ли уж не прав оказался Дональд Трамп, не рискнувший ступить «на революционный путь», — пусть каждый для себя решает сам.
Впрочем, как бы чудовищно такое ни звучало, сейчас это уже абсолютно неважно. Глобалисты победили. И американское государство они все равно развалят. И не только американское. Может, именно крови прольется меньше, но жизней там все равно они поломают, скорее всего, сопоставимо. Потому что 70 млн голосовавших за Трампа просто так «под новые ценности» не переформатировать.
А вот для России из всего перечисленного выводы делать как раз самое время. Потому как «эти волки», когда посчитают, что дома они закрепились достаточно прочно, пойдут под себя перекраивать весь остальной мир, включая Европу и нас с вами.
Так как анализ получился и без того длинный, подробному раскладу и обоснованию будет посвящен отдельный материал. Тут я приведу лишь лаконичные итоговые выводы.
Чтобы не допустить подобного в России, нам следует рубить не вершки, а корешки. Снос государства глобалисты осуществляют через эмоциональную раскачку предварительно атомизированного, максимально разделенного на жестко противостоящие «все против всех» группы по каким угодно признакам. От идейных и культурных до мечтательных, этнических и гендерных. Следовательно, необходимо сочетание цензуры с формированием собственной национальной идеи, объединяющей толпу отдельных людей в социальное общество.
Стоит признать, что основой общества всегда является единство взглядов на базовые культурные и морально-этические ценностные императивы. А с этим у нас, мягко скажем, пока не очень хорошо.
Далее, в относительно сжатые сроки необходима коренная реорганизация банковско-финансовой системы. В идеале — на основе технологии криптовалюты. Тут хорошим примером может служить система, реализуемая в Китае на базе криптоюаня. Когда граждане и предприятия открывают счета не в частных банках, а сразу в ЦБ. Благо современные коммуникации и развитие вычислительной техники такое позволяют реализовать относительно просто.
Чтобы прочим частным банкам осталась лишь техническая роль «представлять» ЦБ в повседневных операциях, вроде оформления документов на открытие счетов. Впрочем, и эта задача также вполне решабельна с помощью мобильных приложений. Заработала же схема с самозанятыми, для оформления статуса которых желающим никуда по присутственным местам ходить не надо.
В общем, деньги должны быть строго государственными. И прибыль от их использования, в том числе в частных проектах, — тоже. Имеется в виду банковский процент.
Что касается экономики в целом, то необходимо ликвидировать перекос капитала из промышленной области в финансовую. Деньги должны стимулировать материальное производство и обеспечивать реальную занятость, а не складироваться по банковским счетам. Это неправильно, когда свободных остатков на счетах в банках лежит в сумме, сопоставимой с национальным ВВП, и в то же время экономика стонет от дефицита кредитных средств.
Также требуется широко стимулировать мелкий и средний бизнес, чтобы страна не оказалась в критичной зависимости только от крупных корпораций. И очень внимательно следить за уровнем монополизации во всех отраслях и направлениях.
Ну, а про формирование собственного закрытого экономически устойчивого кластера сегодня не говорит только ленивый. Тридцатипроцентная зависимость российского ВВП от внешней торговли с миром, который жаждет нас уничтожить — не самый лучший вариант самозащиты.
Понятно, что все это не так просто, но другого пути у нас попросту нет. Иначе нас банально затопчут. У нас меньше десяти лет, чтобы нас не смяли. У Сталина было больше.
Источник материала
Материал: Александр Запольскис
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А по теме поста :
Сторонники Трампа это белые трудяги американцы, так называемые "рэд нэки" грубоватые, веселые, истинные патриоты Америки. Их(рэд нэков) СЕМЬДЕСЯТ миллионов и они все консерваторы и все они вооружены.Они не принимают "либеральные ценности"....одним словом Америку ждут революционные потрясения...и гражданская война(с неграми)
В России будут только приветствовать любой бунт в пиндостане, пиндосам давно пора проверить на себе все методички по разрушению других стран! Жаль оружием помочь не можем, как это делает Вашингтон в других государствах, но в США его и так достаточно, чтобы сократить количество паразитов на шее планеты...-это так, в крае, для вас двух лохов-неучей.
P.S.
Будете дальше гадить -зачищу.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Между демократами и республиканцами идёт война за власть, причём различными способами.
Пускай поубивают друг друга -мне до лампады, -только перекрещусь.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
https://rg.ru/2021/01/17/smi-tramp-okazalsia-v-smiatenii-i-odinochestve-pered-uhodom-so-svoego-posta.html
Комментарий удален модератором
Очередной тролль-бред Валерия Ушакова, который вообще не связан с темой поста (ФЛУД) удаляю.
Комментарий удален модератором
--
Республиканцы массово открещиваются от Т.
ФБР вышла на русский след по событиям 06.01.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ибо История вас вышвырнула на свалку.
Учите определения.
Это Америку и американцев, изнасиловали "демократы" и педерасты, самым извращённым способом, с помощью Лжи, фальсификаций и подлогов.
Власть захватила "банда Байдена".
И теперь она напишет "законы" и заставит по ним жить.
Я не верю, что американцы смирятся.
Полагаю, что случится Восстание.
И они на него имеют право, согласно второй поправке к Конституции США и Декларации о Независимости.
Я не верю, что американцы смирятся.
Полагаю, что случится Восстание.
И они на него имеют право, согласно второй поправке к Конституции США и Декларации о Независимости.
=========================================
Вот же здорово! По хорошему завидую им.
ни в РФ, ни в Беларуси таких прав у народа нет...Господи, храни Америку!
хочу право, хочу в Америку, до тошноты надоело слушать пустословие члена кремлевской банды Зюганова
"Пидарасить" белых, негры будут недолго.
А то: не успеете...
т.ч. не никуда не торопись, если для тебя цвет имеет значение
Дело в Принципах. В Чести, в Достоинстве, в Правде.
Бесчестие, даже в отношение врага, остаётся бесчестием.
А в США, власть захватила Ложь.
Впрочем, мы ещё посмотрим, чем это всё закончится.
Рецептов выхода из Мирового Кризиса и возвращения Америке места лидера, у "байденов"- нет.
Ты чего на него такой злой?
Геннадий Андреевич- "красный и пушистый".
Недавно видел его на возложении цветов товарищу Сталину.
Хорошую , жизнеутверждающую речь говорил, наш Лидер Народно-Патриотических Сил...
======================================================
Молодец ваш лидер! уже 25 лет говорит вам жизнеутверждающие речи за 700 000 руб /без льгот и надбавок/ в месяц
И ни разу, морда, не сказал где и когда получить винтовки и патроны
«Дональд Трамп (президент запрещенный в США)»:)))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ежели вы так считаете, то помочь вам уже никто не сможет...
Ни здесь нужно этим заниматься...
Т.е. во всем том, что вам противно.
- заорала жертва негров.
------------------------------------------------------------------
Вофка показал Америке козью морду из бункера...Америка беспричинно испугалась...дарагие расеяне увидев святой лик из бункера не стали торопится идти на пенсию по Совецки...а малость подождали...по Американски...теперь живут припеваючи! Америка обзавидовалась! глядя на графики успеха России во времена Трампа.
Креминь Тараска сказал - про таких перевертышей лично ему докладывать.
Ибо нех щирым хохлам на оккупацийном языке здесь изъясняться - не патриотично!
Вот, тебя для начала оштрахерят на 20 тыс гривен, а потом отправят мову учить - в Казахстан!..
Там ещё остались носители исподней мовы, недобитки бандерложьи...
;-})
Комментарий удален модератором
Прикольно, когда радиотехник входит в роль "Рембо: первая кровь."
Ты по сути указа члено-пианиста промявкай - как запретили на Украине общаться на усском языке под стахом купных штрафов.
Даже в ЕС ни в одной стране (кроме мелких лимтофов проебалтов) нет дискриминации ни по одному языку.
Общайся на любом - без риска быть оштрафованным.
Какие же уроды пришли во власть в 2014 на Украине!
И этот навозный цирк продолжается до сих пор...
;-(
Комментарий удален модератором
Исчезни и больше на глаза не попадайся, уродец малахольный!..
;-{(
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
" rules_met
отвечает Александр Арцов на комментарий вчера в 20:44 #
Тебе еще никто не говорил, что ты самый болтливый осназовец ГРУ ?"
Впрочитм, может, Арцев - блондинко?
Надеюсь когда-нибудь граждан США настигнет та же участь, которую они уготовили индейцам и ещё многим и многим десяткам миллионов людей по всему миру.
Трамп же свою игру проиграл.
" ибо истинно свободному человеку претит мысль, что его жизнь зависит от хозяина."
Или фашизм или Социализм.
В России, склоняются к фашизму. В Америке- тоже...
А это значит: можно никого "мордой по батареям не возить".
Социализм- не Коммунизм. "Нового человека"- не требует.
А всего лишь: Организации и организаторов.
Дело за малым:
Нужно: "Право принимать решения" (Власть).
Кстати, социализм, это ЕДИНЫЙ, НИКЕМ ЛИЧНО НЕ ОТЧУЖДАЕМЫЙ БЮДЖЕТ, куда каждый вносит свой предписанный обществом вклад, а бюджет расходуется на благо всего общества. В СССР бюджет распределяла великая структура - ПЛАНОВАЯ БЮДЖЕТНАЯ КОМИССИЯ.
Т.е. Социализм - это Капитализм!
Поэтому-от капитализм и пережил все попытки социализмов-коммунизмов.
перевороту, которую Трамп не предусмотрел.
Сие означает, что с Байдой держать надо ухо
востро.
Но Байден теперь Гуайдо №3.
...но для того чтобы исправить положение в целом, необходимо нестандартное, "Новое мышление" Человека. Именно к этому, устами "Мишки Меченого", призывал "Бог"...
И такой Человек есть. Я его, на свой страх и риск, называю "Учителем", "Лоцманом", "Проводником" "Спасителем", "Мессией" или "Посредником" между Богом и людьми...
Вот идиотам и понравился.
Президент США Трамп и останется далее.
Марксисты не прогнозировали ни «конец истории», ни остановку капиталистической системы экономики. И не устанавливали контрольных точек для краха капитализма. Они просто доказали, что, если рабочий класс не хочет обнищать (по Ленину, революционная ситуация) , он должен экспроприировать дармоедов.
Да, монополизм крепчает и стал глобальным.
Да, деньги стали делать деньги напрямую. И государства этому помогают.
Да, буржуазная демократия - всего лишь мирная возня пауков в банке, т.е. примирение интересов различных групп буржуев. Когда эти группы окончательно объединяться под "мудрым" руководством финансового капитала, демократия никому на фиг нужна не будет и сменится "борьбой с терроризмом, тоталитаризмом, исламизмом, ...".
"нарушены сразу три фундаментальных принципа буржуазного государства. Во-первых, оно перестало быть буржуазным."
-- А каким стало? Феодальным? Социалистическим?
"В общем, деньги должны быть строго государственными. И прибыль от их использования, в том числе в частных проектах, — тоже. Имеется в виду банковский процент."
-- Они и так принадлежат государству. А государство вместе с деньгами, демократией и "разделением властей" принадлежит сотне-другой наиболее состоятельных граждан.
"Начиная с национализации ФРС, далее продолжая активами банков и финансовых компаний, и заканчивая полным и безоговорочным запретом на любой лоббизм, как принципиальное явление."
-- И запрет волкам загрызать овец.
"Что касается экономики в целом, то необходимо ликвидировать перекос капитала из промышленной области в финансовую. Деньги должны стимулировать материальное производство и обеспечивать реальную занятость"
-- И городовые должны раздавать гражданам медовые пряники.
"Также требуется широко стимулировать мелкий и средний бизнес, чтобы страна не оказалась в критичной зависимости только от крупных корпораций."
-- Гайдар стимулировал, кончилось ...
В США президент Трамп есть и останется, а либераст Путин сделал ставку на Байдена и уже подчинил правительство РФ Чубайсу в угоду Байдену.
Но Байден теперь Гуайдо №3.
Суть происходящего в США-кабалисты глобалисты ломают прогнивший старый мировой порядок ,что бы построить новый.А для этого нужно переформатировать США,отобрав у них роль мирового жандарма.
Трамп для этого и был поставлен пердизентом.Однако,переформатированию США резко воспротивилась так называемая страновая "элита США".Которая по прежнему хочет грабить и насиловать весь мир.Конфликт между глобалистами и американским "дип стейт" и составляет суть происходящего.Установившееся двоевластие в США неизбежно разорвет их на части.
Процесс,как говорил один лысый персонаж,который как и Трамп занимался переформатированием,только уже СССР-пошел.Теперь его надо только расширить и углУбить.Техас первый на очереди.За ним последуют и другие штаты.
Это если объяснять вкратце.Не конкретизируя,кто такие кабалисты глобалисты и кто такие "дип стейт".
Ни один мраксист своей отстойной терминологией 19-го века эту суть не сформулирует и не прояснит.
или
Почему все ватники - дауны