Почему получившие русский паспорт политические укроиньци всё время скачут?

Коллеги, хочу понять, почему подавляющая часть сбежавших с Укроины политических укроиньцив выглядят как партия и Ленин близнецы-братья?

Сначала, до получения русского гражданства, они старательно изображают из себя борцов с фашистской хунтой, оккупировавшей милую Укроину, пишут всякие планы и меморандумы о том, что они будут делать после освобождения ридной Укроинушки (правда, в подавляющем большинстве планы состоят из репрессий, люстраций, поражения в правах и даже расстрелов, а осовобждать территорию должна Россия), много шумят, хвалятся ("пышаются") собой и, почему-то, постоянно срутся друг с другом. На Россию, как правило, сильно не наезжают, разве что постоянно вспоминают о том, что она мало уделяла внимания Руине, не давала денег, мало давала или давала не тем.

Зато получив русский паспорт они про ридну нэньку как-то сразу забывают и переключают свои способности к скачкам на Россию: они начинают нам рассказывать, какая Россия неправильная, несправедливая, демонстративно-истерично ностальгируют по СССР (при том, что многие из них в то время ходили пешком под стол), бросаются бороться с русским шовинизмом (фашизмом, нацизмом и т.п.), напяливают на себя красные революционные шаровары и голосят, что надо с ней (этой неправильной Россией) что-то немедленно делать, желательно майдан революцию, ибо им, укроиньцям, она не нравится и не соответствует их ожиданиям. Естественно, делать это надо со всеми привычными им репрессиями, люстрациями, поражениями в правах и расстрелами.

Почему так? Я попытался сформулировать некоторые причины, но это явно не всё.
 

1. "Совок". Они сами попались на свою тупую лживую пропаганду, что "Россия - это совок" и, соответственно, оказавшись здесь, вдруг обнаружили, что это на так.

Как пример, можно вспомнить это: "Концепция славянского единства при четком сохранении государственности была такова. Россия должна войти туда как двигатель, как экономический потенциал этого процесса, как главная ресурсная составляющая. Но идеология и духовное лидерство должны исходить из Киева, поскольку здесь всё начиналось". В реальности же всё ровно наоборот и то, что они называют "совком", сконцентрировалось именно на территории современной Укроины, причём в самом худшем из всех возможных вариантов.

2. В развитие первого пункта почти рядом - это какое-то гипертрофированное осознание собственной значимости, особости и исключительности (здесь же и постоянное деление всех на сорта). Откуда это? Напрашивается ответ "из СССР", когда об этой исключительной хозяйственности и працювитости трубили из всех утюгов, но тут пришёл Александр наш Сергеевич со свим "в князья не прыгал из хохлов" и вопрос повис в воздухе без ответа.

3. При этом три поколения советской насильственной украинизации никуда не денешь - УССР не РСФСР. И именно поэтому они практически все постоянно скулят о хорошем СССР и плохой России и бесконечно мриют о новом СССР. Это, по-моему, факт.
...

В общем, пока так. Что ещё следует понять, коллеги, как считаете? Что пропустил?

UPD Для понимания вопроса напомню одну цитату советского укроиньця Сашко "иди в жопу" Роджерса: