"О приемах и методах ведения открытых дискуссий в "Гайдпарке" или мой ответ эСэРу А.Чуеву .

На днях, буквально вчера, занесло меня поинтересоваться : почему же и как могло случиться, что «Партия власти испугалась С.Миронова и будущих выборов…» Вот так называется статья одного из не самых последних  членов Партии СР - А.Чуева. Сам А.В.Чуев человек довольно известный и более или менее знаком многим, кто хоть немного интересуется российской политикой и гражданским обществом. О достоинствах или/и недостатках статьи и главной её идеи - не в этот раз. Побуждающим мотивом для написания моей статьи послужил тот простой, как 5 копеек, факт, что, ответив мне на мои комментарии,  автор статьи назвал меня провокатором , лишил  меня слова – «отключил микрофон», как это принято в Государственной Думе, где А.Чуев ранее провел два срока, пардон, 2 созыва. Думаю, что многие меня поняли - автором я был внесен в «черный список»  и ни на один из комментариев я ответить не смог. В «личке»  А.Чуева я также стал персоной нон-грата…. Было бы все понятно и логично, если бы в своих комментариях самой статьи или других постов я нецензурно выражался в адрес автора, любимой Партии или горячо любимого автором Лидера Партии СР. Но – нет!  Все более или менее  прилично, без хамства, на «Вы»   и т.д. и  т.п.  В противном случае,  мои комментарии были бы удалены модераторами  «ГП», в конце концов.  На поступившие в мой адрес обвинения сторонников  эСэРов, Миронова или/и Чуева, ответить я уже не могу - получается, что одни меня держат за руки, а другие  поливают!  Хорош метод ведения дискуссий, правда?! Так вот, назвав меня провокатором,  А Чуев не дал мне возможности ответить. И вот, наверное,  за что :  я перечислил все (а может и почти - все) предыдущие партии, движения и «фан-клубы» , в которых  автор принимал активнейшее участие, причем не везде одинаково безоблачное и беззаботное  - были  подделки и фальсификации документов ,  в которых он сам, позже,  признался (?!);  были суды и даже угрозы и  попытки физической расправы, со слов автора, во всяком случае… Желающие подтверждений легко найдут все перечисленные факты в «Гайдпарке» или Интернете!

   Даже во время записи различных теле- и радиопрограмм, на различных ТВ и ФМ каналах у оппонента есть возможность ответить. В данном же случае «говорить» могут только «сторонники», апологеты СР, Миронова или самого Чуева, не исключая и его самого…Он, автор, сам определил с кем ему удобней "дискуссировать" , на какие вопросы ему "удобней" рассуждать и отвечать.                                                        Понимаю, что не совсем правильно из "ГП" делать подобие программы "Поединок" В.Соловьева, но и другого выхода у меня не оставалось. Итак:                                        

                                               Ответ  эСэРу  Чуеву А.В.            http://gidepark.ru/user/tchuev/article/332498

Ну, Вы настоящий "депутат", Александр! Задаете мне вопрос, а ответить я Вам не могу, т.к. занесен Вами в т.н. "Черный список".Лихо!  Благо - не приписали, что оппоненту нечего сказать! Спасибо, хитровы.......думанный! Не забывайте, про "приборы с винтом", что, как известно, на любую  "хитрость"  всегда найдутся!   Андестенд (на всякий случай пишу в русской транскрипции - кто вас "избранников народа" знает, что вы знаете, а чего не знаете...) ?! В ближайшее свободное время обязательно опишу как представители партии "Справедливая Россия" ведут открытые дискуссии и какие методы используют. Устрою "поединок" по рейтингам. Сделаю Вам и вашей партии совершенно бесплатную рекламу. До встреч в "Тайдпарке".   

Как Вы считаете, "сообщники", стоило ли мне отвечать таким образом? А  может быть, не стоило отвечать  А.Чуеву вообще?