Неужели Тёмный рыцарь не заставит Америку отказаться от оружия?

На модерации Отложенный

 

 

Господи, сколько человек надо убить, чтобы американские политики ограничили доступ своих граждан к оружию? Америка не расстаётся с оружием с самой главной своей войны за независимость с 1776. Может, со дня открытия Америки. И, кажется, что вот, наконец, очередная кровавая бойня заставит всю нацию остановиться и подумать. Особенно ту её часть, которая заседает в такой помпезной организации как Конгресс. Невероятно, но Россия как никогда близко стоит на пороге американского сценария – в Думе собираются обсуждать закон, разрешающий гражданам ношение оружия. Если его примут, то нам всем несдобровать, потому что у нас не меньше психов, чем в Америке, достаточно взглянуть на своих соседей по коммуналке или лестничной площадке.

Когда читаешь американскую статистику убийств с применением огнестрельного оружия, охватывает ужас – там убивают около 10 тысяч человек в год!

И людям вбивают в голову, что без оружия им никак не обойтись. Сейчас в Америке опять активизировалась анти-оружейная кампания, люди в дикой ярости, они массово подписывают обращения к своим конгрессменам. Чем это закончится, всем давно понятно – очередной бойней, очередной национальной скорбью, сочувственными речами президента, истерикой в масс медиа и т.д. У Америки давным-давно отработан ритуал массового гипноза. Многие люди пытаются сейчас осмыслить то, что случилось в кинотеатре. Читайте статью кинокритика Роджера Эберта в газете Chicago Sun-Times.

«У меня никогда не было собственного оружия. В университете, будучи резервистом, я стрелял из винтовки по мишени. Вот и вся моя история отношений с огнестрельным оружием. Разве я стал от этого меньше американцем?  Я уверен, что оружие опасно и чем больше людей вокруг носит с собой оружие, тем оно опаснее. Я также не понимаю, почему гражданским лицам необходимо иметь автоматическую винтовку AR-15, какая оказалась в руках Джеймса Холмса в Колорадо. Винтовка делает 700-900 выстрелов в минуту и предназначена для ведения боя. В руках обычного человека это оружие убийства. Вам нужно такое в доме?

Почти 47%  американцев имеют оружие дома. 49% поддерживают право владеть оружием. 46% требуют ограничить это право. Мы знаем аргументы обеих сторон. Дебаты на эту тему ни к чему не приводят. Воз и ныне там. После того как Холмс открыл стрельбу в Авроре, дискуссии вспыхнули с новой силой. Одни и те же лица приводят одни и те же аргументы на всех новостных каналах. Бла, бла, бла

Главный довод в пользу владения оружием – оно нас защищает.

Но почему-то это не очень работает. Число убитых растёт. Особенно зверствуют в Чикаго. Владение пистолетом не защитит, когда обе стороны стреляют  друг в друга. Согласно статистике, оружие применяют больше всего дома, убивают членов своей семьи, включая детей, а не против грабителей. Количество жертв в Авроре не доходит до дневной американской нормы – у нас убивают из огнестрельного оружия 200 человек ежедневно. За год в Австралии, Англии, Германии и Канаде, вместе взятыми, погибают под пулями 468 человек. А в одной Америке – 9 484.

Здесь можно познакомиться со статистикой массовых убийств в США с 2005 года-

http://www.bradycampaign.org/facts/gunsinamerica

Этот жуткий подсчёт ведёт организация под названием Брейди за предотвращение насилия с огнестрельным оружием. Эту кампанию возглавил мой университетский друг Джим Брейди. С 1981 года он находится в инвалидной коляске после того как в него попала пуля Джона Хинкли, который хотел произвести впечатление на Джоди Фостер и собирался застрелить президента Рейгана. Конечно, он был сумасшедший. Я рискну сделать предположение, что и Джеймс Холмс тоже сумасшедший, если он открывает огонь против невинных людей в кинотеатре, как ещё можно его назвать?

По правде говоря, мы никоим образом не сможем защититься от тронутых умом стрелков. Но я подозреваю, что в Австралии, Англии, Германии и Канаде таких ненормальных ничуть не меньше. Но они не могут так легко добраться до оружия. И у них не купить автоматические винтовки легально.

Знаете что, я устал повторять очевидные вещи. Я с ужасом осознаю, что никогда не поменяю чьё-то мнение. Я опять услышу о теориях заговора от тех, кто боится правительства, я услышу о том, что надо поддерживать полицию, но мне ничего не скажут о  том, как это повлияет на 9 484 трупа ежегодно. Это высокая плата. Что меня вгоняет в уныние, так это то, что половина моих соотечественников готова заплатить эту цену».

Сейчас многие в срочном порядке пересматривают положения о насилии в фильма и сериалах. Уже перестали показывать трейлер к фильму Охотники на гангстеров, где показывают сцену, когда люди с автоматами томпсона начинают палить в зрителей в кинозале через экран.  Сцену эту можно посмотреть здесь - Охотники на гангстеров — Шон Пенн снова в деле. А как же сериалы онлайн, где пускай и нет таких откровенных намеков на трагедию произошедшую на премьере Темного рыцаря, но где порой насилие льется через край.

 

PS Кто-то у нас в России хочет, чтобы мы поубивали друг друга, других целей у лоббистов легализации короткоствольного оружия просто нет. А вы что думаете по этому поводу?