The National Interest (США): означает ли нападение на Капитолий, что Америка обречена?
На модерации
Отложенный
Был ли штурм Капитолия последним эпизодом в той драме ненависти, взаимной неприязни и насилия, которая охватила нашу страну? Или это было предвестие будущего, в котором политическое насилие, словно во времена Римской Республики или веймарской Германии, будет становиться все больше и больше обычной приметой нашей жизни?
Перед тем, как ответить на этот вопрос, отметим: большинство «президентов одного срока», не сумевших переизбраться после четырех лет у власти, не остаются в памяти американцев. Дональду Трампу эта судьба не грозит. В плане «следа в истории», которого этот человек всегда добивается, печальное зрелище штурма Капитолия преступной чернью, в рядах которой оказался и «верящий в QAnon шаман», — это зрелище стало мощной развязкой для всего, что он сделал. Это было что-то по-настоящему единственное в своем роде. И это событие определит его президентство.
Вашингтонская бюрократия радостно прощается с Трампом. «Можете на меня не рассчитывать», — сообщил президенту сенатор Линдси Грэм (Lindsey Graham) вчера. Другие республиканцы тоже ухватываются за безобразие на Капитолийском холме для того, чтобы дистанцироваться от Трампа. Мик Малвэни (Mick Mulvaney) ушел в отставку из администрации (ранее он исполнял обязанности руководителя аппарата Белого Дома — прим. ред.). Заместитель помощника Трампа по национальной безопасности Мэтт Поттингер (Matt Pottinger). И, может быть, самое страшное финальное унижение, Трамп испытал, когда он был вынужден воспользоваться Твиттер-аккаунтом своего помощника Дэна Скавино, чтобы «твитнуть», что он обеспечит мирную передачу власти. То есть Трамп оказался настолько безвластен в конце своего правления, что не смог сохранить даже свой любимый аккаунт в Твиттере, оказавшийся заблокированным на период в 12 часов. «Фейсбук» заблокировал Трампа на все оставшиеся дни его президентства. Вот так заканчивается власть первого «президента соцсетей» в истории Америки.
Но вот вопрос: а сможет ли Америка, а не один только Трамп взять, да и оставить за плечами то самое насилие, которое имело место вчера? Один лишь взгляд на минувший год показывает, что происходило постоянное нарастание насилия. Летом левые устроили многочисленные протесты против полиции в Портленде и в Атланте. Сиэтл стал «автономной свободной зоной» леворадикалов. В городе Кеноша, штат Висконсин, несколько городских кварталов были буквально разгромлены, превращены в большую помойку. При этом журналистка «Нью-Йорк таймс» Николь-Ханна Джонс утверждала на страницах своего издания следующее: «Насилие — это когда сотрудник государственной службы давит коленом на шею человека до тех пор, пока из его тела не уходит дыхание жизни. А вот когда [при протестных погромах] уничтожают собственность, которую можно заменить другой собственностью, — это не насилие». Вот так вот, значит: уничтожение чужой собственности — это не насилие? А ведь могут быть такие вещи в этой самой собственности, которые заменить нельзя и которые необходимы?
6 января Трамп произнес перед толпой несвязную речь, конец которой мог быть воспринят как призыв к его сторонникам идти маршем на Капитолий. Трамп сказал: «Мы идем на Капитолий». Сам он на штурм парламента не пошел. Трамп не собирался проводить манифестацию в стиле «марша на Рим» итальянского диктатора-фашиста Муссолини. А вот сторонники Трампа оказались вполне восприимчивой аудиторией для такого призыва.
Хотел Трамп или не хотел, чтобы его сторонники штурмовали Капитолий, но они здание парламента все-таки штурмовали. Трамп явно наслаждался возникшей свалкой, поддержав своих фанов в нескольких твитах, которые он позже стер.
Вице-президенту Майку Пенсу, которого Трамп отругал за неполную лояльность к президенту, пришлось эвакуироваться из сената. И это Трампу, похоже, понравилось. Лишь после полудня Трамп опубликовал через видел свой стоп-приказ, в котором просил сторонников мирно разойтись. При этом он вновь осудил результаты выборов. Итог такой: некоторым из сторонников Трампа предстоит тюрьма, а сам Трамп в это самое время после 20 января как раз доберется до своей резиденции Мар-а-Лаго во Флориде, с бассейном и прочей роскошью.
Серьезный вопрос, который стоит перед Америкой, — это вопрос, направится ли страна по тому же пути, что и веймарская Германия? В своей книге «Американская цель» (American Purpose) Аарон Сибариум (Aaron Sibarium) написал, что есть некоторые явные совпадения с той предгитлеровской этой в США. Например, треть всех демократов и республиканцев теперь уверены, что политическое насилие может быть оправдано. То есть доля людей, которые уверены, что можно применять силу для защиты «правильных» политических мнений, доля таких людей выросла в 4 раза по сравнению с 2017-м годом.
Эта печальная статистика отражает скорость и пугающую симметрию поляризации нашего общества. Мы видим крушение тех норм, которые были призваны помочь людям с полярными взглядами ужиться друг с другом. Есть возможность того, что поляризация станет намного хуже. Как выяснили на собственном опыте еще немецкие социал-демократы в Веймарской республике, когда на политическое насилие отвечаешь насилием, вызвавшие первоначальную жестокость причины никуда не уходят. Напротив, ответное насилие углубляет первоначальную обиду, а это плодит все новую и новую жестокость.
Во своем вдохновляющем на многие мысли эссе, опубликованном в религиозном издании Tablet, Майкл Линд (Michael Lind) утверждает: «Два шокирующих события символизируют „сброс ответственности" со стороны правящего класса США. Это отречение от взятых на себя обязательств привело к тому, что может быть описано как медленное саморазрушение страны под названием США в ее нынешнем виде». Что же это за два события? Линд называет первым таким моментом события 8 июня 2020-го года, когда полиция Сиэтла эвакуировала здание своего Восточного участка и позволила создать в городе анархистскую коммуну. Вот как ообосновывает свое мнение Линд:
«Лидеры обеих партий в США использовали анархистские преступные толпы против своих противников. Демократы негласно поощряли антитрамповские бунты летом 2020-го года. При этом демократы даже спасали от наказания работников каких-то финансируемых фондами НГО, скрывавших свои подлинные имена и надевавших пугающую форму активистов движения „Антифа". А теперь ту же тактику поощрения насилия применяет в пух проигравшийся несчастный демагог Дональд Трамп. Он натравил своих собственных экзотически костюмированных сторонников на Капитолий».
При этой версии развития Америки, США будут напоминать Римскую Республику времен упадка в которой и Цицерон, и Клавдий содержали враждующие бандитские группировки, нападавшие друг на друга прямо на улице. Потом веймарская Германия все это повторила от начала до конца: разные партии, от нацистов до социал-демократов и коммунистов, имели свои боевые отряды. Результат был — делигитимация режима веймарской Германии.
Джо Байден обещает восстановить правила хорошего тона в Америке. «Пора нам сойтись вместе как нации и залечить раны раздора» — вот так он любит говорить. Но было ли нападение на Капитолий последней сценой в той драме ненависти, которая вдруг охватила страну? Или это нападение — предвестник чего-то еще более темного?
Комментарии
Комментарий удален модератором
Чёт тут не "тогось"...
Как часто слышим мы повсюду ,
Когда какой - нибудь паскуда
Успел кому - то подкузьмить !.. ( из поэмы )
А может быть они там в пиндосии ничего откладывать на лето и не будут, у Трампа время убегает как вода в горной реке, может быть они затеют февральскую буржуазную революцию, раздербанят к чертям собачьим штаты на три-четыре части и примут новую конституцию с нормальными всенародными выборами президента и сенаторов. Вот тогда это будет настоящий геополитический триллер с флагами, транспарантами и изгнанием черно}I{опых в Африку или Арабию, или соседнюю Мексику. Должно же ведь купленное оружие пострелять, не зря же его в первом акте повесили на стену. "Если в начале пьесы на стене висит ружье, то (к концу пьесы) оно должно выстрелить" ©А.П.Чехов.