Меня тошнит от российского кино!
Однажды ехал мужик в утреннем переполненном троллейбусе и думал:
Жизнь говно... Жена дура... Друзья м*даки...
А сзади стоял ангел и удивлённо записывал пожелания...
Мне бы не хотелось прослыть таким вот мужиком. Но мы подвержены настроениям. Наши настроения вызываются различными ситуациями или людьми или просто ничем. Вот проснулся с утра бодрый и веселый незнамо почему. Или наоборот. Проснулся злой как собака и тоже незнамо почему. Вообще я по жизни не злобный. Скорее наоборот. Я добрый и к тому же оптимист. Хотя иногда уже не знаю во что верить. Мне просто захотелось написать небольшой список, в котором я смогу высказать мнение (пусть немного в резкой форме) о том, что мне не нравится:) Не знаю, может полегчает:)
И так начнем! Это была присказка, а сказка будет впереди и называться она будет "Меня тошнит"!
Меня тошнит от российского кино!!! Меня всегда тошнило от советского кино, за исключением всех нам известных и добрых комедий, которые, к сожалению, являлись редкими "лучами света в темном царстве" фильмов снятых на ужасного качества пленке. На экранах зато всегда очень четко выделялись фанатично горящие глаза какого-нибудь комсомольца, толкающего пламенную речь о разлагающем влиянии буржуазии.
Глядя на то, во что превратился бывший Советский Союз, я понимаю, что железный занавес был единственно возможной мерой, которая могла нас защитить от разлагающей составляющей, которая входит в состав демократии.
Мы набросились как стая голодных пираний на то, что было запретным многие десятки лет. Мы глотали не разбирая, и свой человеческий облик удалось сохранить лишь немногим. К сожалению, те немногие не входят в когорту, которая отвечает за облик российского кинематографа, к которому я сейчас и возвращаюсь. Да, может быть я слишком резко выражаюсь, когда пытаюсь исключить наших режиссеров из рядов тех, кто нынче еще может называться Человеком. Да, может быть они действуют будучи скованными определенными рамками. Да, может быть им тоже надо зарабатывать себе на хлеб и кормить свои семьи. Но речь сейчас не об этом. Ведь понять можно каждый поступок и хороший адвокат может представить даже самого закоренелого преступника божьим агнцем в глазах присяжных, если заставит их посмотреть на корни, которые явились предпосылками преступления. И окажется, что преступник не так уж и виноват. Ведь его породили и воспитали родители. А потом его перерождением и перевоспитанием занялось общество. Но тем и отличается преступник от обычного человека, что он легко воспринимает плохие примеры и тяжело воспринимает хорошие.
Я могу по пальцам перечислить фильмы, созданные с 1991 до 2009 года, которые можно оценить, как просто хорошие фильмы, которые чему-то учат, в которых их автор еще пытается что-то донести до зрителя, не думая в первую очередь о коммерческой составляющей. За 18 лет российские режиссеры создали всего несколько фильмов,которые достойны звания произведения искусства. Всё остальное - мусор. Гнилой, пошлый насквозь мусор. Особенно в этом плане "отличились" фильмы созданные в последние четыре года. Что будет дальше, лучше не думать.
Меня тошнит, когда какой-то из моих знакомых восторженно, взахлеб рассказывает мне какой-то совершенно дебильный эпизод из фильма Гитлер-капут! Меня тошнит от того, что таких становится всё больше и больше. И чем больше будет таких "знакомых", тем больше будет выходить фильмов, которые нормальный человек смотреть просто не может. Ведь спрос порождает предложение. Режиссеру и продюссеру понятно, что дебилы плодятся и множатся. И им понятно, что чем дебильней будет фильм, тем больше бабок он соберет.
Я пытался как-то посмотреть "Самое смешное кино". По-моему так называется это "произведение", которое достойно того, чтобы его крутили в палате для совершенно невменяемых, и которые бы визжали в дичайшем восторге от острейшего юмора, которым пропитан весь фильм от начала и до конца. Так вот, я не смог смотреть это фильм больше двадцати минут. Я просто не понимал что там происходит. Я не понимал "когда надо смеяться". Может я какой-то имбецил? Может я просто тупой и не понимаю того, что элементарно понимают все вокруг???
Ведь я даже ни разу не улыбнулся. А люди катались от хохота по полу от очередного кривляния Галустяна. Ну да, согласен. У Галустяна вообще репа прикольная. Но не до такой же степени чтобы с нее ухахатываться.
Хорошо. Начиная с этих строк, воспринимайте меня как идиота, причем не простого, дамы и господа. Я не просто идиот! Я ОЧЕНЬ МРАЧНЫЙ ИДИОТ! Мне не смешно, то что смешно ВСЕМ! Я отклонение от нормы и место мое скорее всего в дурдоме, только пожалуйста, умоляю, предоставьте мне палату где нет телевизора.
Меня чуть реально не стошнило после тридцати минут просмотра "Возвращение мушкетеров". Так опошлить тот добрый и красивый фильм, который был создан тридцать лет назад, надо уметь. Надо быть великим талантом, чтобы создать такую мерзость. Даже Дунаевский умудрился написать к этому фильму такую оголтелую попсятину, что его уже трудно назвать композитором. А чего стоит кривлянье Анны Австрийской? Да, конечно, она королева, она может капризно надувать губки и т.д. и т.п. Но, люди добрые, позвольте. Это КОРОЛЕВА, а не КЛОУН!!! Что надо пообещать заслуженной актрисе, чтобы она согласилась на такое издевательство, я, честно говоря, даже не могу предположить!
Я не буду приводить подробный список тех фильмов, которые я пытался начать смотреть, потому что меня только от воспоминаний уже начинает подташнивать:) Но думаю, что солидарные со мной мрачные идиоты и без этого поймут, что о российском кинематографе на данный момент можно не упоминать, как о чём-то, достойном доброго слова.
Я же просто поклялся себе, что фильмы российского производства по доброй воле смотреть больше не буду. Только под страхом смерти! Ведь дело не в том, что у нас нет талантов, а в том, что СПРОС порождает предложение.
Мы всегда ругали американцев. Задорнов, который мне очень симпатичен (хоть шутки его несколько приелись), часто по ним проезжается. И мы радостно гогочем, когда очередной меткой фразой Михаил Николаевич припечатывает тупых американцев к стене позора. Знаете? Я согласен, что американцы довольно недалекий народ и что система образования на территории бывшего СССР до недавнего времени намного превосходила американскую. И тем больнее осознавать, что американцы делают хорошие фильмы намного чаще чем мы. А дело всего лишь в том, что они уже почти переболели той болезнью, когда самым смешным считалось что кто-то в кадре громко рыгнет или пернет или кого-то шваркнули по голове лопатой. Они уже давно позабыли о том как смеяться над сексом. В самом деле, люди добрые, что смешного в сексе??? Почему, собственно говоря, комедии на нём основывались? Мне кажется, что в процессе репродукции ничего смешного нет вовсе. Ну да ладно. Американцы уже переболели. Они стали делать серьезные красивые фильмы (хотя помешанность на катаклизмах все таки сохранилась). Они научились делать по-настоящему смешные комедии, которые приятно смотреть и после которых не испытываешь чувства брезгливости. Они научились... А у нас век пердежа и лопат только начался... И чувствую я, что сдохну раньше, чем россияне выпустят по-настоящему хороший фильм.
Меня тошнит от попсы. Нет, вы неправильно поняли. Я ничего не имею против поп-музыки, хотя по жизни я рокер. Речь идет о попсе. Я не понимаю ЧТО там слушать? Ни музыки, ни слов. Это не искусство. Даже ту электронную музыку, которую я не очень уважаю, можно отнести к разряду искусства. Когда ее создают, то стараются, чтобы она ложилась на слух, чтобы можно было просто закрыть глаза и слушать плавные звуковые переходы. Попса же - это просто "тум-ца-ца, тум-ца-ца". И на эту тумцацу наложены неказистые стихи, в которых варьируется расположение фраз и меняются местами слова, но общий смысл остается неизменным "я тебя любил(а), а ты меня забыл(а)". Как и кому это может нравится? Неужели кому-то доставляет чисто эстетическое удовольствие прослушиваение однообразого ритма и стихов а-ля "муси пуси х... откусим"???
Вот писал я писал, и пришел к тому, что меня тошнит от вещей которых я просто не могу понять, наверное в силу своей ограниченности:)
Комментарии
В том, что его тошнило от советского кино? Которого он, судя по его возрасту, вовсе не знает?
Спросите его, какие советские картины он видел, и от каких картин его тошнило?
От комсомольцев (или коммунистов) с горящими глазами? Таких, как в фильме "Добровольцы" или в "В бой идут одни старики?" Или комсомолок из "А зори здесь тихие?"
Любопытный момент - темы отечественного кинематографа. О путешествиях, об исследованиях, о реальном (положительном) предпринимательстве и т.п. вообще ничего нет. Подавляющее число фильмов о "ментах" и бандитах. Если показывают предпринимателей (новых русских), то они, как правило, тоже бандиты...
Дурдом какой то...
То ли в стране, действительно ничего не осталось, либо с киношниками что- то не так.
даже "ворошиловский стрелок", в принципе неплохой фильм - и то там стреляют и взрывают.
Исторические фильмы - очень важная вещь.
Казахи обосновывают захват территорий Уральского казачества, лже историей (об этом ещё в советское время подробно писала известный учёный Литвинова), и снимают на основе этой лжи исторические фильмы.
Реально большая часть территории Казахстана казахам никогда не принадлежала....
Наш кинематограф молчит. Исторически правильных фильмов (как "Тарас Бульба") об Уральском казачестве нет...
И таких примеров тысячи. Создаётся впечатление, что нашему кинематографу кто-то очень успешно "затыкает рот" (наверное, долларами). Оправдания, что недостаточное финансирование, не убеждают.
И при небольших деньгах можно снять нужные стране фильмы.
- Одноразовое - это какое? Плохое?
Задумался. Неторопливо изрёк:
- Да нет, не всегда плохое. Бывает отпадно-прикольно, только, когда уже знаешь, чем кончилось, второй раз смотреть не в кайф...
(Кажется, под такое определение подходит почти всё российское кино)
- А многоразовое кино бывает?
Тут мой собеседник и задумываться не стал - выдал пулемётной очередью
названий 10, из которых я знала только 4:
... Неуловимые, Человек-амфибия, Республика ШКИД и "про арапа"!
Вот так-то, дети небезнадёжны.
А насчёт того, что и как снималось до 1991 года - давайте поспорим. Тут явно "за молоко"
Мудак Вы, батенька...прости меня, господи...
Мировоззрение, мировосприятие, самооценку,... продолжать?
Я сказал, что никто не совершенен.
Комментарий удален модератором
Список 4600 фильмов (более менее хороших, но правда колличество слегка завышенно - там каждая серия многосерийного фильма отдельно идет). Так что полное число фильмов сушественно выше.
В другие годы снималось меньше. Не получается по вашей математике выйти на десятки тысяч.
И Вы с этим категорически согласны?
Насчет советского дерьма - буквально сегодня в обед включил телевизор, смотрю, Высоцкий, заинтересовался, посмотрел полчаса. "Мак-кинли" - дерьмо. Недавно наткнулся на "Молчание какого-то доктора". Тоже дерьмо.
И у нас выпускают хорошие фильмы. Процент такой-же. "Время приливов", "О чем говорят мужчины", "День выборов"..."Мы из будущего". "9я рота".
В общем, если повспоминать, глядишь, кто-нибудь еще что-нибудь хорошее вспомнит. Не только тупые перестрелки на экране, ох не только...
Нельзя, мне кажется, на основании дешевых сериалов типа "Воронины" или "Марш Турецкого", оценивать весь кинематограф.
То есть -смотреть можно, а кое-кому даже необходимо.
"Остров"
Бекмамбетов по Лукъяненке об обоих дозорах.
Хорошо, добротно сделан "Турецкий гамбит"
"Мы из будущего" - есть какое-то внутреннее содержание, но так и не реализованное до конца. По Станиславскому - не верю.
"Двенадцать" - не верю ещё больше. Но фильм на твердую тройку с плюсом. Лучший из Михалковских за последние двадцать лет.
насчет остальных - не видел. Что рекомендуете посмотреть в первую очередь?
Чистое подражание Голливуду. Три с большим минусом.
Хотя, возможно, Михалков как личность вызывает у меня столь отрицательные эмоции (после УС-2), что я небеспристрастна.
Но, думаю, если посмотрите "Май", явно не стошнит.
А там уж дальше по списку. Главное- не предвзято)))
Разные зрители, разные взгляды?
Сравните с "Обитаемым островом". Какие претензии, какая тема, а какое дерьмовое исполнение!
Фильм должен быть введен в обязательную программу просмотра чиновниками начиная с Кремля и ниже а также депутатами начиная с Дома правительства (расстрелянного в 93 году) и депутатами более низкого уровня...
Бизнеса, понимаете, бизнеса. Занятия, нацеленного на создание добавочной стоимости.
И заметьте - американская система эту добавочную стоимость безупречно создает.
Даже представление исторических и мифологических персонажей в виде клоунов.
А когда еще поверх этого накладывается цензура общечеловеколиберальной политкорректности...
Негры - в фильмах про викингов, евреи - только положительные герои, инвалиды - в роли мудрецов, а скоро и педики, как носители нравственности...
При чем тут искусство?
Настоящую медвежью болезнь?
Давайте заглянем в Википедию:
Медвежья болезнь — в современном понимании означает внезапно начавшуюся диарею от сильного страха, нервного напряжения.
Но как можно сделать комедию в стране, где смеяться уже не над чем - комедийные персонажи ушли во власть?
Я так и не понял - сначала подумал, что Вы ярая почитательница триллеров...
Например, Фантомаса с Луи де Фюнесом :-)
Власть у нас такое отчебучивает, что штатным юмористам и комикам не угнаться.
Просто, смотрю, на человека кино производит рвотное действие, думаю. может, как-нибудь для медицинских целей можно его приспособить? :)))) Кино-то? Чего даром время тратить? А то кино посмотрел, заодно и здоровье поправил. или, хоть облегчился. :))))
Вы, ИМХО, не помните/не знаете про фильмы Студии Довженко, гда партсобрания занимали более половины фильма.
Какие именно фильмы студии Довженко Вы имеете в виду?
==
Существуют три вида фильмов:
-Советские,
-Иностранные и,
-Студии Довженко.
Полагаю, что не только у меня такое впечатление. А придумать это я не мог.
Дурак Вы, Алан, прости меня, господи. 3,14здеть - не мешки тягать. Вам даже напрягать нечего - разве что кожно-лобную мышцу.
Давайте о фильме "Бумабараш" лучше поговорим.
И ещё - какой именно фильм Вам запомнился партсобраниями? "В бой идут одни старики?" Там есть партсобрание:
- Итак, комсорг, стало у нас на восемь коммунистов больше
- На шесть
- Нет, комсорг, на восемь...
"Существуют три вида фильмов:
-Советские,
-Иностранные и,
-Студии Довженко."
Ну да. В ТО ВРЕМЯ МЫ над этим смеялись. Но если сравнить продукцию киностудии Довженко тех лет с "утомленными Солнцем", то бишь Никитой Михалковым,... как Вы думаете, что предпочтёт people?
Кто бы сумлевался...
Что в "премии" не так?
Они сражались за Родину, Щит и меч, Освобождение, 17 мгнавений висны,Офецеры,
Война и мир,Журавли,Брестская Крепость, Предстояние и Цитадель,А зоре сдесь тихии!!!
+ однозначно!
Советское кино обращалось к чувствам и разуму человека. Голливудские поделки в подавляющем большинстве обращены к инстинктам. Кино для животных.
а пиндосы наоборот наши))
В принципе, если вылечит тошноту, то соглашусь с ним.
А то прочитал заголовок и подумалось...что это за идиот. Российское ему не нравится...
А американское...что, не тошнит? Да. Снимается на высоком техническом уровне, но
ведь не только этим оценивается киноискусство.
А приведенные в статье фильмы... действительно дерьмо.
А вот... советское кино было хорошо не только комедиями... а десятками, а то и сотнями великолепных киноработ.
все фуфло никто ничего неумеет, депутаты ничего неумеют и т.д.вообщето все верно, все уже деградировали, никто ничего неумеет.
готовтесь к финишу.
Потом, что не работаем, а деньги получаем.
Затем возмущаемся, что нас не лечат и не кормят даже за деньги.))
этого КУЛЬТУРНОГО кизяка кончили и продолжаем.
Комментарий удален модератором
Вы пишете чушь. Современные американские фильмы - точно такой же отстой, как и производство российского кинематографа образца 1991-н.в.
Фильмов, которые можно посмотреть, у них два на сотню выпущеных. У нас где-то такое же соотношение. Не согласны? Назовите те голиивудские фильмы, которые, по-Вашему стоят затраченных на них денег. Обсудим.
Я же только после снятия "железного занавеса" понял, что МинКультуры СССР очень качественно отбирала кинопродукцию. Я сегодня смотрю почти все те фильмы, которые когда-то смотрел на экранах кинотеатров. Да, это был золотой век Голливуда - 50-е - начало 80-ых годов.
Единственное, с чем я не согласен, так это с "cut" - т.е. с вырезкой чем-то не приглянувшихся МинКультуры сцен. Сегодня смотрю
старые фильмы в "режиссерском разрезе".
Кстати, заметил, что в Голливуде тоже стала наблюдаться мания к cutting'у.
Когда-то французы учились советскому кинематографу...
Пиндосия вовсю копирует Францию - "Невезучих" с Ришаром и Депардье, "Её звали Никита", Paris, je t'aime - New York, I love you...
Я понимаю, что показывать в США французские фильмы нельзя - рядовым пиндостанцам многие моменты в них не понять, поэтому и делается упрощенная версия для своих сограждан...
У нас же в стране начали делать римейки не самых лучших голливудских фильмов, которые тоже тупее и глупее оригинала - о чем это говорит?
Рекомендую разглядывать стюардес или соседок под звуки столь любимого им рока.
И напоминаю - о вкусах не спорят. А если это просто крик души, то надо выключить источник психотравматизма.
Вот приготовила для своих замечательный советский фильм о войне "Судьба человека", посмотрим 9-го мая.
Посмотрите "Артистка" Говорухина, если и не понравиться, то уж плеваться точно не будете.
Есть у нас и талантливы режиссеры и талантливые актеры, но дорога открыта серости, вульгарности и "божеству".
НЕ смотрите! не смотрите вы ЭТО! спрос рождает предложения, не будьте дураками
НЕ надо по 30 минут смотреть всяких мушкетёров, там вступительной песни было достаточно
если я знаю, что в унитазе воняет, я не хожу и не нюхаю его по полчаса пока не стошнит
Это не кино опускают до зрителя, а зрителя опускают до кино.
но наверняка в ленту не поставят, здесь тоже только на инстиктах и скандалах рейтингуют!
:)))! , и кино нынешнее туда же!?,
насчет кино и попсы - полностью разделяю Ваше мнение!
а вот насчет жены, - я не согласна :)))
Но посмотреть пару раз можно. Не Хастлер, так что наизнанку не вывернет.
Но до уровня сборника Регины Циглер не дотягивает, конечно...
Почему-то вспомнил фильм "Фантоцци против всех"...
А на Западе говорят - комедия...
Черный квадрат Малевича уже пережил своего автора, и это тоже искусство.
Я например когда смотрю на свой выключенный телевизор, по которому практически нечего смотреть, понимаю что черный квадрат малевича разгадан))
А большая ошибка большинства - они все время ждут, что им дяденька преподнесет божий леденец, - творите сами!
+100
Комментарий удален модератором
И много других есть,благо есть онлайн кинотеатры
Допустим я к примеру вообще перестал ходить в кинотеатры, так как при развитии высокоскоростных технологий
в интернете есть фильмов на любой вкус и это + ))
хотя по сюжету дишовая подделка про винету вождя семинолов.
А вот с 1991 года.. «Кукушка»Рогожкина—оч. хор. «Остров» Лунгина. «Идиот»Бортко.
Раньше то, что писалось на мелодию называли « стихи»
*потом называли « слова»
* теперь говорят «тексты»…
А ещё смущают телесериалы по России, бесконечные, глупые, про любофф и разлуку, типа "Богатые тоже плачут" А ведь кому-то нравятся вот эти "Всегда говори" и "Институты девиц"((
И что там такого ура-патриотичного?
Понял. Вы войну оцениваете по утомленным солнцем-2 и по "штрафбату"?
О войне более всего "Живые и мертвые", "На войне как на войне", советские фильмы 50-х ("Солдаты", "Баллада о солдате", но там мало собственно войны и др.), если выкинуть из них показ немцев. Если большинство советских фильмов страдает приукрашиванием, то "Штрафбат" дает другую крайность.
точно, но народ больше интересует насколько он распилил бюджет чем сам сюжет фильма...
А как, по-Вашему, должна кинематографом представляться тема беззаветного служения своей стране?
Вы посмотрите на Стивена Спилберга - про рядового Райана да и этот его недавний сериал про тихоокеанский фронт... В США даже вьетнамскаю войну сейчас вылизывают со всех сторон...
А штрафбат -это средство разложения нашей молодёжи. Тупое, агрессивное, не основанное ни на каких фактах - а лишь на тезисе, дескать, "художник имеет право на вымысел"
Ну вот и вымышляй Аватар, раз художник. Кстати, в Аватаре брат-пехотинец погибшего откуда прибыл без ног? Напомню, из Венесуэлы.
ДОБАВЛЮ: И заниматься политической пропагандой. Например:
1. Аватар - дают понять рядовому американскому гражданину, что скоро по городам Америки будут разъезжать в колясках для инвалидов раненные в ВЕНЕСУЭЛЕ ветераны...
2. Только раньше они решили бомбить Ливию... Смотрим "Назад в будущее - 1" Кто разъезжает по сонному американскому городку с советским АК-47 ("сраные советские автоматы"), гранатомётом РПГ-3, ворует ядерный плутоний и просит сумасшедшего профессора изготовить ядерную бомбу? Ясно кто. Ливийцы.
Теперь по прошествии 25 лет разве у кого из простых американцев могут возникнуть сомнения в том, что Ливию надо было бомбить?
Это был именно распил бюджета. Вот народ это и обсуждает.
Собственно о вкусах как говориться не спорят. Мне нравятся ленты более реально отражающие войну без приукрашивания или усугубления. Война это такой момент истины для общества и людей, что любое отступление от нее есть обыкновенная лживость. Американцы и Спилберг в этой теме (не путал бы войну с фантастикой)в этом отношении для меня отстой. Мне ближе по стилю Герман, но он не ставил батальных фильмов. У англичан был неплохой батальный фильм "Битва за Британию" о войне в воздухе, но его адаптации для России нет.
Кинематографу тема беззаветного служения своей стране должна представляться очень важной, поэтому же любое отступление от истины, т.е. ложь остается на его совести. Кинематографическая ложь это прививание неадекватного мировоззрения.
Если пели значит и в кино пусть поют, а не будут петь - будет неадекват.
Проблема состоит в том, что война - это столкновение двух сторон, а показать противоположную сторону адекватно мы не умеем. Впрочем, не только мы. Немцы это или тупые кретины или переодетые красные. Так же как красные бойцы в сегодня создаваемых фильмах - это переодетые парни и девицы только-что из ночных клубов Москвы.
Жирная муха билась в стекло, прораб потел, жена пьет, дочь проститутка, сын колется - жизнь не удалась...
а кино русское не смотрите и вас не будет тошнить! Аллергия, брат, а с ней шутки плохи... заемучиет.