08.01.2021 03:00

В следующий раз против Навального лучше применить вакцину Pfizer, она эффективнее "Новичка"

На модерации Отложенный

- Очередной летальный исход в результате применения вакцины Pfizer. Теперь это 56-летний врач из США, который вёл здоровый образ жизни и скончался от кровоизлияния в мозг после прививки. В пресс-службе Pfizer уже заявили, что не видят прямой связи между вакциной и гибелью медика. Точно так же они не видят связи со смертями в Норвегии, Португалии, Швейцарии и Израиле.

Между тем накануне прошла незамеченной (из-за беспорядков в США) куда более значимая новость. Министр здравоохранения Великобритании Мэтт Хэнкок сообщил, что неизвестно, насколько длителен эффект от применения вакцины, и, возможно, людей придётся прививать каждые полгода. Речь также идёт про вакцину Pfizer. Слова Хэнкока в точности повторяют сказанное в начале декабря главой центра Гамалеи Александром Гинцбургом: «Исходя из общего механизма действия таких препаратов... срок защиты будет составлять не больше четырёх, от силы пяти месяцев».

Таким образом, все опасения и прогнозы относительно вакцины Pfizer можно считать сбывшимися. И это не просто выводы на основе материалов СМИ, я уже приводил слова главы научного центра «Институт вакцинологии и иммунобиопрепаратов» Сергея Кравченко, что технология Pfizer ранее никогда не применялась.

Ровно то же самое ещё в ноябре 2020 года говорила кандидат биологических наук Лариса Попович, директор Института экономики здравоохранения НИУ ВШЭ: «Самая большая проблема вакцины, основанной на технологии мРНК, в том, что она ранее никогда не использовалась. Мы не знаем, какой эффект может проявиться в долгосрочной перспективе».

Безусловно, как коммерческий проект вакцина Pfizer великолепна: огромный портфель заказов, полученный посредством давления на страны с ослабленным суверенитетом, высокая цена — $40 в расчёте на одного человека (две инъекции). Поэтому в коммерческом плане российский «Спутник V», разработанный институтом с колоссальным опытом на основе известных с 1950-х годов аденовирусов и в два раза более дешёвый, безусловно, проигрывает. А если, как говорит Хэнкок (и не только он), прививка Pfizer требуется дважды в год против раз в два года у «Спутника»... ну о чём мы вообще.

Происходящее вокруг вакцины Pfizer очень сильно напоминает книгу Артура Хейли «Сильнодействующее лекарство». Вот только здесь речь не про роман, а про охватившую весь мир пандемию с 1,9 млн погибших