Оригинальная и свежая идея!
На модерации
Отложенный
Среди многочисленных задач, которые ежедневно решает правительство, главной должно быть улучшение жизни россиян, заявил президент РФ Владимир Путин на совещании по социальным вопросам во вторник.
«Ясно, что без макроэкономической стабильности невозможно управлять финансами, невозможно развивать экономику, а это в свою очередь означает, что невозможно обеспечить обороноспособность и безопасность государства. Но в конечном-то счете цель нашей работы заключается в том, чтобы люди жили лучше», - заявил Путин.
В частности, по мнению президента, необходимо решить проблему аварийного жилья.
«В конце года я уже говорил о том, что нужно вытаскивать людей <…> из трущоб. Как идёт работа в этом направлении? За счет каких механизмов можно придать больше динамику всей этой работе?» - обратился Путин к министру строительства и ЖКХ России Иреку Файзуллину.
Увеличение жилищного строительства было поставлено Путиным в качестве национальной цели в майских указах 2018 года.
Согласноплану, к 2024 году ввод жилья нужно было нарастить в 1,6 раза - до 120 млн кв метров в год, а число семей, улучшающих жилищные условия, довести до 5 млн ежегодно.
План провалился в первый же год: по итогам 2019-го, согласно Росстату, в России было введено 82 млн кв метров жилья против 86 млн в утвержденном плане.
Пандемия 2020-го еще больше ухудшила картину. По данным оперативной статистики, за январь-ноябрь в стране построено 64,4 км метров жилой площади, из которых 4,4 млн - это частные дома на участках для садоводства.
План национальных целей предполагал рост строительства в 2020 году до 92,6 млн кв метров.
Комментарии
Предел точечной застройки мегаполисов достигнут - пора возводить новые города, заявил сегодня Владимир Путин в Подмосковье на совещании по малоэтажному строительству.
«Предел точечной застройки мегаполисов достигнут, далее это будет только усугублять экологическую ситуацию, — продолжил премьер. — А в Москве точечная застройка граждан уже достала. Наконец-то расширили границы столицы — решение давно назревало».
Преимущество малоэтажек — в их дешевизне (стоимость коттеджа сопоставима с квартирой экономкласса в городе) и быстроте стройки (от месяца до полугода), считает премьер. «А энергоэффективные технологии в 3,5 раза снижают стоимость эксплуатации дома, — добавил Путин. — Тем более приятно жить вдалеке от суеты и трасс, иметь свой, пусть и небольшой, участок земли». Как пишет РБК, планы к 2015 году довести долю до 60% — примерно 54 млн кв. м.
Однако преимущество малоэтажных домов будет очевидно, только если есть социальная и инженерная инфраструктура, заявил глава правительства.
https://www.youtube.com/watch?v=lySaee_zRVk
https://www.youtube.com/watch?v=lySaee_zRVk
https://www.youtube.com/watch?v=lySaee_zRVk
https://www.youtube.com/watch?v=qLhcXgVZaJI
Только не в России.
https://www.youtube.com/watch?v=1KGoq6bm56w
С каких это пор квартиры в многоэтажке стали обходиться дороже, чем индивидуальный дом?
Что, арифметику забыли?
Я про себестоимость строительства...
Я тут не преувеличиваю, я их видел в стадии строительства и потом на продаже. Хотели 2.8 млн руб. за примерно 60кв.м., то есть себестоимость 1-1.5 млн. Это вполне сравнимо с однокомнатной квартирой.
Если я правильно понял, этот поселок был построен в рамках каких-то спецпрограмм, потому что лично я такое не взял бы и даром.
Квартиру можно купить за 2 миллиона на стадии фундамента и ждать 3 года. Дом, если по-уму строить-тоже.
Мне частный дом УЖЕ обошёлся в 4 миллиона. Ещё нет электрики и отделки. Ещё миллион, наверное...
2. Частный дом всегда лучше квартиры. Зачем придумали многоквартирные дома?
-земле,
-фундаментах,
-крышах,
-панелях смежных квартир,
-потерях тепла и электроэнергии,
-тепло, энерго, водяных сетях и водоотведении,
- подьездных путях,,детсих площадках, школах-яслях-садиках, инфраструктуре, соцобслуживании и прррррррррррррррррррррррррррррррррр...
2 Про арифметику.
5 подьездов 20-этажного дома содержат примерно 400 квартир.
400 частных домов - это маленький город.
Что легче содержать - дом или город?
...
Потому, что не хорошо "Кремлевской Фионе" выступать поперек мнения вождя.....))
Массовая застройка в Америке: https://www.youtube.com/watch?v=a8AgyjnTwso
В плане арифметики, я полностью согласен с Путиным. особнячок ( если без коррупционных накруток и при наличии конкуренции) уж точно будет дешевле двушки в термитнике.
Американцы и прочие развитые страны давно это поняли и практически отказались от жилых высоток.
Американцы и прочие развитые страны давно это поняли и практически отказались от жилых высоток.
https://www.youtube.com/watch?v=a8AgyjnTwso
Строить надо вот такое жильё!
https://www.youtube.com/watch?v=a8AgyjnTwso
Земли у нас - НЕМЕРЯНО. Поросшей борщевиком и золотарником., загаженной и испохабленной.
Если бы это было не так то жутко прагматичные американцы и прочие западные давно бы перешли на строительство высоток-термитников, Ан, нет, дураков там в тыщу раз меньше, потому и строят вот такое жильё: https://www.youtube.com/watch?v=a8AgyjnTwso
Так как там почти всё переложено на владельца жилья и никаких мутных поборов. Вода -скважина во дворе. Канализация - септик. Только электричество!
https://www.youtube.com/watch?v=a8AgyjnTwso
А про недостатки я первая верещу. Ну, ладно, ладно...вторая. :))
Точно так же понятно почему в Америке отказались. Вы правы в том, что просто переложили эксплуатационные расходы на жителей. И даже не в расходах самих дело. В организации коммунального хоз-ва и инфраструктуры.
Дело в КОРРУПЦИИИ, ЛЕНИ и ДУРОЛОМСТВЕ. Про расходы Вы тоже СОВСЕМ не правы.
Если не брать отдельные случаи, то в западных странах наблюдается тенденция переезда из пригородов в города, хотя раньше было наоборот.
Лучше или хуже частный дом, зависит от комфортности условий. Дом рядом с городом, с развитой структурой удобств, может и лучше. Но...
У меня есть пару знакомые с великолепными домами, метров по 500 пожалуй. Один в городской черте, просто сказка - если смотреть. Хозяйка говорит, что этот дом задрал ее - постоянно нужно что-то делать, чистить, ремонтировать. Они люди небедные, но содержать несколько человек прислуги им пожалуй накладно.
Что касается человейников - я сам в них жил, в разных. Если говорить о массовой застройке - там где тонкие стенки, осыпающийся кирпич и шумные соседи - это дрянь. Но если брать нормально построенные.. Вот в доме, где я сейчас живу, полно детей - и ни одной сломанной кнопки, ни одно надписи на стенах или в лифте. О господи, во дворе полно машин, но места всем всегда хватает. Потому что дом построен по уму и качественно.
Многоквартирные панельные дома придумали в Европе чтобы обеспечить нищету комфртным жильем, убрать трущобы в условиях нехватки земли.
Наш Хрущев выбрал из всего многообразия предложений итальянский проект, подработали под Россию - получилась хрущовка.
Это был на тот момент самый дешевый т очевидно прогрессивный путь решения жилищной проблемы в СССР.
Воровство тут ни при чем...
...
Америка - амерам, русским - Россия...
Рассматривать вопрос нужно в реальности, а не как красивее...
Разговор не о конкретике, а о путях решения жилищной проблемы вцелом, по стране.
...
И то, что сейчас много делается я вижу...
Много строится, много пособий выписывается всяких, помощи...
Лично моя проблема в том, что ни я, ни все мои близкие, никогда ни под какие "ништяки" не подпадаем...
Зато под пенсионный возраст - попал... Для полного счастья не хватило 27 дней...
Я - 27.1959 г.р...
Кстати, о "ништяках". Говорят после НГ, КАЖДОМУ на Госуслуги придёт перечень лично ему положенных "ништяков". :))
Я эти ништяки отслеживаю для матери. Ежели что-пишу сразу в "Спортлото". :)) Рекомендую. На низшее звено действует безотказно. А высшее-мы как не видели-не сталкивались, так и не будем. А жить нам мешают "тётки из паспортного стола" в основном.
Вот лично мне нравится наведение порядка в транспорте ещё. Много маршрутов с интервалом не "раз в пятилетку". И вот таких мелочей-действительно достаточно много.
Но ведь тут ГЛОБАЛЬНОЕ подавай. А "глобальное" это не меньше чем "каждому по ляму". Остальное-мелочи. :))
Конечно индивидуальные дома во всех смыслах дороже.
Как само строительство, так и появлением моря сопутсвующих проблем. Более того, в Америке их нет, а у нас - есть.
Например такая мелкая частность - дураки и дороги.
1.Дураки - на ней не останавливаюсь, она не решаема
2. Дороги. Когда вырастут пригороды из особняков проблема дорог, не решенная сейчас, вырастет во столько раз, во сколько площадь пригородов больше площади спальников (многократно).
А нам-то что?
Я понимаю вас, да, компенсируют по-копеечке в год уворованное... Вот уж 30 лет как...
Я уже и посчитать не могу сколько мне должно государство... ...
В советское время в Сбере лежало 18 т.р.от папы с мамой... Советских...
Это 4 кооперативные двухкомнатных квартиры-хрущобы в наших краях в ценах тех лет... Предлагается вами простить? Честное слово - если б эти деньги пошли Родине, простил бы. Но они пошли "Грефу" с товарищами на прибыль...
Да я-то и так убежден, что в особняке лучше, чем в солдатской казарме (скворечнике).
Вы недооцениваете стоимость проекта - не по зубам нам пока такая роскошь.
Нельзя сравнивать с США. Даже с Канадой нельзя! Потому, что вся Канада живет вдоль границы с США.
С Антарктидой сравнивайте, там тоже амеры живут... Вот тогда проникнусь.
Вся страна чуть ли не радовалась развалу Союза и "братанию" с Европой. Долой дефицит, да здравствуют "частники"...
Впрочем, ваш аргумент неоспорим и неубиваем. Что бы не делали теперь, раз не вернули деньги-это всё. Думаю имеете право.
Я не радовался перестройке, а Горбачева с его "новым мЫшлением" не воспринимал с 79г., когда поклеил его фотографию на стенд Политбюро в Ленинской комнате.
Все, что он тогда плел, мне не вставляло. Потому, что я, в отличие от него на тот момент умел читать, писать и говорить...
...
У меня есть железобетонное доказательство. Я - чл.КПСС с июня 1989г. На тот момент ваши единомышленники энергично рвали партбилеты.
Читайте умного человека Академика Юрия Бочарова http://kanoner.com/2013/01/25/93071/
В конце концов спросите тех людей, которые живут в своих домах, совсем небогатых, построенных еще в 30-е годы, у многих и удобства во дворе....хотят ли они переселиться в квартиры. Ответ будет отрицательным у 90%. 10 % - это совсем развалюхи.
Дом - это СВОЁ, это - сад, огород, земля, возможность изобретать и мастерить руками..... Это СВОБОДА! "Тупые и жирные" пиндосы не зря почти все живут в своих или арендованных индивидуальных домах. И как живут! Ибо с мозгами дружат и коррупцию в угол загнали.
Скажете этот срач на время строительства! Нет! Это, если не навсегда, то на десятилетия как минимум!
Я как-то во ремя очередной поездки в США наблюдал, как при мне начали и практически закончили за полгода строительство коммьюнити. ВСЁ по уму! Интересны подробности? Могу рассказать . Учитесь, российские чиновники ! Никак не хотят!
https://www.youtube.com/watch?v=7Ihq4CY1afc
https://www.youtube.com/watch?v=GeXbHLuW270
ВСЁ! ОЧЕНЬ убедительно! И так во всём!
Да к это он нам по бумажке уже, как 20 лет рассказывает и обещает!
Чем больше "Армат" и "Сармат",тем лучше будут "ЖИТЬЛЮДИ"
" иметь свой, пусть и небольшой, участок земли... вдалеке от суеты и трасс "- приятно жить более тем.
Пол-России живёт вдалеке от ТРАСС.
Остальные 80 или более % живут или в каморках гробов-термитников, или в лачугах, или хрущовках..... Или ещё какой -нибудь хрени.
Даже если и человек построил отличный дом, то на 98% даю гарантию, что вокруг будет срач и бардак! Всё будет разномастно,разноцветно, разнокалиберно, неприятно для глаза, неухоженность, узкие улицы,отсутствие асфальта, страшные заборы и проблемы с очисткой от снега, с вывозом мусора, с охраной и т.д. и т. п. ..... ТИПИЧНЫЙ ДЕБИЛЬНЫЙ ДАЧНЫЙ СОВКОВЫЙ ПОДХОД.
https://www.youtube.com/watch?v=Y0eOPPtfTEs
Я-то на первом этаже пятиэтажки живу. Под окнами типа палисадничка организовал, цветочки-василёчки. Так вот, падлы, по весне все тюльпаны посрезают, а под этот Новый год ёлочку срубили.
Говноеды, блин!
А всякие либерасты типа Яшина или Навального клевещут на нашу власть: мол, не работает она ни хера, мол всё только воруют да дуроломничают, мол, всё у них через анус....
Вот вам, господа либерасты : неопровержимое доказательство, кто нам жить мешает, пакости строит, и почему вся страна в сраче и бардаке. Обама и Болтон .
Вот поэтому строятся элитные дорогущие поселки и такие же многоэтажки. Сам ценник отпугивает неадекватов, плюс всегда есть деньги на охрану.
Ну бывают конечно исключения. Пугачева, которая Алла, как-то прикупила себе квартиру в новостройке в Майяме. И здрасьте вам, братва об этом узнала и решила, что надо вложиться туда же. Пришлось АБ съезжать.