Задорнов о Михалкове

Гайдпаркер Димитрий Донсков разместил у себя статью «Задорнов о Михалкове» где автор,  Михаил Задорнов, высказывает свое мнение о мигалках, культуре, народе и России:

«... У меня вопрос ко всем здравомыслящим: как получилось, что практически главным козлом отпущения, монстром и человеком, на которого направлена ненависть, стал великолепный актер, талантливый режиссер, снявший любимые фильмы, на которых все выросли? Почему это не политик, не чиновник, не бизнесмен? Мы жалеем Ходорковского, симпатизируем Абрамовичу, восхищаемся Прохоровым, выслуживаемся перед другими нас обворовавшими и ненавидим Михалкова? Набросились! Почему? Михалков, как мишень, безошибочно и очень точно был выбран серо-голубыми кардиналами президентской вертикали власти. Они умеют просчитывать ситуации (недаром фээсбэшники!) и владеют современнейшими технологиями опокемонивания. Переименование милиции в полицию проглотили? Не подавились? С реформой образования смирились? Если и дальше все проблемы в стране будут в народе фокусироваться на мигалке Михалкова, то очнётесь, когда поздно будет пить боржоми. Даже и не заметите, как у каждого в мочке уха появится по пин-коду, и по команде сверху, под шум барабанной пионерской дроби, будете радостно маршевым шагом отправляться на нефтегазозолотоалюминиевые прииски Дерипаски, Абрамовича и Прохорова! Весь этот шум вокруг Михалкова – отрабатывание новых технологий по приведению населения к общему холопскому знаменателю. Ну, хорошо, власть занимается понятным делом – готовит себе рабов. Но как такая масса наших людей на эту провокацию поддалась? Неужели новые технологии так быстро сработали - даже без всякой чипизации?»

«Вы только вдумайтесь: Михалков у нас монстр, чудовище! А все эти Голиковы, Мутко, Фурсенки – значит, «красавицы»? Неужели они, в отличие от Михалкова, нас устраивают? Те, кто продаёт фальшивые лекарства, существует на откаты…Те, кто оболванивает наших детей, превращая их в опарафиненное стадо зомбачей? Те, кто пищевую промышленность заменил на химическую? Те, кто закупает ради престижа России африканских спортсменов вместо того, чтобы готовить своих, не менее одаренных? Вдумайтесь – в самой нефтяной державе мира бензин всё время дорожает, а порой и совсем пропадает. Яблоки отечественные в магазинах не продаются. А вас не устраивает Михалков? Если у нас в стране не будет таких людей, как Михалков, Евтушенко, Башмет, Спиваков, Хворостовский, Перельман, Алфёров, Россию в мире будут знать только благодаря нефти, газу, русской мафии, олигархам и проституткам. Искусство вообще такая вещь, что спорить о вкусах глупо. И сейчас я ни с кем не спорю, я высказываю свое мнение. Если кто-то не согласен, пусть выскажет свое, но давайте не будем вступать в спор. Древнейшая мудрость: среди двух спорящих минимум два дурака».

Наши читатели высказали свое мнение о том, существует ли травля Михалкова, и почему народ его недолюбливает:

Сергей Бродяга

Надо подсказать НСМ, что он мишень. Или он сознательно с ними? Автор прав, перечисленные им "господа", увы, враги. Тут либо они нас задавят, либо их там не будет. Что рядом с ними делает человек, творчество которого вошло в нашу жизнь, заставляло задумываться, затрагивало нашу душу? Почему он с ними и дает им использовать свой авторитет? Опять тема художника и власти? Или художника во власти? Приведение нас к холопскому знаменателю происходит не без его участия. Во всяком случае он хорошо выполнят роль барина.Вопрос ведь не в искусстве, творчестве? Воровская власть выдала НСМ мигалку. За что? Почему он ее взял? Почему я должен доверять человеку, вещающему мне со сцены о высоком, возрождениях всяких, духовностях, а за кулисами тусуется с "модернизаторами"?? Профессия??

Виктор Люкович

Есть еще одна мудрость: "Из двух спорящих виноват тот, который умнее", поэтому аргументы источаемые сегодняшним продвинутым информационным мышлением могут быть настолько плотными, что и жизни не хватит, чтобы спор довести до какого-то предела, а смысл? Всякое слово находит себя в действии, а не нашедшее ждет следующего, кто его воплотит. Михалков действует, Задорнов говорит и в этом его дело, а что касается вкуса, то люди должны искать себе соответственных, чтобы восхищаться найденным единством, иначе непонимание

Виктория Проценко

Публичный человек Михалков.

Я не очень анализирую его ошибки, а творчество этого человека ценю. Мне нравятся его фильмы (что-то и не очень, а что-то - замечательно), мне нравится Актер с такой фамилией, мне нравится его нахальное умение говорить не "в струю", мне нравится его желание быть самим собой. А так как человека живого не знаю, счета его банковские и платежки не видела - осторожно отношусь к обвинениям экономического характера. Если когда-нибудь бы встретила - задала бы ему много вопросов, но корректных и не обижающих его, выслушала бы, вот тогда бы право имела и точку зрения иметь о живом человеке.... А т ак - по экранным выступлениям, по сплетням, по газетным публикациям - не-е-ет, не буду, из уважения к себе...

Сусанна Герц

Что-то Задорнова потянуло на беспроигрышное мероприятие - сделаться адвокатом дьявола. Они что с Михалковым из одной тусовки? Такая дружба не украсит. Если кто и чипизирован, так это сам Михалков - слуга всех господ. Обработку новых технологий явно начали с него. На предмет его "яркой личности" и "талантливого режиссёра" можно сильно поспорить. К своим годам он не сформировал для себя никакой мировоззренческой концепции, а потому хорошим режиссёром он быть никак не может. Его происхождение предоставило большие возможности - он это как-то использовал. Михалков бесспорно хорош там, где играет мерзавцев. "Своё" Михалков не упустит (здесь в постах есть перечисление) и от скромности не умрёт. Так и народцу за свою мигалку он отпел по монстряче. Манифест его тоже так написан, что смениться власть, он ему любое толкование дать может. В одном ряду с Башмет, Спиваков, Хворостовский, Перельман, Алфёров - Михалков никогда стоять не будет. А почему все набросились на бедного "художника"? Так это понятно. Все перечисленные Задорновым злодеи - есть воплощение зла и они этого не отрицают, знай пилят Россию. Адеев в михалков народу про "вечные ценности" поёт, а сам у злодеев

Алексей Романов

Жалеть Хадарковского, симпатизировать Абрамовичу, восхищаться Прохоровым??? Кто же это проявляет такие эмоции к указанным персонам? Свое отношение к Михалкову, негативное или наоборот имеет или высказывает сотая доля процента вменяемых людей. Почему эта тема бесконечно муссируется в СМИ7 Подавляющей массе народа да фонаря эти отношения как и сам Михалков, он интересен узкому кругу, который, кстати, жалеет, симпатизирует и восхищается упомянутыми выше персонами, людям, которым ничего не достается от пирога, уминаемого Михалковым со товарищи, самим отогнать его от этого пиршества у них не получается, вот они и стараются привлечь внимание к этому вопросу, вытаскивая или выдумывая негатив на Михалкова. А народу все равно, кто его обувает, те или иные, всю эту шайку надо гнать в шею, а не разбираться, кто из них меньше украл.

Людмила Борисовна

Задорнов умный, состоявшийся человек, который, не забывая о своих интересах, живет заботами России и не боится говорить правду. В принципе, он повторил то, что уже давно было сказано, в том числе здесь, разумными людьми. Может быть Михалкова можно и, даже нужно критиковать, но только так, что бы не оказаться в одном хоре с завистливыми или прикормленными обглоданными костями моськами, которым критика Михалкова позволяет поднять самооценку.

George Volkov

Согласен с теми, кто хулит НСМ и с теми, кто им восхищается. Не могу только принять нашу злость, искусно направляемую на кого угодно, дабы отвести от себя. Понимаю и природу этой злости - несправедливость. Вся злость по сути должна быть направлена на людей породивших столь чудовищную несправедливость. Мне кажется, что если мы поймем природу нашей злости, тогда мы, как существа разумные, должны будем направлять ее на породивших ее, то есть на породивших несправедливость. Хотелось бы, чтобы люди вспомнили Ф М Достоевского, который когда-то отметил болезненное восприятие русским человеком несправедливости. И, заметьте, чем чудовищней несправедливость, тем острее желание выплеснуть бурлящую злость на кого угодно.