Техосмотр. Нужно ли отменять?
На модерации
Отложенный
В связи с обострившимся вниманием к проблеме техосмотра хочу внести свои пять копеек. Заранее предупреждаю, что несмотря на прямое отношение к процессу, все сказанное ниже является моей личной гражданской позицией (в переводе на язык Интернета – IMHO).
Для автомобилистов начался горячий период, как свидетельствует статистика апрель-май - пиковые месяцы, когда на ПТО аншлаг, а в декабре-январе они простаивают без дела. Нынешнее же обострение в Москве связано еще и с жесткой борьбой с коррупцией, как это не парадоксально. Все те, кто раньше привычно покупали талоны ТО, переместились в очереди, увеличивая их. Запуганные работники ГИБДД ни за какие деньги не делают левых ТО. По текущим правилам проведения ТО (утвержденным ГИБДД) время, затрачиваемое на каждый автомобиль не должно быть менее 40 минут. За нарушение этого работников ПТО жестоко карали, доходило до смешного – новый автомобиль проходил полноценный инструментальный контроль за 15-20 минут, а остальные 20 минут просто выдерживалось время. Из-за массовых жалоб руководство ГИБДД Москвы в конце апреля отменило ограничение в 40 минут. Замордованные обилием распоряжений работники ПТО кинулись в другую крайность – не более 5 минут на каждую машину.
Людей вынужденных по много часов стоять в очередях легко понять, вал возмущения с помощью современных СМИ докатился и до Президента, который сгоряча предложил вовсе упразднить ТО. Тут же поднялся дружный хор "одобрямс". А некоторые чересчур исполнительные чиновники беспардонно, в стиле лучших совковых традиций начали направо-налево увольнять. Как всегда у нас наказали совсем не того. Не того, кто "сидит на талонах", а того, кто является государевым оком, кто контролирует соблюдение регламента проведения ТО, т.е. закон. Ясно, что упразднять ТО нельзя его надо кардинально реформировать. Бомбилы на ведрах с гайками, маршрутки, на которых рассекают джигиты, чадящие грузовики – все это до боли знакомо, с этим надо бороться.
Может даже не отменить, а ужесточить ТО? Только удалить из него все, что не относится непосредственно к автомобилю, к безопасности дорожного движения и экологии. Сейчас вместе с авто зачем-то проверяют и водителя (медсправка, водительское удостоверение, ОСАГО), юридическую чистоту автомобиля (проверка на угон) и регистрационные документы, выданные МРЭО. Может стоит повысить ответственность сотрудника, выдавшего талон? Сделать это можно уже сейчас довольно легко с помощью современных информационных технологий. На каждый талон инспектор ГИБДД ставит свою подпись, все талоны – документы строгой отчетности, т.е. есть база данных, в которой хранятся номера талонов, выданных конкретным инспектором. Ясно, что ворон ворону глаз не выклюет, и наивно было бы полагать, что ГИБДД на дороге будет останавливать явно неисправные машины и выяснять, кто им выдал талон, но есть общество, которое хочет быть гражданским – увидел чадящий грузовик – сообщи на телефон горячей линии, пошли СМС с номером нарушителя, сообщи на e-mail. По госномеру с помощью БД определяется круг лиц несущих ответственность за эксплуатацию неисправного авто: владелец, автоинспектор, выдавший талон и т.д. Вы скажете – я призываю вас "стучать"? Если вы стали свидетелем преступления и не "настучали" – вы становитесь соучастником.
Судя по информации в СМИ, многие плохо представляют, что уже давно инструментальный техосмотр в Москве проводят коммерческие организации, а талоны выдают инспекторы ГИБДД. Часто эти коммерческие организации организованы и фактически принадлежат работникам ГИБДД. По приблизительным расчетам Юлии Латыниной техосмотр в России "…приносит коррупционерам до миллиарда долларов…". Понятно, почему так держится за него ГИБДД. Вы видели какие машины с "блатными" номерами стоят у ПТО? Пока вам нечего делать в очереди посмотрите – это автомобили простых инспекторов.
Возможно продолжение.
Комментарии
щас посмотрим
1. Техосмотр уже и так проводят частные фирмы под контролем ГИБДД;
2. Техническое обеспечение пунктов не соответствует современному авто - проверка тормозов с АВС не может быть проведена объективно, что является пунктом для дополнительного "вознаграждения" компьютера. Тормоза - этот пункт срабатывает всегда, когда ВСЕ хорошо!;
3. Проверка ручного тормоза проверяется в динамическом режиме, хотя ручной тормоз должен удерживать автомашину на соответствующем уклоне;
4. Фактическое время проверки авто от 5 (легкового) до 10 минут (грузового), но кто-то сделал калькуляцию на 20-30 минут - вот и простаивают все (искусственное создание ситуации напряженности);
5. Проверка света выполняется, но выехав ночью на дорогу чувствуешь, что фары у большинства, особенно "крутых", подняты, т.е. не отрегулированы. Автомашины с ПРАВЫМ рулем не меняют на фары для машин с ЛЕВЫМ рулем, да и никто не требует;
А вообще государственный техосмотр давно уже является профанацией, поверьте старому инженеру и аврийному комиссару. Я тоже езжу по дорогам (простите, по направлениям), а еще осматриваю машины со свежими талонами. Пусть государство контролирует свой транспорт, особенно транспорт МВД (их тоже приходится осматривать после ДТП, от комментариев воздержусь).
7. С большим трудом прошла осмотр "копейка", не смотря на то, что кузов был капитально и установлены все новые узлы и агрегаты!
ИЗ ЭТОГО следует:
1. что техосмотр для частного автотранспорта в таком варианте НЕ НУЖЕН, тем более под чьим-то контролем;
2. к сожалению Президент не знает, что уже давно на новые машины выдают талоны на три года, из этого следует, что на новые надо выдавать на пять лет, если будет ТО. В то же время один водитель за 5 лет "намотает" 60 - 80 тыс. км, а другой - свыше 200-300 тыс. км, в зависимости от стиля вождения состояние автомашин будет разное, из ЭТОГО так же следует, что ГТО в существующем варианте НЕ НУЖЕН;
1. Технический осмотр должен выполняться на любой (без аттестации и сертификации СТО - владелец сам определит у кого ему осматривать авто, ) станции технического осмотра с записью в Сервисной книжке (они хоть будут нести ответственность за проведенный осмотр), а новые автомашины, как правило, проходят ТО у официального дилера, где факт прохождения записывается в сервисной книжке.
Поэтому, наверное, предпочтительней иметь СЕРВИСНУЮ книжку (если нет - завести) на каждый автомобиль, в которой выполняется запись о прохождении ТО, она и будет выполнять роль талона о прохождении ТО. Отданные деньги за проведение авто в норму не будут потрачены просто так (читайте - на взятку);
2. Увеличить административную и уголовную ответственность за ДТП с причинно-следственной связью между ДТП и техническим состоянием автомашины;
Самый оптимальный вариант - ТО отменить и ужесточить вплоть до уголовной, ответственность, даже за мелкие дтп ПРОИЗОШЕДШИЕ ПО ПРИЧИНЕ НЕИСПРАВНОСТИ АВТО - наказания и штрафы Проверенный и весьма эффективный метод. Жить станет легче, житьстанет веселей.
Если у ТО другая цель, содрать бабло, а не помочь водителю.
Я не защищаю этих полосатых, я защищаю свою семью, которую могут уроды на колёсах переехать. При таких условиях вероятность такого увеличивается в разы по сравнению с "сейчас".
и что, ТО больше никак без покупки талона нельзя придумать?
на сегодняшний день ТО - это жизненная необходимость! просто не такое, как у нас и как сейчас!
Зачем быть осторожным? Всё равно от судьбы не уйти!
Зачем лечиться? Всё равно все ТАМ будем!
Вот Ваша логика! Логика фатализма, абсурда и анархии!
Детский лепет - это когда детишки в детском саду не желая пить рыбий жир, говоря, мол, он невкусный. Вот Марь Иванна - хорошая, она не заставляет пить. Итог - вырастают рахитами.
Конечно, следить за состоянием автомобиля обязанность его владельца, но скажите мне, какому проценту владельцев машин, точнее их чувству ответственности вы доверите свою жизнь?
Талон ТО, конечно, мало что реально гарантирует. Но для многих, особенно для владельцев отечественных автомобилей, это означает, что хотя бы раз в год-два-три машина будет приведена с полностью исправное состояние.
Много-много лет назад чуть не на ркаждом углу стояли гаишники с газоанализаторами и проверяли выхлоп. Естественно, из этого быстренько сделали кормушку и им запретили эту деятельность. А заодно и все остальные проверки. Да и стенд для проверки тормозов, например, с собой в багажнике не увезешь... В общем, сейчас на дорогах ГИБДД может проверить только талон техосмотра и тонировку. Даже наличие аптечки и огнетушителя проверить они не имеют права.
А вот всякие салабоны, которые берут в киоске пару крутых сигарет (!), не пачек, а именно сигарет, т.к. на пачку у него нет денег, но хочется выглядеть крутым, и у которых есть деньги только на 1,5 л. бензина - вот от этих как раз и жди сюрпризов!
но машина, помимо владельца, должна быть обязательно ещё кем-то проверена, иначе дальше гаража можно и не уехать - не ты, так в тебя заедут.....это обязательно.......
------------------------------------------------------------
Как вы это представляете?
Например:
1. мне ехать в отпуск за 2500 км. В любом другом регионе меня будут непрерывно останавливать местные инспектора и требовать проверку тех.исправности, так как уж очень они "любят" останавливать с других регионов, потому что с этих бедолаг легче срубить деньги (мало кто хочет устраивать разборки на трассе вдали от дома) - это существенная потеря времени, денег и нервов
2. для проверки тех.исправности авто ГИБДД необходимо будет иметь при себе кучу всяких приборов. Вряд ли они это будут делать. Скорее всего они будут определять тех.исправность авто "на глазок", как это чаще всего делается и на Тех.осмотре
Управление зарегистрированным ТС с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками 12.2 ч. 1 - штраф 500 р.
Про всё остальное.
Управление ТС при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску ТС к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация ТС запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 – 6 настоящей статьи 12.5 ч. 1 - 100 р.
Но не все неисправности видны "на глаз", как неработающий фары в темное время суток. Наверное в целом вы правы, хотя я и с трудом могу себе предстваить, как можно "в полевый условиях", определить, что тормоза плохо держат...
Комментарий удален модератором
Если вам приходилось менять только ненужные вещи, значит вы ответственно подходите к этому вопросу. А техосмотр сделан для того, чтобы безответственные водители тоже были вынуждены хоть раз в 1-2 года привести машину в порядок.
По моему, в техосмотре надо оптимизировать процедуру прохождения и стараться исключать коррупцию. Чтобы машина в нормальном техническом состоянии проходила его быстро и беспроблемно.
Кроме того было-бы не плохо отменить применение ремней и детских кресел в населенном пункте.
При низких уровнях оплаты труда иногда трудно выделить средства на его приобретение, а сотрудники ГИБДД подъезжают к садику и штрафуют (план выполняют) пап и мам за детей без кресел. Из этого следует, что нельзя подвести маму с ребенком, поскольку у тебя нет кресла (это бизнес);
Ремни безопасности не всегда являются ремнями безопасности, а в населенном пункте, особенно сельском, весьма не удобно, кроме того власть имущие (администрация, руководители предприятий, работники судов и прокуратуры, МВД и иже с ним) НИКОГДА не пристегиваются, что создает социальную напряженность (им можно, а почему мне нельзя).
ВООБЩЕ-то пункты ПДД, не несущие реального влияния на безопасность на дороге, исключить.
КОМУ я создам проблему, если еду не пристегнут и везу ребенка не в кресле? Не включенный ближний свет в условиях ограниченной видимости, плохо отрегулированы фары (или не те стоят), несут существенную угрозу для движущегося транспорта.
Я неоднократно видел в Москве, славящейся своими пробками, машины со следами не особо сильного удара спереди, но с двумя вмятинами в триплексе лобового стекла. Знаете от чего эти вмятины? От голов непристегнутых водителя и пассажира. А знаете, с какой силой надо бить, чтобы такую вмятину в триплексе сделать?
А что касается низких уровней зарплат, то катаясь на машине (оплачивая бензин, ремонт, страховку, гараж/стоянку и т.п.) пинать на отсутствие денег как минимум абсурдно.
Я проходил ТО на пятилетней 2114 три дня назад. Третьего мая. От момента приезда на пункт ТО, до момента выезда оттуда с новым талоном прошел ровно один час.
В прошлый раз, 2 года назад, потратил часа 4. После первой попытки пришлось съездить в сервис, отрегулировать фары и починить задние тормоза - там потек рабочий цилиндр и тормозного усилия не хвадало до нормы. На ремонт потратил около 3 тысяч. Потом вернулся на пункт ТО и после проверки получил новый талон.
Талон ТО тогда купить стоило уже около 4 тысяч. Получается, что даже сэкономил + получил исправную тормозную систему и нормальный свет.
Давать взятки - не выгодно. :-)
А вообще, в сервис я езжу регулярно и стараюсь машину поддерживать в исправном состоянии, но к сожалению, далеко не все поступают так же. Я к тому, что если не нарываться на безумные очереди, прохождение техосмотра без раздавания взяток не такая уж затратная процедура.
По поводу дешевизны - бесспорно. Можете попробовать проверить фары, тормоза и СО в любом сервисе.
На счет времени и нервов - это да. Но опять же, зависит целиком и полностью от организации этого процесса. По моему, надо менять именно организацию, чтобы техосмотр не превращался в "нервы".
А на счет взяток - это не так. Нормальная машина сейчас по крайней мере проходит техосмотр на раз. Проверено на собственном опыте и неоднократно. Права качать не приходится вообще. Все претензии (если есть) абсолютно оправданные и аргументированные. Хотя может это тоже свойство Москвы.
Масса ребят знакомых тоже честно проходят ТО и в Москве и в подмосковье. Кому-то не везет и проходится долго стоять в очередях, одному потребовалось съездить в сервис и переделать фары так, чтобы его праворульная японка не слепила встречных, другому пришлось снимать какие-то непредусмотренные конструкцией его лендкрузера накладки, но и то ничего "сверх" не платил.
Если машина в нормальном состоянии, то по крайней мере в Москве пройти ТО и не давать взяток - вполне реально.
Это, кстати, и дешевле и для здоровья полезнее :-)
Какой смысл, например от ТО легкового прицепа? Только деньги взять за то что горят стопсигналы, габариты и поворотники, да сцепка в порядке.
Хорошо хоть страховку теперь не надо платить.
Кстати, для специалиста по ТО идеально исправного состояния не бывает.
Ну так у прицепа еще тормоза есть. А неисправная сцепка может очень много бед натворить....
Я прохожу в июне и январе (машина отдельно, прицеп отдельно), особо не напрягает.
Кстати у легковых прицепов допустимой массы до 500 кг тормоза конструкцией не предусмотрены. А сцепка дублируется цепью или тросом.
Для ГТО примут такие условия, что с наряду же существующими ограничениями: "спецштрафами", дополнениями к ПДД, инструкциями, запретами, "стабильными"ценами на бензин,экплуатация личного автомобиля станет бессмысленной и материально недоступной. Лозунз "Все для человека", не означает, что для нас, граждан страны.
Во первых -куда?
Во вторых -зачем?
В третьих-куда пошдют тебя?
В 1895 году на улицы СПб выехал первый автомобиль с бензиновым двигателем, приобретённый за границей. А уже в 11 сентября 1896 года Министерство путей сообщения было вынуждено принять постановление № 7453 "О порядке и условиях перевозки тяжестей и пассажиров по шоссе...в самодвижущихся экипажах". В соответствии с ним при каждом самодвижущемся экипаже должно было находиться удостоверение, свидетельствующее о его технически исправном состоянии. Так появился обязательный технический осмотр автомобилей.
Я согласен, что надо проводить экспертизу технического состояния и выдавать любой документ, удостоверяющий прохождение экспертизы и не важно как он будет называться. Но усвободить ГИБДД от этой нагрузки. Пусть следят за правилами дородного движения, за разметкой дорог, за правильностью установки дорожных знаков, за составлением протоколов при ДТП. Но ни каких проверок исправности автомобиля на дороге. Только контроль и ничего более. Нарушителе правил ДД фиксировать и передавать материал в суды. Только так можно уйти от поборов. Больше устанавливать камер и др.
ТО-это ничем неоправданные поборы.
ПДД:
2.3. Водитель транспортного средства обязан:
2.3.1. Перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Запрещается движение при неисправности рабочей тормозной системы, рулевого управления, сцепного устройства (в составе автопоезда), не горящих (отсутствующих) фарах и задних габаритных огнях в темное время суток или в условиях недостаточной видимости, недействующем со стороны водителя стеклоочистителе во время дождя или снегопада.
При возникновении в пути прочих неисправностей, с которыми приложением к Основным положениям запрещена эксплуатация транспортных средств, водитель должен устранить их, а если это невозможно, то он может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности;
А контролирует ГИБДД с помощью ПИКов при ГТО.
Или Вы считаете, что наших водителей контролировать не надо? Они сами все 100% добросовестно и своевременно будут всё устранять??? Не поверю.
Короче как всегда-правительство у нас хорошее,ему с народом не повездо.
Кто добровольно откажется от прибыли идущей в руки?
Вам должно быть стыдно.
"Я и без преференций докажу Вам верность моей позиции"-
-гиперсамоуверенное заявление
Или Вы думаете, что царь был дураком, когда в 1896 году ввёл обязательный ГТО???
Судя по результатам деятельности - Гением точно не был. Умудрился про.бать ВСЁ: власть, государство, жизнь. Даже, жизни своих жены и детей. Повторюсь ничего не может измениться в результате отмены фикции. Дайте документы и нужную сумму, я ТО на гаечный ключ пройду.
Николай II (1868-1918). Последний император из династии Романовых, царствовал в 1894-1917 г.
Ну а пункты ПТО пусть работают как диагностические центры (независимые) в помощь автовладельцам: имея на руках диагностический лист МЫ БУДЕМ УВЕРЕНЫ что нас НЕ ОБМАНУТ НА СЕРВИСНЫХ станциях (для новых импортных и наших авто), а владелец ВАЗА,УАЗА,ГАЗА сможет сам или у дяди Васи в гараже ЗАДЕШЕВО произвести ремонт.
Только ИДИОТ (А их, поверьте очень мало) будет СОЗНАТЕЛЬНО ездить на технически неисправном автомобиле.
Что касается общественного транспорта и маршруток- если владелец будет знать, что в случае аварии по причине тех.неисправности по ГРАЖДАНСКИМ искам он будет платить ОГРОМНЫЕ НЕУСТОЙКИ (как платят на западе) и может при этом РАЗОРИТЬСЯ,то уверяю вас- никого не надо будет заставлять содержать транспорт в исправном состоянии.
Второе. Конечно только идиот будет ездить на заведомо неисправном автомобиле. Многие просто не будут знать, что ездят на машине, где два колеса не тормозят. Моя 50 летняя соседка об этом в жизни не догадается, а 19-летняя блондинка из парадной напротив - тем более. Для них существует лишь одна неисправность: "машинка не едет".
Я и далее готов с Вами подискутировать, только в нормальном тоне.
Пока гром не грянет - мужик не перекрестится.
Вы наверное всего этого придерживаетесь. А ведь многие-то НЕТ. Поэтому и существует некая обязаловка для всех. Тем кто следит за машиной ГТО - сущий пустяк и формальность. А вот для остальных - это открытие.
А ваша логика - зачем тормоза проверять, всё равно они могут завтра сломаться или зачем проверять здоровье, всё равно от инфаркта никто не застрахован - несерьёзна просто.
Многие просто не знают, что ездят на машине, где два колеса не тормозят. Моя 50 летняя соседка об этом в жизни не догадается, а 19-летняя блондинка из парадной напротив - тем более. Для них существует лишь одна неисправность: "машинка не едет". Поэтому обязаловка нужна. Хоть раз в год.
Историей доказано - миром правит капитал и страх. А обязаловки кроме поборов и всебщего раздразжения ничего не приносят.
Дармоедом себя не считаю, так как за 25 лет службы Родина меня не озолотила. Практического опыта у меня поболее Вашего, не говоря о знаниях. Позицию мою я отстаиваю корректно и аргументированно, заметьте, не брызжу ядовитой слюной.
И если наш господин президент по неосторожности высказал пожелание убрать ТО, то его быстро поправили. Его поправли огромные деньги. К июлю будем ждать вариант закона, который еще более изощренно и продуманно будет извлекать из нас деньги.
Предлагаю эксперимент. На год упразднить ТО для личного легкового авто. Потом сравнить статистику. Но боюсь и этого деньги не позволят осущестить нашему президенту.
Но нынешняя практика ГТО не выдерживает критики и не заслуживает плевка.
На дворе 21 век. Где инновации? Где высокие технологии? Почему деньги государства, наши с вами деньги, направляются неизвестно на что, а не на создание современных информационных технологий? Как специалист могу сказать, что сделать это можно очень быстро и сравнительно дешево. Примером внедрения высокоэффективных современных информационных технологий может служить маленькая Эстония. Было бы желание ПОЛИТИЧЕСКАЯ ВОЛЯ + НЕМНОГО денег + хорошие специалисты.
И вот почему. Это просто выкачивание денег у населения. Ничем реальным там не помогают, а заплатив тому или иному лицу N-ную сумму можно вообще не представлять автомобиль к осмотру даже если он имеет только номера. О какой безопасности речь? (А для чего тогда этот техосмотр?)
Если отменить эти талоны и при совершении ДТП проводить экспертизу автотранспортного средства, а в случае выявления неисправности (нарушения правил эксплуатации, как это указано уже в Правилах...) пивлекать нарушителя к ответственности административной или уголовной отвественности.
В конце концов - каждый сам для себя должен определять безопасность.
При этом - повысить спрос с организаций, осуществляющих ремонт автомобиля, лицензировать эту деятельность и спрашивать с них так же за каждый случай недобросовестного отношения к своему делу.
Пример: ДТП. Установлено, что на автомобиле были неисправны тормоза. Владельца в суд. Владелец предоставил документ, что он проходил осмотр в сервисе, где дали лист осмотра и выполненных работ. Гарантийный срок не истёк. В данном случае - владелец наказывается штрафом (если , конечно не наступил иной случай
Думаю так. Надо приучать народ к выполнению законов. Тогда может и жить станет лучше и жизнь станет веселей...
Вы, наверно, не в курсе, сколько узлов и агрегатов входит в состав транспортного средства? Чтоб настроить отличную и точную их работу, надо приложить немало усилий (для начала на заводе). Стоимость таких работ, а так же в конце самого автомобиля, возрастёт в разы. Вы готовы платить? Я - нет.
Дороги, по которым этот идеальный автомобиль будет катить, должны быть настолько ровны, что зеркало - это просто ухабы.
Спецы в ремонтных мастерских должны быть не хуже заводских (в этом случае).
Тогда, всё будет ОК!
А в реале, к любому автомобилю (ЛЮБОМУ!!!!!!) можно предъявить претензии!!!
И я, и другие автовладельцы (Уж не говорю о тех, кто проводит ТО) это знают.
Приехал после сервиса сразу, у меня расхождение в тормозной системе 0,3. Такая незначительная цифра. Не заслуживает внимания. Ан, нет. Не прошел. А потом, тот же товарищ с ТО сказал, что это может быть всего лишь разница в накачке шин (незначительная). Вы можете перенести свой авто на руках из сервиса на ТО??? Я - нет!
Поэтому, даже если у Вас всё идеально, а им нужны деньги - извините, хрен Вы пройдёте ТО. Так что необходимо сделать?
"В конце концов - каждый сам для себя должен определять безопасность." С этим вот заявлением я не согласен. Разве из него не следует, мол чё хочу, то и ворочу и кому какое дело? По-моему следует.
Сам офицер (пенсионер), мне казалось, что все офицеры умеют читать документ (в данном случае текст) до конца и делать выводы по всему тексту, а не как америкосы, вырвали несколько слов из текста и радуются жизни... Вам бы замполитом куда-нить...
Товарищи офицеры! Внимание!!! Будьте бтительны и люди к вам потянутся.
У кого нечем ответить - переходит на оскорбления. К диалогу вы не готовы пока. Удачи на дорогах! Она Вам понадобится.
- количество ДТП из-за технической неисправности ТС в 2010 году 1127 из общего количества 199431 (0,57%),
- погибших в этих ДТП 227 из общего количества 26567 (0,85%),
- раненых в этих ДТП 1509 из общего количества 250635 (0,6%)...
Для сравнения , в ДТП из-за состояния дорог эти цифры составляют соответственно
- количество 21%
- погибших 22%
- раненых 21% от общего числа.
Тем, кто знаком с инженерными расчетами надежности сложных систем (к которым относятся и ТС), понятно, что отказы в таких стстемах укладываются в приведенный процент, и совсем не зависят от того, проводился или нет технический осмотр...
То есть его отмена не повлияет на количество ДТП по причине технической неисправности авто, зато сохранит известное количество денег в карманах автовладельцев....
А вот почему с таким же ажиотажем не обсуждается состояние наших дорог - это отдельный вопрос...
И говорить о нем президент, видимо, постеснялся....
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А что касается ГТО, то пока существует коррупция, это просто способ дополнительного заработка для некоторых.
2.3.1. Перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения". За что деньги платим?
Сейчас они кроме ключа для замка зажигания ничего даже и не видели из инструмента. Да они не могут даже камеру заклеить а разбортовать колесо тем более.. Колесо подкачать и то разваляться компрессор их спасает... Тачка заглохнет, та и мозгов нету что бы убрать её с проезжей части.. включат мограла и ходяи вокруг с мобилой им даже в голову не придёт что их тачка мешает другим... Глазы свои выпучат, децибелы по полной ногу в пол- педаль и прут в наглую..................да им по фигу все другие люди...хоть пешеход хоть в других тачках, а там такие же. Что, не так, разве? Таким не только ежегодный техосмотр и ежегодную пересдачу на права надо устроить но ещё и не давать права пока лет 25 не исполнилось.......
А платим мы за то, чтобы государевы люди проверили, как мы соблюдаем наши обязанности. Выходит так. Вот тут-то и кроется корень зла. ГТО должен быть бесплатным.
но все с пройденным техосмотром.....
Площадка ТО не несет ни какой отвественностиза проверенный автомобиль! Экспертиза технического состояния авто - с вопросом не являеться ли техническое состояние причиной аварии? - У нас проводиться только поотношению к машинам сбитым на встречке синими ведрами - потому что дорого это!
За некачественные запчасти которые сейчас делает любой гараж где стоит тоакрный и фрезерный станок никакой производитель отвественности не несет!
Так что эта процедура всего лишь - сбор денег на еще одну толпу захребетников-бюджетников!
Нас так и тянет выдумать хоть хреновый, но СВОЙ велосипед. Мы высокомерно напрочь отметаем предложения воспользоваться опытом других. Мы же тогда не сможем сказать, что мы самые умные. Китайцы поступили мудрее и, как говорится, на чужих плечах, используя безгранично опыт других, гигантскими темпами развивают свою экономику. А Россия, задрав нос, продолжает откатываться в компанию третьеразрядных стран. И по экономике, и по коррупции.
Насчет ГТО. Если интересно как это делается в самой моторизованной стране, прочтите http://shkolazhizni.ru/blog/403113/#post447712