Предложение украинского доктора наук «устроить для ВМФ РФ Пёрл-Харбор в Крыму» комментируют в России и на Украине
На модерации
Отложенный
На Украине продолжаются обсуждения такого вопроса, «как победить Россию». Напомним, что такого рода обсуждения идут с 2014 года, при этом политики и политологи отмечаются различными высказываниями вплоть до «через пару лет проведём парад в Севастополе». Проходят годы, но милитаризм в отдельных украинских политических и околополитических кругах не иссякает.
Очередным заявителем о необходимости «военных действий против России» стал доктор наук, украинский политолог Зиновий Свереда. В эфире одного из украинских телеканалов г-н Свереда заявил, что «в никуда зашёл Нормандский формат из-за неоднозначной позиции Германии и Франции».
Свереда: В такой ситуации к формату нужно подключать США и Великобританию.
Но самое «грозное» заявление украинского доктора наук (социально-экономических) не в этом. По словам Зиновия Свереды, «Украина должна выработать свою стратегию атаки».
Политолог: Нам нужно перейти к стратегии военного освобождения Донбасса и Крыма.
По заявлению Свереды, «нужно взорвать Керченский мост и устроить для ВМФ РФ Пёрл-Харбор в Крыму».
Зиновий Свереда
Это заявление Свереды комментируют в России, и на Украине. Так, прокомментировал заявление известный политолог Владимир Корнилов. По его словам, стоит впоследствии посмотреть, как он будет произносить фразу «А нас за шо?»
Российский политолог Владимир Корнилов, используя средний род в отношении Свереды: Интересно, оно хоть знает, к чему в итоге Пёрл-Харбор привёл?
Заявление Свереды неоднозначно оценили и на самой Украине, задавшись вопросом о том, собирается ли доктор наук выступать за подготовку "украинских камикадзе"... Если да, то в этой связи Свереде предложили первым записаться в добровольцы.
Один из комментариев в украинском сегменте соцсетей: Это не политолог, а провокатор. Если так хочет войны, пусть идёт в добровольцы.
Комментарии
С рейтингом 5 проскочил аж в главную ленту? И во скока тебе это обошлось?
Странно, что в Думдоме сразу же не отвечают, что Путин не такой! Он хороший, а не х-ло!
Ну сказал он, наверное, такое. Я вообще не знаю, кто он такой. И мне само слово "политолог", применяемое к таким "головам".
Но в любом случае, Генштаб должен иметь планы на все случаи жизни. Включая и "военные решения".
Здесь другое. Вспоминая, сколько советских солдат полегло в Берлине, и как ПОЛНОСТЬЮ сожгли российскую бригаду в Грозном (из обычных РПГ), надо быть весьма рисковым, чтобы входить в огромный городской конгломерат в районе Донецка. А блокировать его при таком количестве гражданского населения тоже негуманно.
Но по ОРДЛО есть достаточно простые решения.
По Крыму несколько сложнее. Здесь, скорее всего, вопрос будет решаться при очередном развале РФ. То, что это произойдёт, сомнений особо нет.
И военные действия тоже надо планировать. Единственное, надо ускорить работы над крылатыми ракетами. Пока про них что-то молчат (КР "Коршун-2").
А говорить можно что угодно.