Набиуллина сделает кредиты дороже и отберет у банков 4 трлн рублей цифровым рублем

Российские банки выражают опасения по поводу идеи Центробанка запустить в оборот цифровой рубль. Сбербанк среди главных рисков называет отток из банков до 4 трлн руб. в течение трех лет после запуска «цифры» и существенный рост кредитных ставок. В Национальном совете финансового рынка также не поддерживают идею ЦБ – банки потеряют ликвидность, а вместе с ней и устойчивость.
Цифровой рубль угрожает банкам
-
- Центробанк работает над запуском цифрового рубля с конца октября. Новый вид валюты называют третьи типом денежных средств, хотя в действительности это вариант безналичных денег, которые хранятся на счетах и привязаны к кредитным картам россиян. Ключевое отличие цифрового рубля от безналичных средств – хранение кода непосредственно в самом Центробанке, а не в коммерческих банках.
- Банкам с самого начала не понравилась идея: граждане смогут открывать электронные кошельки непосредственно в ЦБ и пользоваться ими с помощью мобильных устройств в обход традиционных банков. Транзакции будут осуществляться в виде передачи цифровых рублей с одних кошельков на другие в замкнутой системе ЦБ.
- В этом случае, как подсчитали в Сбербанке, за три года с момента запуска проекта в цифровые рубли из банков уйдет 2-4 трлн безналичных рублей, которые сейчас хранятся в банках и составляют их ликвидность. По словам зампреда правления Сбербанка Анатолия Попова, которого цитирует РБК, деньги перестанут быть доступными для кредитования и спровоцируют дефицит ликвидности.
- Следствием этого станет рост ставок по кредитам вне зависимости от ключевой ставки ЦБ. Так, например, при перетоке 10% наличных и безналичных денег в цифровой рубль рост кредитных ставок составит 0,5%. В Национальном совете финансового рынка также отмечают, что вымывание ликвидности подорвет устойчивость банков, особенно тех, которые не имеют государственного участия.
- В связи с этим предлагается ввести лимиты на операции с цифровым рублем, в том числе ограничить сумму переводов из обычных рублей в цифровые 100 тыс. Еще один вариант, который поможет банкам справиться с конкуренцией со стороны ЦБ – это введение отдельного этапа по внедрению крипторубля, во время которого цифровые кошельки будут размещаться не в ЦБ, а в коммерческих банках. Но это, по сути, резко меняет первоначальную идею ЦБ. В самом регуляторе опасения и предложения банков пока не комментируют.
Редакция "Капитала Страны"
Комментарии
И еще - ростовщические МММ-нефте-билеты, или ростовщические "трудопалки", такая же финансово-кредитная ПИРАМИДА, или ЛОХТРОН, как и у МММ Мавроди. Напр. ЦБ уже напечатал 36 трлн "левых" ммм-рубле-нефте-фантиков.
И эта ростовщическая деятельность вполне себе можете вытеснить ДЕНЬГИ и ВАЛЮТУ (в СССР за простой обмен валютф - людей сажали лет на 8-10, и кого-то даже расстрелять успели).
Это ситуация, когда чиновники поют довольные - любимую мантру соси-ализма, на слова: "Денег - нету, зарплаты платить нечем, даже такие грошовые, но вы - держитесь там!" Вся власть - КГБ, ГАИ, МВД, и ФСИН!!! Фишка - в том, что это -циничнейшее разграбление колоний, и легистко-ЧУЧХеисткая ЕРЕСЬ.
https://www.youtube.com/watch?v=KBL0QcmGPO4
-снижение процентной ставки и почти сразу резкий обвал рубля.
Стоит населению что-то произвести или создать Активы,
как ЦБ обрушивает курс рубля, и западные ростовщики
и чиновники раскулачивают и выводят из страны - триллионы долларов на запад,
оставляя отупевшую "гойскую трудовую массу" снова ни с чем.
h...
кого интересует замкнутая денежная система. да еще в рамках одного ЦБ?
кого интересует язык. на котором говорят сто человек?
кошельки непосредственно в ЦБ
разве ЦБ может иметь у себя счета вкладчиков. да еще коммерческие , и какая разница с какими деньгами?
кошелек -это прежде всего открытие счета
типа ЦБ будет сам открывать, сам владеть и сам регулировать и сам запрещать или разрешать?
ананизм какой-то
я так поняла, что иметь коды-это вовсе не означает открытие кошельков
это примерно как иметь номера банкнот
на это ЦБ имеет право - кто делает эмиссию . тот и должен иметь список номеров банкнот , у цифровых денег-это кьюар коды
я только не поняла. что в этом кьюаркоде будет зафиксировано, и насколько это актуально для системы распределенных реестров банковского консорциума, насколько песочница мировых банков примет такие реестры к обороту?
и главное примет ли ее система распределенных реестров такие реестры. - ведь по сути это дублирование номеров банкнот.
я так поняла как раз эта система и запрещает, ибо она ведает мировыми межбанковскми проводками
дело не в покупке или продаже, дело в проводках
проще говоря, как в этой системе , а точнее в ее госреестрах обозначается реестр с деньгами в виде товара. или в виде средства обмена,сиречь платежного средства, и не важно нал это или цифровые деньги..
проще говоря- как это проходит по кассе и касовому чеку??
очень хотелось бы увидеть такой кассовый чек с касового аппарата.
где с одной стороны деньги в виде товара, а с другой стороны в виде средства обмена..и как система такой чек принимает- ее не замыкает при чтении такого чека?
коммерческие банки соревнуются с ЦБ и со всем банковским консорциумом, кто кого лучше надует и обмешурит
При вытеснении и замещении "ростовщическим трудопалками и ммм-билетами" почти всей денежной массы в стране, разумеется ни о какой "денежной политике" говорить уже даже не приходится, ибо ДЕНЕГ или ВАЛЮТЫ там просто НЕТ, все ушло на Запад, типа - на хитрые партийные счета в офшорах, на супервиллы и суперяхты для чиновников.
в тени могут быть деньги, которые по сути выходят из товарного оборота, т.е. либо они лежат где-то мертвым грузом, либо на счетах, либо в испорченном виде , либо под матрасом
в любом случае при совремепнных технологиях ЦБ не так сложно определить сколько и где выходит, или напротив заходит в легальный оборот..и не важно как выглядят эти деньги в виде номеров банкнот и эмиссии в тот или иной регион. или это кьюаркоды цифровых денег..
в любом случае кассовый оборот чеков и денег покажет ситуацию за тот или иной временной период и в масштабе пространства.
никакие МММ билеты ЦБ давно не позволяет выпускать, все ценные бумаги . которые выпускаются. они привязаны к казначейским счетам. в любом случае в ЦБ хранятся не деньги и не счета, а именно документы об этом.
не путайте теневую экономику и теневые деньги
цифровые теневые деньги-это нонсенс
в теневой экономике отмывают обычно наличку
и государственным органам нет смысла заниматься теневой экономикой, кроме как напротив вытаскивать в легальную сферу
Красивая ИДЕЯ, но вот - факты действительности:
Госдеп: Российские олигархи отмыли миллиарды долларов на Кипре
https://newsland.com/community/4765/content/gosdep-rossiiskie-oligarkhi-otmyli-milliardy-dollarov-na-kipre/7288059
КГБ - "крышует" - КРЫСУЮЩИХ,
а ОПРИЧНИНА - охраняет.
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=US_OD6DVwkg#t=492
КОРРУПЦИЮ создают и питаются ею - именно сами ЧИНОВНИКИ, т.е. "государство". Затем миллиарды долларов ВЗЯТОК, ОТКАТОВ - "отмывают, валютизируют" и выводят на Запад, или на хитрые счета в оффшорах, где они превращаются в супервиллы и новенькие суперяхты - для чиновников-казнокрадов.
ГБ судя по всему - "в доле", а ОПРИЧНИНА - на подхвате, их охраняет, или действует как ГОПники - для "раскулачивания", и "экспроприации" АКТИВОВ.
но ему хоть за это развлечение граждан зарплату платят неплохую.
хотя мне чаще интереснее послушать аудио книгу
ну при чем тут деньги и первая ночь
деньги являются всего лишь экономическим посредником
ну как ложка между вашей кашей и вами, вам важно кто ею первый ел и ел ли вообще- вам важно, чтобы она была целая и могда функционировать
если регулятор любой деятельности начинает заниматься той же деятельностью, он автоматически перестает быть регулятором, ибо он априори не может регулировать собственную ту же самую деятельность
тогда кто в таком случае регулятор?
2 у ЦБ всегда было право эмиссии, кроме ЦБ в любом государстве этого права больше ни у кого нет.
именно Цб, а точнее кабмин определяет количество вбрасываемой денежной массы в оборот
управление и участие в коммерческом денежном обороте ЦБ участвует не на правах первой ночи, ибо само ЦБ не торгует деньгами и не открывает денежные счета, но определяет правила, в соответствии с законодательством о Цб и решением совета директоров ЦБ, как должны функционировать все
при этом я понимаю, что и на нас это окольно отразится..
при этом для меня пусть лучше пострадают все банки, а мы перетопчемся - не болит голова у бомжа о сгоревшем доме, не жили богато , не будем начинать, но чтобы государственный ЦБ оставался- лично для нас это важнее, какими бы эпитетами вы всех не награждали
в любом случае коммерческие банки мне не жаль..
именно из-за нарушения технологии эмиссии все эти банки больше всего и пострадают
проще говоря эмиссия делается государством через РКЦ сообразно расписанному бюджету-это что называется чистые деньги, имеющие только потребительную стоимость, но ЦБ делает это через коммерческие банки, а значит ЦБ делает первый оборот этим деньгам, т.е. первую спекулятивную , сиречь меновую стоимость, и дальше эта меновая стоимость будет нарастать с каждым оборотом денег
чтобы очистить деньги от меновой стоимости и оставить ей только потребительскую, для этого деньги должны вернутся в казну
для России система распределенных реестров банковского консорциума ставит потолок инфляции всего четыре процента, т.е. как бы система дает некий
при условии, что деньги выставляются в качестве товара. и пускаются в оборот в качестве товара
правда я так пока и не увидела ни госреестров, где оцифрован подобный товар, ни кассовых чеков. где с одной стороны стоял бы товар в виде денег, а с другой приравненные к нему деньги, и как подобные чеки рассматривает система распределенных реестров, и подобные реестры..
но то, что там висит на этом товаре спекулятивной стоимости далеко не четыре процента . которые нужно погашать реальной продукцией , при чем оцифрованной и легальной , т.е. в соответствии с госреестрами
это уж точно, прибавить еще ко всей этой торговле бюджетными деньгами. вал пустых дутых денег в виде множества налогов и штрафов
возьмите любой кассовый чек- и там НДС прибавляется к сумме , а не вычитается из нее. т.е. НДС взятая с потолка ничем не покрытая сумма. и тоже далеко не четыре процента
и так каждый год
из положенных бюджетных средств . система распределенных
а эта система касается всего мира и каждой страны
и чем больше страна, и чем меньше в ней контроль и учет, то само собой у такой страны не только прибыли , но и убытки кратно больше
все пытаются уже не один года всех кругом облапошить, в итоге больше всего обкрадывают сами себя
уже не один год назад я писала то, что снова и снова повторяю в конце года, как попка, но жадность , вроде бы взрослых , образованных людей, опять гонит в самообман
ну подождем еще годик, сколько их нужно еще обобрать и низвести в пропасть. чтобы хоть кто-нибудь , что-нибудь понял..
я подожду и посмотрю
Но мы говорим о разном.
Вы можете мне ответить на один простой вопрос : " Зачем ЦБ нужны цифровые деньги?", если при этом у него не меняются функции?"
Иметь информацию по счетам граждан и организаций? Это не их функция, в России для этого есть специальные контролирующие организации. А для того чтобы иметь такую информацию не надо ничего вводить, достаточно "зеркалить" на своих серверах движение средств по банковским счетам. Это им конечно не к чему, но вот "шлея под хвост попала".
Непосредственно участвовать в формировании и управлении товарными рынками? Организовать вот такой "финансовый концлагерь" для субъектов предпринимательства и потребителей? То есть банковская госмонополия. Да хрен с ним пусть будет ЦБ и 20 ГосКорпораций, то есть сотня олигархических семей семей, которые будут раздевать Россию в своих интересах.
А вот для пары валют всегда можно установить текущий курс, и ежедневно корректировать безналичные деньги потребителей и всякой вшивотени, не входящей в пул привилигированных ГосКомпаний.
Тогда для чего запускать параллельную валюту, если она может только ослабить основную?
Скажите фантазии? Сбываются...
я не думаю то, что это инициатива уж ЦБ
думаю ЦБ бы очень хотело обойтись без этого головняка. и так всем прилипал свой потекший жир и все были вроде как довольны.
недоволен в мире опять может быть только мировой банковский консорциум, если у него расходятся мама с папой, т.е. реальная продукция по реестрам сильно расходится видимо и с кассовыми чеками в онлайне и с денежной массой
б) никаких таких организаций в качестве регуляторов в стране не может быть по определению, да исполнители, да могут быть со своей инициативой по исполнению контроля, но только при согласии ЦБ и все решения принимает по контролю только цБ
и так в каждой стране мира, да, монополист эмиссии- всегда только ЦБ и по контролю каких и куда , денежных потоков
дело не в счетах граждан - для ЦБ важны именно денежные потоки. т.е. для ЦБ важнее именно кассовый чек, именно он показывает эти потоки. и да через банковские счета и не важно граждан или организаций
в) меня интересовал не курс денег, а именно как это на практике выглядит при торговле деньгами именно в виде кассового чека?
машина она же дура и не понимает что такое обмен вообще и тем более по курсу. машина может только фиксировать то, что ей предоставляют фиксировать
для выдачи анализа статистики, машине нужна информация откуда дровишки, и само собой в формулах и в оцифрованном виде
кассовые чеки идут в таком виде оцифрованном автоматически
г) машина она лура и нашей риторике и слюней не понимает, тем более когда платформа отражает на всех компах в мире .которые подключены к системе распределенных реестров банковского консорциума
думаю именно он и требует от всех ЦБ мира оцифровать деньги и прежде всего эмиссионные.
и это правильно, только так можно определить где ЦБ делает финансовую ошибку, когда у консорциума не сходятся мама с папой
и пожалуйста поменьше эпитетов , денежным потокам и товарным абсолютно наплевать как и кого вы обзовете , даже если оцифруете эти эпитеты, к реальной экономике это вообще никак не относится.
1) Есть российская валюта - рубль, она существует в наличной форме (банкнота, монета) , и в безналичной - записи на счетах в кредитных организациях. ЦБ осуществляет эмиссию рубля в установленных размерах и в наличной, и в безналичной форме. Пользователей, по большому счету, не интересна технология "изготовления" денег, разве только мошенников (верно и для наличной, безналичной формы).
2) Что такое цифровой рубль? Это технология эмиссии безналичного рубля. См пункт 1). Это не криптовалюта, поскольку известен эмитент, размер эмиссии, обращение цифрового рубля определяется Государством. Фишка только в одном, каждый цифровой рубль будет иметь уникальный код, только вот зачем он нужен? Отследить движение пылинки в буре, или движение потоков бури?
Для движения потоков, остатков на счетах безналичных денег никакого цифрового рубля не нужно.
нал и безнал-это не два типа денег, это одни и те же деньги, просто форма разная, т.е. для безнала существует эквивалент нала , но в РКЦ, т.е. при необходимости безнал может быть обналичен, но в тех потоках, где обращается безнал, в этм просто нет нужды
и тут же из этого 2)
конечно технология изготовления денег мало кого интересует, а вот как раз технология эмиссии, а точнее та часть, которая касается распространения , сиречь проводок-, что считается определяющим для самого существования денег-это как раз интересует всех
проще говоря, можно налички и безналичкой забить хоть три ангара до потолка- но всё это так и останется гниющей резаной бумагой , пока не будет сделана эмиссия, которой занимаются именно банковские проводки. без проводок деньги не могут быть деньгами, в какой бы экономике они не были в плановой или обменной
когда то я писала, что деньги -это то, от чего социум откажется в последнюю очередь, при том, что при разных типах экономики деньги меняют , вложенный в них смысл, но оставляют себе основную функцию- универсального средства распределения создаваемой и внесенной в страну , обществом продукции для потребления и перераспределения
еще в 2005 году пять крупнейших банков мира хорошо поняли, что мировая обменная система приказала долго жить, и мир переходит к распределительной банковской системе, но банкиры не стали посыпать голову пеплом,а хорошо поняли, что при любой системе продукцию в мире все равно нужно будет распределять по планете и перераспределять
и решили этот плановый и распределительный мировой вопрос возглавить, создав себе на основе блокчейна и свою собственную песочницу в виде системы распределения реестров- совершенно отличную от криптовалют
проще говоря в мире чуть больше 200 стран, не каждая страна имеет свои деньги, но каждая страна имеет свою финансовую систему , даже без наличия собственного ЦБ, потому банкиры стали отталкиваться от реестров бюджетов этих стран
все бюджеты состоят из масштаба , т.е. из пространства , с которого стекаются маленькие бюджетики в один бюджет страны, в пространстве и времени в календарный и финансовый год, и величины бюджета, т.е. сколько казна берет на себя обязательств финансировать этот бюджет страны
заметьте. я написала даст добро не банкиры даже самых крупных банков, не какие то люди, а именно система распределенных реестров, которая отражается в каждом компе мира, который к ней подключен и прежде всего в банках, т.е. человеческий фактор остается на уровне составителей бюджетов стран и конечно реализаторов
ну если составители -это что сварили то и будем есть, точнее как посчитали и оцифровали, то реализация это еще один важный вопрос и там тоже система распределяет реестры , для балансировки этого самого финансирования- типа какая страна что кому должна- тоже нать проводки
и тут контроль и учет еще жестче. вот для этого и нужно движение именно бюджетных денег прежде всего
проще говоря ЦБ придется оцифровывать не только поступающие бюджетные деньги и безнал в том числе, хотя я думаю это давно делается, но и тот безнал, который
вы можете представить себе какой это вал работы? оцифровать столько не просто договоров, а привести их в божеский проектный вид с конкретными смарт контрактами, сроками по их исполнению и прописыванию всех участников и компаний с подписями и счетами.
проще говоря будут отделять зерна от плевел, кто действительно со своим безналом относится к казне государству и госбюджету, а кто присосался ради своих шкурных интересов
и уверяю вас всё это будет система и банковский консорциум требовать со всех стран мира и конечно со всех ЦБ, т.е. у какой страны нет своего ЦБ - ей еще придется обосновывать с какого такого перепуга она пользуется ЦБ другой страны , а значит и финансовой системой, при чем тоже в оцифрованном виде, при чем обосновывать придется обеим сторонам
каждый год пишу в конце ода- ребяты- игры закончились , начался жесткач в мире, и это в тыщу раз хуже, чем сталинский контроль и учет с его гулагом безденежья
конечно есть разный безнал , просто между коммерческими компаниями, есть и нал под матрасом..
, конечно всех больше всего интересуют именно потоки, откуда и куда дровишки, потому если нет возможности встроится в смартконтракты государственных проектов, то лучше безнал обналичивать и проводить по кассе, иначе этот безнал превратиться в пыль
я уже не один год прошу показать мне реальный кассовый чек при выдаче кредита , как он выглядит, и как банк получает оплату по процентам за кредит через кассовый аппарат
если даже такой простой вещи не могу допросится
кому будет жаль безнал всех этих жуликов?
Полагаю, это мнение на изменилось.
"...Цифровой рубль угрожает банкам..." как то за российские банки, за их прибыль я не очень переживаю...
Они выполняют поручения МВФ и ФРС США, на народ им плевать совершенно.
Готовимся к великому шухеру, без шурования в карманах народа это никогда не бывает.
А ребяткам шустрым - навар, уж они то отпразднуь и попляшут по этому поводу.
если этой точки не видно- значит этих денег не было вовсе - и это просто спуск воздуха ..через дырочку..
тревога тут не поможет , коли нет возможности дырочку заделать
-вот, известные экономист - просто подсчитал официальную отчетность ЦБ, и выявил следующее. Это УКРАЛИ - "официально", а на сколько там действительно ОГРАБИЛИ страну, фактически - ясно что В РАЗЫ больше.
Стоит населению что-то произвести или создать Активы,
как ЦБ обрушивает курс рубля, и западные ростовщики
и чиновники раскулачивают и выводят из страны - триллионы долларов на запад,
оставляя отупевшую "гойскую трудовую массу" снова ни с чем.
https://www.youtube.com/watch?v=t8MFPBf73ZE&feature=emb_logo
-чем больше население создает активов,
тем яростнее их грабят паразиты-ростовщики.
https://newsland.com/community/4765/content/gosdep-rossiiskie-oligarkhi-otmyli-milliardy-dollarov-na-kipre/7288059
КГБ - "крышует" - КРЫСУЮЩИХ,
а ОПРИЧНИНА - охраняет.
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=US_OD6DVwkg#t=492
так что увольте..
все известные экономисты с покон веку всегда лапотали то, за что им больше всего платили
так что чем более известен экономист, тем он более лжив и менее объективен.
т.е. таких можно послушать и сделать ровно наоборот!
этот старый дурень всё еще умает, что может еще кому-то задвинуть в мозг, ахинею про обобранную гойскую трудовую массу..
думаю молодежь ржет над этим старым олухом..
который понятия не имеет как эта самая гойская трудовая масса давно не связывает ув своих головах труд и зарплаты, а деньги для них-это всего лишь бонусы в виртуальных игрушках , и потому они готовы хватать их во всей виртуальной сети- там для молодого поколения не существует никакого такого права собственности и тем более оплата труда- все это там- лишь виртуальная условность которая никак не связана с реальностью в офлайне..
да в офлайне для них существует собственность и даже УК
а вот вирте- нет, и потому у них ничего не дергается при обирании тех. кто думает что их гоев обирает.
в вирте все эти сказки тоже условность и про гоев тоже
"сказки, тараканы", даже - на Солнце есть пятна,
так что вы - что-то бурно реагируете - типа пытаетесь
спрятать свои ИЛЛЮЗИИ, ась? Отаке!
вообще не понимаю о чем вы?
вы хотите, чтобы ЦРУ крышевало и охраняло?
а я нет!мне и моей семье эти деньги не нужны, так что пусть кгб, которого уже нет, но пусть крышует и охраняет- меня это устраивает.
начиная с гопников и бандитов, грабителей банков типа товарища сталина,
профессионального вора-форточника Яшки Свердлова, и кадровика советской власти, и - разных гопников, перекрасившихся под цветных революционеров.
https://www.youtube.com/watch?v=BK_s_ongSIc
-видите, это же было и с конца 1960-х, даже в семье
Генсека ПАРТИИ и ГЛАВЫ ПРАВИТЕЛЬСТВА СССР.
Это ни разу не олигархи, ибо это быдломасса парашных марионеток запада, не способны создавать бизнес, но только распиливать, щипать, брать "откаты", и жировать на искусственном ДЕФИЦИТЕ. Сколько из них смогли сделать БИЗНЕС - на западе, ась? Отаке!
Это также, как и "вяликие" народные пейсатели, артисты, и прочая "творческая интеллигенция" известных русофобских диаспор, кто из них - смог преуспеть на Западе, ась? Отаке!
давно никто не парится за деньги, по крайней мере на жизнь
жадничать не стоит, жадность всех губит, а на жизнь хватает всем и себе и близким
ну никто не будет парится о каких то чужих играх с чужой , тем более государственной резаной бумагой .
большинство населения в РФ давно решило
с государственным баблом и теми играми с ним, пусть чиновники и парятся, им за это зарплату платят..
а нам что поесть и на жизнь в сети денег хватит, мир большой прокормит и согреет.и рваться из-за этого точно не стоит..
а может быть - как цветные "ммм-фантики-трудоднюхи" от ростовщиков.
В одном случае это ДЕНЕЖНАЯ ПОЛИТИКА государства,
а в другом -финансово-кредитная ПИРАМИДА, или ЛОХОТРОН.
И даже название этих "цветных фантиков" может СОВПАДАТЬ, как если бы свои "мавры" - Мавроди именовал "рублями" из его ростовщической МММ-народной кассы. . Почему при аресте, от Мавроди вывозили колонной КАМАЗов именно в "рублями", а его "мавры" никого не заинтересовали, как ростовищические "ммм-кредитные пирамиды и лохотроны".
Также и в СССР были "деньги-рубли" по курсу 60 копеек за доллар, и были "ммм-трудопалки-рубли" по курсу уже 5 рублей за доллар, а сейчас уже по курсу 72 рубля за доллар. С учетом деноминации там уже курс давно 7200 рублей за один американский доллар.
(А затем после подобного КАЗНОКРАДСТВА и МОШЕННИЧЕСТВА в особо крупном размере,
"нетрудовые доходы", в виде триллионов долларов
- таки утекают в Западные оффшоры, и прячутся на хитрых тайных счетах разных паразитов и жуликов.
отношение будет то же..
(Поэтому в строгом смысле, это никакие не буржуа, и никакие не предприниматели или олигархат, но - просто банда-шайка), нацОПГ состоящая из паразитов,марионеток, вертухаев, опричнины, и казнокрадов.
"Эпитеты", это когда слова неправильно используются, напр. "воровская приХватизация" именова ваучерами, то что ваучерами ни разу не являлось., или когда этих паразитов и казнокрадов именуют "олигархами".
voucher - письменное свидетельство или поручительство, письменная гарантия, приватизационный чек, денежный счёт.
Они "олигархи" чего собственно, где их бизнес их предпринимательство? Только сплошь "распилы", "взятки", и "откаты" - их "бизнес", это КОРРУПЦИЯ, а - никакое не производство, и никакие не олигархи. Или олигархи чего - ВЗЯТОК, что ли? .
Напр. Форд начал производить автомобили, поднял целую ОТРАСЛЬ с нуля, а что создавали - "олигархи" сечин, миллер, абрамовичь,...
- там же куда БОЛЬШЕ ДЕНЕГ, чтобы воровать, ась? Отаке!
На западе куда больше денег, чем в РФ, между прочим, и во всех "республиках" вместе взятых. Почему же эти " деловые люди " - не едут применить свои "умения" там на западе, ась? Отаке! Значит - никакие это не олигархи, а просто ВОРЫ и ПАРАЗИТЫ.
Убийц экономики.
Экономика задыхается без кредитов, а ей всё мало.