Люди присутствуют на своеобразном празднике безумия и ненависти
СИЛЬНАЯ ВЕЩЬ.
Стремление крушить и уничтожать прочно засело в человеке.
Особенно, если дать ему волю.
Особенно, если в прошлом было несладко и нужно во что бы то ни стало отомстить тому, что причиняло боль. В рассказе Рэя Бредбери «Улыбка» объектом для такого безумного мщения является цивилизация. Ненависть к ней у людей, живущих в две тысячи шестьдесят первом году, проявляется и в дикой радости, когда представилась возможность разбить последний автомобиль кувалдой (они даже бросали из-за этого жребий), и в безумном смехе, когда рвали и жгли книги на площади… Никто не видит доброго в цивилизации и не помнит её без войны. Люди присутствуют на своеобразном празднике безумия и ненависти – ко всему прекрасному, к культуре вообще.
Внимание жителей города приковано к картине. Еще с пяти часов утра образовалась длинная очередь. За чем? Чтобы полюбоваться на произведение искусства? Отнюдь нет! Чтобы… плюнуть в неё!
В очередь стал маленький мальчик по имени Том. Он единственный, кто видит в картине хорошее: «Говорят, она улыбается…», «Говорят, она сделана из краски и холста».
Кто-то в толпе выразил мнение, что найдется человек, у которого душа лежит к красивому… Подошла очередь Тома. Он колебался. Не было желания плевать и осквернять картину (как мальчик узнал позже, её звали «Мона Лиза»).
И вдруг верховой объявил, что каждый желающий может поучаствовать в уничтожении холста. Толпа ринулась на картину с диким воем, увлекая за собою и мальчика.
Еще немного – и кусок холста оказался у Тома в руках. Он видел неиствовавших безумцев, пинающих и разрывающих картину в мелкие клочья.
Мальчик бежал через весь город, пока снова не очутился дома. Здесь все то же: недовольство отца, брата, которому пришлось одному работать на огороде, матери. Серая обыденность.
Но Том держит настоящую драгоценность. Это улыбка, лежащая на его ладони и согревающая своей добротой и лаской. И это – надежда, что все еще может измениться к лучшему.
Почему именно такой, на первый взгляд, непонятный сюжет придумал Рэй Брэдбери для своего рассказа?
Ответить на этот вопрос несложно, если вдуматься в смысл произведения и хотя бы немного быть знакомым с особенностями натуры писателя, который усматривал вред в техническом прогрессе.
Брэдбери ясно видел, как люди, окружая себя новинками техники, забывают о доброте, любви и уже не могут общаться с природой, удивляться мелочам.
Мальчик Том – это образ невинного и неиспорченного ребенка с душой, созданный писателем для надежды, что еще не все потеряно. Даже для города, зараженного радиацией, изрытого воронками бомб, с разрушенными домами. Даже для тех, которые считают, что война начнется снова (не успеешь и глазом моргнуть).
Потому что есть на свете маленький человечек, способный искренне радоваться улыбке. Который, несмотря на воздействие политических, социальных или идеологических причин, сумел сохранить доброе и светлое в своей душе, оставшись чутким к прекрасному.
Моральная сторона
В рассказе Брэдбери «Улыбка» Том испытал потрясение при встрече с произведением искусства, и это потрясение вызывает у него хорошие чувства, а не ненависть, которой были заражены все окружающие.
А теперь немного о том, как читатели отзываются о самом рассказе «Улыбка». То, что он светлый и хороший, ясно видно из цитат: «Хочу продолжения», «Пронести частичку светлого, не растрачиваясь на отчаяние, гнев и зависть – вот ценности, о которых человек должен помнить все время», «Такой короткий рассказ, а так сильно задел», «Хотелось, чтобы в этом не было предсказания прошлого».
Думаю если люди понимают рассказ талантливого писателя так правильно, извлекая для себя полезное и важное, значит автор добился намеченной цели.

P.S.Это один из лучших рассказов, на мой взгляд. К сожалению, бескультурье и наглость правит бал в любые времена. Именно поэтому, вопреки реальности, существует высокое искусство.
Клип на песню Виктора Чайки "Мона Лиза дель Джоконда" снят по этому рассказу.
https://youtu.be/BMpzeTtBzVg
Комментарии
мало народу стремится к Знаниям. Не читают В. Чудинова, Н . Левашова, С. Козлова, Петухова и других . Читают Вики Фрики и думают, что получают знания. Отсюда такой пессимизм!
Да, в мире происходит странное страшное. В стране еще страшней.
Выход - объединяться, Славить свой Род. Решение придет
Простите, но я бы не сказала,что развитие технической цивилизации единственный возможный путь выживания человека. В глубинках люди прекрасно выживают используя еще "бабушкин метод", я не говорю,что это хорошо, но тем не менее...
P.S.Рассказ о другом, жаль, кто не понял его, здесь психология человеческой натуры, которое приходит только с культурой общества. Много других нюансов, но я считаю этот рассказ Рэя лучшим.
Спасибо за внимание.
Как выживает отдельный человек в глубинке - это чисто личная проблема. А вот что касается человечества, то можно навскидку вспомнить о десятке чисто физических процессов планетарного, Солнечной системы и галактического масштаба, которые неизбежно уничтожат человечество. Кстати, пока еще уровень технического развития человеческой цивилизации не может предотвратить ни один из них.
Брэдбери был паршивым психологом и вообще ненаблюдательным человеком. Может быть поэтому его любимый прием - взять человека даже не современника, а из предыдущего поколения, чисто механически перенести его в будущее и типа продемонстрировать, как он будет кувыркаться в новых условиях. С таким же успехом можно было бы писать о питекантропе за пультом звездолета. Брэдбери не замечал или не осознавал, что человечество меняется. А мысль о том, что без такого изменения технический прогресс в принципе невозможен, ему даже в голову не приходила.
Ну, пионеров жанра все уважают! И все они в итоге ошиблись в прогнозах. Никто из них не сказал прямо, что без свободы нет развития, нет прогресса, нет будущего. Только смерть. Хотя, конечно, ни у кого из перечисленных не было перед глазами наглядного примера России последнего полувека...
P.S. такое впечатление,что вас направили ко мне пощекотать нервы...увы---зря, я уже эту школу прошла.
Доброго вечера.