Причина и следствие: деньги и социология
Обычно причина случается ранее, чем следствие. Так было и в этом случае. Но для наглядности мы сначала посмотрим следствие, а уж потом вспомним причину.Итак, вот следствие:
«Россияне устали от «твердой руки» и доминирования одной партии.
Большинство россиян придерживается социал-демократических взглядов, выступает за партийную коалицию в Госдуме и все менее нуждается в режиме «твердой руки», следует из опроса Левада-Центра. Но от предстоящих думских выборов перемен никто не ждет, называя их лишь «борьбой кланов».
…При этом режим «твердой руки» в управлении государством становится все менее популярным. Если в 2005 году в сильном лидере нуждались 22%, то сегодня необходимость в нем испытывают уже 18% респондентов. «Экономическое положение в стране в последнее время медленно стабилизируется, снизилась социальная напряженность, и произошла переоценка приоритетов в руководстве», — объясняет причину замдиректора Левада-Центра Алексей Гражданкин». http://www.rbcdaily.ru/2011/04/29/focus/562949980170012
Смысл всего этого опроса очень прост. Показать, что Владимира Путина жители России больше не поддерживают так, как поддерживали раньше. Что им хочется «демократизации». Хочется нового лидера.
Вы понимаете, для кого ПЕРСОНАЛЬНО делаются ТАКИЕ выводы? На чье решение хотят ими повлиять?
А вот теперь после следствия, смотрим на причину. Причину появления таких результатов, причину проведения таких опросов. Она банальна. Деньги. От Фонда Джона и Кэтрин Макартуров (The MacArthur Foundation). Считайте, что прямо от Госдепа США.
«Analytical Center of Juri Levada (Saratov, Russia) $150,000 in support of the project, Monitoring of Social and Economic Transformations in Russia. (2009)»
http://www.macfound.org/site/c.lkLXJ8MQKrH/b.980647/k.4578/International_Grantmaking__Focus_Countries__Russia__Recent_Grants.htm
( Об этом же писал политолог Олег Матвейчев http://matveychev-oleg.livejournal.com/49560.html )
Еще причины появления таких вот опросов есть? Конечно, есть. Это… тоже деньги. От организации «Национальный фонд США за демократию» (the National Endowment for Democracy , NED). http://www.politonline.ru/authored/5365.html
Вопросы есть? Вопросов, надеюсь, нет.
Кто «независимого» социолога ужинает, тот его и танцует.
Когда читаете результаты опросов, всегда смотрите кто их делает.
И старайтесь понять, зачем он это делает.
Разобраться не так уж сложно.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
03.05.2011
В Братске в ночь на 30 апреля 2011 года произошел пожар в помещении исполкома городского отделения "Единой России". Возгорание произошло в ночь на 30 апреля. По предварительным данным, офис единоросов подожгли, бросив в окна бутылки с зажигательной смесью. Как сообщает "Коммерсант", в результате пожара полностью выгорели несколько комнат, в том числе зал заседаний и кабинет руководителя исполкома, оказалась повреждена мебель и оргтехника. Дело пока не передано в правоохранительные органы, доследственную проверку проводит МЧС.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
===============================================================
Вопросы есть. Кто ″танцует″ ″субъектов″ государственной власти РФ?
Комментарий удален модератором
http://www.lebed.com/2006/art4517
http://anticomprador.ru/publ/kuda_i_chto_zagrebajut_na_galerakh/5-1-0-974
03.05.2011
Тушинский суд Москвы вынес приговор в отношении четырех сотрудников ОВД «Митино», которые в начале 2009 года задержали участников драки, включая племянника члена Совета Федерации Асламбека Аслаханова, оперативника МУРа Мансура Аслаханова.
По версии суда четверо сотрудников ОВД муниципального района "Митино" Руслан Каюмов, Евгений Степанов, Юрий Уваров и Алексей Виноградов при задержании участников потасовки у ресторана в Митино превысили служебные полномочия. «Мы, конечно, будем обжаловать этот приговор, так как, на наш взгляд, суд не пожелал разбираться в обстоятельствах дела и просто переписал обвинительное заключение», - сообщил Интерфаксу адвокат одного из обвиняемых Дмитрий Бахарев.
Напомним, драка между уроженцами Чечни и Грузии произошла в ночь на 24 января 2009 года в одном из московских кафе. Сотрудники ОВД «Митино» Руслан Каюмов, Евгений Степанов, Юрий Уваров и Алексей Виноградов выехали по этому вызову.
Милиционерам удалось разнять дерущихся, однако в это время один из участников потасовки достал травматический пистолет и начал угрожать им окружающим
Есть очень сложные промывки мозгов.
К примеру говорят - пенсионеры голосуют за власть, по привычке. Потому власть и побеждает, а дело как раз наоборот, за власть голосует молодёжь, ей не счем сравнивать, они уверены, что сейчас живут хорошо.
Как было они не знают - а как "небыло" им уже внушили - Считать правдой. Подпись и печать.
А про любовь к путину, от блевадацентра, надо отнять 15% и получится приблизительно верная цифра. Больше подтасовать сложно.
...Мне вот сколько ни заплати - о Путине мечтать не стану. Он что - "твердая рука"? Скорее, ловкая...
Что касается выборов, то проблема в отсутствии нужного для большинства кандидата. Чисто пиндосский фокус - либо республиканцы либо демократы. Но у них стратегический курс на развитие страны от выборов не меняется. А у нас может меняться и очень даже значительно.
Думаю, что выберут Путина, хотя и плеваться будут. Потому что второй - вообще никакой, марионетка с айподом.
Хотя я, как государственник и природный империалист, считаю, что оба - хуже.
Тренд "золотого миллиарда" вполне очевиден, остальные или последуют за ним и вольются в него, или останутся гнить в болоте. К счастью, сил построить "Великую Стену" вокруг России у "государственников" уже не будет. 12 процентов? Вполне достаточно для создания партии и вхождения в парламент, отстаивания своей позиции - "наш народ, наше государство, - часть общего Мира, наша задача - занять в "золотом миллиарде" достойное место, а не стремиться его уничтожить!". Это если по-цивилизованному. По-"государственному" - эти 12% надо истребить как "пятую колонну". Государство от этого окрепнет? Конечно. А народ? А страна? Проходили уже...
Выборов не будет, спектакль не в счет. В какой форме произойдет смена власти - посмотрим. Горби подарил нам выборы. Не оценили. Теперь право на выбор придется отбирать силой...
1. Я вам пишу, что Путин - не мой выбор. Однако вы зачем-то приписываете мне это.
2. Путин - государственник и имперьялист? Ой не смешите! В этом случае я Плисецкая и Пьеха в одном флаконе.
3. То есть вы надеетесь на распад РФ и сильно желаете этого? По большому счёту вас уже можно привлекать к уголовной ответственности за этот призыв.
3. Тренд очевиден, но совсем не факт что он будет реализован.
4. У нас демократия или где? Если большинство не желает жить так, как хочет меньшинство, то меньшинство обязано подчиниться большинству. Создавать партии и вести пропаганду - ваше право. Но навязывать своё большинству против его воли у вас никаких прав нет.
5. Россию возьмут в "золотой миллиард" только условно, как сырьевую базу. как территорию с минимумом населения, обеспечивающим функционирование этой сырьевой базы. Плюс формирование из русских воинских контингентов, взамен драгоценных единиц "золотого миллиарда". Таким образом Россия превращается в бантустан Рашка - колонию с неграми.
6. Об истреблении 12 процентов речи нет, пока. Речь идёт об отстранении этих 12 процентов от власти. И радикальном пересмотре внутренней и внешней политики, включая национализацию природных ресурсов и монополию внешней торговли ими. Вот тогда государство окрепнет и народу существенно полегчает.
7. Это кто будет отбирать силой? Краснобаи из числа 12 процентов? Или надеетесь на гуманитарную помощь НАТО? Не дождетесь. Мы - не нынешний офисный планктон, можем ту ещё войнушку организовать.
Я идеалист. Но не легковер, я пропускаю данные через свой моск...
2.Во всяком случае, Путин ИГРАЕТ государственника. Неубедительно? Но многие верят...
3. Я ЗНАЮ, что распад произойдет, ускорять или препятствовать этому процессу бессмысленно.
3а. Не факт, согласен. Чтобы стал фактом - надо работать в нужном направлении.
4. У нас демократия? Где? А когда нет демократии, всякое случается... А если демократия? Партия, набравшая 12% голосов имеет право убеждать других, искать союзников. А не НАВЯЗЫВАТЬ...
5. Научитесь выпускать автомобили лучше ШКОДЫ и электронику лучше Китая - и это купят, не сомневайтесь! Сырьевой придаток? Но этот путь одобряют 3/4 населения! Халява! Только правильно поделить! А остальные жаждут возрождения. Но только оборонки... Такая демократия. Так что не "Россию" возьмут (туда вообще никого не "берут", народы ДОРАСТАЮТ до необходимого уровня), а часть того, что образуется после распада, дорастет до нужного уровня развития государства и экономики.
"Вот тогда государство окрепнет и народу существенно полегчает". - Ну Вы даете! Вам мало нынешнего беспредела чиновников и силовиков? Хотите покрепче?
7. Все, кто за идею ВЫБОРОВ. Способны бы были организовать войну - давно бы устроили. К счастью, уже не способны.
Вы не поверите, но легковеры тоже пропускают всё через моск, точно так же как и все остальные. Другое дело, что у них там коммутация не так срабатывает.
2. Ну и пусть себе играет. Работа у него такая.
3. Откуда ЗНАЕТЕ, что распад будет? Точно будет? То есть всё уже предопределено? Или вы ТАК ДУМАЕТЕ?
3а. То есть вы готовы работать на дядей из "золотого миллиарда" из идейных соображений?
4. У нас все признаки самой настоящей демократии. По крайней мере идеологи из 12 процентов об этом нам регулярно рассказывали. Но как только Путин собрался возвращаться, как тут же подняли волну десталинизации, борьбы с тоталитарным сознанием народа и прочую хрень. Любому вменяемому человеку очевидно - зачем всё это делается. Я уже говорил, что проблема в том, что эти 12 процентов - во власти. Пусть уходят в оппозицию и ведут свою пропаганду - нет проблем. Потому что именно эти 12 процентов реализуют все самые худшие сценарии для страны и народа.
Вывод о беспределе высосан из пальца. Вы, скорее всего , понятия не имеете, как функционирует государство. как и большинство демократов-идеалистов.
7. Я про противодействие НАТО, а не вообще.
НАТО - защитный механизм европейской цивилизации. Поскольку я тоже к ней отношусь, угрозы не вижу. Конечно, можно и под бомбежку попасть... Не нарывайся.
3. Я так думаю. Базируясь на некоторое знание истории. Сроков называть не берусь. Империя должна была исчезнуть в 1917-м, но трупу не дали умереть... В 91-м нормально прошло, осталось чуть-чуть...
3а. За достойную зарплату. Что я и делаю. Но в данном случае под "работой" я другое подразумевал. Типа растить детей, чтобы не стали рабами. Вести "идеологическую работу". Ну хоть на ГП. Бескорыстно, не сомневайтесь, из идейных соображений. Ну, не коммунизм же мне пропагандировать?
...Да, я точно из других 12%... Все свои "сценарии" я реализую только на лабораторном столе. И еще на своих 6 сотках...
"Обломок России" численностью 100 млн. чел. превосходит по численности населения Германию. Осталось научиться так же работать.
За счет ресурсов можно только жрать, развиваться ни к чему. Развиваются обычно за счет мозгов, когда других ресурсов нет.
Большинство поддерживает сырьевую направленность экономики. Об этом говорят результаты выборов и рейтинг Путина. Вы просто не хотите в это поверить.
Я не вижу возможности "развития страны" отдельно от окружающего мира. Надо стремиться занять в нем достойное место, вот и развитие...
То, что вы не попали под пресс - совсем не значит, что вы в курсе. надо там поработать, хотя бы лет 10. Причем не в нынешнем мутанте, а в настоящем государстве.
НАТО - это инструмент контроля США над Европой. А ваши размышлизмы в очередной раз говорят о вашем профанстве
По частям расписывать лениво, поэтому ограничусь общим выводом - редкостная чушь.
Покажите мне этот обломок России. Подозреваю, что мы - о разном.
Насчет жратвы - примитивная и стандартная либероидная чушь. Речь идёт о правильном планировании и реализации.
Результаты "выборов" ни о чем не говорят. Не выставляйте себя настолько глупым.
Если не видите, то значит вы - либо слепы, либо не в курсе.
Счастливо!
Берём на заметку, как человека желающего распада страны. Что есть преступление.
А с виду - приличный человек... :-(
Да, кстати о государственной машине! ЖЕЛАНИЕ не является преступлением, равно как и предсказание будущего!
1. Я вас оценил не по аватаре, а по совокупности высказываний - ваши статьи и комменты в различных темах. Вот и составил себе впечатление. Обычный российский интеллигент - нравственный, образованный, но с фатальными вывихами в области политики.
1. Мировой империализм и Российская империя - несколько различные понятия. И тот, кто смешивает это - либо лукавит, либо не в курсе.
2. Какая связь между деланием и государственной машиной? Вы взяты на заметку, как лицо, склонное к совершению преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства (глава 29 УК РФ).
Ваш портрет - государственник, сталинист, возможно, "силовик" на пенсии. Аватарка подходит.
На заметку... Да ради Бога! На госслужбу я не собираюсь.
Нравственность и образование - не для политики?
Послушайте, Ю. До свидания. Еще раз. Я зря трачу на Вас время. Спор ни о чем. Встретимся где-нибудь в другой ветке.
Конечно, совокупность. А как иначе может быть в инете? Неужели я похож на идиота, который думает, что на фото - вы? :-) А с виду - это вполне допустимый оборот в разговорной речи.
Насчет "сталиниста" - не согласен. Это вы взяли привычку всех инакомыслящих в сталинисты записывать.
Преступника - на гос.службу? Как у вас с головой?
Нравственность и образование - вещи в политике исключительно вредные.
А вы не тратьте. Просто не отвечайте и всё. :-)))
И что делать дальше?
В 2002 году спикер украинского парламента академик Владимир Литвин назвал социологию "проституирированной наукой".
кроме того, "примитивный тезис" №1 придуманы вовсе на Стариковым. Такая позиция обозначена в трудах геополитиков, как современных, так и уже классиков. изучается и Российских вузах соответствующего профиля и в английских и американских.
насчет №2, пожалуй это уже Ваша интерпретация.
Не знаю, труды геополитиков я не изучал (кстати кто это такие?) но политологию в своё время изучал, и не припомню там теории о всемирном заговоре против России. Может конечно под геополитиками понимать таких гигантов мысли как Дугин, Павловский и Сурков, тогда да.
А как ещё можно интерпретировать постоянные Стариковские камлания на тему Путин - спаситель России?
- это боле менее известные, так сказать классические. и в этих трудах все весьма конкретно.
со стороны можно смотреть, если Вы живете не в России.
ЕР победила с небольшим перевесом только в 3 из 12 региональных округов. Вы, наверное, видели, какие кислые морды были у Пути и Грызлова, когда они отзывались об итогах выборов? И это при том, что явка на выборы достигла примерно 45%, а если явятся 70% ????
Все поосто , как теорема Пифагора! : Иванов заработал рубь, и сделала деталь , которую продадут за 2, Петров добыл литр нефти на рубль, её продадкт за 10. ИТОГО: 2х2=4+10х10 =100 итого вместо 2 оублей гос-во(точнее кто этим распоряжается) получило 104. Пусть треть(иначе нафига это производство) ушло на амортизацию - 31.2 рубля Где остальные? Бесплатная медицина - Врете. Уже за визит к толковому педиатру нужно платить. Армия? -Она развалена правительственными Министрами обороны, которые об армии знают только из курса дрпризывной подготовки времен СССР. (Я имел ввиду допризывную подготовку, а не армию). Не мы ушли из Афгана, (сейчас там тихо, не правда ли) ушли бесталанные генералы и банкиры(правда, умные, но банкир и совесть -это взаимоисключающиеся понятия). И т,д. Этот очевидно - для РОССИИ нужна немедленная ревизия всего , что натворили после царствования Раисы Максимовны, но не медвепуты, а кто-то из военных, кто не забыл, что такое "Честь Имею".(Только не Путин!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)
а путин он что - "твердая рука"? Скорее, ловкая...
ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ РАЗБОЛТАЛОСЬ ПЕРЕД ВЫБОРАМИ, ПОНИМАЕШЬ! Подправить надо мозги россиян, что бы все "правильно", по метропольски думалось и делалось в вотчине.
вы предлогаете метрополию) а чем плох коммунистический курс страны, ведь все знают куда идти и что делать, зачем неизвестные; вотчина, метропольское мышление?
понимаеш:)
«Экономическое положение в стране в последнее время медленно стабилизируется, снизилась социальная напряженность, и произошла
переоценка приоритетов в руководстве», — объясняет причину замдиректора Левада-Центра Алексей Гражданкин».
Может ли быть стабилизирована экономика, базирующаяся на экспорте сырьевых ресурсов, да еще и при нестабильности мировых цен? О какой экономической стабилизации в России может идти речь в условиях стремительного роста цен буквально на все услуги, продукты питания и товары первой необходимости. Кто может согласиться с утверждениями Гражданкина? Чьи уши торчат из его объяснений? Вот Вам простое основание для сомнений. И не важно, кто их оплатил.
И с демократией покончено окончательно. Каддафи и Усама тому свидетели.
А списки подрывных организаций, существующих на деньги пиндосов, мы уже знаем. И это хорошо.
Есть, куда наносить удар в первую очередь.
Вот Вы понимаете, как и на что нужно реагировать. Но почему-то не те, кем командуют.
И после этого: "я окончательно сделал для себя вывод в пользу ВВП".
Рад был бы понять Вас.
У ДАМа не было, мне может показалось, полной собственной уверенности в том, что он говорил. Внутренней убеждённости.
ВВП, напротив, говорил уверенно и убеждённо. Ясно, что он говорил искренне и продуманно. И знал, что за этими словами последует. Потому я и за ВВП.
С вами не согласен, как, возможно, и Вы бы со мной не согласились, но споры в ГП доказывают только одно - каждый остается при своем.
Я был бы рад, если бы Вы, действительно, были правы, и все пошло бы так, как Вы бы хотели.
Жаль, что не получится. Таково мое мнение. Оно сложилось на анализе деятельности ВВП в 1990-е, когда он был "самим собой"...
А после - это уже ТВ-картинка.
Кстати, ЕБН возлюбил его именно за импонирующую манеру "излагать", чтобы ни было за этим...
Всего доброго. Успехов!
Россияне устали от «твердой руки» и одной партии. «Твердые руки» в управлении государством все менее популярны.Владимира Путина больше не поддерживают.Хочется нового лидера.Очевидно, Вы говорите, для кого ПЕРСОНАЛЬНО делаются ТАКИЕ выводы и указываете далее на причину.Она банальна.Деньги. От Фондов Джона и Кэтрин Макартуров и других.Считайте, от Госдепа США. Вы спрашиваете, " Вопросы есть?" и даете желаемый ответ- "Вопросов нет".
Я предлагаю,но по-другому,посмотреть на положение дел в СНГ. Сначала о следствиях. После идеологических диверсий в СССР и предательств со стороны власти, за 20 и более лет правления в СНГ мародеров, большинство народа "поумнело". Когда час придет ОН "предпримет нужные меры". А теперь о причинах. После "жесткой руки" честнейшего, но одинокого в окружении, Сталина,военной разрухи, народных строек, разбросанных в СССР, народ стал "послушной толпой" в воровских руках проходимцев,окопавшихся во властных структурах.Сталинское ускорение развития СССР замедлилось,но не остановилось. А дальше возврат к феодализму и путь от "горбачевых" до сегодняшних олигархов.
Империя дьявола за демократию, ложь и убийства!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Все остальное "МАСЛО МАСЛЕНОЕ". Причем на этикетке только "МАСЛО МАСЛЕНОЕ" все остальное аккуратно стерто. И шипение прямо из под этикетки.
Ваши претензии Старикову в том что он поддерживает В.В.Путина, а Вы нет и есть та самая борьба с инакомыслием, где вешаются отпугивающие рядового обывателя ярлыки.
Комментарий удален модератором
Во вторых: Предложений рассмотреть ряд Ваших мыслей не нашел, по видимому по той же причине.
В третьих: Предложений обосновать что либо, опять не нашел.Виноват я не конспиролог , шифр не знаю. Хотя если Вас это действительно интересует читайте книги Н.Старикова, в них есть ответы на поставленные вопросы. Соглашаться или нет право каждого сделать свой выбор.
В четвертых: Ярлыки-это цитата из вашего ( не предложения, напротив утверждения) см 3-4 строка.
В пятых: Гордо отвечу- меня ужинает жена. Уже 28 лет.
Комментарий удален модератором
Но смысл ровно тот же-это моя партия. Причем свой беспартийный выбор я сделал в тех же ленинских комнатах, приблизительно по тем же причинам, что описали Вы,но чуть позже. Хотя на тот момент это несло некий социальный дискомфорт.
Книги Н.Старикова. Прямо по М.Жванецкому-"давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов, до хрипоты, до драки........ с теми кто их ел". Вы их не читали, но Вы не согласны. Дежавю.
А по сути. Ваш менторский тон не предполагает дискуссии в любой форме. Дежавю.
Будет желание пишите в личку, готов к общению.
Еще раз благодарю.
p.s. Вы или не очень внимательны, или у Вас не очень корректный переводчик. Не в укор.
Комментарий удален модератором
Ум, честь и совесть нашей эпохи! Опять дежавю.
Забавный Вы персонаж мимо ходом.
а на какие извините "шиши" жили бы все "независимые" соцконторы. Понятно что любая берет заказы и с этого существует.
И кто интересно из здравомыслящих читает соц прогнозы?? Разве что только для получения ответа на вопрос "кто кого содержит?"
http://gidepark.ru/community/1267/article/312078 - КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ ВЛАСТЬ!
http://gidepark.ru/community/1267/article/240220 - Типы мышления
Читайте, разбирайтесь, повышайте уровень понимания!!!
Писателями становятся по достижению плоскостного типа мышления, но пора переходить на концептуальный уровень!
Концепция реализуется по шести приоритетам управления.
Как правило уже второй приоритет плоскостными не усваивается (тем более первый).
"...старайтесь понять, зачем он это делает.
Разобраться не так уж сложно".
А всё это важно прежде всего нам. В том, чтобы наладить нормальный диалог друг с другом.