Что значит быть либералом в России
Сейчас во всем мире происходит что-то непонятное с либерализмом (как, впрочем, и со всем остальным). Например, кого считать либералом в США: тех, кто крушит памятники Колумбу, Вашингтону, Линкольну, — или тех, кто их защищает? Кого считать либералом в Европе: тех, кто противостоит исламскому фундаментализму, — или тех, кто отстаивает толерантность по отношению к любым религиозно-этническим движениям, даже если сами они нетолерантны? Разобраться нелегко.
Зато с Россией, мне кажется, все ясно. И когда я хочу еще раз четко осознать, что такое либерализм, я обращаюсь не столько к европейской философской классике (Локк, Милль), сколько к судьбе либерализма в России, — так наглядно она очерчена, от обратного, всеобщим непониманием и преследованием. Либерализм в России — это стояние «бездны мрачной на краю». Либералы — смертники, потому что их бьют с обеих сторон: и власть, и народ.
В кратчайшем определении, либерализм — это защита человеческих прав и свобод. Защита личности против гнета государства и против злобы толпы. Каждая личность нуждается в такой защите.
Поэтому ненависть к либерализму — это страх свободы, мазохизм, неверие в себя, отказ от своего «я». В России на протяжении веков, при любых режимах, либерализм был предметом ненависти. Державники и народники, революционеры и лоялисты, коммунисты и патриоты, славянофилы и евразийцы — все были против либерализма. Достоевский, Толстой, Ленин — равносторонний треугольник, и все они равно отдалены от либерализма. Это самая большая зона политического риска в России, каждый либерал — потенциально герой и жертва.
В тех странах, где либерализму вольготно и комфортно, он часто вырождается в индифферентность, вседозволенность, бездумную толерантность, но в России ему не дано расслабиться. Быть либералом в России — значит быть экстремалом, это героический выбор, это мораль гонимых и отверженных, это бремя свободного человека. Поэтому одна из немногих ценностей, которую современное российское (и шире — постсоветское) общество может предъявить миру, — это, как ни парадоксально, ценность политически самой слабой, уязвимой позиции: либеральной.
Источник: https://www.rosbalt.ru/posts/2020/12/02/1875986.html

https://www.youtube.com/watch?v=9TcpKUNPxJY
Депутат «Единой России» избил женщину в кабинете мэра [Смена власти с Николаем Бондаренко]





а у тебя какая есть справка о твоей тяжкой умственной дефективности?




Либерализм всегда ведёт к фашизму, всегда.

😏
Удивляюсь, до чего же хорошо Владимир Владимирович в экономике разбирается! Стоило только Ему выгнать Чубайса из Роснано, как жизнь в стране сразу налаживаться стала! В тот же день бояра в аптеке на 50 копеек подешевела и штырить стала в два раза сильнее!


т.к. уже привел к Говнофашизму.


https://www.youtube.com/watch?v=8scNWr7ys_0
Пламен Пасков Ютуб Канал Заблокирован
Тебя теперь и в вагон пихать не будут, сам приползёшь на кладбище, такова суть либерал-фашизма, которому ты прислуживаешь.


Твои любимые лукашисты больше не носят ни опознавательных знаков, ни знаков различия. Никаких признаков органов правопорядка — даже формально. Они вне закона !!!




Так что как истинные демократы и борцы за свободу они считают нужным репрессировать большинство.


Я выросла в либеральной среде - в семье с дореволюционными традициями интеллигентского либерализма))))
А куда сейчас движется история - большой вопрос. На данный момент весь мир покупает китайское, а там с либерализмом явно напряжёнка.

- В очередной раз убеждаюсь, что у Вас какая-то другая Россия.
И тут же о себе любимой.
-Я выросла в либеральной среде - в семье с дореволюционными традициями интеллигентского либерализма))))
Не понятно, при чем тут ваши дореволюционные предки? Подозреваю, что они были теми еще либералами. Что-то навроде Обломова. То есть, поговорить. Но какими бы они не были их, и таких как они перемочили сортирах после 1917 года. Об этом я и написал. Вы уже росли воспитывались в условиях тотальной подмены понятий. Я уж не говорю о тотальной несвободе. тотальной культивируемой подлости и тотальной агрессивности сознания. Вы типчный результат такого воспитания. Низкий интеллект. Высокое самомнение. Ксенофобия. Реакционный консерватизм на грани мракобесия .
Что же до Китая, то вы опять демонстрируете тотальное непонимание что такое ТЕНДЕНЦИЯ. И что такое Историческое развитие. Вы совершенно не понимаете причинно- следственных связей в истории. Да и вообще во всем. Не понятно откуда столько гонору в этом убогом мозге.
Современный Китай- это уже не Китай времен Мао. И сегодняшние его успехи связаны , как раз, с либерализацией. Так что...

Мои предки до революции работали (причём не только мужчины, но и часть женщин: мать деда была учительницей, тётя бабушки - помощником адвоката, она получила высшее юридическое образование). И после революции работали.
От серьёзных репрессий Бог уберёг. В ссылке часть родни побывала, но в сравнительно мягких условиях (работая по специальности)
А насчёт гонора и убогости мозга - уж кто бы говорил)))) Вы ещё не написали мне ни одного камента без перехода на личности, куда уж более убого. Это дно. Разве что не материтесь), в отличие от многих своих единомышленников)))
И Вы реально верите, что в Китае на сегодня больше либерализма, чем в России?








Тем ярче истина одна -
Моя Священная Россия -
Край победившего гoвнa...?

У Вас с Урфином и пр. своя, особая Россия)))

Вот и выдумываете себе альтернативную реальность,особый путь и прочий пропагандисткий шлак.



Россияне нахлебались либерализма в 1990-х. Да и вообще, не нужно путать либерализм с русофобией...





Родился в Москве, с 1990 живет в США....
Вот собственно и вся суть российских либерастов...
Свалить в загран и гадить оттуда на Россию...


