Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Меня лично - ничем. Я всегда выполняю приказы Кремля. А вы?
Интересно какого?
"Новгородского", "Нижегородского", "Ярославского" или "самого"...
При первых лучах "солнца" всё потечёт?
Поневоле приходится напоминать, что "десталинизация" при Хрущеве имела четкий соцзаказ - легитимизация Хруща у власти. "Десталитнизация" 2000-х годов - коррекция мироустройства, основанного в Потсдаме. Фактически, задвигание ООН на свалку истории, как когда-то - Лиги Наций.
Я то при советской власти жил нормально: см. "У нас была Великая эпоха!" http://lit.lib.ru/o/osxkin_i_w/ , а Шимановский, очевидно, страдал. Жалко его.
Ощущение,что "умный" автор разговаривает с теми у кого "скальп снимают".
Если только и делать,что разворовывать , прожирать оставленное наследство,и отсиживать задницы в шарашках "купи-перепродай",то никакой прогресс сам не придет.
В 1913 году в "рванувшей" России было всего 150 тракторов и 12 миллионов сох и плугов,в то время как в Америке было уже десятки тысяч тракторов.
А уже через 8 лет после окончания Гражданской войны,первый советский выпуск тракторов составил 1,3 тысячи,а потом пошли десятки и сотни тысяч.
И если страну захватили не просто воры,но и дураки,и рассадили на все руководящие места таких же дураков,то они не то что атомную бомбу,но и самое примитивное вооружение не смогут создать.
Что,не лучше стали жить те,кто получил доступ к всеобщему образованию?
В 1913 году в городах проживало 18% населения,а в 80-е уже более 70%.
Это не лучше?
А что Вы вообще знаете о "России,которую Вы потеряли"?
Как говорил известный писатель-эмигрант, монархист Иван Солоневич: «Таким образом, староэмигрантские песенки о России, как о стране в которой реки из шампанского текли в берегах из паюсной икры, являются кустарно обработанной фальшивкой: да, были и шампанское и икра, но — меньше чем для одного процента населения страны. Основная масса этого населения жила на нищенском уровне
А вообще я согласен, если все пашут без дураков, в том числе и руководители, то результат налицо.
А у нас как в басне, рвут страну на клочья, и скоро все спутники попадают, пока разберутся кто виноват, и нано технологии будем видеть только по телевизору, если и дальше воровство не остановить.
2. Мы в каких-то разных государствах с вами жили. Ни разу за свою жизнь в коммуналках не видел монстров из 50 квартир. Были у соседей размолвки, как-то в целом жили нормально без больших склок и вспоминали с теплотой. Что-то в отдельных квартирах потеряли. Соседей по лестничной клетке плохо знаем.
3. А что Вы там про массовую миграцию из деревни в город пишете? Такого быть не могло - у крестьян же паспортов не было. Но по-моему это как раз мировая тенденция - в городе же жизнь комфортнее. И двадцать лет назад мы кормились со своих полей, а сейчас полностью на импорте продовольствия сидим. Белоруссия же на самообеспечении. И ее сельское хозяйство не 20 лет назад создавалось.
2. Вот видите как было при Сталине, а ведь при Хрущеве за такие лозунги в Новочеркасске и при Николае II войска не людей кормили, а расстреливали.
А в удовольствии вести свой бизнес сомневается как правило тот, кто ни разу и не пробовал. Кто предпочитает всю тяжесть принятия решений переложить на чужие плечи, и жить не напрягаясь, по принципу "абы гроши та харчи хороши".
Советские директора, кстати, тоже свое нутро проявили моментально. Еще не дождавшись крушения советской власти.
Сталин "Вопросы ленинизма": "Целинные 5-6 ц/га - это аккурат урожайность бедняцких хозяйств в 1913 г., в которых использовались соха и конь, а 16 ц/га - это урожайность в том же году в хозяйствах более крепких, где можно было встретить и трактор. Без малого век прошел, а урожайность какой была, такой и осталась
2. Я помню, что в антисоветском фильме "Наш бронепоезд" герой ответил, что не застой был, а застолье и с ним согласен.
3. Как правило рано или поздно советский человек все равно получал квартиру без всякого наследства и автомобиль мог приобрести. Я например всего добивался сам.
4. Наконец в понятие успешность это не обязательно материальное благополучие. Это важно, но не главное.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
2. Квартиры для чего существуют? Разве не для того чтобы в них проживать? Кстати в советское время Вас никто не имел права выселить оттуда. Можно было хоть всю жизнь не платить за нее. А сейчас попробуйте полгода и наплюют на Вашу частную собственность с высокой колокольни.
3. Я конечно ожидал нечто подобное про голодный желудок. Мы с Вами видимо в разных СССР жили. Я например никогда не голодал за свои 39 лет прожитых в СССР.
Воровство не у каждого, вернее не каждый человек может украсть.
Я , например, не ворую. Из чувства самосохранения.
Мне давно понятно, что это энергетически не выгодно.
Может мне запрет какой сделали, но не получается у меня воровать.
Если сравнить с алкоголикаи, то я тот, кому дурно от рюмки водки.
Может хорошего вина не пробовал? Не знаю.
В Китае хорошие законы по этому поводу. Если у нас его ввести, то все правительство, думу и министров всяких, надо сразу в инвалидный дом, им просто нечем будет голосовать.
Вот так и живем, порою хочется по китайски.
А про общих жен не такое уж и вранье - у теоретиков марксизма что-то подобное в планах было, просто при соприкосновении с практикой это отмерло...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Эта фраза полный бред. 5 миллиардов людей на земле ни в 20 веке, ни в 21-м прогресса не увидели, разве что вместо карамультуков стреляют друг в друга из калашниковых. Если вам повезло родиться в СССР и увидеть технический пргресс, то вам повезло, что население СССР входило в "золотой миллиард" мира, а вот родились бы в Пакистане или Зимбабве и из всех достижений человечества увидели бы миску риса на обед. Впрочем вместо чашки риса можно сожрать чела из соседней деревни, а самому носить его набедренную повязку в качестве трофея.
А вы в курсе, что многие люди в России уже по нескольку лет живут без электричества, без радио, без телевидения, без компьютеров и телефонов. А сейчас еще и без школ для детей и без медицины. А каких-то 20 лет назад все это у них было.
Это вы называете прогрессом?
Ну конечно же! Зимбабве так и осталось бы Зимбабве даже со Сталиным во главе. Про то и речь, что от него лично ничего не зависело.
Главное в Москве прогресс. А что там дальше, дело десятое.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"Иронист" огромный и статья и комментарии скозят здоровой иронией...
Но что такое "десталинизация"???
Я должен разьяснять, что в войну мы были "безголовыми"?
Да и пускай себе. Главное, чтобы цены на нефть не упали. А пока можно и языком почесать.
Никому хуже не сделается, хотя лучше - тоже не будет.
Относитесь с юмором.
Это когда я успел написать про Англию, лежащую в руинах? Там не так много было разрушено.
Да, слышал. Был неурожай. Но люди там не вымирали как мухи.
не в этом дело: в данный момент во всём мире идёт подъём, а мы в жопе. Это значит, что общие мировые тенденции совсем не обязательно тянут за собой Россию. И умалять роль Сталина во "взятии страны с сохой и сдаче с бомбой" не стоит. глупо. Я не сторонник Сталина, во многом с ним не согласен, НО во многом и согласен. А тявкать на слона - быть моськой. Вон два придурка в кремле не только тявкают, но и делают. Пусть во вред нам, но это достойные враги, а не жалкие шакалы...
Комментарий удален модератором
Автор этого высказывания полный идиот
Вопрос автору. Почему атомная бомба не была сделана в других странах кроме СССР и США? Век же прогресса. Получение ядерного оружия затем британцами, французами, китайцами и пр. это уже передача технологий а не разработка в чистом виде. Где логика?
Такие дела
«...ГОТОВНОСТЬ общества воспринимать идеи прогресса как насущные и необходимые» Это ключевое.
Сегодня технический прогресс никому не помогает, он перешел из фазы прорыва в неизведанное в фазу уплотнения и создания потребительских ништяков. Поднимите историю создания всех современных технологий. Корни их лежат в 60 годах прошлого века или еще ранее. Человечество, перейдя в фазу общества потребления начиная с 70х-80х не создало практически ничего ПРИНЦИПИАЛЬНО нового. Более того, оно потеряло понятие качества, переведя даже хайтек в область одноразовых изделий, которые не в состоянии служить более пары лет.
Все это убивает глобально технологическую дисциплину, воспитывая уже несколько поколений инженеров и проектировщиков которые просто НЕ УМЕЮТ делать качественные и надежные вещи. Про Китай думаю тут и говорить не стоит :). Сейчас пожалуй кроме автопрома (за счет очень серьезного консерватизма отрасли и стандартов безопасности) технологические позиции теряются одна за другой. Это не прогресс а регресс в чистом виде. И это общемировая тенденция.
В странах которым «якобы помогает тех прогресс» рождаемость так же падает как и в России, белая раса вообще вымирает. А при ГуЛАге оно росло потому что ГУЛаг в значительной степени либеральный миф где все надо делит на 10 если не на 100. Но при этом общество имело ГЛОБАЛЬНУЮ ЦЕЛЬ и это важно как для прогресса так и для демографии.
Второе. Отток населения из села в город — неизбежный процесс при индустриализации и технологическом прорыве. У города нет других человеческих ресурсов, только село. С разрушения колхозов начался процесс потери страной продовольственной безопасности. Это три. Более того, колхозы чудом сохранившиеся под другими названиями демонстрируют несомненные преимущества перед фермерами. Гугл в помощ, примеров масса.
Про автопром. Ладукалину делают не вчерашние колхозники а недоученные управленцы, инженеры и рабочие — продукты перестройки и модернизации.
А вчерашние сельские жители выученные советской властью, после войны создали рабочую и инженерную элиту, которая демонстрировала мощнейшие разработки в том числе и в автопроме 50х. Погуглите историю например АЗЛК того времени. Оцените масштаб и уровень этих разработок, а равно как и масштаб ублюдочности и предательства первого десталинизатора Никиты. Узнаете много интересного.
Кстати многие экономические модели японцы брали именно из опыта СССР 30-50х. О чем тоже есть свидетельства.
Комментарий удален модератором
Только живет народ на уровне 80-х
Комментарий удален модератором
Не "десталинизация" России нужна, а "ДЕИУДИЗАЦИЯ".
Новую ширму для продолжения грабежа вывесили,только сильно от нее тащит нафталином,да и молью изрядно побита.
http://www.gidepark.ru/user/4117344606/article/202802
И как можно воспринимать такие инициативы ?
Дуррррдом!!
превратится в эпидемию.А с эпидемию можно победить только КАРАНТИНОМ.
Загляните в мой блог, там и про операцию "десоветизация" найдёте http://gidepark.ru/community/1190/article/325230
И посмотреть передачу: http://www.5-tv.ru/programs/broadcast/506280/
А кого он расстреливал и вашему сыну ответят уродов которые сажали хороших людей: Королёва, Вельяминова, Жжёнова, Тухачевского и пр. и пр. и пр. Вот такая будет история.
Не Вам судить И.В.Сталина, судить его могут только такие очевидцы как мой дед или мой отец - кавалер трёх орденов, участник Парада Победы. Но их нет в живых и заступиться за И.В.Сталина они уже не могут, но за И.В. Сталина заступится история и правнуки.
Если следовать этой логике, то от КОСМОСА и ЯДЕРНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ назад к сохе?
Хороша "десталинизация", когда она уже привела к развалу образования, медицины, соц. обеспечения, армии, морали!!!
Если так, то автор - ПРОВОКАТОР!
«И от Цезаря далеко, и от вьюги.
Лебезить не нужно, трусить, торопиться.
Говоришь, что все наместники — ворюги?
Но ворюга мне милей, чем кровопийца»
(И.А.Бродский. Письма римскому другу (Из Марциала).
Для нравственно здравого человека ворюга не может быть МИЛЕЕ, чем кровопийца, поскольку и ворюга, и кровопийца порабощены пороком, а порок вызывает не умиление, а омерзение. Т.е. тезис «ворюга милей, чем кровопийца» — «оговорка по Фрейду», выражающая солидарность с ворюгами, в число которых входят и «великие комбинаторы». А принятие этого тезиса без возражений — такое же выражение солидарности с ворюгами, как и провозглашение самого тезиса.
http://dotu.ru/2011/01/08/20110108_tek_moment0197
http://old.kpe.ru/rating/moment/1446 Иудин грех ХХ съезда
Теперь рассмотрим отсталые страны Азии, Африки и Латинской Америки. Африку сразу можно отбросить, с ней и так все ясно (Африка была разделена колониальными державами большую половину 20-го века). Страны Азии и Латинской Америки - это сборочные площадки глобальных мировых компаний, "нижний этаж" мировой цивилизации из-за их низкой стоимости труда.
Этими странами заинтересовались мировые глобальные компании только тогда, когда стоимость труда в развитых странах ощутимо выросла (1970-2000гг.) и сильно стала влиять на цену производимого продукта.
Удивительный у нас народ - выжили вопреки сталинизму!
Комментарий удален модератором
А что касаемо США - так открой учебник истории и освежи свои знания и ты узнаешь, что США за свою историю не вела на своей территории таких разрушительных войн, как Россия, а затем Союз. Что США весь свой капитал как раз и сколачивала на двух мировых войнах. Но ты не узнаешь, что в то время как СССР воевал с нацизмом США увеличивали капитал торгуя с Германией, вплоть до конца 1944 года, нефтью ("Стандард Ойл"), что Форд и GM получали дивиденды от своих филиалов на оккупированных землях.
Атомный проект мы начали намного позже американцев это верно, но сумели создать не только атомную бомбу, но и
А пинать мёртвого льва может каждый осёл - восточная мудрость.
Довольно недвусмысленно сказано,
Так вот Сталин стартовал от сохи а США от трактора Фордзон
Разница в исходных позициях понятна?
Господа властьпредержащие, работать нужно на благо народа, и вас будут так же чтить. Есть умная поговорка - насильно мил не будешь.
И напомнить, что после истребительной войны с Германией, на которой США НАЖИЛИСЬ САМЫМ БЕССОВЕСТНЫМ ОБРАЗОМ, ПОСТАВЛЯЯ ВОЕННЫЕ МАТЕРИАЛЫ ОБЕИМ ВОЮЮЩИМ СТОРОНАМ,
СССР, СПУСТЯ 16 ЛЕТ ПЕРВЫМ ЗАПУСТИЛ ЧЕЛОВЕКА В КОСМОС. Сталин имеет к этому самое прямое отношение. Уж к Победе в войне - как никто другой.
Водородную бомбу тоже первой создали в СССР. К этому проекту имел прямое отношение и оболганный Берия . В общем, ненавязчиво, вкрадчиво надо всем разъяснять либеральную хрень о десталинизации и доказывать, что мы спасёмся только на пути сталинизации. И очень активной.
Впрочем, ничего умного он так и не генерировал за три года, да и ничего не сможет, ибо глуп.
И эту идею ему подсказал поп Гундяев, самя омерзительная личность из всех Патриархов.
Но на данный момент остается только констатировать, что ЕдРу понадобилась оппозиция из нацистов и сталинистов, чтобы выглядеть на их фоне самой приличной партией. Так что нынешняя "десталинизация" - служить лишь для создания видимости политической борьбы с созданным самой же ЕР врагом.
убивать память предательство! а ошибки были у всех.
Я достаточно хорошо знаю нашу историю - что создавал Сталин? Чему хорошему он способствовал? В генетике поддерживал разрушителя Лысенко. В физике поддерживал врагов теории относительности, пока ему не рассказали (с риском для своей свободы) о работах за рубежом по ядерному оружию. Математическая статистика при нем была в загоне. Ракетостроители умирали в лагерях. Я уже не говорю об исторической науке, о травле поэтов.
Удивительный у нас народ - выжили вопреки сталинизму!