Единороссы намерены занять две трети Думы назло Байдену

Какие выборы парламента ждут Россию?

Кремль поручил партии «Единая Россия» удержать две трети мест в Госдуме. Об этом «Медузе» рассказал неназванный источник в администрации президента. Сообщается, что план на закрытой встрече с депутатами озвучил глава управления по обеспечению деятельности Госсовета Александр Харичев. По словам чиновника, якобы, такого результата ждет президент Владимир Путин.

Издание отмечает, что сами единороссы ранее считали реалистичным развитие событий, при котором у них оказалось бы от двух третей мест в нижней палате, однако повторение результатов выборов 2016 года, когда партия власти получила 76% мандатов, уже казалось невозможным.

Кроме того, источники «Медузы» полагают, что предвыборная концепция Кремля могла быть скорректирована после американских выборов, на которых Джо Байден победил Дональда Трапа.

— Насчет конкретного указания единороссам — прямо вот вынь да положь две трети Думы, — это, я думаю, преувеличение либеральных СМИ, — говорит директор Института свободы Федор Бирюков.

— ЕР — партия-монополист, но не популярная партия. И своих результатов она достигает не за счет привлечения голосов избирателей, а посредством того огромного административного ресурса, которым она располагает. Электоральный же уровень партии власти — в пределах 30%. Единороссы берут на себя публичную ответственность за все болезненные для граждан и непопулярные экономические решения, поэтому иначе и быть не может. Для выполнения своих функций ЕР достаточно завоевать в Госдуме простое большинство, две трети — это слишком уж раздражающе подействует на избирателей и остальные партии.

И тогда ситуация 2011−12 годов может повториться и даже превзойти те события по уровню накала страстей. Плюс к этому — недавние президентские выборы в Белоруссии, когда увлеченность властей высокими результатами обернулась против них. Уверен, нашим чиновникам это не нужно.

Да и в целом сохранение политической монополии ЕР давно уже идет во вред власти. И чтобы продемонстрировать сплоченность россиян, нужно как раз обносить и разнообразить думский ассортимент, пропустить в парламент новые партии, не вызывающие пока массового раздражения, показать способность действующей системы к саморазвитию и самооздоровлению. Таким образом на выборы удастся мобилизовать и десятки процентов «спящих» избирателей, обеспечив ту самую желаемую народную сплоченность — проявить ее действием, а не пустой имитацией.

— При нынешнем положении дел — вряд ли ЕР под силу удержать две трети мест в Думе, — считает политконсультант, кандидат философских наук Александр Сегал.

— Но нет предела изобретательности политтехнологов, поэтому технически всегда можно придумать такие условия, при которых получатся 2/3. Но это уже не есть предмет политологии или любой другой области знаний. Это прикладная политика, «бои без правил».

«СП»: —  Рейтинг ЕР перестал расти после пенсионной реформы. На что они рассчитывают?

— Самый лучший инструмент — выполнение обещаний. Но это явно не для рассматриваемого случая. Сама постановка вопроса говорит о том, что выборы рискуют быть «грязными» со всех сторон.

«СП»: — Кроме того, кто-тое, что предвыборная концепция Кремля могла быть скорректирована после американских выборов. Серьезно? У нас теперь американские политрасклады определяют нашу внутреннюю политику?

— Ну, знаете ли, у плохого танцора всегда найдутся как минимум две причины для оправдания. Поиск «объективных трудностей» — это вообще отдельный вид бюрократического спорта.

Но обвинять свою же молодежь в пособничестве «внешнему врагу» — это как минимум недальновидно. Кто мешает власти вести работу среди молодых — но не только среди активистов-конъюнктурщиков, а массово?

Покажите преимущества, перспективы… Но это сработает только в случае, если обещания собираются выполнять. В противном случае есть риск через 10 лет иметь массу недовольных взрослых. Это же касается и самой «Медузы», и Навального: их методы «информирования» и пропаганды ничем не отличаются от официальных.

«СП»: — А реален ли сценарий «слива» малых партий? Это как-то может помочь ЕР удержать власть?

— Хотите честно? Надоела уже эта серопиджачная возня. Скучно. Нет ярких и честных людей и программ. И «анализ» надоел, ибо всё больше напоминает шоу — то ли «Давай поженимся», то ли малаховское. Политтусовка окончательно оторвалась от интересов избирателей и/или путает с ними свои интересы, взахлеб рассказывая о том, как будут размножаться политические лилипуты или что едят политические великаны. Обычно добром такое не заканчивается, пора бы усвоить уроки истории.

— Совещание вполне реальное. Болезненная реакция тому железное подтверждение. Удержать две трети мест для них вполне реально. Проблема только в легитимизации результата, — говорит политолог Константин Калачев.

— Отношении к такому раскладу избирателей. Даже при снижении рейтинга на 32%-34% есть надежда на возможность его нарастить через популярные предложения и популярных политиков. Мы ведь не знаем, кто возглавит партийный список. Как не знаем, в каких чувствительных для широких слоев населения вопросах правительство может в следующем году поближе к выборам пойти навстречу партии. Зато мы знаем, что региональные отделения партии возглавляют губернаторы, которые по полной задействуют админресурс. А также знаем, что число регионов электоральной мобилизации растет. Электорально-управляемые регионы способны вытянуть результат при любой погоде. Вопрос один — будут ли протесты?

«СП»: — Якобы такое решение принято из-за того, что Байден стал президентом

— Чтобы показать американцам вообще и Байдену в частности сплоченность россиян и их поддержку Путина, надо чтобы списки ЕР возглавил сам Путин. Тогда ЕР гарантированы 60 и более процентов. Все остальное — полумеры.

«СП»: — При этом в «Единой России» понимают, что популярность партии с прошлых выборов в нижнюю палату упала. В Кремле не допускают иных вариантов? Не кажется, что ЕР слишком уже себя скомпрометировала? Может, что-то новое попробовать?

— Кремль — это Путин. Для Путина ЕР — привычный инструмент. Сторонние наблюдатели скажут, что стоило разрешить блоки. Что широкая коалиция в поддержку курса президента лучше морально-устаревшей партии. Но кто этих скептиков послушает.

«СП»: — Но при таком раскладе в Думу опять пройдут все те же партии…

— ЕР и Кремль ничуть не расстроятся, если барьер пройдут всего 4, а лучше даже 3 партии. При неизменных результатах (в %) 3 или 4 партиям понадобится побеждать в меньшем числе округов. Общественные настроения, конечно, делают более объективным сценарий с хотя бы 5 партиями по спискам, тем более, если даже сама ЕР якобы готова ограничиться всего 40%. Но вряд ли ЕР готова ими ограничиться на самом деле. Скорее 40% — это заниженный план, который потом будет перевыполнен.

«СП»: — Может, тогда действительно логично объединить малые партии с какой-то крупной?

— Основная функция малых партий — не дать системной оппозиции выйти из электоральной резервации. Откусить у них голоса.

Дмитрий Родионов