Русский мир делается токсичным уже не только в глазах Запада, но и в глазах бывших стран СНГ

Российский политолог — о том, какая задача стояла перед Лавровым.
По мнению Дмитрия Орешкина, в Москве Лукашенко не любят, потому что он неоднократно Москву «кидал» с деньгами и по политическим обязательствам.
— Я думаю, что в Москве понимают, что Лукашенко — это, скорее всего, не долгосрочная перспектива, а, по-видимому, среднесрочная, — заявил эксперт в интервью Настоящему времени. — И что самое главное: не так уж важно, что думают в Москве, а важно, что в голове у самых наших высоких начальников нет альтернативы.
Уже сейчас, похоже, нет приличного варианта с тем, чтобы Лукашенко убедить хотя бы демонстративно сделать что-то, подбросить протестующим какую-то идею.
Орешкин полагает, что у Путина очень мало вариантов.
— Убрать Лукашенко он не может без какого-то военного переворота. На это он не готов идти. А на другие варианты Александр Григорьевич не идет. Я думаю, что у него то, что называется «вожжа под хвост» или «закусил губу».
Задача Лаврова была, наверное, все-таки как-то его немножко подвинуть. Но мне кажется, Лукашенко несгибаемый товарищ и он намерен гробить Беларусь вместе с собой до конца.
У меня такое ощущение, что Лукашенко не хочет и не собирается договариваться с протестующими. Россия ему деньги дала, он считает, что она никуда не денется, потому что Россия очень боится получить пример реальных демократических преобразований без контроля сверху — то, что называют «майданным ужасом»: «не дай бог, это случится».
Поэтому мне кажется, что Лукашенко принял для себя решение строить Венесуэлу.
Дмитрий Орешкин, политолог
Политолог считает, что отношения государств неизбежно скажутся на отношениях между белорусами и россиянами на человеческом уровне.
— Кремль вынужден поддерживать Лукашенко, потому что, с его точки зрения, [есть] два зла — это Майдан и Лукашенко. И, конечно, Майдан для Кремля гораздо более страшное зло. Он пытается найти какой-то компромисс, заставить Лукашенко сделать шаг навстречу, но тот, по-видимому, не считает ситуацию столь критичной, чтобы на это идти.
Что касается отношения — да, мне кажется, что такими акциями Владимир Владимирович Путин убивает то, что он сам называет «русским миром». Украина, мягко говоря, разочаровалась в России. Сейчас — Беларусь. Про Молдову мы с вами совсем недавно слышали, про Грузию я вспоминать уже не буду.
Русский мир делается токсичным уже не только в глазах Запада, но и в глазах бывших стран СНГ. Он скоро сделается токсичным в глазах собственно русских. Например, в моих глазах. Но не потому, что он русский, а потому, что он путинский.
Но надо понимать, что у Путина очень узкий коридор возможностей. В его системе приоритетов он не может пойти на то, чтобы Майдан — Запад — диктовал условия самовластному Лукашенко, которого Путин считает легитимным правителем.
Раз он его считает легитимным правителем, то о чем еще нужно говорить?
gazetaby.com
Комментарии
Публичная поддержка садиста во главе соседней страны — непреодолимый репутационный ущерб
Россия — как государство — на глазах теряет своего последнего союзника. Конечно, если говорить об отношениях народов, а не авторитарных лидеров. Будучи на минувшей неделе в Минске, министр Лавров пообещал белорусскому нерукопожатному диктатору — этому повелителю ОМОНа и титушек, калечащих мирных граждан — полную поддержку Москвы.
https://belaruspartisan.by/politic/519077/
Россия – это СТРАНА.
В России нет государства, и никогда не было.
Есть преступная организация, выдающая себя за государство.
Государство начинается с определения понятия.
Государство – это общее дело людей.
2. «Конечно, если говорить об отношениях народов, а не авторитарных лидеров».
«Народ» не является субъектом – «отношения» свойственны только людям.
«Лидер» не является субъектом – нет таких существ в природе.
Лидер – это социальный СТАТУС человека.
Статус не является субъектом отношений.
.
Не, только газ и водомёты либерде. Всё там правильно делается.
Платформа «Голос» представила итоговый отчет о выборах президента
Читать полностью: https://42.tut.by/697429?c
Так что этот таракан все равно не будет презиком.
Да, скорее всего Лукашенко набрал гораздо меньше 80%.
Но тем не менее большинство все же проголосовало за него.
.
Какие ехали, то и выбрали.
.
Власти, выборов, голосований, победы... этих вещей не должно быть в сознании ВООБЩЕ.
.
Речь, насколько я вижу, о том, что токсичным становится Лукашенко - не только для Запада, но и для некогда дружественной и более, чем лояльной России.
Ну, а в целом, все по не раз отработанному сценарию:
Лукашенко в не самом отдаленном будущем уйдет, возможно по собственной инициативе. К власти приведут прозападника, который начнет рвать связи с Россией. Это приведет к уничтожению ключевых белорусских предприятий, и страна погрязнет в долгах МВФ. Белорусы массово поедут на заработки в другие страны.
Все как в России в 90-е и на Украине сейчас.
«Быть умным» свойственно не «народу», а людям (субъектам).
Должно быть не «не хуже» – должно быть ПРАВИЛЬНО.
.
.
В токсичном сознании всё становится токсичным.
.
А Запад, это что – критерий истины?
Или – бывшие страны СНГ?
Там, что – ума вдвое больше чем ничего?
.