ХОЗЯИН КРУТ потому, что СКАЗКИ ПРУТ - "ПОСЕЙДОН"
Некий "Владимир Владимирович" - намекая видимо на то, что он Президент, - выставил информацию - тексты и видеоролик - в сообществе "Политика - объективный и полноценный взгляд", 29.11.20, по почти сказочной (читай фейковой) теме "Радиоактивное цунами для Америки: США в панике от русских "Посейдонов".
Перепечатку он сделал из "nsk.tsargrad.tv", то есть "Царьград". Текст и ролик вы можете увидить по ссылке: maxpark.com/community/4109/content/7274792
Я уже 4 года, как не хочу смотреть и читать эту бредятину про Посейдон, - радиоактивное (кобальт-60) цунами ("Армагедон") или "Сахаровский сценарий 1960 года для США", - но всё же решил взглянуть на этот текст, совпадающий с видеороликом "Царьграда". Кому доверять в анализах? Туповатым и 0-компетентным в науке журналистам или физикам?
Разумеется, физикам-ядерщикам типа Виктора Н. Острецова, физикам-теоретикам-математикам, типа Дмитрия Зотьева, или (как я) ученому, вбираещему в своё образование сказанное выше, плюс специалисту в области математического моделирования "сложных систем в физике, техники и природе". Все три специалиста также занимались политикой и футурологией (будущим человечества). Вот их выводы::
(1) ДМИТРИЙ ЗОТЬЕВ жестко раскритиковал все сказочные мультики о новом оружии президента - Сармат, Циркон, Посейдон, Авангард, Буревестник. Он оценил, что только лазерное оружие (ЛО) "Пересвет", мощностью меньше 10 КВ, выглядит единственно реальным. Пропагандой, мифом является российская идея о подрыве, инициализации вулканов Yellowstone (США) посредством ядерных взрывов.
(2) ВИКТОР АПОЛЛОНОВ, академик РАЕН, в серии научнопопуллярных статей и научных книг на английскоим, описал все виды и типы ЛО, и назвал в чем, где и как русские ученые опережали и могут опередить мир. Это создание не мелких и маломощных "Пересветов", а создание МОЩНЫХ БОЕВЫХ ЛАЗЕРОВ - дисковых лазеров в диапозанах можности (3-4) и особенно (12 - 20 - 30) МВ - мегаватт, если президент и страна выделят большие деньги.
(3) ВИКТОР ОСТРЕЦОВ дал общую оценку новому оружию "как сказки Путина". Но он поддержал идею и модель "Ядерное Цунами", то есть поддержал идею Посейдона, которого СМИ называли в 2015-2016 годах как "Статус-6". Он сказал : "Россия выделяется из всех стран только одним: она неуязвима по отношению к "Сахаровскому сценарию" (Ядерное Цунами).
Во второй половине 20 века войны не было не потому что ракет наделали - всегда висел "Сахаровский сценарий", -- из-за этого война стала невозможной."
(4) ВИКТОР ШАРКОВ, доктор наук, спец по плазме и лазерам, в 2014-2016 очень интересовался "Статус-6" и темой "Радиоактивный Армагедон для человечества", "Цунами", "Модель, разработка академика Андрея Сахарова", и привлек меня к этой теме и просил дать консультацию. Наша с ним связь была по Емайл, а также по общей переписке с "мифистами" и через Фейсбук.
(5) НИКОЛАЙ Ботов::: Я охладил жаркий пыл ШАРКОВА (а, значит, заочно, пыл Виктора Острецова). Мой главный контр-аргумент им и их базе - "модель/ сценарий А.Д.Сахорова" - заключался в том, что в мире засекречены научные анализы "сценария Сахарова". Наверняка в мире, в США и ,скорее всего, в СССР и РФ тоже такие НИР велись. Наука не стояла и не стоит на месте в таких областях, как ГИДРОДИНАМИКА, теория ТЕЧЕНИЙ, теория Гольфстрима и других, АТМОСФЕРА, Океан и Метеорология. = Модели в этих областях столь сложны, что привлекаются Супер-компьютеры и Моделирование в Кибер-пространстве. Я дал Шаркову конкретные достаточно рекомендации , где в РФ найти спецов в этих областях. = Без этого всего НЕТ СМЫСЛА говорить о "Статус-6/ Посейдоне" и "Сахаровском сценарии".
(6) Дмитрий Зотьев. Продолжение пункта (1) о нем. - Зотьев имеет свой сайт "Экстремальная Механика", и там много очень статей о науке, включая плагиты в кандидатских диссертациях президента и его дочери, о лже-науки и т.д. Но нас сейчас интересует тема "Посейдон. - Ядерное, Радиоактивное Цунами для США". = Зотьев не читал засекреченные НИР по этой теме в США, РФ, Китае, Японии и Англии, но он проанализировал вопрос: А в принципе, возможно ли образование "Цунами" от подводного ядерного взрыва? И получил ответ, что с точки зрения Физики, Гидродинамики, математики и логики, такое невозможно. Если даже и будет выброс в атмосферу радиоактивной воды, то после подъема в воздух вода СХЛОПНЕТСЯ назад в эпицентр, а не полетит в сторону. Да и сама ВОЛНА не сможет образоваться. - ВСЁ СХЛОПНЕТСЯ В "ТОЧКУ"!!!- Цунами не возникнет!
Комментарии
Но вот сама суперторпеда создана быть может, пусть с неядерным движком. Как таковая она может использовать против скоплений кораблей.
просто на Западе и в Пиндосии,заявами на Россию,пытаются запугать своё население и выбить бабло на военные расходы.
и кстати:нобелевскую премию по физике за 2020 год,нужно вручить "Nik Botov".как он всех этих академиков-професоров уделал!гигант мыслительного процесса.
здоровье будет и опубликую одну-две научные книги в области "Моделирование в Кибер-пространстве для экологии" (анализ и методы, применяемые для радиационных аварий, последствий для окружающей среды и человека). Зря я струсил в 1975-76, когда испугался опубликовать на Западе первую книгу из-за секретности темы. Книгу никому не показывал, чтобы не сесть в тюрьму, но пара близких ученых видели рукопись и прогнозировали получение Нобелевской.
в Скандинавии и на Кольском п-ве,я чё-то не слышал про землетрясения.т.е.,там "сейсмоустойчивый" район,в отличии от побережья Калифорнии.
можно опровергать рассчёты Сахарова,можно соглашаться.но проверить никто не желает.логично?
не рассуждают в категориях "Можно опровергать, можно соглашаться", но в категориях "Надо сделать, надо перепроверить,
надо рассчитать, надо создать (теорию или изделие, аппарат".
Сейсмические приборы фиксируют даже маленькие взрывы. Реактор на Курске был остановлен. Если бы произошел
атомный взрыв, то от Курска ничего бы не осталось. Вот тогда бы ученые многих стран бросились создавать модели
распространения радиоактивности (как в случае АЭС Фукусима в 2011 году) в океане/море. И проверять, перепроверять расчеты по этим физическим, гидродинамическим моделям, публиковать отчеты и научные статьи.
А создание зарядов "сахаровского" калибра в современной России весьма сомнительно. Да и размеры таких монстров - это не "Посейдон".
Посейдон не нужен - достаточно межконтинентальной ракеты с бомбой в 10-100 МВ
Комментарий удален модератором
ущерб даже для такой мощной державы как США.
Полет пяти Ту-22МЗМ на пять Европейских столиц и удар по ним - будет достаточен для уничтожения всей Европы, для постановки её раком!
Два самолета на Черное море, и пара самолетов в Южном море вблизи Китая - с поражением двух военных крейсеров США - будет достаточно, чтобы США поставить раком.==
Так и замышлялось еще в 60-х и в начале 70-х годов::: Ту-22, Ту-22М создавались как "УБИЙЦЫ КРЕЙСЕРОВ".