Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Я бы плюнул на количество слогов, повторять дважды "росы" и "снега", имхо не стоит.
Спасибо, Николай! :)
\ Да вот так все и происходит....
Спасибо! А ошибки и вчера выдавало, это на сайте что-то видимо...
А нра -не нра, это уже другой вопрос! Пейзажка не гражданка, может не твоё просто. :))
Я где-то читала, что: "В поэзии вообще никого не надо слушать. Иначе творческая резьба по драгоценному камню покроется толстой штукатуркой чужих мнений." Может автор цитаты прав?
Вот вам пример лексического повтора:
"Снега, снега… За линией железной
Укромный, чистый вижу уголок.
Пусть век простит мне ропот бесполезный,
Но я молю, чтоб этот вид безвестный
Хотя б вокзальный дым не заволок! "
(Николай Рубцов)
Вот и у меня: "выпадут снега... снега" - т.е. нас ждёт долгая, долгая зима впереди.:)
А теперь откуда там сбой возник? Ритм чёткий.
Казаться может что угодно. Я о лексическом повторе привела пример. А стихи то не могут быть одинаковыми. У Рубцова просторы снежные так выражены, а у меня ширь и долгота предстоящих снегов впереди, плюс эмоциональная нота, как Оля сказала "раздумчивость"! Ты меня удивляешь, Николай. Пойду я лучше спать. Бесполезно пояснять и тратить время.:)
Спок ночи!
"Снега, снега..." у Рубцова в начале стихотворения звучат естественно, а у тебя в конце строфы, извини, манерно...
Но вот твоя цитата выше : "они в данном конкретном случае, кажутся мне лишними и сбивают с ритма." Как-то противоречиво всё у тебя, то подумалось, что они ради ритма, то сбивают ритм...
И какая разница в начале, или конце строфы стоят повторы, это от контекста зависит. И у Рубцова снега в настоящем времени, он их непосредственно видит, наблюдает, а у меня в будущем, ЛГ размышляет о них, думает, представляет... и я же написала выше о долгой дооолгой предстоящей зиме. Сожаление об ушедших росах и предчувствие скорых снегов. В чём там манерность?
И даже если в каких-то стихах встречается манерность, то поэзии вообще свойственно утрирование, некоторое преувеличение чувств, возвышенность а иногда даже странность. И кстати, ты недавно говорил о мужской поэзии, а есть женская, Коля, где чувства, эмоции, восприятие окружающего мира могут быть другими, не допускаешь? Ты хороший прозаик, я к тебе хорошо и с уважением отношусь, но хочется чтобы старались услышать автора, а не гнули свою дугу!
Спасибо за дискуссию! :)
В первом комментарии я предположил, что ты добавила повторы для соблюдения количества слогов в строфах.
В третьем комментарии я написал, что повторы сбивают меня с ритма. По моему никаких противоречий тут нет.
Прозаиком, как ты выразилась я себя не считаю, ибо то, что я иногда пишу имеет слишком малое отношение к профессии писателя. А вот разбираться в стихах или прозе, написанными другими людьми, это дело вкуса любого человека. Поэтому поделиться своим мнением не означает гнуть кого-то в дугу. Повторяю, автор волен делать со своим текстом все, что хочет. Ты меня пригласила на прочтение своих стихов, я высказал свое мнение.
Моё: "но хочется чтобы старались услышать автора, а не гнули свою дугу!"
твоё: "Поэтому поделиться своим мнением не означает гнуть кого-то в дугу."
Гнуть своё в споре и гнуть кого-то разные вещи, так что кто приписывает это вопрос...
Ты высказал своё мнение, я поблагодарила за него и высказала своё авторское, пояснила почему там стоят повторы. Но ты своё доказываешь уже второй день. Уже и манерность там появилась. Надоело уже воду в ступе толочь.
Спасибо ещё раз!
Умница! Спасибо!
Но я думаю иногда не стоит ждать вдохновения, а нужно учиться его вызывать, я когда не пишется на природу выезжаю, одна... )
Я Николаю выше пояснила.
Спасибо за отклик!:)
Выпадут на смену им снега… снега…"
талантливо и не ординарно.
Спасибо ха эстетическое наслаждение Лена!
Целую прелестные пальчики!
В стихи нужно погружаться, и когда пишешь, и когда читаешь, так думаю.
Рада, что понравилось! С улыбкой:)
....сам грешен....испытывал....и испытываю...
Тоже у реки.
Минус поставили недоумки. Не оспаривай глупца - Пушкин
Благодарю за отклик и поддержку! :)
Спасибо!
Мне понравилось, хорошая реализация художественного замысла, это понятно всем.
Спасибо за отклик, Аллочка, рада, что стихи понравились!
Спасибо!
Н-да...
Если и дальше поэты так нагло и алчно будут шлифовать свои стихи, то мы пародисты, пойдем по миру с протянутой рукой...(((
Не за что даже зацепиться...)))
Спасибо, будем наглеть и дальше! :) А пародии пишут и на хорошие стихи, главное чтобы пародия была не хуже оригинала. Не подумай что напрашиваюсь! :)
Вот и у тебя - в первой части стихотворения речка вроде как льдом покрылась, а в конце куда-то уносит запоздалый лист.
Явно по волнам, а не по льду...))
"Разбросал морозец льдинки по реке!" вовсе не означает, что вся река встала!
А осенью река сразу вся покрывается льдом!..
;-P
Ладно, проверю, как оно будет на Неве.
"На реке тесная мозаика изо льда, и, как будто прежде чем замерзнуть и стать, река изломала в злобе весь лед и остановилась.
Но, оказывается, присмиренная река еще не остановилась и чуть-чуть идет всем своим льдом вперед. Еще вот только чуточку-чуточку – и все кончится."
Ноябрь. Пришвин. )
Замечательно!
Спасибо!!!
Новых тебе творческих удач!!! На радость нам!
)))
За пожелание спасибо! И Вам удачи!
"А сегодня небо выглядит усталым,
И река уносит запоздалый лист!"(С)
Как всегда образно и с настроением..))
Комментарий удален модератором
Но,минус я не ставила. Бывают лучше и я пишу искренний комментарий. Но,я уверена будут еще много, много хороших стихов.
Но думаю, что и другие написали свои "одобрямсы" честно и искренне, льстить повода нет, тем более стихи я ставлю не только тут, но и на других сайтах. В классики не набиваюсь, но вообще я в основном пишу в классическом стиле, мне это говорили и не раз. Он мне ближе что ли, это не специально я пишу как пишется. А что ты подразумеваешь под классическим стихом? Чего моему не хватает, или что не так?
Леночка,в моём понятие классический стих это классический, как и классикиа любого творчества и она не подразумевается, она просто КЛАССИЧЕСКАЯ ,её чувствуешь и воспринимаешь нутром.
Заметь, мы не ссоримся, просто я высказала своё мнение.
По мне так это классическая пейзажная лирика, обращена к природе, её явлениям, как кстати и живопись классическая, и по форме стих написан классически, логически и последовательно всё увязано, образы передают реалистичную картинку и настроение авторское тут есть.
Ты говоришь "будет ещё много хороших стихов", а этот выходит плохой? Тогда скажи хоть чем?
вот оно: https://maxpark.com/community/4707/content/6930366
Просто замечательно!!!
Умница и талант!
👍👍👍
💕💕💕
так красиво и вдохновенно и простом....
здорово написано.
здорово!)