Выйти из запоя или бросит пить . Причины и следствия.

Выйти из запоя или бросит пить . Причины и следствия. Условия и решения задачки.

 "Выйти" можно в поликлинике , с помощью лекарств, заговоров, гипноза , капельницы на дом и пр.

Но

Зачем?

1.То есть должна быть ПРИЧНА выйти из запоя в настоящем : болезненное состояние , боли ,желание помочь окружающим людям, желание найти работу или улучшить её и пр. и пр - этого порой достаточно что бы выйти из запоя, но ещё мало что бы бросить пить.

2.Что бы ещё и бросить нужен - МОТИВ в будущее ( некий образ к которому стоит стремиться).

3. Ни в коем случае не учите жить , не ругайте ,не читайте нотаций и пр !

4.Старайтесь ПОНЯТЬ PS: Если хочешь понять , то почему споришь ? (Либо то либо другое.

Если человек спорит, делает наставления ,учит ,то он в это момент НЕ СТРАЕТСЯ ПОНЯТЬ ДРУГОГО !!!!!!)

5. Обязательно спрашивайте и спрашивайте :

Почему ? Почему ты пьешь ? Как это началось ? Что ты получаешь в результате выпивки ? ( вопрос к прошлому)

Спрашивайте : Зачем ? Зачем ты пьешь? Что ожидаешь ? ( вопрос к будущему, что он ждет или не ждет..).

Старайтесь понять а не вразумить !

Это вкратце.

Решить задачу в комплексе не просто .

А это именно комплекс причинно -следственных связей со временем образующих весьма запутанный клубок.

Самый пожалуй простой способ выйти из запоя:

1.выявить причину- почему Надо выйти из запоя ?

НАДО это ключевое слово к которому он должен прийти сам!

Это может быть потому что НАДО исправить болезное состояние ,помочь окружающим, устройство на работу и пр.

2 На условиях анонимности наркологии прокапаться, а потом зашиться на год.

В этом случае данные не заносятся в базу ,фамилия ни где не фигурирует. Как правило платная услуга.

Это может быть хорошей базой для дальнейшей работы и что бы человек в дальнейшем бросил пить совсем.

Ни когда не надо останавливаться на пол пути.

PS:

Решить вопрос в масштабах общества или хотя бы её части сейчас не представляется возможным .

Причины:

1)конфликт интересов ( человека и общества),

2) отсутствует база

3) нет фундаментального понимания проблемы.

4) людей что в теме очень мало, но они не карьеристы поэтому не обладают административным ресурсом и далеки от руководящих постов.

PS: Быть "в теме" в этом случае значит - знать теорию, прикладную часть, видеть общую картину, самому всё пройти , знать решения в принципе и в частности. В любом другом случае человеке не в теме или частично в теме.