«Настоящий мужчина должен…»
Очень часто приходится слышать фразы: «Настоящий мужчина должен…», «Настоящий мужчина никогда не поступит так, он поступит эдак» и т. п. Прежде всего, задумаемся над следующим.
Если есть настоящий мужчина, значит остальные что — поддельные?
Кто их подделал и зачем? Или если они не поддельные, а просто ненастоящие, то в чем отличие настоящих мужчин от ненастоящих? И почему никто не говорит «настоящая женщина должна». Кстати, фразу «Настоящая женщина» я слышал только однажды. Давным-давно я по наивности рассказал одной женщине о том, как другая женщина меня объегорила. Та вместо того, чтобы посочувствовать мне, восхищенно выдохнула: «Настоящая женщина!». Я тогда удивился, но запомнил, что настоящая женщина, которой восхищаются другие женщины — это та, которая не честная. Но вернемся к настоящему мужчине. Проблема в том, что никто его никогда не видел. Сколько ни просите женщину показать вам настоящего мужчину — ни в жисть не покажет. Нету его. Фантом. Призрак. Ну а если серьезно, то образ настоящего мужчины, имеет два интереснейших аспекта.
Во-первых, это некий женский идеал, продукт мечтаний. И как любой идеал, он далек от реальности. Причина проста. Женщины в образе идеального мужчины объединяют в одну кучу и те качества, которые им нравятся в высокоранговом мужчине вожаке, и те, которые им нравятся в среднеранговом мужчине снабженце.
А во-вторых этот идеальный образ используется для того, чтобы тыкать в него мордой реальных мужчин при каждом удобном случае. Но об этом позже. А для начала посмотрим на этого фантома и поизучаем его вблизи. Наиболее полное описание сего предмета девичьих грез уже не один год кочует по виртуальным дневникам и анкетам представительниц хитрого пола. Вот оно. Аж из 30 пунктов. Но не будем лениться. Это очень забавно.
КАКИМ ДОЛЖЕН БЫТЬ НАСТОЯЩИЙ МУЖЧИНА (И МОИ КОММЕНТАРИИ)
1. Тверд, не размазня. (Вожак.)
2. Физически сильный, высокий. (Я не против, но во-первых, мелкие особи жизнеспособнее, а во-вторых, если вы не гвардейских статей, то вы не настоящий мужчина, можете расслабиться и плевать на тех женщин, которым нужен настоящий. Довольствуйтесь адекватными женщинами.)
3. Отважный. (Согласно Далю, «…способный осмелиться, дерзать, идти на-авось, на трудное, опасное дело.» То есть, упор не на обдуманность действий, а на импульсивность. Отважный солдат выгоден генералу. Удобное пушечное мясо. Качество, не присущее вожаку. Вожак — осторожен, думает о своих интересах и дорожит жизнью. А отважный — рангом пониже. Среднеранговый.)
4. Сам принимает решения, ответственный.. (Ответственность и способность принимать решения — качества вожака)
5. Обладает чувством юмора, не зануда. (Чувство юмора, вообще говоря, тем больше, чем больше ранг. Низкоранговому — вообще не до шуток. Чувство юмора присуще среднеранговым и вожакам. Занудой женщины называют мужчин излишне задающихся вопросом «почему?» применительно к отношениям. То есть компетентных в женской области компетенции. Следовательно, здесь имеется ввиду, что мужчина не должен понимать отношений. Это не вожак.)
6. Отдыхает редко, постоянно что-то делает, "электровеник" (Не вожак. Вожак любит отдыхать, ценит свое здоровье и заставлять работать других.)
7. Легок на подъем (не задумываясь и быстро выполняет любое желание женщины, не вожак).
8. Обаятелен, «понимает» женщину, прощает ей её слабости, чуть-чуть папа для нее. (Обаятелен — вожак. Далее обратите внимание, «понимает» — в кавычках, думаю, имеется ввиду, что понимает ее желания, чтобы исполнять их. Все женщины хотят, чтобы их «понимали», но никто не хочет, чтобы их раскусили. Не вожак. Чуть-чуть папа — описание покровительственной защищающей манеры вожака. Даже в одной строчке — описаны разные типажи.
9. Имеет успех у других женщин, но к своей привязан больше (Это в явном виде мечта о монопольном владении вожаком.)
10. Знает себе цену. Горд. (Очень интересный пункт. Означает, что прежде всего, имеет некоторую цену. Но вот гордость присуща все же тем, кто в этой цене до конца не уверен. Гордость при этом — идеальный психологический рычаг для манипуляций типа: «Ты вот такой крутой, а у твоей киски брюликов в колье меньше, чем у мымры вон того лоха! Хнык! Хнык!» Не вожак. Добычливый среднеранговый.)
11. Иногда агрессивен, но не по отношению к женщине. Может сделать очень страшное лицо, наводящий ужас голос, но никогда не ударит женщину.
(Агрессию приходится применять тому, кому не подчиняются, не признают вожаком. Слабо соображает, когда обуреваем эмоциями, но при этом эмоционально контролируем женщиной. Не вожак. Манипулирует чужим страхом — вожак. Снова противоречие. Разные типажи.)
12. Любит женщину, холит ее, чем-то похожий на цельное самодостаточное существо, давно разобравшееся со своими чувствами и самооценками и в этом неуязвимое, ему интересно иметь женщин для их и своего удовольствия. (Эмоционально неуязвимый — это явно вожак.)
13. Не имеет ни капли сентиментальности, весел сам собой и, см. пункт выше. (то же самое, вожак)
14. Настойчив, порой до легкого насилия, но «понимая» женщину, никогда не переходит границы ее нежелания. (Вожак берет самку когда и сколько захочет. Но нежелания со стороны самки быть не должно. Здесь снова противоречие. Первая часть пункта относится к вожаку, вторая — к среднеранговому.)
15. Скандалов не устраивает, отвечая на скандалы женщины либо спокойным невниманием, либо резко обрывая ее. (Вожак без вариантов.)
16. Щедр. (Добычливый среднеранговый. Вожак — расчетлив в распределении ресурсов. И активно использует экономические рычаги управления своей стаей. Щедрость — не его черта.)
17. Работает много, не отказывается делать "женскую работу". (Не просто среднеранговый, но и подкаблучник.)
18. Свое нижнее белье стирает сам. (Отношение женщины к стирке нижнего белья мужчины — индикатор отношения женщины к мужчине. Если ей противно стирать, то это не любимый вожак, а нелюбимый снабженец.)
19. Не спрашивает, во что ему одеться, сам покупает свой гардероб. Легко ориентируется в ценах. (Вожак.)
20. Не говорит о своей работе, если его не просят, больше слушает речи своей малышки. (Либо здесь описан просто уголовник. Только они не любят говорить женщине о своей «работе». Либо нелюбимый снабженец, используемый утилитарно в качестве банкомата. Кому интересно, откуда в банкомате деньги? Лишь бы не кончались.)
21. Умеет делать сюрпризы и праздники, помнит все знаменательные даты совместной жизни. (Не вожак. Вожаку это глубоко неинтересно.)
22. Хорошо готовит. Приносит в дом еду, отдавая лучший кусок своей девочке. (Интересно, а чем занимается девочка, если он еще и бегает по магазинам? Не вожак. Снабженец. Вожак организует принос еды и готовку, а вовсе не берет это на себя.)
23. Уважает свою крошку. Гордится ею. Слегка ревнует. Самую малость. (Не вожак. Вожак понимает, что уважают за что-то. Его уважение нужно еще заслужить. То есть быть не дающей поводы для ревности «крошкой», а верной соратницей. Гордятся женщиной, футбольной командой и литрами выпитого пива только те мужчины, у кого проблемы с самооценкой. Которые не могут гордиться своими делами. Ревнуют — тоже они. Вожак в случае наличия повода для ревности не ревнует, а решает вопрос угрозы своей безопасности. Устраняет из своей жизни женщину, которая не способна адекватно оценить его как вожака и как мужчину. Зачем вожаку дура в собственном доме?)
24. Может устроить вечер в ресторане, который выберет сам. Поведет на дискотеку, где танцевать будет чуть хуже своей бэби, но лучше остальных мужчин.
(Вожак не принимает участие в общем токовище сапиенсов. Он — эксклюзивный товар и не выставляется на сексуальной бирже. Запомнилась фраза из какого-то фильма: «Крутые парни — не танцуют». И это действительно так. В тот момент, когда у меня появилось собственное предприятие и включился инстинкт вожака, я автоматически инстинктивно утратил всякий интерес к дискотекам. Хотя до этого очень любил. А поход на дискотеку с собственной женщиной — вообще глупость. Это значит выставить ее на торги сексуальной биржи и нервничать, когда она будет пользоваться там спросом и получать предложения от мужчин. К тому же, она непременно станет создавать ситуации, устраивать провокации, короче вести себя как обычная самка на токовище. Не вожак этот мужчина, точно не вожак.)
25. Самое трудное берет на себя (сбегать за сигаретами, поставить утром чайник, успокоить маленького ребенка ночью и т. д.), если это действительно требуется. Если же это очередная блажь его конфетки, поставит конфетку на место. (Поставить на место конфетку — функция вожака. Но вот бегать для нее за сигаретами… Сомнительно.)
26. После работы приходит уставшим, но не раздраженным. Есть не просит, а наоборот спрашивает, что бы малышка хотела отведать. Не забудем обилие сумок с продуктами в багажнике его автомобиля, который он водит рискованно, но уверенно. (Интересно! Зачем женщине, чтобы мужчина приходил с работы «уставшим и не раздраженным»? А вот зачем. У него не должно остаться сил сопротивляться рыданиям выспавшейся за день и подготовтвшейся женщины: «мне совсем нечего одеть!» и «я так давно не была на море!». Он не должен орать раздраженно в ответ: «дура, у тебя четыре шкафа тряпок» и «Какое море, если ты все потратила на новую шубу!» Он напротив, должен пообещать и оплатить. Мне интересно, так все же, чем занята малышка целый день, пока он на работе, если он еще и продукты покупает? Еще и за рулем неадекватен, рискует своей и чужими жизнями. Определите сами, вожак ли это.)
27. Играет в игры, предложенные его крошкой, слушает отрывки из журналов и газет, читаемые ею, обсуждает её планы проведения совместного отпуска. (Вожак строит собственные планы и играет в свои игры. Не вожак — в чужие. См. далее в этой главе описание игр и манипуляций женщин, в которые они предлагают поиграть мужчинам. Тряпка.)
28. Занимается с детьми (если уже есть) уроками, спортом, играми. (Не вижу препятствий. И вожак, и не вожак любят своих детей. Своих.)
29. В постели Царь и Бог. (Интересно, что только в постели)
30. Не знает субъективной усталости, когда все уже валятся с ног, он работоспособен — ведь он — настоящий мужчина. (Можно сидеть на шее и гнать, гнать, гнать… Противоречие с пунктом об уставшем пришедшем с работы.)
Проанализировав данное описание настоящего мужчины, приходим к выводу, что:
1. Настоящий мужчина — это достаточно удобный в управлении и в то же время достаточно автономный носитель комбинации полезных качеств среднерангового мужчины снабженца и сильного вожака. При этом он, по-видимому, не обладает отрицательными качествами мужчин обоих типов.
2. Преобладают качества, характерные для среднерангового мужчины снабженца. Что закономерно в условиях матриархального перекоса в межполовых отношениях. Образно говоря, это продвинутый гибрид банкомата, вибратора и автономного активного лакея с системой управления одним движением женской мысли.
3. Явные противоречия требований отдельных пунктов друг другу (например, пункт об ответственности и пункт о рискованном вождении автомобиля и т. п.) связаны с несовместимостью качеств вожака и среднерангового. Это разные мужчины с разными активными поведенческими программами.
Вывод: В природе не встречается. Искусственно выведен быть не может. Так как противоречит законам природы и здравому смыслу.
Итак. Если отбросить примеси инстинктивной тоски самки по вожаку, очевидно, что настоящий мужчина — тот, который ведется на женские психологические игры и которого можно использовать. То есть являющийся для женщин предметом потребления. При этом, если слабый мужчина, рохля, подкаблучник — это мужчина, требующий постоянных усилий по управлению и контролю. Настоящий мужчина как комбинация управляемого среднерангового и ответственного активного вожака — не требуюет усилий по управлению. Все, что нужно женщине (обеспечение и обслуживание) — он делает и организует сам. В этом и есть вся его привлекательность для женских умов. Кстати, об уме. Обратите внимание, нигде не сказано про ум настоящего мужчины. Это самая противоречивая характеристика. Хочется, чтобы мужчина был достаточно умным, чтобы зарабатывать много денег, но достаточно глупым, чтобы всё до копейки отдавать женщине. Грезящая о настоящем мужчине женщина понимает, что такого не бывает. И обходит тему стороной.
Образ настоящего мужчины является мощнейшим психологическим рычагом, с помощью которого женщины успешно управляют сильным полом. С ранних лет матери и воспитательницы вживляют в подсознание мальчиков этот рычаг управления. Они, обосновывая свои требования к ребенку, используют аргумент: «Ты же будущий мужчина». А в случае, если хотят поощрить ребенка, используют похвалу: «Молодец, ты поступил как настоящий мужчина!». Мальчик реагирует на поощрительную интонационную окраску похвалы, и в его подсознании откладывается связка «настоящий мужчина — уважаемый, следовательно — высокоранговый».
Таким образом, женщины получают возможность в дальнейшем манипулировать этой связкой. Сделаешь как нам нужно — признаем тебя настоящим (высокоранговым) мужчиной. Не сделаешь — будешь в наших глазах не настоящим мужчиной. (Читай — не достойным спаривания). Мужчины же инстинктивно боятся такого приговора женщин как огня. И всячески стремятся добиваться соответствия образу настоящего мужчины. В последнее время этот прием используют вообще кто ни попадя. Например, он стал теперь излюбленным у производителей рекламы. Со всех сторон только и несется: «УАЗ — автомобиль для настоящих мужчин», «Ведь по резине судят о мужчине… Отдельное спасибо УралШине», «Пиво с мужским характером» и т. п. Причем, интересно, что этот прием применяется для рекламы исключительно низкокачественных товаров.
Вообще, если я слышу в свой адрес что-нибудь типа «настоящий мужчина должен», тут же заявляю, что я не настоящий, а поддельный мужчина.
Или что настоящий мужчина, в отличие от лоха, никому ничего не должен, если нет долговой расписки с его подписью. Вопрос тут же снимается. Рекомендую, это эффективный антиманипулятивный прием.
Если вы услышали выражение «настоящий мужчина», точно знайте — вас хотят заставит сделать что-то такое, что вам на самом деле вряд ли нужно. Но главное, что вы должны в этот момент понять — говорящий эту фразу вас не уважает, так как держит за лоха.
Схожий манипулятивный смысл также носят фразы «Ты же мужчина!», «Мужчина должен…», «Мужик ты или не мужик» и т. п. Даже если вы услышали просто слово «мужчина», не вредно насторожиться и проанализировать, зачем оно произнесено.
Есть стандартная контрманипуляция, которая как заклинание будет охранять вас от этих основных приемов женщины — формирования комплексов вины и неполноценности: «Я знаю, что я самый лучший. А те, кто считают иначе — неадекватны». Выучите наизусть и не бойтесь произносить вслух. Но еще лучше, если вы в это поверите искренне. Учитывая уникальность личности каждого человека и субъективность оценки «лучше-хуже», это вполне законная, здоровая и полезная уверенность.
Комментарии
Мамки пареньков очень часто на этой стороне.
Не ёрничатье. Иначе бедной обзовут Вас.
Комментарий удален модератором
Вы какой-то бред пишите, право слово! Неужели вам так много таких недалеких женщин встречалось?
Татьяне Ивановой - верно подмечено!
Комментарий удален модератором
Никто никому ничего не должен, только себе. Но если женщину бьют сапогом по лицу, а вы стоите и смотрите, то "настоящий" это не про вас, да и "мужчина" тоже. Не имею в виду автора поста, почём знать, может он и заступился бы.
Настоящесть проверяется в стрессовых ситуациях. Когда тонул "Титаник"( я не про кино, а про реальные факты), некоторые мужчины помогали сесть в спасательные шлюпки женщинам и детям, а некоторые выкидывали детей за борт, чтоб спастись самим. Вывод сделаете сами.
А у кого "комплексы"? :-)) В статье изложена чуть ли не главная бабская манипулятивная техника: прививание комплекса "настоящего мужчины". Даны конрманипулятивные рекомендации. Вас что-то не устраивает по сути?
>>Когда тонул "Титаник"( я не про кино, а про реальные факты), некоторые мужчины помогали сесть в спасательные шлюпки женщинам и детям, а некоторые выкидывали детей за борт, чтоб спастись самим. Вывод сделаете сами.
Между прочим, кто вам внушил, что у вас больше прав на жизнь, чем у мужчины?
" Женщины знают, как хрупка жизнь, как близка смерть. а мужчины мечтают о бессмертии и убивают по любому поводу" И. Ефремов "Таис Афинская"
А детей ,выкинутых за борт , в чём можно обвинить? У них вообще прав нет, ни на жизнь, ни на что((
Новую жизнь дает Всевышний. Вы - лишь ИНКУБАТОР. А человека нужно не только тупо родить, его нужно вырастить и воспитать.
Не "допустим", а именно ИНКУБАТОР. Вашей личной заслуги в том, что вы можете вынашивать ребенка, нет ни грамма.
>>Не надо на меня кидаться, я вас не обвиняю. Вас женщина какая-то крепко обидела, но ведь не я?
Отвечайте на вопросы: по какому праву вы считаете, что жизнь мужчины МЕНЕЕ ЦЕННА?
Настоящий мужчина не ввязывается в скандал с разными обвинениями
и сам его не создаёт--это похоже на манипулирование, но это правда. Это женщине скандал устроить--раз плюнуть, кто б спорил, а вам зачем?
А по какому праву вы считаете своё мнение единственно верным? Только на том основании, что вы мужеского полу?
А истерите как женщина.
Пардон, просто слово"инкубатор "применительно к чуду рождения меня оскорбило, правда . Не вы и не я это решили, что родить может женщина. Не нам за это и оправдываться.
Не воспринимайте всерьёз подобные баталии. Почём вам знать, может . я мужик и все про себя наврал?))
Как ВЫ дадите новую жизнь? От ветру штоль?))))))))
Знаем мы такого плотника он помойму единственный)))
Жизнь женщины потому более ценна, что ее вклад в воспроизводство несоизмерим по времени и энергозатратам с мужским.
В племени с 1 мужчиной и множеством женщин -- есть будущее, обратная пропорция для сообщества равносильна смерти. То есть потеря мужчины для сообщества и его выживания не так страшна, как потеря женщины. Это и закрепилось в инстинктивном поведении мужчин и женщин, а также в морали.
Кстати, как насчёт того, что нынешние ДЖЕНТЛЬМЕНЫ из высшего класса: те же Лисин, Прохоров, Вексельберг - жертвуют и женщинами, и детьми России ради личного обогащения? Вроде бы как наши олигархи ещё не на Титанике, ни голод, ни прочая напасть им не грозит. А они вышвыривают и женщин, и детей за борт миллионами - ради того, чтобы в Форбсе подняться хоть на строчку выше. (О том, что вышвыривают и мужчин - я уже и не упоминаю). Сколько уже народу на Руси уморили Лисин с Прохоровым: 26 миллионов, если не ошибаюсь? Больше, чем за Великую Отечественную. Вот это ДЖЕНТЛЬМЕНЫ!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
а длинные волосы - чтобы, когда женщина несёт на руках детёныша (мужеского пола), то при нападение сзади тигра, длинные волосы спасали мальчика.
В племени с 1 мужчиной и множеством женщин - будущего нет, (с голоду опухнут) его порубают, а детишек в полон возьмут... Обратная пропорция для сообщества - мужчины накрадут (завоюют) невест и будет чин чином.
//... ее вклад в воспроизводство несоизмерим по времени и энергозатратам с мужским// - ошибка в таком суждении заключается в том что мы с высоты 20 -21 века легко представляем РАЗДЕЛЬНОЕ выполнение функций. На самом деле, женщина и могла выполнить "функцию воспроизводства" только находясь под защитой мужчины (мужа, кормильца). В итоге энергозатраты мужчин "по защите воспроизводства" были всегда несоизмеримо выше. Это и закрепилось в инстинктивном поведении мужчин и женщин .... мужчина защитник - только это!
То есть потеря женщины не являлась большой бедой. "Баба с возу ...."
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Единственный канал, по которому популяция может прощупать, какой вариант здесь и сейчас лучше - это смерть части мужчин.
В действительности конечно общий вклад мужчин и женщин в сохранении и развитии Жизни равноценен. Но он разный. И в частности, женщина природой запрограммирована на бОльшую заботу о сохранении своей жизни и детенышей, чем мужчина. Мужчина более склонен к жертвенности в интересах всего сообщества и репродуктивной его части (женщин и детей). Это биологически нужно. Природа ничего не делает зря.
Не могу согласится со штампами 20 века // более склонен...//,// бОльшую заботу...// - но спорить на эту малоизученную тему, не буду.
И трудно поспорить чей вклад (мужчины или женщины) более значим - сила в единстве
Главное что не хотят понять и признать многие женщины сегодня, это то что веками мужчина защищал, женщину, детей - как своё личное. Именно семья это и есть отражение "собственнических" инстинктов мужчин. А за своё и голову сложить можно...
Сегодня когда, мужчинам говорят что жена имеет право на личную свободу и многое другое, а он по сути бесправен... то какую обязанность он вообще обязан кому? Какому сообществу, государству, которое его поставило в ранг алкаша - алиментщика? Нет такое государство - будет разрушено. Такие семьи развеяться в пыль.
http://www.gidepark.ru/user/1399764594/article/100749#comment-1497232
http://www.gidepark.ru/user/1399764594/article/102420#comment-1533405
Ясное дело, при зачатии мужчина нужен, а в дальнейшем процессе он может и не участвовать, чем большинство мужчин и занимается, с удовольствием "зачиная" детей и сваливая их дальнейшее воспитание на женские плечи.
...А Дева Мария...кто ж её знает точно, как у неё получилось, ангел-то к ней ночью приходил...
Кстати, про сапог и по лицу...я не имела в виду никого лично, про автора отдельно отметила. что вы к словам цепляетесь?
Возьмите период поздней беременности и послеродовой период. Кто обеспечивает женщину и потомство? Это ведь только грезится теткам, что те же декретные с неба падают как само собой - фактически эта забота размазанно ложится на всех мужчин.
>>Это и закрепилось в инстинктивном поведении мужчин и женщин, а также в морали.
В ПАТРИАРХАЛЬНОЙ морали. С отказом от патриархата вы теряете возможность ссылаться на удобные для вас установки патриархального общества. Так что ВСЕ РАВНЫ. И ценность жизни каждого человека РАВНА.
Да это и сейчас так, просто менее очевидно. Дамы не понимают, что те же декретные берутся не с неба, что их зарабатывают прежде всего мужчины.
На какие деньги содержатся женские консультации и роддома? Кто обеспечивает женщину после родов?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"Так что ВСЕ РАВНЫ". --- феминистическая чушь
Комментарий удален модератором
http://gidepark.ru/community/1241/article/287564#comment-4727625
Комментарий удален модератором
Любые проблемы показывают наши несовершенства. Жизнь - самый лучший учитель.
Проэкзаменовали меня :) ставьте оценку :))
Комментарий удален модератором
Да ерундистикой мы с вами занимаемся. Автор умело проманипулировал моими словами и заставил меня оправдываться за несуществующие грехи. Тем более, что я сама приняла неверный тон,зачем-то поспорив об очевидных вещах о детородности и пр. А вопрос был другой, поэтому и не сложилось диалога.
Хватит спорить об очевидном, поспорим о невероятном: раз и исчезли женщины ...или мужчины...что будет?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Некогда не дерись из за женщины , только для того что она женщина
Если пЕлотколиз то и дай ему пЕлотку и будет счастлив.
Он настоящий и гордости полный рот.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А почему нельзя приводить пример с приматами? Это вполне в тоне, предложенном в статье.
:)
Комментарий удален модератором
Обезьяны при том, что на их примере можно проследить те врожденные инстинкты, которые есть и у человека, хотя у последнего они облагорожены культурой и воспитанием. Изучать их надо для лучшего понимания мотивов поведения человека, в том числе неосознанных, а не для того, чтобы копировать обезьян.
В данном же ответе Дмитрию Селезневу я имела в виду, что даже (!) у гамадрилов вожака определяют самки, а уж о степени мужественности человека женщина имеет самое лучшее суждение, причем на уровне врожденных инстинктов.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Тогда ой!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вот смотрите, Вы пишите: "Нет претензии все мои..." - это что, ответ на вопрос "КАКИЕ претензии Я к ВАМ предъявляла"? Ответа нет.
"не считаю" - это к чему относится?
Про поведение самки примата вообще речь не шла.
Два Человека разумных - это кто?
Видите сколько вопросов по одному Вашему предложению..
Короче, я не поняла, что Вы хотели сказать.
Комментарий удален модератором
Истинную же половую принаждежность представителей того и другого пола нужно определять по комплексу генетических, физиологических, анатомических и психологических показателей, и выдавать каждому соответствующий сертификат и наргудный знак для обязательного ношения с указанием соответствия полу по каждому показателю в баллах или в %. Причем делать такие проверки нужно несколько раз в течении жизни, тк. все они могут очень сильно меняться, особенно у женщин. Иначе вырождение, особенно представителей М пола, будет только прогрессировать, тк. уже сейчас ежегодно тысчи человекообразных существ меняют свою половую принадлежность, а число гомиков увеличилось до того, что ставится вопрос о введении третьего пола.
если интересно подробнее, то поищите на http://atletikaklub.ru
Много ли понимаешь и адекватно воспринимаешь?
Но об переборку башкой жахнуться не лишнее, пусть оно протрезвится.
Чёж они так одиноки?
Не видно? А чёб не показать?
И вот это - "выберите" - Как в мясной лавке.
Вчера куру купил...с виду красивая, а бульончеГ с неё вонючий. Вылил в унитаз. Смотрю как кошки жрут курятину. Издохнут или нет)))
===========
коль мысли черные к тебе придут - откупори шампанского бутылку иль перечти "женитьбу ФигарО"...
... откупорил бутылку "ФигарО" - не помогло...
Вот например не редко сталкивался с образованными и порядочными, они всегда находят этически приемлемый способ влияния.да и сами думают и не станут человека толкать на глупые выходящие боком поступки..а тема "настоящий мужчина" для недалеких людей, и мужчины такие есть с предьявами типо "женщина , твое место на кухне"
С таким сталкивался считай однажды , когда барышня сказала что было бы не плохо если бы я залез к ней в общежитие через окно.я не спорю лазить в окно дамам не лишено романтики, НО не по тонким газовым трубам. Пошел в на проходную и за скромную сумму договорился, (на мой взгляд именно и есть атрибут мужчины найти самому оптимальное ращение, (кстати дальнейший ужин при свечах, хорошим вином и музыкой романтики доставил не меньше)) ей сказал что "настоящая девушка" не стала бы толкать человека к общественно опасному поступку..ей было нечего ответить, и да самого разрыва подобных проблем не возникало.
Многие противоречия могут встречаться и в жизни, как например "настоящий мужчина" никогда не поднимет руку на девушку..реальный пример из жизни знакомого, отдыхал в клубе с девушкой, вдруг какая та обдолбаная шлю (а на то это и клуб, там таких лопатой греби) стала тягать его девушки за волосы, и вот делема..если не в лезет, будет не мужик мол за девушку не заступился, влезет опять не мужик девушку ударил (шлю была настолько обдолбана что слов само собой не понимала) он ей заехал всего один раз, но нормально..и никто против нечего не сказал..хотя по мнению девушек все должны были влезть ибо не важно виновата девушка или нет, все должны бежать ее защищать...в этом и проблема многие девушки не способны принимать свою неправоту, их мнение все может быть или как хотят они или не правильно. Что все должно быть за них если даже они не правы..Но в этом свой плюс, такое положение дел имеет свой плюс..адекватные девушки становятся еще более ценимы. Таким до сих пор продолжают посвящать оды и стихи. И восхищаются ими
Да и эта ненужная половина - детский сад, честное слово.
Комментарий удален модератором
п5. Чувство юмора и отсутствия занудства - очень важно для общения. Когда человек постоянно ноет и не способен выйти из этого состояния - это тяжело для окружающих.
п6. Имелось ввиду, что имеет множество разнообразных талантов и интересов и ему не влом заниматься собственным развитием.
п7. Не обязательно желания женщины. Просто если что-то хочет сделать - делает сразу (обдумав предварительно, конечно), а не раскачивается полжизни.
п8. - Это значит, не придирается по мелочам.
п9. Если женщина постоянно будет думать, как удержать мужчину, она станет фиговой женой и матерью.
п10. Знает себе цену и не ловится на дешевые женские провокации.
п11. Способен защитить свою семью и то, что для него важно.
п14. Женщины иногда "ломаются", так как их возбуждает, когда мужчина настаивает. Это повышает и их самооценку, и самооценку мужчины. И это надо просто знать.
п.16 Щедр, но в разумных пределах. В любом случае, транжиры женщинам не нравятся.
п.17 Умеет делать всё, ибо талантлив. И не зависит от женщины в быту.
п18 - фигня.
п20 - тоже фигня.
п22.Насчет лучшего куска не соглашусь, но мужчина, который умеет хорошо готовить, действительно вызывает восхищение. Однако, это не значит, что он это должен делать постоянно.
п23. Дает понять своей женщине, что она для него много значит. Для женщин это важно и именно для подтверждения своей значимости женщины выцыганивают дорогие подарки и толкают мужчин на безрассудные поступки. Мудрый мужчина, дабы женщина занималась семьей, а не искала подтверждения своей значимости, время от времени дает ей это нужное ощущение.
п24. С ним не стыдно выйти в люди.
п26,27, 30 Это уже перебор. Если женщина действительно так думает, то она идиотка. Или ещё маленькая.
По остальным пунктам - соглашусь.
Кстати, по моим толкованиям - вожак получается. Не ортодоксальный, конечно, но вполне разумный вожак.
разумным,
не позволять вертеть собой и садиться себе на шею,
быть умным, чтоб гасить проблему в зародыше;
давать ощущение защищенности;
иметь цель в жизни
и не придираться по мелочам.
Женщине хочется уважать и восхищаться своим мужчиной и плохо, если он не даёт к этому повода.
Я бы на первое выдвинул
"иметь ПОЛОЖИТЕЛЬНУЮ цель всей жизни"
А то ведь цель может состоять в том, что бы не выходить из полупьяного состояния. :)
Второе уже - разумно к ней идти. А то ведь к любой цели можно идти по головам.
Знаю море мужиков, которых есть за что уважать и есть чем в нем восхищаться, но их жены этого не видят.
Вообще, если честно, уважать и восхищаться можно практически любым мужиком.
А пьянство целью быть не может - это ж очевидно. Пьянство - это средство ухода от реальности.
Я был в таком отпаде с этого! :)
Если мужчина не способен построить жену, то значит детей воспитать он не сможет. И размножаться ему не надо.
Ну а "разумность" - слишком обтекаемый термин.
Ну поставил я себе цель изобрести перпетуум-мобиле. Или безопорный движитель. Вроде бы - разумная, для разума. Ну, убил жизнь на это. А на фига?
Нет, ПОЛОЖИТЕЛЬНАЯ цель. Это что бы жизнь человечества продолжалась - дети. Не менее троих. Это что бы жизнь становилась лучше - что-то делать лучше и больше, чем это делали во времена твоего отца.
Вроде бы разумно скопить капиталл. Но если твои дети из-за этого в нищете и голодные, или на одной собственноручно выращенной карторшке сидят...
Разумное - это не обязательно положительное.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Плохо то, что мужчины спускаются на желудочно-пищеварительный уровень и не имеют никаких высоких целей в жизни. Да, семью надо обеспечивать, но должно же быть что-то ещё в жизни.
Орать на мужа - это ведь становится привычкой, как курить или пить кофе. Надо эту привычку подавлять в зародыше.
Чаще всего подслушивается "козлы они все тупые" :)
Не принято мужем хвастаться как-то. Может, из-за того, что дорожат? Типа, буду нахваливать, уведут, чем удержу-то? :)
А молодые приходят - подхватывают тему, адаптируются в женских разговорах... :)
Это может быть только тупостью. Если человек не понимает невозможностей - он туп.
"делать что-то не утилитарно-бытовое, а типа для человечества - показатель высокорангового самца, как сказал бы г-н Селезнев."
М-дя... Совсем Вы не знаете, что такое высокоранговый самец... Он больше способен отнимать, а не делать. :)
"Плохо то, что мужчины спускаются на желудочно-пищеварительный уровень и не имеют никаких высоких целей в жизни. Да, семью надо обеспечивать, но должно же быть что-то ещё в жизни."
Ну, жена всегда была против того, что бы я даже брал в руки гитару. Поскольку редко что-то новое появлялось в репертуаре.
Она и против того была, что за компом сижу, программлю что-то - типа, потенциально отнимаю легкую работу у какой-то из женщин. Типа, могла бы женщина работать, а тут я претендую программистом... :)
А еще абсолютно не понимала того, что я общаюсь в фидошных эхах (это как инетовские форумы).
:)
Комментарий удален модератором
По мне - так лучше бы молчала.
http://mensrights.ru/wp/?page_id=93#novoselov-uchebnik
http://mensrights.ru/wp/?page_id=93#novoselov-uchebnik
Если ты М
Если ты М, то должен беспрекословно обеспечить свою Ж и ее от тебя отродье.
Если ты М, то должен работать, а не греть пузо о пивные бутылки.
Если ты М, то должен зарабатывать столько, чтобы твоя Ж не глядела на мимо-проходящую другую Ж с завистью
Если ты М, то должен быть рукаст, головаст и хуяст. И не ждать электрика для смены лампочки, волшебника на вертолете с новой работой и премией и соседа Петю с уверенной эрекцией.
Если ты М, ты должен уметь... А если не умеешь, должен быть готов научиться. Хотя бы потому что ты М, и твоя Ж должна тобой гордиться, а не оправдывать тебя словом "зато". Ой. Зато он докторскую защитил. Зато у него баритон приятный. Зато не пьёт. Зато не бьёт. Зато...
Если ты М, ты должен уметь подавать твоей Ж шубу, открывать перед ней дверь, успокаивать ее истерики одним поцелуем, пятью оргазмами или пачкой купюр.
Если ты М, ты должен относиться к своей Ж как к Ж, а не как к прачке, посудомойке, автоклаву, резиновой вагине и силиконовой матке.
Если ты М, ты должен!
Обеспечивать можно по-разному. Есть какой-то средний уровень в обществе в данном месте. Может быть, стоит тогда сформулировать "обеспечивать не ниже среднего уровня"? А то ведь если "обеспечивать выше среднего", то сразу получается, что большая часть уже отстой.
А вот это уж полная лажа. Всегда найдется проходящая мимо Ж, на которую можно посмотреть с завистью. Может быть - не должна быть одета и ухожена хуже, чем большинство"? Да и то ведь, может сама так устроить, что при любых деньгах будет хуже...
Тоже глупенько. Нет тех, в которых есть всё. Всегда что-то будет, а чего-то не будет. Поэтому всегда будет "зато".
Но тоже тупик - как сравнить рукастого соседа Петьку с соседом Васькой-массажистом и с соседом Витькой-электронщиком?
Ну а дальше уж совсем лабуда из женских мечт о лакее, совмещенным с резиновой грушей для битья, вибратором и банкоматом.
И такой гибрид еще должен быть или нетребовательным, или свои потребности удовлетворять сам... :)
Если ты Ж, ты должна беспрекословно слушаться своего М, потому что он твой М и знает лучше.
Если ты Ж, то должна сидеть дома и воспитывать отродье, не расслюнявливаясь, не распускаясь, не размышляя о другой "лучшей" жизни, но счастливая тем, что дал, дает и даст тебе твой М.
Если ты Ж, то должна быть готова в радости, и в горе, и в болезни, и пока смерть не разлучит... Без скандалов и капризов. И головных болей.
Если ты Ж, то должна делать все, чтобы твой М хотел чаще видеть тебя и ваше с ним отродье. Делать всё! Включая анал и борщи.
Если ты Ж, то должна быть опорой и поддержкой (нет не жилеткой, не передергивай плз, жилетки М по определению не нужны).
Если ты Ж, то должна гордиться своим М, даже если он объективно... Фу. Какие глупости! Он объективно лучший в мире М. Ты просто должна им гордиться.
Если ты Ж ты должна по необходимости и по первому слову твоего М замолчать, сказать, уйти, вернуться, убить, умереть.
Если ты Ж, ты должна относиться к своему М как к М, а не как к бумажнику, палкокидальцу, сидельцу с отродьем, мозгоебальцу, особи формата "лишь бы был".
Если ты Ж, ты должна!
И только У (никому и ничего не должны. У них равноправие. У них ч
И сколько в мире может набраться объективно ЛУЧШИХ В МИРЕ М? :) Вроде как лучший может быть только один. Не проще ли гордиться тем, кто живет с тобой и делится с тобой своими ресурсами. Остальные-то не больно разбежались...
"должна по необходимости и по первому слову твоего М замолчать, сказать, уйти, вернуться, убить, умереть."
Достаточно замолчать. И очень желательно - уйти. В другую комнату.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А нельзя ли как-нибудь что бы и овец поголовье, и волков... :)
Комментарий удален модератором
Проблема не в образе как таковом, а в манипуляциях и требовании ему соответствовать.
>>Как только вы от него отклонитесь - всё, до свидания, вы её обидели в лучших чувствах.
Сразу в САД таких бабищ!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"Он мужчина, он должен! Я-женщина, я имею право!"
Ой, не могу, обладательница куриных мозгов меня еще учить будет, что для меня счастье, а что иллюзия.
А/ Или для приема пищи.
Б/ Или же для доставления своему мужчине -приятных оральных ласк...
Кстати на исламском Востоке именно так все и есть.Может быть потому там нет-ссучившихся стерв и остервененных женщин,как в России,привыкших только требовать и паразитировать на всем.В том числе и на слове:"Настоящий!".Как будто она сама-"настоящая".Ну,да-настоящая.Только не женщина,к которой влечется сердце нормального мужика,а-НАСТОЯЩИЙ кровосос,торгующий перед мужиками только единственным-своими отверстиями...Посему рот у наших "настоящих" открыт всегда....Или для скверны и ссор с ихними мужиками.Или же-для навешивания соплей на ихние доверчивые,мохнатые уши..А надобно,чтобы-только в двух случаях.
Во всех иных случаях дело настоящей женщины молчать,угадывать малейшее пожелание ее Хозяина-мужчины, и жить по незыблемому принципу:"ОН-хочет! Значит я обязана!"....Мудрый был у меня дедушка,истинные слова мне говорил...
А пороть жену не пробовали? Говорят, помогает от свободомыслия.
Приятно, но и мой таков, и мыслил аналогично, хотя именно такие слова не говорил!
Многому я него научился.