Могут ли евреи США справа и слева найти общий язык?

Джо Байден, вице-президент США в 2010 году, беседует с премьер-министром Биньямином Нетаньяху 

Пока Джо Байден начинает свой переход, а республиканцы, рассказывая Дональду Трампу, что он проиграл,  еврейская община остается поляризованной.

Можем ли мы договориться об определенных фактах в качестве первого шага к восстановлению здорового диалога? 

Выявив достаточно неудобных истин, чтобы нервировать сторонников обеих сторон, возможно, мы сможем снизить риторическую температуру и повысить осведомленность о некоторых целях, интересах и ценностях, которые нас объединяют, а не только о разделяющих нас тактических вопросах?

Байденисты должны признать, что Трамп оставляет по крайней мере три положительных факта на Ближнем Востоке. 

Во-первых, посольство Америки сейчас находится в Иерусалиме, выполняя обещания, данные демократами и республиканцами на протяжении десятилетий. 

Во-вторых, Авраамское соглашение побуждает израильтян и арабов строить деловые, культурные, личные и дипломатические отношения. 

В-третьих, экономические санкции Трампа привели к резкому росту уровня безработицы и потребительских цен в Иране, в то время как Хезболла, палестинский исламский джихад и другие террористические группы, нацеленные на израильтян, евреев, американцев, жителей Запада, голодают.

Не вызывает сомнений признание того, что победа Байдена взволновала палестинских отвергающих, прогрессивных антисионистов всего мира и  громкую, растущую антиизраильскую фракцию Демократической партии .

Нет смысла пересматривать эпоху Трампа и каталогизировать многие недостатки Трампа, которые его сторонники упускали из виду, извиняли или фактически поощряли.

Трамписты должны признать, что процесс мирного урегулирования на Ближнем Востоке не может обойти палестинцев. 

Эти факты определяют общую повестку дня по трем направлениям с общими целями, объединяющими большинство американских и израильских евреев. 

Во-первых, чем больше будут разрастаться конструктивные и мирные арабо-израильские связи, тем лучше.

 Большинство из нас хотят мира между безопасным, надежным, демократическим Израилем и как можно большим количеством арабских стран.

 Во-вторых, мы хотим сдержать иранскую угрозу, а террористы во всем мире лишились бы средств и легитимности. В-третьих, мы ненавидим ненавистников и хотели бы видеть единый фронт против ненависти к евреям и других форм фанатизма.

Стоит «соглашаться соглашаться», а не просто «соглашаться не соглашаться».

Проблемы начинаются, когда мы спускаемся от возвышенных видений прекрасных целей к тактике, которой мы доверяем, чтобы их достичь, и ценностям, которые мы подчеркиваем при выборе наших стратегий. 

 Положить конец  близорукости: левые должны противостоять прогрессивным антисемитам и антисионистам, а правые должны противостоять сторонникам превосходства белой расы и консервативным антисемитам.

 Евреи Великобритании показали, как объединиться против Джереми Корбина и апеллировать к порядочности своих собратьев-британцев. 

Действуя таким образом,  можно бороться с этим бедствием, объединяться с другими и восстанавливать еврейское единство.

Иранская проблема  проста. Мало кто хочет ядерного Тегеран или хорошо финансируемого террористов.

Вопрос в том, как достичь этих целей.

Людям Байдена необходимо увидеть прямой поток  от риторики мулл к нефтедолларам Ирана, к кровавым деньгам террористов. 

 Люди Байдена по-прежнему считают, что договор может замедлить ядерную программу Ирана; мало что из израильтян  может с этим  сделать. 

Израильские дипломаты должны  доказать команде Байдена и широкой общественности, что муллы использовали договор еще до того, как его разгромил Трамп.

 Немногие международные конфликты так парализованы догмами людей, и сопротивляются фактам, как палестино-израильский конфликт. 

Байден, несомненно, настроен произраильски. 

Критикам его политики на Ближнем Востоке следует найти слова, отличные от «антиизраильской», чтобы критиковать его позицию, не отрицая при этом многолетнюю искреннюю любовь, которую он проявлял к еврейскому государству.

 Но внешнеполитическая команда Байдена - вместе с его сторонниками из числа американских евреев - должна задаться вопросом: чему  можем научиться из нетрадиционного подхода Трампа?  Как мы опираемся на Соглашения Авраама?

Трамп дискредитировал веру миротворцев в то, что дорога к миру на Ближнем Востоке пролегает через Рамаллу. 

Эта дорога не просто изрыта и усыпана наземными минами, теперь она еще больше заблокирована обломками провалов Рабина, Барака, Ольмерта, Клинтона и Керри, которые на самом деле являются неспособностью палестинцев признать основное право Израиля на существование.

Вместо того, чтобы снова и снова пытаться повторить  политику миротворцев , Трамп и его команда пошли другим путем. 

 Новый подход  изменил климат в арабском мире и сместил палестинское террористическое образование. 

Мы сейчас находимся в сфере мнений, расчетов, спекуляций. Но  разговор, когда основные принципы определены и согласованы, обычно гораздо более цивилизованно, тепло и конструктивно.

Итак, сначала факты, затем цели и только потом тактика, проблемы и ценности. Все стремясь к истине как одно сообщество, мы можем найти общий язык и помнить о нашем общем деле.

Джил Трой   автор книги «Эпоха Клинтона: Америка в 1990-е годы».  книги «Сионистские идеи», 

Профессор Гил Трой - заслуженный ученый по истории Северной Америки в Университете Макгилла.