Чем обернется отмена техосмотра в РФ?
Президент РФ Дмитрий Медведев предложил отменить техосмотр автомобилей, либо сделать его "беспроблемным" для граждан. По его мнению, нынешняя система "изжила себя напрочь", особенно в крупных городах.
"Наши автомобилисты часами выстаивают в очередях. Для чего? Для того, чтобы получить никчемную бумажку, смысл которой в том, что эта машина может пока ездить. Если машина новая, современная, то такая бумажка ей не требуется, а если это "ведро с гайками", так она все равно бумажку получит, но уже другим путем", - сказал Медведев.
Вслед за этим заявлением в СМИ появилась информация о том, что процедура техосмотра с начала июля подорожает в Москве почти на треть. Между тем на пунктах ГТО в последнее время можно наблюдать огромные очереди. Власти российской столицы распорядились проверить, как организован техосмотр в Москве, и пообещали, что цена повышаться не будет.
Автомобилисты назвали предложение президента отменить техосмотр реальным действием по борьбе с коррупцией, хотя и признали, что на безопасность на российских дорогах эта мера вряд ли повлияет.
"Во-первых, это была необыкновенно коррупционная норма, во-вторых, это профанация. Через день после прохождения техосмотра машину может подбросить на кочке, она может попасть в ДТП, столкнуться с другой машиной, может перегореть лампочка или оторваться провод, и машина будет достаточно серьезно неисправна. Поэтому никакого смысла в техосмотре нет", - сказал Русской службе Би-би-си адвокат и вице-президент Движения автомобилистов России Леонид Ольшанский.
Борьба с коррупцией
Именно коррупционная составляющая является главным аргументом за полную отмену технического осмотра автомобилей в России.
"Техосмотр превратился в коррупционную систему, где у владельцев исправных и даже новых автомобилей вымогают деньги под видом несоответствия их параметров установленным ГОСТам", - сказал Интерфаксу координатор Общества "Синие ведерки" Петр Шкуматов.
По данным директора по развитию автомобильного портала auto-dealer.ru Олега Дацкива, если раньше техосмотр в Москве можно было пройти быстро, но неофициально за 3-5 тысяч рублей, сейчас цены в некоторых местах взлетели до 8-12 тысяч.
Чтобы пройти техосмотр легально, необходимо отстоять огромную очередь. Пункты техосмотра, по словам чиновников, просто не справляются с наплывом посетителей.
Между тем российские СМИ неоднократно сообщали, что желающих открыть частные пункты ТО достаточно, однако они не могут этого сделать в силу бюрократических причин.
После того, как проблемой технического осмотра заинтересовался президент, расследование сообщений СМИ о нарушениях прав автовладельцев начала прокуратура, а московские власти и вовсе заявили, что готовы полностью навести порядок в этой сфере.
На совещании в правительстве Москвы мэр города Сергей Собянин назвал пункты техосмотра "кормушками для взяточников", потребовал в двухдневный срок подготовить предложения по улучшению качества обслуживания на пунктах ТО, а для наглядности уволил начальника городской службы технического контроля, которая занимается техосмотром в российской столице.
"Насколько я знаю, он в отпуске находится. Самое время отдыхать. Может оттуда не возвращаться. Замените начальника ГУПа, назначьте нового", - распорядился Собянин.
Искусственные цифры
Олег Дацкив обращает внимание на то, что сотрудники ГИБДД, проводящие технический осмотр автомобилей, вряд ли приветствуют инициативу по полной отмене ТО.
"Понятно, что все деньги оседают в карманах сотрудников ГИБДД. Если у них отнять такой существенный кусок, то получится, что статистика [по ДТП с участием неисправных автомобилей] у них сразу существенно возрастет. В качестве причины ДТП они будут просто фиксировать в протоколах неисправность автомобиля. Через какое-то время они придут к президенту и премьеру с этими цифрами", - говорит эксперт.
Однако адвокат Леонид Ольшанский считает, что манипулировать статистикой таким образом будет крайне сложно.
"Если человек проехал на красный сигнал светофора, а в него врезалась машина, идущая на зеленый, невозможно написать, что ДТП произошло из-за технической неисправности. Если Иванов летел со скоростью 120 километров в час, а Петров резко затормозил на сфетофоре, и вторая машина въехала ему в зад, то какая уж тут техническая неисправность. Это можно будет писать, но только в редких случаях", - полагает Ольшанский.
Представители ГИБДД уже назвали предложение президента "абсолютно правильным", но вместе с тем предложили не отказываться от техосмотра вообще, а осуществлять его в рекомендательном и заявительном режимах.
Эксперты сомневаются в целесообразности этой инициативы, считая, что добровольный техосмотр для российских автомобилистов будет равнозначен его отсутствию.
Международные обязательства
Как отмечают эксперты, отмена техосмотра чревата нарушением международных обязательств в области дорожного движения, которые Россия приняла на себя в 1997 году.
Как сообщила в пятницу газета "Коммерсант", Россия вместе с 28 странами подписала документ, который прямо предписывает странам-участникам регулярно проводить процедуру осмотра участвующих в дорожном движении транспортных средств.
"Отменить техосмотр - это нонсенс. Даже сейчас, согласно европейской практике, доля ДТП из-за неудовлетворительного состояния автомобилей в общей структуре аварийности составляет 15-20%", - сказал изданию генеральный директор объединения автосервисов "Техэксперт" Сергей Зайцев.
Олег Дацкив подверг эти цифры сомнению: "Сейчас статистика аварий из-за неисправностей автомобиля составляет сотые доли процента от общего количества ДТП".
"Некоторые эксперты говорят о том, что ТО нельзя отменять совсем, потому что в этом случае на дорогу выйдет много хлама. Он и сейчас там, они просто покупают эти талоны", - считает Дацкив.
Леонид Ольшанский вообще не видит проблемы в невыполнении международных обязательств: "Международные обязательства России - это технически исправные машины, а не собирание денег с народа".
Комментарии
что при имеющимся в Москве количестве пунктов техосмотра три четверти зарегистрированных автомобилей просто ФИЗИЧЕСКИ не могут пройти техосмотр...
А теперь эти 2 примерно миллиона, которые никак не могут его пройти, умножим ну хотя бы на 5.000.
10 миллиардов рублей... Занятно, занятно...
По всей России основные статьи дохода Гаеров - НС и Техосмотр.
У нас же никогда не оскудеет рука берущего.
ТАЛОНЧИК ТО КУПИЛ И ЕЗДИШЬ, КАК С ИНДУЛЬГЕНЦИЕЙ, потом будете вспоминать, что лучше сутки в очередях пропариться, чем на каждом шагу отстёгивать всевидящему оку гаишников.К любой машине можно придраться.
Но только это же наша, в первую очередь, безопасность. Согласитесь не уютно ездить по одной дороге с самоубийцами, которые экономят на собственной безопасности - "авось пронесет". Он же придурок или в мою или в Вашу машину врежется. Потом будет поздно, лежа на больничной койке, рассуждать "о том как же было хорошо с талончиком-индульгенцией" :-(
Кстати совсем не понятно, по проверке тех.состояния автобусов которые перевозят пассажиров и по городу и междугородние. Уж кого-кого, но отдать это право на откуп владельцам ну ни как нельзя - вот их надо проверять ежеквартально и из-за того, что возят огромное количество людей и по причине того, что ДТП с автобусами особо резонансны и страшны по количеству пострадавших. Тут никак нельзя ставить их в один ряд с частными легковыми автомобилями :-(
Венская конвенция о дорожном движении — международный договор, который был заключён с целью повышения безопасности дорожного движения посредством стандартизации правил дорожного движения. Единые правила, единые дорожные знаки и разметка, что бы не было в каждой деревне своих законов о БДД :(((
Конвенция была разработана во время конференции ЮНЕСКО с 7 октября по 8 ноября 1968 года в Вене. По этому договору мы - россияне можем ездить в 78 странах-подписантах по нашим внутренним правам, без получения международных - еще одна кормушка для Гайцев.
В остальных странах - 65, которые подписали только Женевскую конвенцию о дорожном движении 1949 года, нам ездить можно только при наличии международных прав.
Два параллельных вектора решения вопроса: 1. Достойный оклад для полиции и 2. Жесточайшая ответственность за взятки от 10 лет строго режима вплоть до пожизненного. Взяточники сами уйдут - в США и Европе у дорожной полиции даже в уме нет такого - у них все есть и им нет необходимости брать взятки.
Неуютно, значительно чаще, от того что по дороге ездят неуправляемые "крутые" придурки, которым права достаются в подарок вместе с машиной. Причем - на совершенно исправных машинах.
Буквально 2 (грандиозная пьянка - день поминовения родлителей или "красная горака", если вспомнить языческие времена) числа наблюдал гонки на современных авто прямо посреди станицы. Вот это угроза... всем и водителям и пешеходам.
А технеисправность - менее одного процента от общего числа ДТП.
Есть такая цифра в статистике ГИБДД. И цифры не лгут - лгут манипулируя цифрами. Зачем? Да так повелось с времен соц.соревнований - и выше, и выше, и выше, а в милиции наоборот - преступность ниже, ниже и ниже. Поэтому, что бы получать премии в конце года, за снижение аварийности - для этого скрывают ДТП. Вы зададите вопрос, так какой смысл скрывать причины ДТП от тех.неисправности? Да потому, что на подвидении итогов поднимают тех у кого самая лучшая картинка статистики - для похвалы и тех у кого отмечен рост по сравнению с прошлым годом - для выговора. Поэтому до сих пор в милиции(полиции) массовые фальсификации с учетом преступлений и правонарушений - подтягивается все под итоги прошлого года, чтобы было снижение:-(
А насчет процента. Где - то выгодно снижать с ДТП, где- то нет. И с пьяными водилами - все равно процент больше. А должен тоже уменьшаться бы, по логике
Место ДТП два ГАИшника составляю протокол осмотра места ДТП. Один пишет: тело водителя лежит в кювете, голова лежит отдельно на обочине... Слышь, Ваня, как правильно писать на Обочине или Абочине? Ваня подходит футболит голову в кювет и отвечает - Пиши в кювете :-(
Одна группа моих коллег изобрела, запатентовала, органиовала производство и успешно продает комплекты для спасения людей из высотных (и обычных тоже) зданий при пожаре. По наружным стенам. Без энергии. Грубо говоря, просто веревка. По одной этой веревке за раз спускали гроздь из 10 человек "рядовых необученных". Сертификаты МЧС, премии, дипломы и прочая мишура - есть. Стоит эта штука несколько тысяч рублей. Фигня по сравнению с ценой жизни.
Вы думаете, хоть одно ... купило?
Американцы берут, шведы берут, китайцы! Тоже берут, вы будете смеяться.
Но недавно я начал проталкивать идею "купи кирпич". Через страховые компании. Страхование жизни от пожара при наличии такого аппарата стоит на 2 цены аппарата дешвеле. Пока народ чешет репу. Посмотрим, что будет в результате.
Авось - это птица, которая является антагонистом жареному петуху.
Но я не об этом. Когда мозгов мало, нужны стимуляторы умственной деятельности.
Таким стимулятором может послужить работник актуарного отдела страховщика.
Как посчитает сумму выплат за погибших на пожаре, как прикинет, что дешевле заплатить за самоспасатель - так сразу своим продажникам страховых продуктов предложит дифференцированную шкалу ставок.
Немного таких актуариев мы уже нашли, посмотрим на их практику условного страхования - года за два устаканится.
Раз вы заинтересовались, то маленький рассказ про это устройство. Действительно, спасаться при пожаре часто бывает возможно только по наружной стене здания.
Ваш случай, 5 этаж - это где-то 15 метров. Допустим, по одной веревке вам надо спустить бабушку, внучку, жену и себя - всего 500кг. Не шутка. 500кг весят 5кН (почти, на g сами умножьте 500кг). Работа спуска - 75кНм. Если вы будете спускаться со скоростью полметра в секунду, вам понадобится 30 секунд. То есть рассеиваемая мощность устройства - 2.5кВт.
Главная фишка устройства - как успавать рассеивать 2.5кВт с узла торможения веревки в течение этих 30 секунд.
Но ваш случай - детский лепет. Спасать людей надо и с 25 этажа, это бывает и 100 метров высоты, в 6 раз больше. И скорость нужна раза в 2 больше, тут не когда спускаться медленно и печально. Пожар...
То есть 5-10кВт агрегат должен держать пару минут молча.
Не шутка.
А люди не понимают, что такое жареный петух.
Даниил - наш форпост в России, это к нему. Сошлитесь на меня, он вам всю информацию даст.
Это, собственно, кому угодно можно. Ссылку на этот пост покажите Даниле.
Веревка, безусловно, должна выдержать эту связку альпинистов-бабушек, не сутки, но секунд 300 - непременно. А после использования все равно ее по новой надо аттестовать. Не полезешь же на копченую веревку просто так.
http://www.samospas.ru/cat/spusk
http://www.samospas.ru/cat/samospas
"Международные обязательства". Я их не знаю, но предполагаю, что их нужно соблюдать при выезде за рубеж, а внутри страны, можно регулировать своим законодательством.
Мне незнакомы канадские порядки (хотя есть, кого спросить), а в США всё точно так! Отвечаешь на нелепые вопросы в формах: а вы не террорист? а бомбы у вас при себе нет? И масса подобной чуши. Но вот выяснится, что ты написал неправду - и ой-ой-ой! В лучшем случае - под зад коленом, и ноль шансов на вьезд, а всерьёз придерутся - суд и масса неприятностей.
Один пункт в очередной форме у меня был просто по недоразумению пропущен, глупо вышло, я его среди мелких клеточек не увидел (это касалось подтверждения морского сертификата, sailor a/b, управление простым лайфбоутом). И пришлось платить - и проходить весь процесс по новой. И никому ничего не докажешь, в эйч-ар сидят не люди, а биороботы. Советский отдел кадров морского пароходства просто нервно курит в сторонке.
Стыдно - осуждаем коррупцию,а сами её участники. Не будет техосмотра, совесть будет почище. Но чиновники найдут другую лазейку, чтобы пощипать наши карманы.
Хоть убей, не могу понять, зачем человеку в городе 300 л.с.? Когда-то и 3 много было.
Хотят денег - пусть заходят со стороны налога на роскошь.
Очередное выступление... без видимого эффекта. А как же хочется послать их всех :)
Так жэ и транспортные средства, в том числе и индивидуальные, требуют периодического техосмотра.
И в этом смысле наш Президент несколько погорячился, хотя и с оговоркой, что весьма похвально.
Вопрос не в том - нужно или не нужно проходить техосмотр, а в том, как организовать этот процэсс не напрягая всех его участников? И тут мы выходим на два основных пункта:
1. Компетентность;
2. Коррупцыонность.
И здесь наилучшым вариантом было бы запустить механизм шырокого обсуждения с внесением предложэний по решэнию данной проблемы.
На п.1. можно сразу ставить крест. В принципе невозможно. Долго объяснять, неохота.
По п.2 можно подумать и потом уже ставить крест.
Согласна, механизм широкого обсуждения - наилучший вариант. В две секунды получите практически единогласное решение - отменить ТО.
"Учебное пособие для начальных классов.
Фонетика.
"Согласный звук может быть твёрдым или мягким.
Звук твёрдый
1. После согласной стоит: А,О,У,Ы,Э.
2. Конец слова, другая согласная.
3. Всегда твёрдые: Ш,Ж,Ц.
Звук мягкий
1. После согласной стоит: Я,Ё,Ю,И,Е.
2. После согласной стоит: Ь.
3. Всегда мягкие: Ч,Й,Щ.
Нужно вложиться в переднюю подвеску. А там еще и на госпопошлину и на тестирование.
В прошлом году было достаточно времени, я их задавил частыми приездами. Денег не дал :) Правда каждый третий приезд приходилось госпошлину и "тестовые" платить. На 4 раз прошел. А в этом году времени нет.
Ретивость исполнения желаний вышестоящего начальства, как правило. есть признак некомпетентности, но абсолютной лояльности и неуемного желания лизнуть вышесидящую попку, что вовсе не означает правильность решения...
Не кажется ли вам, что вот это - корень всех бед и зол - от техосмотра до развала тяжелой промышленности?
Почему я, автолюбитель с 20-летним стажем, знал, что свет фар надо включать в условиях плохой видимости и в темное время суток, но какому-то полуслепому родственнику вздумалось купить права и автомобиль и теперь я жгу фары днем, перерасходую топливо и моторесурс? Да хрен бы с ними - с расходами - это, ведь, разрушение общества нашего - автомобильного братства, общности нашей на дорогах - против плохих дорог, взяточников - каждый за себя и никто тебя не предупредит о засаде впереди...
Надо же, президент – ВИЙю, веки поднял.
А если бы он не заинтересовался, то и прокуратура и Московские власти так и спали бы с закрытыми веками.
Комментарий удален модератором
Хотя пару-тройку раз за время с 1982 года видел оторванные колеса, рычаги вырванные из-за разрушения шаровых опор.
Если сравнить с общим количеством машин за это время, то выяснится, что эти примеры можно не рассматривать.
Третий раз - это на моей машине. Порвало верхнюю шаровую, установленную за 3 месяца до того как. Через полгода после прохождения ТО. Как, блин, ТО могло предотвратить это.
Ни как нельзя компенсировать сволочизЪм "производителей" запчастей. А что до подкормки гайцов, то если им нужны деньги - пусть попробуют пойти поработать. :)
Комментарий удален модератором
Была же уже инициатива о повышении цены на бензин, в которую предполагалось включить ремонт дорог, а транспортный налог вообще упразднить, а что в итоге? И цены на бензин повысили, и транспортный налог не упразднили, да ещё и повысили в разы.
Неужели вы этого не помните?
"Не держи в себе" (С) Шрэк.
Сразу сколько проблем решиться-1.прижучить аферистов из СТО 2. Заставить отвечать слесарей за свою работу 3. Мы не будем терять время и нервы на техосмотрах!
Главное- автослесаря -жулики разбегутся.Останутся автомастерские готовые отвечать за свою работу.
С тех пор сам и движок ремонтирую и корпус. Недоверие некоторое к спецам... Случайно или нет?
обнищанием ряда гаишников.
а насчет хлама на дорогах - у большинства все-таки есть элементарное чувство самосохранения чтоб не ездить без тормозов.
только утопия это. как был ТО так и останется.
Устаревшее мероприятие.
Атавизм.
Во-первых, ничего там толком и не смотрят.
Если машина в личном пользовании - есть техобслуживание у дилеров, там 2 раза в год проверят ходовку, руль и тормоза.
Если автопарк - при выезде на линию - ежедневная проверка механиком.
Выпустил неисправную машину - ответишь.
Надо понять, что от техосмотра вреда гораздо больше (нервы, время, платишь хрен знает за что), а пользы практической - нет.
Никакой.
Ноль.
Сколько денег срубили на недавно принятом новом регламенте просто страшно и противно!
единственно нужно оставить право ГИБДД отправлять на экспертизу сомнительные машины и четко определить формальные признаки для этого - в прочем в ПДД и так это есть....
Талон они не могут не выдать, если есть диагностическая карта. Так что берут не они (во всяком случае у нас). И машину не предоставить нельзя (без фото машины на диагностической карте ГАИ просто не выдаст талон).
Поэтому разговоры про передачу частникам - это просто бла-бла. Лучше будет в том смысле, что вместо 2-х одна контора будет выдавать талон и вместо двух квитанций будет одна. Вот и все.
А деньги как брали так и будут брать на СТО.
Мое мнение - надо ТО просто ликвидировать.
А раньше техосмотр проходил по инициативе правительства СССР?
И причем здесь иносратые правительства? Хлам, так называемый, чаще -лучше новых поделок автоваза. Усталость металла есть, но даже уставший он прочнее современного, "отдохнувшего" и, что характерно, до сих пор не ржавеет (если не бить об столбы).