Запрет КПСС в 1991 году: как выглядело «идеальное ограбление» России

В очередную годовщину подписания Борисом Ельциным Указа о запрете деятельности на территории нашей страны коммунистической партии как Советского Союза, так и Российской Федерации, не грех попробовать в очередной раз доискаться ответа на вопрос: что же все-таки тогда произошло? То, что данный правовой акт, подписанный президентом, равно как и ряд аналогичных решений ему предшествовавших были незаконными и неконституционными, юристы официально установили спустя год после их принятия.
Нас, однако, должны интересовать иные аспекты этого, куда как непростого вопроса. И, прежде всего, такой: зачем на самом деле нужно было «запрещать» то, чего на самом деле уже не было? У фарса с «разгоном» КПСС и попыткой «суда» над ней имеется долгая предыстория и весьма неприятное «послесловие», относящееся уже к дням нынешним. Многих участников и свидетелей тех событий давно нет в живых, а еще большее их количество никогда не нарушат обета молчания. И все же мы попробуем хоть немного приблизиться к истине. Коммунисты, вперед! Прежде чем говорить о падении политической партии, на протяжении почти целого века определявшей ход истории не только громаднейшего государства, но и, без преувеличения, значительной части всего нашего мира, нельзя не сказать хотя бы несколько слов о ее рождении и взлете.
Появившись в конце XIX века под именем Российской социал-демократической рабочей партии (РСДРП, впоследствии – РСДРП(б), большевиков), коммунистической – РКП(б), она стала лишь после победы Октябрьской революции, весной 1918 года. Такое решение было принято в связи с тем, что, поскольку первоначальные задачи, ради достижения которой движение было создано – совершение сперва буржуазной, а затем и пролетарской революции, выполнены, самое время переходить к главному: построению самого справедливого и правильного общественного строя – коммунизма.
С появлением на карте мира Союза Советских Социалистических республик РКП(б), соответственно, превратилась в ВКП(б) – Всесоюзную коммунистическую партию большевиков. Под этим именем партией, ее членами и руководителями в историю нашей Родины были вписаны наиболее яркие и героические страницы. Индустриализация, коллективизация, преодоление неграмотности и бедности, создание из ничего, буквально на пустом месте мощнейшей промышленности, советской науки, могучих армии и военного флота, первые шаги к полетам в космос – все это делалось под знаменем ВКП(б). Именно с этой аббревиатурой связаны и величайшие свершения нашего отечества, и тяжелейшие испытания, выпавшие на его долю. Что бы не лгали сегодня господа либерал-предатели, Великую Отечественную войну мы выиграли под руководством этой партии и ее вождей. Бессмертный призыв: «Коммунисты, вперед!» бросал в атаки – часто отчаянные и безнадежные, лучших из лучших.
Люди тогда шли в коммунисты не за сладким куском, мягким креслом или быстрой карьерой, а за правом первыми подняться под вражеские пули или взвалить на себя ношу потяжелее. Каждый, кто утверждает обратное – бессовестно лжет и поганит память людей, пыли со стоптанных сапог которых он не стоит. Прошедшая горнило Великой Отечественной и вынесшая на себе всю тяжесть восстановления разрушенной едва ли не дотла страны ВКП(б) в 1952 году получила новое название – КПСС Увы... Практически, на этом рубеже ее славная история и заканчивается. Черту под временем настоящих коммунистов подвела смерть единственного, пожалуй, истинного их вождя – Сталина и захват власти в СССР Хрущевым с его предательской кликой. Как таковая коммунистическая идеология, а, главное – вера в нее миллионов рядовых членов партии были уничтожены ХХ партийным съездом и оглашенным на нем лживым и мракобесным докладом о «разоблачении культа личности».
После этого остался один только дутый и совершенно пустой культ, а вот личностей более не было. И хоть бездарный «вождь», кривляясь на трибуне уже следующего съезда КПСС наобещал собравшимся, что уж они-то всенепременно «будут жить при коммунизме», в реальности он делал все, чтобы ничего подобного не случилось вообще никогда. В чем, к громадному сожалению и преуспел. Утратив веру и идеалы рядовые члены партии начали все чаще превращаться в равнодушных и лицемерных приспособленцев, которым пресловутая «красная книжечка» нужна была лишь для продвижения в жизни. Партийная же верхушка, устранив существовавшие в сталинские времена неусыпные контроль и надзор за собой, стремительно оформлялась в некую касту новых «хозяев жизни», недоступных для критики и не несших ответственности решительно ни за что. Сколько было коммунистов? Для лучшего понимания того, как на протяжении различных эпох трансформировалась коммунистическая партия в СССР, давайте-ка перейдем от истории и патетики к сухой арифметике. Скучно не будет, уверяю.
Итак: на момент ее создания РКП(б) имела в своем составе 350 тысяч членов. Это количество удвоилось после смерти ее основателя – Владимира Ильича Ленина в 1924 году, когда был проведен так называемый «ленинский призыв» в партийные ряды. Три года спустя они насчитывали уже более 1 миллиона 200 тысяч человек, в 1930 году количество коммунистов в СССР составляло около двух миллионов, а через четыре года вплотную приблизилось к трем! О чем это говорило? О том, что население бывшей Российской империи едва ли не в полном составе прониклось идеями свободы, равенства и братства, а также стремлением к осуществлению мировой пролетарской революции? Ничего подобного – видя, что советская власть, вопреки многочисленным прогнозам, пришла всерьез и надолго, в ряды компартии массово «ломанулись» все те же карьеристы, приспособленцы, а то и откровенные враги.
В партии начали множиться, как болезнетворные бактерии в питательной среде, разнообразные «уклоны», фракции, группировки и кланы, каждый из которых рвался только к одному – к власти. Собственно говоря, именно этими причинами и было вызвано то, что наши скорбные главою «демократы» плаксиво именуют «сталинскими репрессиями», а мы назовем, как есть – наведением порядка и жесткой чисткой рядов от предателей, двурушников и просто случайных людей. К концу 1937 года прошедшая очищение ВКП(б) сократила свою численность ровно вполовину и имела немногим более1 миллиона 450 тысяч членов. При этом следует понимать, что во времена суровых «чисток» наличие в кармане партбилета вовсе не было «индульгенцией» или смягчающим обстоятельством. Как раз наоборот – с коммунистов спрашивали в разы строже. По идее (ну, или, если угодно, в соответствии с современными понятиями о жизненных ценностях), подобное положение должно было бы оттолкнуть людей от партии. Тем не менее вышло совершенно по-другому. Главным «экзаменом» для ВКП(б) стала Великая Отечественная. Что означало членство в коммунистической партии в ее годы? Прежде всего – первоочередную «путевку» на фронт.
По соответствующим направлениям партийных комитетов на передовую отправились полтора миллиона коммунистов. Не стоит забывать, что в годы войны, как в случае пленения, так и на оккупированной территории обнаруженный нацистами у человека партбилет был, практически, равносилен смертному приговору. Причем зачастую принимали гибель коммунисты в мучениях, под пытками гитлеровских палачей. И тем не менее... Только в РККА количество членов партии с 1941-го к началу победного 1945 года увеличилось в 5 раз! И это – несмотря на потери, которые она несла, поскольку именно коммунисты шли вперед на самых опасных и тяжелых направлениях. За годы Великой Отечественной коммунистами в СССР стали более 4 миллионов человек и ряды ВКП(б) увеличились на полтора с лишним миллиона членов, вопреки той страшной цене, которую наш народ заплатил за Победу. А дальше были, как я уже сказал, смерть Сталина, ХХ съезд и все прочее... Результаты? Численность КПСС, начиная с 60-х годов прошлого столетия начинает расти, как на дрожжах, перевалив в 1965 году за 10 миллионов. 1977 год – более 15 миллионов коммунистов! 1986 – свыше 18 миллионов.
К концу 80-х – началу 90-х годов численный состав КПСС вплотную подошел к 19-20 миллионам членов.
На бумаге... Где были 99% этих людей, когда партию, в которой они состояли, предавали и втаптывали в грязь ее же вожди, когда эти изменники Родины разрушали Советский Союз? Они молчали. В лучшем случае... «Партия – наш рулевой! Партия, дай порулить!» Борису Ельцину совершенно ни к чему было запрещать коммунистическую партию. К тому моменту, когда он поставил свою подпись под соответствующим указом, ее попросту уже не существовало в реальности. Она, можно сказать, самоликвидировалась. И, прежде всего, не в документах партийных съездах и конференций, а в сердцах ее членов. О руководителях и «вождях» говорить не хочу – они к тому времени представляли из себя плотно спаянную шайку предателей и мародеров, уверенно и целенаправленно ведшую к гибели и партию и страну. Но остальные?! Куда девались их убеждения и вера?
Да, на партию, ее истинных вождей и героев были извергнуты потоки грязной лжи, очернение и извращение истории СССР превратилось в важнейшую составляющую государственной политики и «промывка мозгов» осуществлялась тотально. Но почему всему этому верили те, чьи отцы и деды, в большинстве своем еще живые на тот момент могли рассказать правду? Уничтожение КПСС осуществлялось планомерно и постепенно – сперва были приняты изменения в Конституцию, лишившие ее статуса «руководящей и направляющей» силы всего советского общества, означавшие «отказ от однопартийной системы», а на деле открывавшие дорогу к реальной власти врагам нашей страны. Затем, едва став президентом в тогда еще РСФСР, Ельцин издает указ от 20 июля 1991 года, которым любым органам КПСС «запрещается вмешательство в дела государственных учреждений». Фактически – это первый шаг к запрету коммунистической партии, предпринятый, заметьте, задолго до «попытки переворота».
За этим в самом скором времени следует смехотворное действо, вошедшее в отечественную историю под наименованием ГКЧП. И вот тут-то Борис Николаевич разворачивается во всю ширь. Создается впечатление, что он просто принимается подмахивать дрожащей от спешки (и не только) рукой давно заготовленные решения: 23 августа 1991 года о «приостановлении деятельности КПСС и компартии России», а два дня спустя намного более важный - о «национализации партийного имущества». Указ от 6 ноября 1991 года о «запрете» коммунистических партий, как я уже говорил, становится лишь финальным аккордом. При этом, что характерно, реального преследования как пытавшихся, вопреки президентскому указу, продолжить свою партийную деятельность членов и руководителей КПСС, так и множества возникших на ее «обломках» мелких партий и движений, открыто несших в своих названиях слово «коммунистические» не происходило. Юридические основания к тому, формально, имелись – вот только никто и пальцем не пошевелил, чтобы ими воспользоваться.
Таким же точно шутовством оказалось и поручение Ельцина, данное им МВД и прокуратуре относительно «расследования антинародных и антиконституционных действий КПСС». Уж кому-кому, а точно не Борису Николаевичу являвшемуся членом партии с 1961 года и состоявшему в высшем звене ее функционеров могли быть на руку подобного рода «разбирательства». Вот никто ничего и не расследовал... Из всего этого становится ясно – главной целью Указа было не политическое противостояние, не «зачистка», скажем, страны от потенциальных революционеров, борцов за восстановление СССР. Если бы такие имелись, они не то что не допустили бы «воцарения» самого Ельцина – придушили бы в зародыше открывшего ему дорогу к власти Горбачева и гнусную «перестройку». Не было на тот момент в России настоящих коммунистов... А вот имущество партии как раз было! При вдумчивом разбирательстве в вопросе становится предельно ясно – если западным кураторам и покровителям горбачевско-ельцинского предательства нужно было уничтожение коммунистической партии, как действительно страшного для них противника, то тех, кто стоял «у трона» первого российского лидера, влекли как раз богатства КПСС, бывшие, по сути дела, народным достоянием.
Где деньги, Борь?! Разговоры о неких мифических самолетах или даже целых «эшелонах» с пресловутым «золотом партии», ушедших в те лихие времена в совершенно неизвестном направлении, ведутся давно и будут вестись еще. Наверное, столетия, подобно спорам о неизвестно куда сгинувшем золотом запасе Российской империи. Мы же поговорим о вещах несколько более конкретных и имеющих точное подтверждение. Желающим войти во все тонкости рекомендую к прочтению опубликованное 10 октября 1991 года в еженедельнике «Аргументы и факты» интервью тогдашнего руководителя администрации президента России Юрия Петрова. Оно достаточно пространно, поэтому пересказывать не буду – в Интернете публикация общедоступна.
Ограничусь лишь несколькими цифрами: согласно утверждениям высокопоставленного чиновника, по материалам «далеко не полной ревизии» по состоянию на 1 января 1991 года лишь стоимость основных средств КПСС оценивалась в 5.2 миллиарда рублей. Тогдашних рублей, заметьте... Все это – сумма, в которую входила стоимость принадлежавшей партии недвижимости (зданий партийных комитетов всех уровней, ее учреждений, учебных заведений и прочего), ее различных предприятий (к примеру, мощнейших издательств), и прочего, а также имевшегося там оборудования и прочих материальных ценностей. Теперь, собственно, о деньгах: Коммунистическая партия Советского Союза имела на банковских счетах и в кассах парткомов всех уровней (таковые были буквально на каждом предприятии и в любом учреждении) около 5 с половиной миллиардов рублей, на счетах и в кассе Управления делами ЦК КПСС числилась сумма немногим меньшая – 4.6 миллиарда рублей.
Всего же на балансе коммунистической партии к началу 1991 года состояло гораздо больше денег – кредиты и депозиты, ценные бумаги, путевки и прочие «мелочи» дополнительно «тянули» еще почти на 9 миллиардов полновесных советских рубликов! Одних только членских взносов в 1990 году партийцы со всего СССР выплатили миллиард рублей с четвертью. Насколько данные цифры соответствуют действительности в смысле полноты учета – сейчас сказать сложно. Наверняка у партии и ее центральных органов имелись «специальные фонды», которые в официальной отчетности не отражались. Впрочем, и того, что наговорил в свое время господин Петров, с лихвой хватает для того, чтобы понять горячее стремление Ельцина и компании запретить коммунистическую партию и предотвратить даже саму возможность того, что ее члены когда-либо спросят за разворованное.
Уже тогда руководитель президентской администрации называл идею о возврате рядовым членам КПСС их членских взносов «абсурдом». При этом он упирал на то, что эти самые коммунисты платили, мол, «по своим идейным убеждениям», а следовательно и возвращать им что-либо нет резона. Более того – они, «как отдававшие свои голоса руководителям КПСС», еще и «должны нести ответственность за их действия». Большего цинизма, звучавшего, кстати, из уст бывшего первого секретаря Свердловского обкома КПСС вообразить сложно. Как бы то ни было, когда год спустя после подписания Ельциным Указа о запрете компартии, Конституционный суд России признал его на 90% незаконным, никто особо возмущаться не стал. Дело было сделано – собственность КПСС безболезненно перекочевала в липкие лапы и бездонные карманы новых «хозяев жизни», а народ при этом традиционно «безмолвствовал».
Так отчего бы и не согласиться с гражданами судьями? Да, погорячился малость, и что? Тот же Ельцин нисколько не возражал против «реинкарнации» в России коммунистов в виде КПРФ – они были ему так же «опасны», как выдуманные Берроузом марсиане. Промолчавший во время уничтожения создававшей, строившей, защищавшей и восстанавливавшей его Отечество Коммунистической партии народ впоследствии ограбили еще более качественно, чем кассы КПСС. Ельцин, войдя во вкус, принялся разгонять не только партии, но и посмевший перечить ему парламент. Да не только разгонять, а и танками расстреливать! Впрочем... Вы правы – это уже совсем другая история.
Комментарии
И потому - навряд ли кто-то явно будет оспаривать
эти лозунги.
Другое дело - исказить, извратить до неузнаваемости - тут охотники не переводятся.
"Там, где бессильны Гог и Магог, нужен всего лишь один демагог..." (Ф.Кривин)
и мудро поделились с попами - теперь те в союзниках и конкуренции у власти больше нет
Вирус, который громил ВС и расстреливал людей в Москве, а сейчас реформами и поправками в законах душит народы России.
Кто вам брякнул , что вы лучше? Паразит всегда паразит т.к. питается чужой плотью.
Причём СССР присоединился к этой декларации в первых рядах.
Поэтому с 1977 года мы проходили радикально шизофреническое единство, а не прогрессивное братство народов.
Для нормальных граждан важно закономерное соответствие священной троице гражданско-правовых презумпций добросовестности, сознательности и разумности.
"Ты пошто такая тварь, ограбил Народ и повысил "пенсионный возраст"?- спросишь иного.
А он в ответ: потому что были: Сталин, репрессии, коммунисты....
И не хватало этому гадёнышу: колбасы и туалетной бумаги...
Когда враг покупает "верхушку", а низы, оказываются беспомощными.
И из-за одной твари, жертвами становятся все защитники крепости...
В обращении ГКЧП был ещё и призыв сохранять спокойствие, не допускать бунтов и "провокаций"...
А потом те же самые ельциноиды обвиняли коммунистов: "почему вы не вышли на баррикады?"
Разыграли, как по нотам.
И даже вопрос о том, кто писал партитуру того концерта, поныне остаётся едва ли не запретным.
Слишком много было (и есть) сил и акторов, заинтересованных в "отмене" коммунистического проекта.
"Все силы старой Европы, папа и царь..." - и т.д. - "объединились для священной травли этого призрака (призрака коммунизма).
И так же, как почти не изменилась суть эксплуатации человека человеком, так и не изменился характер этой травли.
Коммосек - сразу на пожизненное.
Общее количество лиц, умерших в России неестественной смертью от массовых репрессий, голода, эпидемий, войн, составило за 1918-1955 годы более 87 млн.
Так что закрой свою коммосячью пасть
2. докажи, что репрессии привели к экономическим потерям для страны. И, кстати,сначала заставь нынешнюю "демократическую" власть, или Сбербанк, может быть, как ты посчитаешь, вернуть хотя бы народу их личные сбережения, в той покупательной способности, которую они имели на момент ограбления.
3. Претензии по голоду, эпидемиям, преждевременным смертям от истощения и жутких условий жизни и труда, можешь предъявить оставшимся членам царской семьи
4. С войной совсем на голову больной? Ты ещё предложи семье убитого возмещать моральный ущерб убийце.
Судя по тому, что ты извергаешь, пасть как раз у тебя.
"Ломать - не строить"...
"Макспарк" - что ещё тут скажешь...
Комментарий удален модератором
Так кто гражданскую войну начал?
И не стоит те "принципы", которые углядели социал-дарвинисты в общественном устройстве, распространять на всё мироустройство.
Почему "не получилось" - да всё потому же. От лености ума и от конкурентности, стремления жрать других ради того, чтобы выживать самим, и главное - ради того, чтобы ваши личные потомки-выродки могли жить хорошо за счёт жизни и здоровья других.
Далеко не все люди оказались способны совершить подвиг Януша Корчака - пожертвовать собой ради облегчения страданий чужих детей.
Ненаучных. И в основном, касающихся нравственно-этического осознания бытия.
Он анализировал процессы и тенденции на примере капиталистического строя, в основном - Англии.
Не следует смешивать общие явления с частными.
Недиалектично рассуждаете...
"И не оспоривай глупца!"
Тем более, обладающего властью - неугодный пост будет удалён. "Модерация", однако...
"Пидары", вырожденцы и "политические проститутки", говорит, не сберегли, то за что Народ кровь проливал.
Положительно, при этом, оценивает КПРФ и "Левый Фронт"...
Как то так....
Так и к моменту развала СССР все стены его уже изъели мыши....и "моли"....
"Моль"- вспомните, чьё "погоняло" это было?
Но таково уж предназначение этого сооба...
Коммунистической КПСС перестала быть еще на 22-м съезде, когда проголосовали за ОТМЕНУ требования Диктатуры Пролетариата... практически единогласно... Ибо напомню - в ВКП(б) НЕ принимали тех, кто был ПРОТИВ Диктатуры Пролетариата! Сие было камнем преломления. и вот на 22-м съезде Съезд ДОБРОВОЛЬНО поставил крест на большевизме... точнее на коммунизме. Ибо Коммунизм - это прежде всего власть РАБОЧИХ! которых Хрущев и расстрелял в Новочеркасске... Ну смешно утверждать, что расстрел рабочих был произведен в Интересах этих самых рабочих... Или, на Интересах Рабочего Класса на 22-м съезде был поставлен жирный крест, подтвержденный расстрелом этих самых рабочих... Так произошел в СССР буржуйский переворот...
Почему сие произошло? Отмечу ДВА момента.
1 - на фронте ВОВ выбили действительно ЛУЧШИХ!
2 - Диктатура Пролетариата возможна только тогда, когда рабочие МОГУТ отстаивать свои права! Ну попробуйте отстоять свои права на фронтах ВОВ.... Вы тут же будете расстреляны на месте... А потому СПОСОБНОСТЬ рабочих отстаивать свои права в результате ВОВ была сильно подорвана...
Вопрос дня: Почему еще Ф.Э.Дзержинский не на своем месте и для чего Фанера перед Мавзолеем В.И.Ленин по праздникам?
С таким подходом В.В. Путин повторит Судьбу Трампа в ближайшее время.
Армия и.т.д. у Трампа тоже в руках до зубов, поможет ли - нужна ли им Величие Страны или интриги тусовки элитного фашизма ближе к телу?
Вернуть все на свои места надо до 14 декабря, иначе Либералы поднимут голову и некому будет стоять за судьбу страны и государства!
Чушь?
Моё дело высказаться, делами займется нынешняя молодежь по всей своей красе, если и дальше будем проходить с равнодушием или презрением мимо хуления истории и предков.
Президент (самозванец) СССР
Мавзолей ЛЕНИНА был без позорной "фанеры". На "Красной площади" развернули свои экспозиции реставраторы и хранители Советской Истории, а в Казанском Соборе была служба, с замечательными певчими...
О чем вы, я видел - но Власть России спряталась от вируса или я пропустил этот момент, хотя вряд ли холуи вокруг власти обошлись без выворачивания наизнанку нижнего белья власти ради гламурной тусовки в этом День?
Президент (самозванец) СССР
"Красные" совершили свой торжественный марш к МАВЗОЛЕЮ, с утра, до начала официальных мероприятий.
Когда "путинизм" с "антисоветизмом", ещё то ли спали, то ли приводили себя, после ночно-вечерней оргии.в порядок
Они там всеми мыслями в Америке: Кто теперь будет их "иметь"...
На "Красной" плошади" в это время ничто не напоминало о Времени Смуты и уёпищном Капитализьме... Много было техники, времён войны, инсталляций, посвящённых Великому Подвигу Советского Народа.
Молодёжь в форме и с оружием того времени. Репетировали....
Всё о чём я написал - это Великие страницы Истории Нашего Государства- Цивилизации.
Вынырни из "говна", посмотри!
Ну а ОБЪЕДИНЕНИЕ Забастовочных комитетов и образовывали СОВЕТЫ. И Власть в этих Советах принадлежали именно РАБОЧИМ! Ну и из Советов рабочие могли отозвать ЛЮБОГО своего депутата.И такую эти Советы заимели СИЛУ, что н...
Это ты дихтатуры пролетариата ждешь?
Не надо демонстрировать свою безграмотность.
Ну это да. Если при Диктатуре Буржуазии свой Интерес - концентрацию богатств в собственном кармане буржуи осуществляют именно за счет народа, то Рабочий Класс поставлен в такие условия, что при Диктатуре Пролетариата не может улучшить условия своей жизни не улучшая жизнь во всем обществе. Так рабочий Класс не может быть сытым - не развивая с/хозяйство, Рабочий Класс не может быть здоровым не развивая медицину и образование, Рабочий Класс не может быть грамотным не развивая Науку и Образование, Рабочий класс не может улучшить условия своего труда не внедряя автоматизацию и роботизацию. Или, Интересы Рабочего Класса - Локомотив развития ВСЕГО общества, в отлличие от Буржуазии, интересы которых стали уже ТОРМОЗОМ в развитии Общества. Ибо Деньги -ЦЕЛЬ буржуя - это и есть не что иное как Труд Рабочих. Не будет рабочих - не будет и ДЕНЕГ - жажды буржуя... Ибо машины НЕ создают денег!
«Теперь ясно, что как бы ни расширяло машинное производство путем повышения производительной силы труда прибавочный труд за счет необходимого труда, оно достигает этого результата только таким способом, что уменьшает число рабочих, применяемых данным капиталом. Оно превращает в машины, т. е...
И Горбачев был заурядным комбайнером... Поэтому и стремился как истинный крестьянин к рынку... Вот и Карл Либкнехт туда же
Цель капиталиста –Деньги, точнее концентрация Денег в кармане капиталиста.
«Как сознательный носитель этого движения, владелец денег становится капиталистом. Его личность или, точнее, его карман — вот тот пункт, откуда исходят и куда возвращаются деньги. Объективное содержание этого обращения — возрастание стоимости — есть его субъективная цель, и поскольку растущее присвоение абстрактного богатства является единственным движущим мотивом его операций, постольку — и лишь постольку — он функционирует как капиталист, т. е. как олицетворенный, одаренный волей и сознанием капитал. Поэтому потребительную стоимость никогда нельзя рассматривать как непосредственную цель капиталиста. Равным образом не получение единичной прибыли является его целью, а ее неустанное движение. Это стремление к абсолютному обогащению, эта страстная погоня за стоимостью являются общими и для капиталиста и для собирателя сокровищ, но в то время как собиратель сокровищ есть лишь помешанный капиталист, капиталист есть рациональный собиратель сокровищ. Непрестанного возрастания стоимости, которого собиратель сокровищ старается достигнуть, спасая деньги от обращения, более проницательный капи...
Энгельс ВВЕДЕНИЕ К РАБОТЕ МАРКСА «НАЕМНЫЙ ТРУД И КАПИТАЛ»
А не будет рабочего класса – не будет и денег – вожделения буржуев, о чем я уже написал выше.
Ну а ПРЕДЕЛЬНАЯ форма концентрации капиталов – это ОДНИ руки. Руки государства. Ибо более чем ОДИН концентрировать невозможно. Но само эта предельная концентрация – НЕ социализм!
«Современное государство, какова бы ни была его форма, есть по самой своей сути капиталистическая машина, государство капиталистов, идеальный совокупный капиталист. Чем больше производительных сил возьмет оно в свою собственность, тем полнее будет его превращение в совокупного ...
И только при Власти рабочих рабочие в состоянии довести уровень автоматизации до 100% что и означает уничтожение рабочих как класса и наступление бесклассового общества, что и есть ПОЛНЫЙ коммунизм. Ну даже не образованному понятно, что процесс автоматизации уменьшая количество рабочих СОКРАЩАЕТ и количество Денег в Мире. А при условиях капитализма – при условиях погони ЗА деньгами уменьшение количества денег вызывает обострение борьбы за эти деньги. Отсюда в России увеличение пенсионного возраста и фактическое увеличение рабочего дня до 10-12 часов… Отсюда и санкции против России. Ибо борьба-конкуренция капиталов дело ныне сверхнеобходимое. Ну Социализм – это и система СНИЖЕНИЯ цен и система снижения Рабочего времени! Ну не нужно столько продукции, что сейчас производится.
Ну а капитализм НИКОГДА не пойдет по пути собственного уничтожения. Ибо самоубийство противоестественно. Не надо тешить себя иллюзиями. Именно поэтому Социализм-Коммунизм возможен именно при власти Рабочих и никогда при власти буржуев, ибо Капитализм – это система ПОГОНИ за деньгами- система повышения ц...
А по существу вопроса - "когда у рабочих была какая то власть?" - замечу, что за социальным составом правительства Советского государства коммунистическая партия следила очень ревностно. Даже подчас чересчур. Поскольку вступление в ряды компартии открывало дорогу для служебного роста, многие карьеристы шли в рабочие, вступали в КПСС, и затем - "разворачивались" вовсю.
Что Никитка, что Меченый - все они для галочки обеспечивали себе "рабочий стаж".
Популярный анекдот 1960-х о трёх великих тайнах века:
1.Чей ребёнок у Терешковой?
2.Кто убил Дж. Кеннеди? и
3. На какой шахте работал Хрущёв?
Тоже мне, писатель-путешественник, "Арсеньев" (к вопросу о фамилиях)...
"Никита Хрущев - обычный крестьянин, и мышление у него тоже заурядное крестьянское, то есть мелкобуржуазное, а потому и и повернул Никита развитие СССР к капитализму".
А что касается того, что диктатура пролетариата предназначалась для подавления сопротивления эксплуататорских классов - это почти общеизвестно.
Но были примеры построения социализма и без установления диктатуры пролетариата. Потрудитесь сами найти опровергающие примеры, г-н начётчик.
В соответствии с этой классификацией ныне возможны только два типа общественных строя: это или Диктатура Буржуазии или Диктатура Пролетариата. И очевидно, что при Диктатуре Буржуазии господствуют Буржуазные Отношения, а при Диктатуре Пролетариата господствуют НЕ буржуазные отношения, ибо если и при Диктатуре Пролетариата будут господствовать буржуйские отношения то нет никакого смысла менять шило на мыло. Ну то, что сутью Буржуйских Отношений является ПОГОНЯ за Деньгами - сказано достаточно. Но это...
Поэтому при Диктатуре Буржуазии Интерес концентрации богатств Буржуев и борьба за Деньги вынуждает буржуазию ПОВЫШАТЬ Цены! Ибо ЦЕЛЬ Буржуя – продать по дороже! Ну а при Диктатуре Пролетариата, помятуя о том, что при ПОЛНОЙ Автоматизации производства денег не может быть вообще, Интерес Рабочего класса в том, чтобы СНИЖАТЬ цены, и перспективе до нуля… Или интерес Рабочего, кухарки, простого народа покупать Качественный Продукт по более НИЗКОЙ ЦЕНЕ!
И совершенно очевидно, что НЕВОЗМОЖНО одновременно и Повышать Цены и Снижать Цены!
Ну а автоматизация производства одинаково хорошо уничтожает Деньги и при Капитализме и при Социализме! Но если при условиях погони за Деньгами их сокращение неизбежно приводит к Обострению борьбы за эти Деньги и стремлением УВЕЛИЧИТЬ рабочий День и пенсионный возраст, то при Социализме уменьшение Денег компенсируется снижением цен и сокращением рабочего дня и СНИЖЕНИЕМ пенсионного возраста! Вот и вся разница.
Ну а к сему может привести обострение борьбы за Деньги? Ну уже привело к непрерывным санкциям, увеличением рабочего дня ...
Сие может произойти только если ЕСТЬ Диктатура Пролетариата у мощного соседа. пр полной зависимости от этого соседа... Но это уже и не интересно - г-н тупица..
"Капитализм - это Капиталистические отношения а Социализм - это НЕ капиталистические отношения".
А что сей грамотей может сказать о кооперации? Кооперативы, кооперативное производство - это капиталистические отношения?
"Им (некоторым молодым товарищам) казалось, что нельзя называть государственным капитализмом тот строй, при котором средства производства принадлежат рабочему классу и этому рабочему классу принадлежит государственная власть."
Ленин "О кооперации"
«Кооперация остается основной формой капиталистического способа производства, хотя в своем простом виде она сама представляет собой лишь особую форму наряду с другими, более развитыми ее формами.»
К.Маркс. Капитал 1
... ну как то так, г-н тупица...
Мало того, что безграмотное.
А потерявши голову по волосам не плачут. Особенно если башка и так лысой была.
А на фото и я есть. Правда затылком к камере. Мой первый профсоюзный шабаш. И значок делегата есть.
Господи, как время-то уходит.....а с ним и жизнь.
А кто ещё?
Почему то "всё хорошее", приписывают Народу, а "всё плохое"- коммунистам....
Не Справедливо.
Родину крушили "Лостины" и иже...
одуревшие "литвины" и "швейцарцы" из "мухосрансков" и прочих "васюков"...
Я же в то время, был "вдали от Родины, и увы: не состоял, не принимал, не участвовал. Как то всё "без меня" прошло...
Ну и "хрен с ним"...
Всё что происходит, на что не можешь повлиять, надо воспринимать как "испытание и познание"...
ИМХО.
И второе звание заслуженного работника отрасли в 2008г. От Атомпрома. Первое было в совке от мин среднего машиностроения. Уроды вы, большевики, моральные, если я вам в развале советской империи виноват. Видимо тем развалил, что честно работал на государство и на власть и на народ....Как и подавляющее большинство беспартийного народа СССР.
Я не разваливал КПСС и послал На ХРЕН Первого Секретаря Райкома КПСС, когда мне предложил вступить в другую партию с баранами и предателями СССР.
Что касается Поколения Предателей - они не Коммунисты и не Патриоты, а лишь Мелкобуржуазная мразь с большим Аппетитом. Доигрались многие и остались возле собственного дерьма и еще ноют на новую власть, что их грубо имеют.
Правильно делают, проститутки не есть товар для нежностей!
О чем я?
Я не хочу, чтоб в стране очередной раз власть опустили по инициативе дурной толпы и всяких проходимцев, стремящихся к трапезному столу во власти, но к этому приведет неуважение и хуление истории и предков!
Живите своей жизнью, но все надо вернуть на свои места!
Президент (самозванец) СССР
Сколько их было, "оборотней", с орденами на груди и с "говном" за пазухой...
Потом на-перебой в своём антисоветизме, в " интернетах", совершили свой "каминг-аут".
Давайте, не будем впадать и в другую "крайность" и ответственности с коммунистов, в том числе :"настоящих", снимать.
Они были -"руководящей и направляющей" (силой). И как Капитан Корабля отвечают за всё происходившее.
Ни я же им "оборотней и карьеристов" в их ряды поставлял. Сами -набрали.
Теперь это: История. Такая, какая есть.
Надо жить дальше.
Главное, это то политико-социальное мировоззрение, которое формируется у человека (если, формируется).
Если оно марксистско-ленинское, то его никаким "оборотням" не сломать, никаким "путиным"- не обмануть .
ЗА ЛЕНИНА, СТАЛИНА И НАШУ СОВЕТСКУЮ РОДИНУ! (тост).
Хлебайте теперь полной ложкой то, что породили, пока не подавитесь!
Слава большевикам ЕР! Грамотки с орденами забрось в пыльный угол, благодаря и вашему "одобрямс" цена им теперь грош.
А у беспартийных людей в СССР не было ни одного рычага влияния не на советскую власть и тем более на КПСС. Ни малейшего. И к основам государства доступа не было, что бы беспартийные могли что-то в стране сломать.
Мне нравится как вы ножками сучите, перекладывая ответственность с себя на народ. Это значит что народ, никогда такую уродскую власть снова в России не изберет. И слава Богу.
Задолбали своей митинговщиной без смысла.
Практически каждый коммосек.
И никакая принадлежность к тому или иному сообществу не даёт гарантии истинности.мировоззрения.
"...Душа обязана трудиться - и день и ночь.
И день, и ночь".
Поиск истины и истинного мировоззрения не должен прекращаться на протяжении всей сознательной жизни.
И остановка на этом пути влечёт моментальное вырождение и отступление.
А потому во всех наших бедах виновато христианство.
с такой идеологией пенсионный возраст не повысишь и в ипотеку на 30 лет не заманишь....скукота.
Может с вами по вашему же пора? Путина не любишь - к стенке.
водички дать, убитый советскими калошами приверженец идей нееврея адама смита?
Зачем тратить их в виртуальном мире.
Вы наверное выглядите как девчушка, память у вас больно девичья.
Никто вашу религию с Богом Марксом не запрещал в России. На нее народ плюнул, надоела болтовня о рае на земле, но в светлом будущем.