За кого , а точнее, за что - голосует Америка?

 

 

Раз в пару поколений человечество впадает в очередную крайность.

После пары поколений, пожив относительно тихо и спокойно, человечество начинает искать выход накопившейся энергии.

Поиск выхода энергии и объекта реализации "новых" идей происходит параллельно на двух уровнях.

Первый – интеллектуалы, которые должны оформить идеологию, определить цели и задачи, воодушевить, или, точнее, заразить массы новой зажигательной идеей.

Второй - сами массы (определенные прослойки населения) – люди, как правило, не удовлетворенные своим статусом и обвиняющие в своих проблемах кого угодно, но только не себя.

 

После окончания Второй мировой войны, человечество, напившись до отрыжки крови и угробив десятки миллионов жизней, по прошествии двух с половиной поколений пустилось на поиски новых приключений.

Интеллектуальные силы  осознали, что радикальная приверженность только национальным ценностям, подчинение личной свободы и любой другой сферы деятельности только национальным интересам приводит к элементарному фашизму, к убежденности в превосходстве одной нации (в те недалекие времена арийской) над другой.

Кто виноват, было понятно, но вот что делать?

Поверхностный вывод, диктуемый забравшейся в гены установкой, что: все национальное это путь к фашизму, любые, даже ментальные, различия – это путь к обоюдной ненависти, привели интеллектуальную элиту к упрощенному выводу.

Надо стереть границы, надо стирать различия, надо стирать классические библейские ценности и стремится к Единому и Универсальному – без рамок, делений и различий.

 

Так (по моему скромному мнению) возникли последние течения под вывеской пост-нео-модерн-прогресс……изм.

Леворадикальные интеллектуалы заняты последние десятилетия именно этим. Если ранее они ограничивались междусобойчиками, то сегодня пришло время внедрения в массы этих идей и установления нового порядка (а точнее, полного хаоса).

Каково прикладное применение этих пост-нео-прогресс-теорий ?

Видно следующее:

  1. Введение такого сильного инструмента как "нот-политикли коррект" – запрета на обсуждение многих насущных тем, запрета называть вещи своими именами.
  2. Устранение рамок, духовных и физических границ – полная свобода без всякой ответственности.
  3. Стирание различий между гражданами страны, коренными жителями, теми, кто выстрадал эту страну, погибал за нее, пахал и платил налоги, и гостями-пришельцами, которых любезно приняли.
  4. Вывод из обихода понятий, которые обозначают различия между народами, например, менталитета, а ведь именно этим мы и отличаемся друг от друга на уровне групп.
  5. Отмена семейных ценностей.
  6. Половая принудительная уравниловка. (Папа это мама, мама это папа, родитель1/2, детям нельзя навязывать их собственный пол, почему брак это двое, а не более).
  7. Даже не знаю как это называется:  -  "Я не такой как большинство, а поэтому я жертва и вы все мне должны по определению".

 

И  многое другое.

Каков результат внедрения в жизнь вышеперечисленного?

 

-Ослабление института семьи, вакуум национальных ценностей, приток в страны миллионов абсолютно противоположных по менталитету людей, пользующихся всеми благами принимающей их страны и не желающих интегрироваться в культуру принимающей страны (видите, выражение "хозяев страны" уже употреблять страшновато).

-Волны террора, появление и процветание стран, поощряющих террор, волны грабежей и погромов при любой нестабильности, полная неспособность государства защищать своих граждан, циничное использование благ демократии в борьбе за ее же уничтожение и т.д.

 

Причем здесь выборы президента США?

Именно сегодня мы находимся в переломный момент в определении дальнейшей судьбы человечества, определения направления его развития.

Во многом тон в этой области, задается такой страной как США.

Хотел этого Трамп или нет, но при всех его недостатках, именно он находится сегодня на передовой сражения с пост-нео-прогресс – уже не теориями а на этот раз именно практикой.