Формула Идеального Брака
На модерации
Отложенный
Катастрофическое положение в сфере отношений мужчины и женщины я думаю ни для кого не секрет. Все что в интернете творится можно назвать переливанием из пустого в порожнее, а именно что мужчины кобеля, а женщины суки. Фактически, все заходят сюда для слива своего негатива с позитивно-интеллектуальным выражением лица. Никто не отдает себе отчета в своих действиях. Стыдно должно быть, взрослые люди. Предлагаю "оставшимся в живых" попытаться опомниться, то есть тем кто способен сложить свои эмоции сформировать идеал к которому каждый бы стремился своими тропами.
Итак, первый грех или смертельный удар для любых отношений мужчины и женщины - это неправильное отношение к труду. В современном мире нет механизма оплаты за душевные вложения в труд. В отличие от мужчин женщины более ответственны, эмоциональны, поэтому выкладываются полностью а получают относительно ничто, а это приводит к разрушению личности. Естесственно, получается работающая женщина это мина замеденного действия и когда она взрывается разрываются отношения.
А в основном в нашем обществе женщины из числа работающих. У мужчин в этом смысле много средств по защите своих трудовых интересов, начиная от физических, грубо говоря может работодателю в морду заехать и заканчивая коллективными действиями. Материальные трудности незаметно для женщин заставляют их мысли 24часа в сутки думать о работе, а у мужчин все гораздо проще.
Аксиома номер 1: работающая женщина - тождественно мужчина а значит попытка заставить женщину работать сталкивает брак в союз двух мужчин один из которых в юбке.
Вывод номер 1. Гармония может наступитьтолько в том обществе, в котором общественным трудом занимаются только мужчины. Это не значит что женщина ничем не должна заниматься или заниматься только пеленками. Необходимо определится с такими видами деятельности в которых женщина могла бы быть изначально защищена от скрытого энергетического истощения.
Комментарии
Защищать, как коня и жену? Религия, вера, духовность, нравственность без этих понятий не может быть полноценной семьи. Исключив один из пунктов, семья и человек теряет одну из граней алмаза. Да о вере не нужно говорить в некоторых ситуациях, но о ней НУЖНО ГОВОРИТЬ, но так, чтобы не оскорбить чувства других людей, может это и есть защита веры? Говорить о семье не упомянув о духовности, это говорить НЕ О СЕМЬЕ.
А статья хорошая. И комментарии интересные. У Вас прекрасное чувство юмора, и чувство равновесия.
насчет статьи, своей я хорошего мнения, так как в ней я ничью сторону не держу, а нейтральным взглядом смотрю на вещи.
Вывод № 1 - пустым мечтаниям предаваться глупо. Общество, где работают одни мужчины, возможно только в теории. Женщина - не живой инкубатор и обслуживающий своего господина персонал. Ей необходимо ощущать себя отдельной личностью, а не приложением к кошельку и желаниям партнера.
Про низкий уровень согласна, но не так. как Вы думаете.
Женщина хочет счастья прежде всего ребенку. Если мужчина готов лишить ребенка будущего из-за своей неспособности ( а вернее, нежелания!) заработать на образование и старт в жизни, то семья сохраняется только номинально.
Когда женщина отдает все силы ребенку, у нее не остается ресурсов любить ленивого и трусливого мужчину.
Вот Вам и распад семьи.
Кстати, благими намерениями сделать из женщины прислугу выстлана дорога в Ад.
Здоровье, образование, материальная база (по возможности) для начала самостоятельной жизни - это, так сказать, кандидатский минимум.
А муж на что?
№ 1 Работающая женщина имеет возможность проявить себя в другой ипостаси - человека социального и получить удовлетворение от деятельности, которая ей интересна, а значит - развиваться как личность. Аксиома № 1 - домашний труд отупляет и делает из женщины бабу." Домашний труд вместе с любимым или любящем тебя человеком - должен быть приятным! Ну и в чем ты себя сейчас проявляешь!?
"Вывод № 1 - пустым мечтаниям предаваться глупо. Общество, где работают одни мужчины, возможно только в теории. Женщина - не живой инкубатор и обслуживающий своего господина персонал. Ей необходимо ощущать себя отдельной личностью, а не приложением к кошельку и желаниям партнера." Всё-то у тебя только в черно-белом варианте. А всю гамму цветов ты не замечаешь? Ты безусловно личность! Но личность должна считаться с окружающим миром. Личностью можно быть только в обществе.
Внятно сформулировать мысль слабо?
Мужчины носятся с идеей, что женщине нравится с утра до вечера шуршать по хозяйству вместе с любимым, чья помощь выражается в "выбросить мусор" или "пропылесосить". Унитазы сплошь и рядом драят женщины. Для меня это символ угнетения прекрасной половины человечества.
От марксов-энгельсов-лениных, общества и личности я уже зверею. Что за любовь к расхожим идеям! Считаться с обществом вынуждены и личности, и серые мышки. Вопрос в том, любое ли общество (среда) способствуют превращению человека в личность.
Сколько умниц и красавиц погибло в домашнем рабстве! Сколько дипломов валяется по шкафам!
Мужчины хотят, чтобы их любили всякими, а они нас - только здоровыми, веселыми и готовыми к сексу двадцать четыре часа в сутки.
фундамент отношений строится в начале отношений, а всем известно что в начале отношений все занимаются поеданием эйфории отношений, траходромом отношений, а когда остаются у разбитого корыта, мечтают о золотой рыбке: "эй козел иди тащи сюда эту дуру-рыбу пусть делает меня морской царицей".
Другими словами. Проблема любых отношений в правильном распределении внимания. Внимание это то куда расходуются силы. Секрет в том когда взаимное внимание мужчины и женщины, порождает новый источник энергии и уже этот источник тратишь на детей, семью, быт, окружение. Одно дело "жир" отдаешь, он восполняется, другое дело "отрезать" от себя "мясо и кости" организма отношений.
У меня нет таких проблем! Так вот насчет личности. Являешься ли ты личностью - зависит от тебя, но оценку дают другие. А вспоминать утопические идеи мертвых просто ни к чему!
Оценка других ничего не стоит, если эти другие - одноклеточные.
Игорь Крузенштерн, скорее всего, набитый дурак. Этот тип людей не для меня.
24 часа в сутки - это метафора.
Я второй день бьюсь над загадкой тридцати двух и еще трех сверху тысяч.
Решили ненаучную фантастику впарить? Про "ответственность" женщин?
Это называется не ответственность, а идиотизм и штрейкбрехерство.
в нормальном,цивилизованном обществе трудовые интересы женщин(а особенно женщин-матерей)должны быть также защищены.
Остается все это подкрепить наукой. Иначе не поверят. :)))
И внушить всем мужчинам, что нельзя требовать от ЖЕНЩИНЫ понимания многих проблем, ибо если она начинает в этом разбираться, то будет возможно разбираться лучше вас, тк это и есть физиология,
При условиях заставляющих работать женский мозг на уровне мужского женский выигрывает изначально. тк от рождения задано большая ниша для микроэлементов.
После критического % наступает маразм у обоих.
Но у женщин возможно позже, тк изначально % меньше.
:)))
Многие считают это бредом, тк я не имею ученой степени и заграница меня не благословила на науку... :(((
дерзайте.
У кого есть белковые тела , знает что работа им необходимо.
Такова биология и физика тела.
Помните лозунг "Движение это жизнь".Его и врачи поддерживали.
Для нормального настроения и защиты от некоторых болезней необходимо отвлекаться от
однотипных(каждодневных) проблем и работа этому помогает.Врачи это поддерживали.
Материнские заботы о ребёнке трудностями не являются , и у автора статьи сумасшествие,
если он так их назвал.Так от природы у людей.Это общеизвестно.
Так что статья и выводы в ней полный бред.
однотипных(каждодневных) проблем, что необходимо для нормального настроения и защиты от некоторых болезней. как говорится "не хлебом единым жив человек, сказал повар бросая кусочек мяса в фарш"
Что значит "Идеальная семья?"
Когда вопросом на вопрос ответят оба:
"Зачем мне жизнь,в которой нет тебя?"
Жила как-то по соседству со мной очень милая женщина. Семья вроде прекрасная, дочка, муж чудесный. Однажды пожаловалась, что из-за учёбы в институте времени на ребёнка не хватает. И институт какой-то непонятный, даже не смогла объяснить толком - что она после него делать будет. Я с удивлением спросила, зачем ей это нужно - так себя мучить, муж хороший человек, зарабатывает прилично, отношения такие, что дай Бог каждому. Оказалось, что как раз муж её и заставил. Ему стыдно на работе признаться, что у жены нет высшего образования.
Когда женщина талантлива как музыкант, художник, учёный - это понятно. Но быть любящей женой и матерью тоже талант, почему же именно ЭТОГО надо стесняться?
Вот и разгадка.
Словами поэта Низами: "жену и коня прячь от друзей"