Такого Бога, как у нас, невозможно выдумать
Недавно разговаривал с человеком, который спросил: «Как можно принять Бога Ветхого Завета, Который санкционировал жертвоприношения животных или историю Авраама и Исаака?». Просто у человека сомнение – говорит: «Животных жалко».
Но есть вещи, которые нужно понимать не только через внешнюю историю: нужно понять их суть.
Действительно, Господь установил определенные священнодействия, при которых заколались кроткие животные – ягнята, волы, голубицы… В Ветхом Завете были три основные жертвы: за грех, всецелая – всесожжения и мирная. Каждая из них была наделена смыслом – прежде всего воспитательным для самого человека.
Богу жертвы не нужны: Господня земля, и исполнение ея – Ему не становится ни легче, ни тяжелее от жертв, что Ему приносят. Жертвы нужны были самому человеку: так Господь воспитывал в нем определенные качества сердца.
В жертву за грех приносилось определенное животное – внутренности его сжигались на жертвеннике, остальное выносилось и сжигалось вне стана. Человеческий грех – то, что Богу противно. Всякий раз, когда человек совершает грех, он выбирает смерть: плата за грех есть смерть. Грех и смерть – понятия тождественные, между ними знак равенства (мы это не чувствуем, ибо привыкли жить в радиоактивном мире, где все пропитано грехом, и в нас жизни очень мало – она на волоске теплится)...
Суть жертвы за грех такая: приносились однолетние агнцы. Ягненок – домашнее животное, как маленький котенок, который даже живет не на улице, а (первый год) фактически на руках у хозяина – он его выкармливает, и ягненок становится как бы частью семьи.
И вот человек согрешает. По нравственному закону, по закону отношений с Богом он должен пережить грех. Нельзя просто совершить грех и пойти дальше: к смерти так не относятся – она должна быть выдавлена жизнью изнутри, иначе человек не сможет жить. Человек несет этого ягненка, которого он любит, на руках, приносит в храм к священнику – это определенное священнодействие; он читает определенную молитву, как бы разговаривая с ним: «Вот я согрешил и понимаю, что по Закону должен умереть – плата за грех есть смерть (это закон природный, который внутри нас). Но я хочу жить и прошу тебя: умри вместо меня».
Специально выбирали животных, которые как бы добровольно на это соглашались – не скалили зубы, а кротко принимали волю человека. Было важно, чтобы человек осознал: за него, за его грех умер невинный, чтобы в следующий раз, если, не дай Бог, какой-то выбор встанет, он понимал: сделает неправильный выбор – за него должен будет кто-то умереть.
Такая глубокая педагогика была необходима, чтобы человек всем своим существом осознал: «Грех приносит смерть. Это жертва за грех. Всякий раз, когда мы совершаем грех, он в этот мир приносит смерть, и кто-то должен этот грех собой прикрыть». Но мы знаем, Кто прикрыл Собой грех: наш Господь. Каждый наш грех – это гвоздь в Его раны, которые до сих пор кровоточат.
Подумаем об этом – и сердцем ощутим ужас греха и то, что через него смерть становится госпожой в этом мире.
Пророк Илия и жрецы Ваала
И было еще две жертвы.
Жертва всецелая (всесожжения), которую человек приносил от полноты своей любви к Богу – в благодарность, в радость от осознания, что есть Господь и что с Ним выстраиваются отношения: «Сами себе, и друг друга, и весь живот наш Христу Богу предадим», и жертва мирная (она также частично сжигалась на жертвеннике, частично отдавалась самому человеку, чтобы он мог разделить ее со своими близкими – приобщиться к трапезе любви и поделиться со своими родными и друзьями миром, который он хотел бы иметь в своей семье).
Они были отменены, когда была принесена Жертва на Голгофе – когда Господь стал Тем, про Которого Иоанн Предтеча сказал: Вот Агнец Божий, Который берет на Себя грех мира. Уже не нужны никакие жертвы: принесена всецелая мирная Жертва за грех – в Личности Сына Божия Господа Иисуса Христа.
Такого Бога, как у нас, невозможно выдумать (иногда люди уходят в глупые заблуждения, что религию придумали попы, чтобы управлять народом, держать его в страхе, оболванивать). Попробуй – придумай: возьми ручку с бумажкой, сядь и придумай Бога, напиши, Какой, с твоей точки зрения, должен быть Бог, Которому ты бы доверился так, чтобы захотел за Ним идти, о Нем рассказывать. Конечно, мы нарисуем какую-то красивую картину человека, помноженного на бесконечность: лучшие человеческие качества (доброту, справедливость, честность) в бесконечном формате.
А в вере и еще глубже: ведь Христос настолько воспринял нашу природу (причем не когда она была уже спасена, а когда человек еще был грешником), что пришел к нам, больным, поврежденным грехом, и взял греховную, больную природу на Себя и прошел с человеком до конца (не просто до дверей в ад, но и туда пошел за человеком), но перед этим Ему нужно было нечто совершить в Своих отношениях с Отцом Небесным…
Боже Мой, Боже Мой! для чего Ты Меня оставил? Смерть в Христе ничего своего не имела: Он был безгрешен, и она ни за что не могла зацепиться, но, чтобы спасти человека из ада, Христу нужно было туда войти только одним законным способом – через смерть.
Чтобы умереть, Ему нужно было разорвать жизненную связь с Отцом Небесным – и по любви к нам Господь проживает то, что никто из нас никогда не проживал (точнее, мы в этом живем – все время живем в разрыве с Богом: мы привыкли жить в зоне смерти).
Такого Бога нельзя придумать, Такой Бог может только Сам Себя явить: Он может просто Им быть. И если понимать суть Жертвы, ее силу любви, верности, надежности, то за Таким Богом можно идти. Идти и по жизни, и до смерти. Об этом надо иногда размышлять, дорогие мои.
Помогай нам всем Господь!
(Протоиерей Евгений ПОПИЧЕНКО, настоятель прихода в честь Успения Пресвятой Богородицы, г. Екатеринбург)
Комментарии
Но такого, как у нас, истинного Бога выдумать невозможно.
https://sun9-60.userapi.com/c858224/v858224693/2cdf/FObrMOGnJ9I.jpg
боги гораздо истиннее. Раз в месяц прилетают, по расписанию, жратву приносят и прочие ништяки, можно лично убедиться в их существовании, даже потрогать. А у вас одни байки, которые вы сами же и сочиняете.
Гы... И даже сектант у меня свой есть. Рыжий. Ревниво обнюхивает меня, когда со двора прихожу.
Кстати евреи сами это признают
«Только Ты – Отец наш; ибо Авраам не узнает нас, и Израиль не признает нас своими; Ты, Господи, Отец наш, от века имя Твое: «Искупитель наш»» (Ис. 63:16).
Я молюсь Господу, Вседержителю, Пресвятой Троице, Иисусу Христу и Святому Духу.
«Идите и научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святого Духа» (Матф.28:19). Невозможно познать Отца, не веря в Божество Сына: «Знаем также, что Сын Божий пришел и дал нам свет и разум, да познаем Бога истинного и да будем в истинном Сыне Его Иисусе Христе. Сей есть истинный Бог и жизнь вечная» (1Ин.5:20).
А об Иегове поговорите со Свидетелями Иеговы. Там заодним и сатану вспомните, если найдёте любителя поболтать.
Да и кому они нужны Ваши статьи? Тут таких чокнутых писателей пруд пруди. Всё читать - не успеешь вставать. Да и не хожу я по ссылкам. Меня интересуют только православные источники.
"Ты бо еси Бог наш, разве Тебе иного не знаем, имя Твое именуем..."
Ответь болезный- почему Сергия Радонежского возвели в ранг святых только в 19-м веке?
А возражать на глупость не стоит. Я написал всё, как я знаю и понимаю. Всё. То, что ты измышляешь, меня не интересует. И в спор я не вступаю.
Как толковать? С точки зрения исторического материализма? Или "Второзаконие" посоветовать почитать?
Если продастся тебе брат твой, Еврей, или Евреянка, то шесть лет должен он быть рабом тебе, а в седьмой год отпусти его от себя на свободу;
когда же будешь отпускать его от себя на свободу, не отпусти его с пустыми руками,
но снабди его от стад твоих, от гумна твоего и от точила твоего: дай ему, чем благословил тебя Господь, Бог твой:
помни, что [и] ты был рабом в земле Египетской и избавил тебя Господь, Бог твой, потому я сегодня и заповедую тебе сие.
2 если купишь раба Еврея, пусть он работает шесть лет, а в седьмой пусть выйдет на волю даром;
Исход 21 глава – Библия: https://bible.by/syn/2/21/
4 если же господин его дал ему жену и она родила ему сынов, или дочерей, то жена и дети её пусть останутся у господина её, а он выйдет один;
Исход 21 глава – Библия: https://bible.by/syn/2/21/
20 А если кто ударит раба своего, или служанку свою палкою, и они умрут под рукою его, то он должен быть наказан;
21 но если они день или два дня переживут, то не должно наказывать его, ибо это его серебро.
Исход 21 глава – Библия: https://bible.by/syn/2/21/
По окончании шестилетней службы раб отпускался на волю не только «даром», без выкупа, так как за это время он заработал двойную плату наемника (Втор. 15:18), но и получал от хозяина все необходимое для обзаведения собственным хозяйством: от стад, от гумна и точила (Втор. 15:14).
Если же господин его дал ему жену... она – собственность господина, в силу чего при освобождении своего мужа остается с детьми в доме хозяина.
Сам-то он уходит безвыкупа, а за бабу платить надо.
Во всём же мире было рабовладение. Эпоха была жуткая, просто жутчайшая. Настроение было гнусное и атмосфера была мерзопакостная. Но, тем не менее, рыба в Каме была!
Читай Библию с толкованиями
Общественный строй устанавливали люди. Бог тут не вмешивался. И пока люди были с Богом, он мог устанавливать правила жизни.
Раз "по закону", и "Во всём же мире было рабовладение" но нормально владеть человеком как собственностью?
Вы хотели бы быть моим рабом по правилам Исхода 21?
"И пока люди были с Богом, он мог устанавливать правила жизни."
Бог установил рабовладение. Зафиксировали.
А кто мы сейчас? Начиная с Президента. Он поведал, что работает как раб на галерах.
Так нормально владеть человеком как собственностью или нет? Что, по вашему хуже - не чтить день субботний, или быть рабовладельцем?
Гы... Дума примет закон, президент подпишет... и пойдём на галеры.
Итак, по вашему мнению,нормально владеть человеком как собственностью или нет? Что, по вашему хуже - не чтить день субботний, или быть рабовладельцем?
Но сейчас этого нету. Уже Давид-бабник молился : "Яко аще бы восхотел еси жертвы, дал бых убо: всесожжения не благоволиши. Жертва Богу дух сокрушен; сердце сокрушенно и смиренно..."