Это часть той же борьбы против империи: Как прибалты влезли в карабахский конфликт
На модерации
Отложенный
Всегда очень занятно наблюдать, как прибалтийские политики начинают «помогать» другим странам в решении внутренних проблем. Но при этом не обращают внимания на кавардак в своих странах. Так сейчас происходит с ситуацией в Белоруссии. Так было и с карабахским конфликтом в конце 80-х.
Что касается Белоруссии, то прибалты встали на сторону домохозяйки Светы Тихановской, которая обещает белорусскому народу молочные реки и кисельные берега, находясь при этом в Литве.
Оттуда она ездит в Берлин за инструкциями, а потом снимает видео, в которых призывает белорусов митинговать и считать ее национальным лидером. В Литве ее признали легитимным президентом Белоруссии. Абсурд в чистом виде, но любые дипломатические начала прибалтийских политиков таковыми и являются.
То же было в конце 80-х, во время очередного обострения карабахского конфликта. В те годы в странах Балтии мечтали о независимости, и в 1990-м Литва, Латвия и Эстония объявили об этом.
«Мы следили за событиями на Кавказе с состраданием. Мы понимали, что это часть той же борьбы против империи и за свободу», — рассказывает литовский общественный деятель и председатель Сейма Литвы в прошлом Витаутас Ландсбергис.
Как говорится, у кого что болит, тот о том и говорит. Прибалтика стала независимой, и все причастные возомнили, что право имеют «помогать» и другим обретать «свободу», не разобравшись в сути дела. Так, 3 февраля 1990 года стороны конфликта собрались в Риге.
Присутствовали члены «Народных фронтов» Азербайджана и Армении, представители «Карабахского движения».
По итогу переговоров была подписана декларация, по которой к 15 февраля стороны должны были заключить окончательный мир.
Но уже через день конфликт Армении и Азербайджана разгорелся с новой силой — армяне обвинили азербайджанцев в вытеснении своих из некоторых поселений. Так что прибалтийская инициатива провалилась. В Нагорном Карабахе началась война.
«Но потом, когда мы присмотрелись внимательнее, мы поняли, что конфликт был чем-то большим, чем просто следствием советской политики — его корни были связаны с историей и психологией людей», — рассказал Лауринкус.
Печально, что ненависть к СССР настолько затмила прибалтам разум, что они даже не потрудились изучить конфликт, который они собирались решать. Тем временем союз, независимость и прочее даже близко не были причинами карабахских столкновений, ведь происходили они и ранее — еще в начале 20 века, в 1905–1907 годах.
Ну, а теперь прибалты пляшут под западную дудочку, выставляя себя перед Тихановской знатоками демократии и горячими поклонниками прав человека. Хотя во всех трех странах граждан о чем-либо спрашивают в последнюю очередь.
Социальный кризис там обостряется с каждым годом. Люди уезжают из Литвы, Латвии и Эстонии в другие страны в поисках лучшей жизни и работы. Молодые люди покидают родину, чтобы учиться в иностранных вузах с последующим трудоустройством.
Между тем в Прибалтике становится все больше военных НАТО, которые буквально заполонили территории трех небольших государств. Поэтому не прибалтийским политикам лезть в дипломатию. Не им хвастать перед белорусской выскочкой, выбранной Западом. Впрочем, и прибалтийские президенты — прозападные прихвостни. Они все стоят друг друга и варятся в своем лживом котле.
Комментарии
Так я не понял.Он за Армению или за Азербайджан?
Но виноваты во всем русские..Это японял.
Комментарий удален модератором
Он напомнил, что Армения в ООН всегда была на стороне России в ущерб собственной репутации. Ереван, в частности, всегда поддерживал Москву в голосованиях по агрессии в Украине, Грузии.
Оправдывались такие шаги национальной безопасностью Армении. В Ереване были уверены, что это станет залогом помощи Москвы в случае обострения в Нагорном Карабахе.
"Армения сделала для России серьезнейшие шаги в международной политике, несмотря на то, что из-за этого наш рейтинг в мире падал. На нас обижались американцы, европейцы, украинцы, грузины. Но ставка была сделана на то, что Россия поддержит. И после этого всего Россия, мягко выражаясь, не поддержала нас ни в каком смысле… Это урок для нас всех! Ориентация на Россию - ненадежная вещь", - сказал Степанян.