Принц Уильям женится, но причем тут Россия?
Английский принц Уильям женится. Очень хорошо. Можем его поздравить. Но при чем тут Россия? Почему один из ведущих российских каналов будет вести прямую трансляцию этого действа? Мы то тут при чем? Пусть эту церемонию транслируют британские или американские каналы.
Разве семью создает наследник русского престола? Нет. Разве женится он на гражданке России или на девушке, потомке эмигрантов из нашей страны? Нет. Что вообще связывает эту свадьбу с Россией? Ничего. Так зачем нам ее показывают? Целые сутки эфира будут посвящены этому событию. Пасху нам показывали меньше и короче, чем эту свадебную церемонию.
Свадьба наследника престола – это событие мировой культуры? Пусть так. Так показывайте нам прямые трансляции всех свадеб всех монархов планеты. Раз именно это теперь считается хорошим тоном в сегодняшнем мире. Нет, показывают только английскую свадьбу.
Почему? А вы не понимаете? Потому, что женится наследник престола. Который правит, РЕАЛЬНО правит.
Женится тот, кто будет владеть миром. И кто уже владеет мировыми СМИ. И поэтому каналы и газеты ОБЯЗАНЫ рассказывать про это событие.
Показ свадьбы наследника британского престола в мировом масштабе, как оговорка по Фрейду. Не самая мощная страна. Как бы. Одна из рядовых монархий. Как бы. Совсем не правит, так просто, вид делает. Но праздник на весь мир.
Но весело будет в этот день далеко не всем. В тот момент когда на головы новобрачных будут возлагать короны, на головы ливийцев будут сыпаться бомбы. А приказ на участие в боевых действиях, отдала Верховный главнокомандующий британской армией. То есть добрая бабушка королева Елизавета, чей внук решил остепениться.
Что-то много Лондона стало в последнее время на нашем телевидении. Сдается мне, что это не к добру. То нам показывают чествование Михаила Горбачева. Смотрим и плюемся. Теперь нам в подробностяхт покажут всю свадебную церемонию в Вестминстерском аббастстве. Неужели кто-то серьезно думает, что россияне прильнут к экрану и будут соучаствовать в качестве зрителей в этом празднике?
Комментарии
Общая политика вывоза добра из России.100трл. уже вывезли и продолжают вывозить.Что кому принадлежит...неизвестно.Астрана и армия...загибаются.
А что ещё показывать?
Неужели то, что на заправках Москвы исчез 95-й и ДТ? Неужели "нагнетать"?
28.04.11 этих марок бензина в Москве не было (Татнефть на Кутузовском!). И это перед майскими поездками.
Напомню, что более месяца назад Николай Викторович уже занимал это место, когда под шумок о внедрении новой рейтинговой системы (никакого изменения в подсчётах и способах проставления "плюсиков" и "минусиков" я не заметил до сих пор) у него (и больше вообще ни у кого в ГП) оттяпали более 12 000 (двенадцати тысяч) рейтинговых баллов!
Ну а телек я давно не смотрю (кроме спорта и новостей изредка), к тому же начинается чемпионат по хоккею - так я лучше его включу!
И вот ещё какая мысль - бракосочетание наших, русских монаршеских особ я всё же посмотрел бы!
Или только в Лондоне???
Интересное мнение, запишу в записную книжечку...
Вместе с тем, в государствах - "светочах демократии" есть исторические памятники - позорные столбы и позорные ямы - ДОЛЖНИКОВ. Ведь самые из самых "светочей демократии" - самые большие в мире должники, выстроившие систему экспорта инфляции и абсорбирования результатов труда всего мира и систему манипулирования общественным мнением, что-бы этого никто не замечал. Пора проводить многоязычные всемирные интернет-митинги и приковать должников к позорному столбу!
Они ложатся под нас??? УРА!!!!!
Свадьба в лондонской малиновке....
Для Вас это равноценные события?
В пиндосию! :(
Но я думаю, что слишком преувеличивается объем вещания о свадьбе и значение того, что нам об этом сообщают.
Я лично об этом ничего не смотрел/видел, а вот моя мама с удовольствием посмотрела репортаж.
Это, конечно, ничего не значит, учитывая, что её любимая передача - "Дом-2" :) , но тем не менее - если это кому-то интересно - почему бы не показать.
Какова вероятность того, что отдельно взятый россиянин посмотрит репортаж со свадьбы???
50% - либо посмотрит, либо нет...
Зачем переживать? Зачем себе нервы портить?
Так что ли? :(
Лично я увидел всего два кусочка по 2 часа на 1-м канале... Днем и ночью, для тех, кто не видел днем.
Сколько стоят, а нужны ли?
А сколько стоят и нужны ли нам ежедневные рассказы о каждой поездке нажшего уважаемого тандема, а нужны ли ежедневные сопли в разного рода программах типа "Давай потра, тьфу, поженимся" или судебных хроник.
Смущает только, что что-то интересное типа действительно нормальных сериалов или "Дежурного по стране" со Жванецким или то же "Что,Где,Когда" заталкивают так далеко за полночь, что проще из инета скачать и посмотреть позже.
И вообще - что тогда, по Вашему мнению, должны показывать, чтобы это не было "прогибом" под Запад, чтобы это ничего не стоило. Короче - что показывать?????
1. Свадьбе принца Англии на центральном канале будет уделено не сутки времени. Только 3 часа. А большого репортажа о чествовании Горбачева не припомню.
2. Свадьбы других монарших особ тоже освещались - пусть не самым центральным каналом и не на 3 часа, но на России 2 или на Культуре были краткие выжимки из свадьб нескольких монарших особ. Я не вникал в это все полностью, но среди остального новостного ряда они были на слуху.
3. Пусть это не культурное событие мирового масштаба, но это, как мне кажется, будет действительно красиво. Сын одной из самых красивых женщин недавней истории женится на той, которая его достойна.
4. Этот наследник престола будет реально править только через много-много лет, если, конечно, кто-то где-то не перекосит всю лестницу претендентов, которая состоит из родственников королевы и принца. Могу быть здесь неправым, но вроде бы Уильям не следует сразу за Елизаветой Второй в этой иерархии.
6. А Ливии, Чечни, а, главное, Медведева с Путиным в эфире не МНОГО???? Вот уж что действительно достает...
Извините, Николай, но после этого сообщения к плюсам в Вашей безупречной репутации, сформированной у меня Вашими книгами, которые я с удовольствием читаю, добавляется пока маленький, но минус...
Ребята там безбашенные, дикие и злобные. По дури не только лестницу, но и весь фасад могут нарочь поправить.
Если что, то, наверное, тоже по телеку покажут. Я бы посмотрел.
Телевизор - главнейший инструмент этой войны.
Вы - не понимаете?
Понял - что ж тут не понять...
Что Вы в этой информации "поняли"?
Россия - чемпион!!
Хоккей правит миром эти дни:)
Конечно не клоуны-Виндзоры, а банкирские дома Ротшильдов, Могранов и прочих.
Именно они печатают резаную зелёную бумагу, именно они отправляют солдат на войну и при этом продают оружие их противникам...
Именно они уничтожили СССР и устроили Путч Ельцина....
А теперь рабам покажут очередное шоу с участием их марионеток.
Николая Старикова - читал, видел, разделяю его мнение по большинству вопросов.
Желаю гражданину пиндосии "Борису Позднякову" не навязывать своё пиндосское мнение в кругу нормальных людей.
Вы восхищаетесь счастью построенному на несчастьи миллионов жителей Ирака, Афганистана, Ливии, Сирии, Египта, Туниса.
Не стыдно? :(
Что до трансляции - пускай транслируют. кто хочет - пусть выносят себе мозг, рыдают в три ручья от счастья/от зависти (нужное подчеркнуть), я так очень рада, что будут эту...хммм...эту транслировать. Лишний повод выйти из дома.
Не удивлюсь, что потом будут на весь мир вещать о беременности жены (кстати, как её там?), потом может мы узрим роды (ну а как же! надо знать под кого потом прогнуться придётся...)
а вообще, печально это всё. Лучше бы фильмы о Великой Отечественной показали, люблю я их.
P.S.: на Дурова он чем-то тут похож...ужс.
Коррупционные и прочие громкие дела типа "Прокуратура Московской области", "Последняя охота Косопкина" - У Пугачевой именины.
Половина страны без бензина - смотрим как заморский принц женится.
Причем ажиотаж в центральных СМИ уже больше недели и одно и то же по всем каналам почти дословно.
Я даже не знаю как подытожить чтоб не сматериться...
Кстати на ГП одновременно несколько постов на эту тему, значит трезвомыслящих не так уж и мало.