Всё или почти всё, что мне известно про «Новичок» в вопросах-ответах

АВТОР Владимир Углев химик-технолог

1. Расскажите о своём участии в разработке «Новичка» и кого Вы считает разработчиками «Новичка»?

— Основоположниками в создании этих двух классов новейших на тот момент веществ: амидидофторфосфонатов и амидидофторфосфатов я считаю доктора химических наук Кругляк Юрия Леонидовича, работавшего в ГСНИИОХТ г. Москва и кандидата химических наук Кирпичёва Петра Петровича, работавшего в Вольском филиале ГСНИИОХТ п. Шиханы Саратовская область.

Кругляк Юрий Леонидович был научным руководителем Кирпичёва П. П. и они были соавторами в разработке и получения новых веществ класса алкил-N,N(диалалкил)амидидофторфосфононатов, о чём свидетельствует закрытое Авторское Свидетельство СССР, наиболее перспективное из которых А-230 было получено в 1972 году. Формально А-230 не входит в группу «Новичок», но фактически именно получение метил(N.N-диэтил)ацетамидидофторфосфоната послужило основой для получения в 1975 году группы веществ, известных сейчас как «Новичок»: А-234 и А-232, которые имеют общее химическое наименование для всех представителей этого класса — О-алкил-N,N(диалкил)амидидофторфосфаты.

После получения первых представителей этого класса веществ Юрий Леонидович Кругляк был отстранён от этих работ, как я понимаю, в силу его национальной принадлежности. Я считаю, что эти двое учёных химиков и стоят у истоков и являются первооткрывателями «Новичка».

Моё участие состояло в том, что я в нужное время оказался в нужном месте, а именно, в научно-исследовательской группе Кирпичёва Петра Петровича и первым получил, провёл первичные физико-химическое и токсикологическое исследования, отработал методы получения исходных веществ, а также получил наиболее перспективных вещества этого ряда А-234 и А-232 [соответственно О-этил и О-метил-N,N(диэтил)ацетамидидофторфосфатов] в 1975 — 1976 годах. Всего же только мной было получено около сотни веществ этого класса. А всего, начиная с 1972 года группой Кирпичёва П. П. было получено и проведены физико-химические и токсикологические исследования около 300 веществ.

2. Что это за вещества класса «Новичок», к какому типу веществ они относятся и как они воздействуют на человека?

— Прежде всего я хотел бы отметить, что данный класс веществ, носящий сейчас наименование «Новичок» имеет лишь косвенное отношение к теме «Новичок-5», которая была лишь легендой части более широкой темы по созданию бинарного оружия на основе вещества А-232. Тема «Новичок-5» от 1990 года — это создание технических средств доставки и применения бинарной системы, с использованием двух компонентов системы, состоящей из вещества А-255 и спирта, для применения их, путём смешения непосредственно в зоне боевых действий.

 

Но так как один из компонентов этой бинарной системы вещество А-255 относится к классу высокотоксичных веществ и по своей токсичности находится на уровне боевых отравляющих веществ «Табуна» и «Зарина», то говорить о создании бинарного химического оружия не имеет смысла, так как, как таковое бинарное оружие, отвечающее требованию по использованию безопасных или малоопасных компонентов не было создано ни на базе веществ А-232 и А-234, также как и на базе вещества Vx. А русское слово «Новичок», также как и слово «Спутник», вошло в лексикон многих языков мира, а потому не имеет смысла что-либо менять в названии для широкого круга непрофессионалов.

— Вещества класса «Новичок» относятся к типу боевых фосфорорганических отравляющих веществ нервно паралитического действия, к которым относятся разработанные в 30-е годы 20-го века в Германии «Табун», «Диизопропилфторфосфат», «Зарин» и «Зоман», в Великобритании в 1941 был получен диизопропилфторфосфат, а в 50-е годы в Швеции и США — Vx. Все эти боевые отравляющие вещества в разные годы состояли на вооружении ряда стран от Германии и Великобритании в годы Второй мировой войны, а 80 — 90-е годы в США, СССР и ряде других стран, и я надеюсь, что все их запасы были уничтожены, а производственные цеха демонтированы.

Необходимо отметить, что вещества «Табун», «Зарин», «Зоман» и все представители класса «Новичок» — это фтор содержащие фосфорорганические соединения, тогда как вещества класса Vx не содержат атома фтора в структуре молекулы. Если очень коротко, то их боевые свойства заключаются в ингибировании, т.е. связывании холинэстераз живого организма, что, в зависимости от дозы поступившего в организм вещества, поражают дыхательную, сердечную деятельности, вследствие этого наступает смерть. Более полное описание симптомов поражения от фосфорсодержащих отравляющих веществ нервно-паратического действия можно прочитать. Особенность веществ типа «Новичок»: FOURTH GENERATION AGENTS MEDICAL MANAGEMENT GUIDELINES (Information as of January 18, 2019)

3. Видите ли вы связь между попыткой отравления в 2018 году в Солсбери Сергея и Юлии Скрипаль и в августе 2020 Алексея Навального?

— Все официальные утверждения, исходящие от самых высокопоставленных чиновников России, включая Президента Путина, что такие вещества никогда не разрабатывались в СССР, что их нет в арсенале российских спецслужб, есть самая откровенная ложь, которая лишь доказывает, что именно российскими спецслужбами и были организованы и осуществлены террористические атаки в Солсбери против Сергея и Юлии Скрипаль в 2018 году и в Томске против Алексея Навального 20 августа 2020 года.

 

В 1993 году было возбуждено два уголовных дела якобы по факту разглашения государственной тайны России против граждан России Мирзаянова В. С. и Углева В. И., а в 1995 году — уголовное дело по факту гибели банкира Ивана Кивелиди и его секретаря, следствие по которому установило, лишь факт использования вещества нового типа, являющегося государственной тайной России. Но после того, как было определено, что против Кивилиди был использован А-234, о чём меня, когда я был приглашен на Лубянку проинформировали два господина от какой-то службы контрразведки ФСБ, они мне сказали, что вещество А-234, которым был отравлен банкир и его секретарша, был произведен мною и направлен в ГСНИИХОТ, т.к. все паспортные данные на А-234 поставленный мною и тем, которым отравили Кивилиди полностью совпадают. На что я ответил, что тогда и спрашивайте у тех, кто данную партию А-234 получал в ГСНИИОХТ.

Таким образом соответствующие службы ФСБ знали, что за вещество было применено при отравлении Кивилиди, но органам следствия такой информации не выдали, ссылаясь на гостайну. Затем следствием были найдены и исполнитель этого теракта, а был также установлен и продавец А-234 (в нынешней трактовке «Новичок»), который сейчас себя объявляет разработчиком «Новичка», а на деле является соучастником преступления с использованием, проданного им совершенно секретного А-234, это было доказано следствием по делу гибели Кивелиди и его секретаря и подтверждено решением суда.

Непосредственный исполнитель этого преступления по решению суда был помещен на длительный срок в места не столь отдалённые, а Ринк Л. И. отделался лишь условным сроком наказания. Таким образом, в 90-е годы было два уголовных дела, связанных с веществом А-234 или по современному общепринятому названию «Новичок», а в 2018 и 2020 годах всеми официальными лицами России утверждается, что никакого «Новичка» ни в СССР, ни в России никогда не было, и тем более им никогда никого не травили. Но факты из истории России 90-х годов полностью опровергают утверждение официальных лиц России. О том, что исполнителем теракта был якобы Хинганишвили и продавцом якобы Ринк, я узнал уже только после опубликования в «Новой Газете» от 03 июля 2018 года в статье «Утечка яда» и «Новая Газета» от 19 октября 2020

Достаточно хорошо знаю Ринк Л. И. и его способность получить чистый продукт, тем более господа из ФСБ, которые вызвали меня на беседу в 1995 году, заявляли, что А-234 был изготовлен мною и был очень чистым, то версия с моей точки зрения состоит в том, что Хингалишвили и Ринк — подстава, да ещё и срок, который суд определил для Ринк Л.И., якобы продавшего вещество А-234, составлявшее гостайну, явно не соответствовал его деянию — всего лишь год условно.

 

По словам Чарли Роули, одного из пострадавших в Солсбери от вещества А-234, жидкость во флаконе практически не имела запаха, это говорит о том, что продукт во флаконе был очень чистым. По своему опыту знаю, что даже недостаточно чистый лабораторный, а тем более технический образец одного из прекурсоров «Новичков» обладает отвратительным запахом, который бы имело и вещество во флаконе, а следовательно получены они были, как прекурсор N,N(диэтил)ацетамидин, так и сам продукт А-234 («Новичок») в лабораторных условиях квалифицированными специалистами, в противном случаи вещество во флаконе пахло и даже отвратительно воняло мочой мышей.

То есть если бы это был А-234, полученный Ринк, то он бы отвратительно вонял, и Кивилиди это почувствовал, уж его секретарь-женщина тем более. Таким образом, и Хингалишвили, и Ринк во всей истории с отравлением банкира Ивана Кивилиди самая обыкновенная подстава, чтобы прикрыть тех, кому была нужна смерть банкира. Скорее всего, некая спецслужба РФ отравила банкира, а контразведка ФСБ на момент моего вызова в ФСБ ещё об этом ничего не знала.

Самое интересное, что приглашенные следствием эксперты из ГСНИИОХТ хором отвечают, что они знать не знают ни что это за вещество, ни тем более понятия не имеют о его химической формуле. Так что говорить о том, что теракт в Солсбери совершили «Новичком» какие-то частные враги Скрипаля или ЦРУ, использовав БиЗет — очередная глупость и враньё, исходящие от официальных лиц России, что только лишь ещё подтверждает откуда растут ноги этих обоих терактов, как в Солсбери, так и в Томске.

4. Что Вы можете сказать об отравлении в 2015 году граждан Болгарии Гебрева, его сына и их компаньона?

— Гебрев, которому почему-то не выдают пробы, хранящиеся в Финляндии для проведения повторного анализа, хочет проанализировать то, что у него осталось — предметы его одежды, в которой он был в день отравления (его тогда вырвало, так что на одежде есть следы рвотной массы), одежда хранилась в некоем холодильнике или морозильнике. Если одежда хранилась в некоем холодильнике или морозильнике, то следы должны остаться и, с моей точки зрения, может быть определён не только класс, но и точная химическая формула вещества если таковым является один из следующих отравляющих веществ: «Зарин», «Зоман» или «Новичок».

Не смотря на то, что в желудочном соке содержится соляная кислота, которая является одним из дегазирующих средств для всех данных веществ, тем ни менее возможность определить класс использовавшегося для отравления вещества существует, но по продуктам распада в результате кислотного гидролиза, так как все эти вещества имеют в своей химической структуре фосфор и фтор, сочетание которых характерно лишь для этих фторфосфорсодержащих отравляющих веществ, а специалисты химики этими способами определения владеют. И очень даже возможно что и в этих следах рвотных масс специалисты найдут ОВ, которым пытались отравить Гебрева, а учитывая тот факт, что немецкие специалисты из лаборатории бундесвера только установив факт наличия чистого «Новичка» на бутылочке, стали очень тщательно проводить анализ проб мочи, крови и образцов кожи Алексея Навального… и обнаружили следы модифицированного «Новичка».

 

5. Что Вы можете сказать об отравлении в 2018 году гражданина России Петра Верзилова?

— В этом случае мне крайне трудно что-то предположить, так как я не владею достаточной информацией для этого. Судя по тем сведениям, которые имею, при отравлении Петра Везилова вполне мог быть использован «Новичок», но видимо, немецкие специалисты не имели аналогичной бутылочки со следами чистого «Новичка», как в случаи с Алексеем Навальным, вот отсюда и… Полагаю, что и Владимир Кара-Мурза младший был, возможно, отравлен «Новичком», но данные экспертизы США ему не выдают.
Весьма загадочна смерть в вагоне поезда Тамбов — Москва Никиты Исаева. Смерть Юрия Щекочихина в 2003 году, скорее всего, была от отравления «Полонием 210», как и смерть Александра Литвиненко в Великобритании в 2006 году.

6. Какие страны могут иметь вещества класса «Новичок»?

— По заявлениям Президента Чехии Милоша Земана и Министества обороны Чехии, в чешской лаборатории был создан А-230 для проведения опытных работ.

— Судя по тому, как быстро специалисты Великобритании из Портон Даун справилось с вопросом идентификации вещества, которое было применено в Солсбери, вещество стояло у них на полке и для них никакого секрета не было, скорее всего, и ведущие страны НАТО, скорее всего, его либо имеют, либо обладают информацией об этих веществах.
Тем более, что уже в 2019 году были опубликованы работы по методам лечения от «Новичка»: FOURTH GENERATION AGENTS MEDICAL MANAGEMENT GUIDELINES (Information as of January 18, 2019)

7. Имеются ли запасы этих видов веществ?

— Этот вопрос надо отнести к ОЗХО (Организация по Запрещению Химического Оружия), тем более, что ОЗХО в 2013 году получила Нобелевскую Премию именно за уничтожение всех запасов химического оружия в мире. Премия присуждена за «ее обширные усилия по ликвидации химического оружия», объявили в Нобелевском комитете Норвегии.

8. Какова опасность для окружающих и случайных прохожих при применении вещества «Новичок»?

— Опасность поражения случайных людей, находящихся или в непосредственной близости с любым носителем отравляющего вещества, как и от пораженного человека или предмета, тем более самим веществом существует, как и показал теракт в Солсбери.

— Всё зависит от метода, который будет использован. В случаи в Солсбери в 2018 году, кроме Сергея и Юлии Скрипаль пострадали: первым полицейский Ник Бейли, который пытался оказать помощь Скрипалям, получив некоторую дозу А-234 через дыхательные пути, ингаляционное поражение, от Скрипалей парами А-234. Затем пара из Эймсбери Чарли Роули и Дон Стерджесс, которые нашли запасную закладку заложенную для исполнителей теракта и предположив, что во флаконе находятся духи, понюхали их, получив как и Ник Бейли ингаляционное поражение, при этом Дон Стерджесс скончалась.

 

На этих пяти поражённых продуктом А-234 видно, что основная часть вещества в организм Сергея и Юлии Скрипаль попала в результате проникновения его через кожу, хотя некоторое количество могло попасть и через органы дыхания. У полицейского Ника Бейли, вероятнее всего, комбинационное поражение через органы дыхания и кожу, у Чарли Роули, вероятнее всего, только через органы дыхания, а вот у Дон Стерджесс в основном через органы дыхания и лишь частично через кожу, т.к. по показаниям Чарли Роули его подруга Дон Стерджесс ещё и нанесла содержимое флакона на руку, следовательно А-234 к ней в организм попало не менее 2-х доз LD50, и она погибла.

9. Почему же тогда в Томске, при отравлении Алексея Навального никто не пострадал?

— Начнём с того, что никто из других людей, которые имели непосредственный контакт с Алексеем Навальным, начиная с пассажиров самолёта и врача скорой помощи, который оказал Алексею первую помощь, до врачей в омской больнице и не проверял. Возможно, что кто-то из них и мог получить некоторую, но весьма незначительную дозу «Новичка», по трактовке немецких специалистов «модифицированный Новичок», заразившись веществом от контакта с зараженными участками одежды и кожи Алексея, а также от вдыхания паром ОВ, но эта доза, повторюсь, была крайне мала и заметить поражение можно было бы только при тщательном обследовании специалистами, этого-то, скорее всего, и не было сделано.

Кроме того, учитывая тот факт, что все на данный момент, как минимум, четыре лаборатории, начиная от лаборатории бундесвера и аккредитованной ОЗХО лаборатории проводивших анализ вещества на бутылочке, из номера гостиницы, а также проб крови, мочи и участков кожи Алексея Навального утверждают, что отравление было произведено некоей модифицированной формой «Новичка», не включенной в список запрещённых ОЗХО, можно предположить, что это либо кристаллический А-242 в какой-то специально подготовленной форме (хим. наименование: О-метилN,N(диэтил)ацетамидидофторфосфат) или его аналоги, а также амиды N,N(диалкил)ацетамидидофторфосфорной кислоты, все эти выше перечисленные вещества не обладают ингаляционной поражающей способностью, как ранее использованный против Кивилиди и Скрипалей А-234.

— Не получили никакого поражения и те, кто в номере гостиницы Алексея Навального собирал предметы, которые остались в номере после отъезда Алексея, а те следовые количества «Новичка» на бутылочке из которой Алексей пил, и на которой немецкими специалистами был определен, как «модифицированный Новичок», не могли нанести видимых симптомов поражения, тем более коллеги Алексея работали в перчатках. В данном случаи даже самые лучшие маски, если бы «Новичок» был разлит на полу, не спасли их от поражения, при чём крайне тяжелого, но в таком случае и сам Алексей не смог бы выйти самостоятельно из номера после ночи проведённой в нём. Поэтому можно сделать вывод, что Алексея Навального пытались отравить путём нанесения ОВ на предмет личной одежды, который он утром надел на себя. Можно надо мной ещё раз посмеяться, допустим те же трусы, носки и т.п., которые естественно из его даже ближайшего окружения на себя надевать бы не стал и даже прикасаться к ним.

 

10. Почему Вы считаете, что против Алексея Навального был применён «Новичок А-242», тогда как в Солсбери был применён «Новичок А-234»?

— После того, как немецкие специалисты опубликовали, что против Алексея Навального было применено вещество класса модифицированный «Новичок», который не был внесён в 2019 году список запрещённых ОЗХО, то у меня возникло два варианта:

а. Так как А-242 — это кристаллическое вещество, которое через кожный покров просто не будет впитываться, то его могли применить в виде раствора или в нанокапсулированном виде.

б. Возможно, были применены жидкие аналоги А-242 или какой-то амид из группы веществ, которые разрабатывались в ГСНИИОХТ в лаборатории Бориса Мартынова.

Все описанные вещества, относящиеся к классу «Новичок», кроме того, что не были внесены в список запрещённых ОЗХО и практически не обладают ингаляционной поражающей способностью, т.е. их поражающая способность может быть использована только при пероральной и кожной аппликации.

У меня вопрос к врачам и разработчикам лекарственных средств с применением нанокапсулирования: насколько эффективно использование такого метода, и позволяет ли данный метод применять наноинкапсулирование для преодоления кожного покрова. Заранее благодарен.

Оригинал

Источник: https://echo.msk.ru/blog/v_uglev/2733992-echo/

0
43
1