Идейная смерть режима

Издалека. Почти 25 лет я пытаюсь, честно скажу, не очень удачно, но и не с нулевым эффектом, доказать, что десятивековая история добольшевицкой России, особенно — глядя на нее из постСССР, была весьма успешной. (Человек, сидящий в тюрьме, редко высмеивает жизнь «на воле»). Мне традиционно возражают – а крепостное право! – действительно, фальсификация, заменившая память о трех искусственных советских голодоморах, унесших жизни 14,5 миллионов человек, вбита в сознание глубоко! А «позорное поражение в Крымской войне», не успокаиваются оппоненты! – но все ли разобрались, что это поражение – первое за 150 лет — было полезней многих побед, ведь за ним последовали системные, глубинные реформы, преобразившие страну! А как быть с проигранной ПМВ, не останавливаются несогласные? — Отвечаю – Россия в ней победила, 26 октября в Лодзи Австро-Венгрия была готова подписать акт о капитуляции перед Россией. Именно поэтому проинформированный о планах Вены Ленин с криком «промедление смерти подобно» 25 октября успел совершить госпереворот, после чего предательски сдался воевавшим против нас державам… Акт небывалой национальной измены по сей день прикрывает лживый термин «великий октябрь»…

Отдельно напомню еще один довод – а что, спрашивают с иронией оппоненты, вы не читали нашу классику и не заметили критику русской жизни? -Не просто заметил, но не забыл, что литература у нас была литературой «критического реализма», она не прославляла власть и строй, а исследовала возникавшие болевые точки. Эта был свободный ответ здорового и открытого общества на возникавшие проблемы.

И вот мы подошли к первому узловому пункту. В многоголосье писателей, прославивших страну великой литературой, был, пожалуй, один автор – Салтыков-Щедрин, критиковавший не столько систему управления, — а был он чиновником, вице-губернатором — сколько сам наш народ, т.е. русских людей, как таковых. Для меня всегда оставался вопрос — правомерна ли такая критика? Напомню, Достоевский и Тургенев относились к сатирику критически…

Перейду к главному. Прежде я постоянно критиковал все, что следует за словами «советский режим», пытаясь показать, что виновник наших проблем – сохраняющаяся столетие деструктивная система власти. Но вот теперь, споря с собой, я сделаю трудный шаг и признаю – есть беды, в которых виноваты мы, повторю, мы сами, а не коррумпированное и деморализовано-деградировавшее скопище чиновников!

И еще одна «подводка». Когда я спрашиваю друзей из Польши, Балтии, Словакии… – как им удалось довольно быстро и успешно провести базисные социально-политические реформы, ответ повторяется: ко времени, когда «окно перемен» открылось реально, общество уже было к ним готово, национальное сознание понимало, какие преобразования нужны и от чего следует отказаться.
Посмотрим — как обстоят дела у нас. Что осознало и к чему не готово наше общество…

После недели в Суздале. Полтора миллиона туристов – немногим меньше, чем Москву — такое количество гостей ежегодно посещает районный центр с населением менее 10 тысяч человек. Почему? Ответ очевиден: Суздаль — город, где уцелело наибольшее количество памятников, храмов, монастырей исторической России. Большевики здесь «не доработали», хотя часть церквей, вместе с их внутренним убранством, была уничтожена и разворована… Один из храмов стал казармой полка НКВД, затем в нем находилась тюрьма для несовершеннолетних девочек (никогда не слышал про тюрьмы для детей на Западе). Ее закрыли в 1967 году, после (а, возможно, и в результате) приезда Юрия Гагарина… В Свято-Никольской женской обители в Савино уцелел даже старинный иконостас. Когда в 35-ом сюда нагрянули чекисты, ключница отказалась открывать ворота храма; она была безжалостно избита и отсидела 17 лет в лагерях, но храм осквернить не позволила. Озверевшие бандиты побоялись войти в церковь. Впрочем, мавзолей спасителя Руси Д. Пожарского в 33-ем, был уничтожен «до основания»…

Преклоняясь перед страданиями, перенесенными Суздальцами, хочется задать главный вопрос – почему они, лучше других сохранившие свой город от ленинцев, по сей день терпят то, что главная улица райцентра названа именем… вождя россиеубийц, почему перед зданием районной администрации по-прежнему стоит увековечивающий его памятник? И вопрос ко всем — почему установка новых памятников палачу Сталину открыто рекламируется, а требование суздальцев об очищении от ленинщины почти не слышно? Из глубинной Руси и начать бы великий самоочистительный поход! Ведь начинается все со слова, с идеи!

Про «блокаду» Ленинграда… Как известно, память о войне священна, как священен и подвиг ленинградцев, выдержавших блокаду. Спрашиваете — что такое блокада? Это полная изоляция города, когда враг взял его в кольцо, ни въехать, ни выехать невозможно, все транспортные артерии перерезаны войсками противника!

А я вас спрошу про «Дорогу жизни». Про путь, соединявший контролируемую Красной армией «большую землю» — основную территорию страны — с городом на Неве. Пространство, по которому проходила Дорога, всегда оставалось под контролем Красной армии и состояло из трех частей. Первая шла через полосу, соединявшую северную столицу с Ладожским озером, ее ширина – от 35 до 70 километров.

Это зона ответственности войск Ленинградского фронта. Пройдя по ней в длину примерно 40 километров, вы попадали на вторую часть пути – на берег Ладоги. Здесь надо было пройти – зимой – на машине, по льду, летом – на речном транспорте, по воде — еще, 50 – 80 километров, чтобы попасть на другой берег озера, который удерживал Волховский фронт. Протяженность подконтрольной нам части берега составляла здесь более 100 км. Ну а дальше – по своей земле – к базам, к новым узлам пересадки, к промышленным центрам… (Расчеты сделаны по карте «героическая оборона Ленинграда», стр. 196, в «Атласе офицера», Москва, 1947). Это, конечно, не шоссе Москва – Ленинград, но проехать расстояние в 100 – 120 километров – не слишком большая проблема.

Перейдем теперь к некоторым конкретным выводам. Поясню, почему сказанное важно и что до сих пор нами не осознано? С различием между «блокадой» и «осадой», между полной и частичной изоляцией города, надеюсь, все ясно. Если речь идет о длительном и полном закрытии населенного пункта, ответственность за гибель его жителей на 99% несет организовавшая блокаду вражеская армия и ее командование. А вот ответственность за голодную смерть полутора миллиона осажденных ленинградцев несет, как минимум наполовину, руководство города и государства, не обеспечившее должный уровень снабжения.

Сегодня, несмотря на полузакрытые архивы (!!), Николай Савченко и другие независимые исследователи восстановили многое в картине ленинградской катастрофы. Выяснилось, что организаторы обороны города, составляя нормы поставки продуктов, разделили жителей на четыре категории. Первая – партгосчиновники — их снабжали также, как в мирное время — «по потребности». Вторая часть – армия, которую обеспечивали всем необходимым. Первые полгода войны красноармейцы питались даже лучше, чем армия Вермахта. Случалось, что приезжавшие в город военные подкармливали голодающих питерцев. Третья часть – коллективы военных предприятий, их обеспечение продовольствием было более-менее сносным. Четвертая категория – все остальные: пенсионеры, сфера культуры, образования, дети… – ими собственная власть пожертвовала!
Но, может быть, самое страшное, самодискредитирующее во всей этой ситуации то, что склады города были всегда заполнены продуктами, запасов гарантированно хватало на период от одного до двух месяцев. Но столкнувшиеся с каннибализмом горожане падали и умирали прямо на улицах, не пытаясь перераспределить гигантские запасы! И это лишь малая толика правды об осаде!

Мой вопрос официальным историкам и ветеранам-питерцам. Почему вы продолжаете говорить о блокаде, а не об осаде? И вопрос ко всем – признаете ли вы ответственность Сталина и Жданова за голодную смерть полутора миллиона человек?
От частного — к общему. Опять вопрос ко всем. Поступаем ли мы правильно, когда доверяем системе, которая без угрызений совести и объяснений, исключая тему ответственности, постоянно меняет общенациональные координаты и самые базовые ценности? Можно ли доверять власти, которая не способна сказать – куда она ведет страну? Не поняли – о чем идет речь? Поясняю.

…70 лет нас призывали бороться за социальную справедливость, против эксплуатации и частной собственности – за коммунизм. На этом пути десятки миллионов «врагов» были уничтожены и подвергнуты репрессиям (их количество по сей день не названо и остается важнейшей гостайной). Затем, как-то без особой дискуссии, было объявлено, что именно частная собственность, эксплуатация, социальная несправедливость и неравенство – это хорошо и правильно, а нам, по умолчанию, нужен не коммунизм, а капитализм! При этом жертвы «классовой борьбы» реабилитированы лишь частично, палачи остались в «книге героев», а вожди и при т.н. «социализме», и при т.н. «капитализме» не менялись. «Система Ленина-Сталина-Путина» вечна?

Другой базовый вопрос. 70 лет нам доказывали, что Бога нет, пропаганда религии пресекалась, верующих подвергали жестоким наказаниям. А 30 лет назад выяснилось, что Бог, все-таки, есть и уголовным преступлением стало оскорбление религиозных чувств…

И еще. Мы помним основную советскую скрепу – «великий октябрь – главное событие ХХ века». А теперь правильный ответ — не «октябрь», а «великая Победа». «Никто не забыт и ничто не забыто!». Правда, число «не забытых» постоянно пересматривается, оно выросло с 7 до 42 миллионов, а затем вновь упало до 27 миллионов человек. (Это официальные цифры). Добавлю, что ни США, ни Великобритания число погибших в войне не пересматривали.

Итожу. Никто за нас не сделает выводы, которые обязаны сделать мы сами. И эти выводы очевидны. Подавляющая Россию властно-политическая система лжива, несостоятельна и неприемлема. Нам нужен ее мирный демонтаж и Преемство с исторической Россией, конечно же реформированной, модернизированной и дополненной опытом европейских демократий. Только так можно остановить деградацию и гибель России! Перемены наступят тогда, когда решающая часть общества это осознает!

Игорь Чубайс