Воспоминания о Народной школе
На модерации
Отложенный
В 12 лет я попала в атмосферу, настолько отличающуюся от атмосферы обычной общеобразовательной школы, что передать это всё не хватит десяти форумов! Примерно после двух лет обучения стала понимать, что происходит вокруг, в стране, в обществе, стала белой вороной, отчего потеряла кучу приятелей, друзей и подруг. Впоследствии моими друзьями и подругами стали мои учителя, которые лет на 10-20 меня старше.
Своё личное (оно же учебное и рабочее) время я научилась планировать тогда же. Каждую неделю в пятницу составлялось расписание занятий на следующую неделю, каждый вечер – на следующий день. Я отвыкла от школьного дневника, где – уроки, задания, оценки и подписи как бы отделены от моей текущей жизни. Всё было в одной тетради – и школа, и музыкальная, и домашние дела, и планирование походов и каникул…
5 лет я не слышала оглушительного, сбивающего с мысли, звонка на урок. Перемена начиналась с тихой музыки (играла чаще классика, иногда барды, джаз, даже некоторая, выборочная эстрада, а иногда просто природные звуки – птицы, вода…) после 45 минут занятия. Играла 15 минут. Каждый день было от 5 (обязательных) занятий до 8 (кружково-факультативно-семинарских). Т.е. каждый день мы по 1,5-2 часа слушали качественную музыку.
Обязательные предметы были ежедневными:
Каллиграфия (которая по окончании переходила в черчение и геометрию)
Математика
Осмысленное чтение
Грамматика русского языка
Организация организма
Классов не было. Были ГРУППЫ, которые формировались не по возрастному принципу, а по определённым достигнутым успехам. Все программы разбиты на БЛОКИ. В конце каждого месяца проводится зачётная неделя. В связи с чем никаких оценок, кроме ЗАЧЁТ/НЕЗАЧЁТ не было. По результатам формируются новые группы. В итоге – никто никого не ждёт, никто ни за кем не гонится. Каждый развивается в своём темпе, поэтому всем комфортно, хотя и у каждого есть смысл стремиться попасть в группу следующего блока.
Долгое время в одной группе по математике со мной (мне было 15), например, учился мальчик (13 лет, футболист-шахматист, но до безобразия неграмотный). Мы осваивали начала мат.анализа. Он гораздо быстрее всех остальных двигался в математике, потому и был с нами в одной группе. А по грамматике сидел чуть ли не с первачами долгое время.
А в группе, например, по каллиграфии сидели рядом 1-классник и 10-классник, почерк которого напоминал скорее какую-то линию самописца… И учились писать пёрышком и чернилами, на бумаге в косую линейку под каждую буковку.
Проводились педфаки – не только для преподавателей, но и для учеников, их родителей. Например, каллиграфию некоторое время вели моя мама и бабушка. А по освоении определённого блока программы была возможность для учеников самим становиться преподавателями этого блока. С 14 лет (и до закрытия школы) я вела грамматику в группах 8-9-леток и у своих сверстников.
Русским языком углублённо занималась сама, так же как геометрией и английским.
Геометрия стала любимым предметом после того, как в школу пришла абсолютно безликая учительница геометрии, которая привила мне ненависть к ней самой и к геометрии, а я в конце четверти подошла к маме и беспомощно показала ей первые страницы учебника Погорелова. Мама его отбросила в сторону и за 5 минут объяснила всё, чего я не могла понять в течение учебной четверти. С того момента я засела за геометрию не на шутку, освоила сама и планиметрию, и стереометрию, за редкими случаями обращаясь к старшим.
Отдельным событием всей школы был АНАЛИЗ НЕДЕЛИ, который проходил в пятницу по окончании всех обязательных уроков. Собиралась вся школа, приходили родители. Назначался ведущий, который отвечал за выполнение установленных нами правил ведения диалога, записывались на доске доклады и докладчики. Каждый мог вынести волнующий его вопрос на доску и на обсуждение его для всех присутствующих – обязательно с рефлексией и выводами освоила сама и планиметрию, и стереометрию, за редкими случаями обращаясь к ста. Сразу было видно, какой доклад мог вылиться в отдельный семинар, который мог быть включён в расписание на следующую неделю. Расписание составлялось нами тут же после анализа.
На лето в рамках программ организации организма, географии и истории планировались экспедиции. Это были водно-пешие походы (2 раза на р. Казыр в Горной Шории, 1 раз на р. Она в Хакассии). К ним готовились с зимы: шили сами катамараны и спальники. А после походов во время учебного года часто возвращались к просмотру видеосъёмок, обсуждению встреч в тех местах, посещений музеев тех мест и т.д.
Долго могу рассказывать… В Народной школе я проучилась 5 лет, и именно в этот период я получила и осознала свою позицию в этой жизни.
Не хочу расписывать минусы сегодняшнего образования, правительства, уже достаточно. Мне как матери двоих ещё маленьких детей, уже хочется что-то делать самой, помимо того, что я делаю сейчас дома, без телевизора и привлечения к образованию своих детей детсадов и медучреждений. Хочется, конечно, чтобы вокруг было больше сознательных МОЛОДЫХ родителей, с которыми можно создать родительских клуб, проводить занятия дома или на поляне и т.д., и с детьми которых будут общаться мои дети. К сожалению, пока близ меня не находится таких родителей, которые не боятся ступить шаг в сторону от системы и ВЗЯТЬ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА РОЖДЕНИЕ, ВОСПИТАНИЕ, ОБУЧЕНИЕ, ОБРАЗОВАНИЕ СВОИХ ДЕТЕЙ НА СЕБЯ, а не на детские сады, школы, улицу, телевидение… Боятся, что у них будет «мало общения со сверстниками», не понимая, что дело не в количестве друзей и знакомых, а в количестве точек соприкосновения с их взглядами и действиями.
Вывод только один: своим детям и другим детям, их родителям и всем учителям я желаю только такой школы! Я готова её всё время создавать, рассказывать, делиться опытом. Было бы с кем.
ТО, ЧТО НЕ ВСЕМ ЭТО ИНТЕРЕСНО - ЭТО ПОНЯТНО.
ПОЭТОМУ!
ПРОШУ ВСЕХ, КТО НЕ ЗАИНТЕРЕСОВАН В ПРОЕКТЕ НОВОГО ОБРАЗОВАНИЯ, НИЧЕГО В ФОРУМЕ НЕ ПИСАТЬ, НЕ ПРЕВРАЩАТЬ ФОРУМ В БЕСКОНЕЧНЫЙ ДИАЛОГ "КТО О ЧЁМ".
КАК ГОВОРИТСЯ, ПУСТЬ ОСТАНУТСЯ ТЕ, КОМУ ЭТО ИНТЕРЕСНО.
Комментарии
2-уже создали аналог или еще готовитесь?
Спасибо.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Например, изучение истории родной страны у нас началось с составления собственного генеалогического дерева. Не представляете, какой ажиотаж поднялся! Как пчёлы, гудели, рисовали, теребили своих родителей, бабушек. Потом рассказывали самое интересно на уроках. А потом стали увязывать своё прошлое с прошлым наших бабушек и с прошлым страны.
Так же примерно, экзамены проходили. Т.е. по сути, экзамен был постоянный, и это держало в форме.
Комментарий удален модератором
Поэтому школа закрылась, сейчас существует в каких-то фрагментах по всей стране, но целостного проекта нет.
Никакой провокации. Кому близко - поймёт.
Лицензия была. Это была первая лицензированная частная школа г.Сургута в ХМАО.
Потом школу гороно с руководителем с фамилией Лютый выдавило своими комиссиями и бешеной арендной платой. В последний день мы сами к нему ходили в тайне от учителей, нам удалось к нему чудом пробиться, секретарь не пускала, сказала: "Здесь городской отдел образования, что вы пришли?!" А мы говорим, мол, мы - дети, нам как раз и нужно образование. Начальника гороно очень просили оставить нам школу, а Лютый, усмехаясь, нам говорил, что мы занимаем слишком большое помещение (половина одного крыла здания д/с, надо детсад отдать детям), что школа наша не отвечает многим требованиям и много ещё чего, даже оскорбительного в адрес наших учителей. Смеялся в глаза детям, показал свою власть над нами.
Кстати, вторую половину детсада тоже потом выгнали и на этом месте теперь очередной какой-то комитет администрации города.
С нового века - новые правила здеся!
А такие школы ушли в партизаны, но всех переловят и модернизируют.
Любить разрешено только телевизор, а Родины в ём - пруд пруди!
И зачем Вам общение? С пути сбивать родителей-потребителей?
А глобализация?
Безобразие, какое-то, право слово!(((((((((((((
Именно так. Да и все идет к этому, государство уже "умывает руки", гарантируя бесплатных 4 класса образования. Государство само "похоронило" старую школу. Возникает потребность в новом образовании, с учетом новой эпохой - информационной. Методика, описанная АННОЙ, весьма интересна.
Ученик приносит деньги, а для родителей главное, чтобы ребенок был довольным и оценки были хорошими.
Не заблуждайтесь, прибыль - главное в частной организации.
Даже платных студентов, не посещающих и не желающих что-либо знать, ректор не позволяет отчислять.
Ещё вспомнила интересные моменты, которые тогда были привычным делом, а сейчас - даже удивительно!
Физкультура проходила каждый день. Мы ежедневно играли в футбол, независимо от погоды и сезона. В -25 девчонке стоять на воротах - это круто!
Так называемых актированных дней мы не знали. Не то чтобы их в школе не разрешали, а.... Мы просто тащились в школу в -30, -40 (для Сургута это обычная зимняя температура) в любом случае. Потому что там - интересно, там жизнь настоящая! Вечером, в 20 часов (!) директор "пинками" гнал нас домой. А один мальчишка всё время прятался от старшей сестры, которая забирала его из школы. Не припоминается, чтобы кто-то подолгу бывал на больничных, с радостью пропуская школу.
Ещё был один интересный урок - Литература! Собиралась вся школа, и мы читали! По-очереди, вслух, небольшие отрывки из разных произведений. Задача была простая - заинтересовать и привлечь к чтению - и она была достигнута: кое кто увидел, что дома у него есть книги! "Отпетые" и "безнадёжные" стали регулярно делать доклады и писать стихи!
Вот характерный эпизод, например. На анализ недели пришёл родитель - президент "Газпромбанка" Новиков-Лавров. Молча отсидел от начала до конца. А назавтра пришла в школу его жена и спрашивает: "О чём тут говорили? Муж ничего не понял, пришёл домой и лежит с больной головой".
Секрет простой. Старались не врать. Вещи и процессы именовали своими именами. Своё пособие по истории России издали. И много чего ещё натворили.
Долго нам поработать, конечно, не дали. Лютый и ко совсем озверели. Сначала они нами, как флагом размахивали - первая частная школа. Потом начали демонстрировать безразличие, стали говорить родителям, что не знают, где школа находится, хотя она находилась в центре Сургута в полукилометре от гороно. Ну а потом уже статью в "Новом городе" организовали. Какая-то Бершадская, которую я в глаза не видел, написала
Ну и когда нас бомбить начали, мы решили поговорить со старым знакомым, который работал первым заместителем министра образования. Просидели до ночи у него в кабинете на Чистопрудном бульваре 6. В конце Виктор Болотов сказал: "Мужики, если я в защиту этой школы хоть слово замолвлю, завтра меня здесь не будет".
Воспоминания не то, чтобы греют - наверно просто забавно рассказывать потешные случаи.
Потом уже другое было. Тоже интересное.
К тому же, многие люди, слыша или читая такое, сразу делают вывод - это фантастика, невозможное. Даже мне самой сейчас, спустя 14, это кажется лишь какой-то мечтой. А тогда мы в этом соке варились, для нас было это нормально всё - самим управлять своим учебным процессом. Т.е., когда мечту свою сам делаешь, для тебя это жизнь, а для других фантастика. Но если они включатся сами в творение своей мечты, то и для них это станет жизнью и работой.
А для того, чтобы делать выводы, которые у меня далеко не скороспелые, а очень даже давнишние, я не знала, что надо сначала заходить на Вашу страницу.
И из каких слов Вы увидели, чем я горжусь, непонятно. Про "мыслить" у меня ни слова не сказано, хотя этому мы, само собой, учились, поскольку нам не мешали. Да и гордость моя немного на другое направлена.
И комсомольцы и некомсомольцы учились одинаково. В жизни не встречала ни учителя, ни преподавателя, который бы на экзаменах задавал вопрос: ты комсомолец или нет.
Отчисляли только за хвосты!
И т.д. ... !!!
Детей в школу отдавать нельзя !!!
Сколько бы они там ни пробыли – вред неисправимый !!!
Учить надо дома. Учителей лучше приглашать попроще из соседней сельской или городской школы.
Смотреть не только на внешний вид и на поведение учителя, но и на то, какая у него семья, кем и какими стали его дети.
Уж если отдали дитя в школу : то надо так учить детей в школе или других учебных заведениях , чтобы они по окончании могли учить самостоятельно ,
дома , уже своих детей !!!
Может стоит в школах давать :
Заповеди Христовы !!!
И ВУЗовские предметы по Высшей Математике , Физике , Химии , Русскому языку !
И чтобы знания были по этим предметам не хуже чем в ВУЗе !!!
12 Лет школьники учатся чему - то не понятному !!!
На улице или в других местах ребёнок не должен быть дальше 30 см. от родителей !!!
Ни когда и не при каких обстоятельствах не оставлять ребёнка с кем бы то нибыло если он вне дома !!!
Надо учебники нормальные выпускать и книги ! Нормальные - в смысли хорошо понятные для всех !!! На русском языке , без заграничных слов и т.д. ... !!!
"Мы все вспоминаем события счастливого детства с умилением и уверены, что со времен Тома Сойера так было, есть и будет. Должно быть. А если не так, значит, ребенок ненормальный, вызывает со стороны легкую жалость, а при непосредственном столкновении - педагогическое негодование. А ребенок кротко смотрит на тебя и думает: ты, конечно, взрослый, здоровенный, можешь меня выпороть, однако как ты был с самого детства дураком, так дураком и останешься, и помрешь дураком, но тебе этого мало, ты еще и меня дураком хочешь сделать..."
"Мы совсем не жестоки, а если и жестоки, с вашей точки зрения, то лишь теоретически. Ведь мы вовсе не собираемся разрушать ваш старый мир. Мы собираемся построить новый. Вот вы - жестоки: вы не представляете себе строительства нового без разрушения старого. А мы представляем себе это очень хорошо. Мы даже поможем вашему поколению создать этот ваш рай, выпивайте и закусывайте на здоровье. Строить, господин Банев, только строить. Ничего не разрушать, только строить".
А. и Б. Стругацкие. "Гадкие лебеди"
Где такая школа ???
Вот материал где брать ( Чему учить ) ???
И научатся сами. Чему - тоже их выбор.
Кто и куда ?
Надо :
Заповеди Христовы !!!
Жития Святых !!!
Церковно-славянский !
Русский язык , высшая математика , физика , химия ... !
Прочитала в комментах, что учителя нужно нужно подбирать в школу, смотреть , из какой семьи учитель. Учителя , которые являются интеллегенцией в первом поколении-не дай бог! Уровень культуры они несут из своего слоя, даже если и обладают полученными знаниями, то могут ими только торговать, а не делиться.
"многие даже не подозревают о том, что ФЗ "Об образовании" дает право альтернативного образования--вне традиционной школы."
Как раз про это я и говорю - у нас интернет,в котором уже есть всё и даже больше. А интернета сейчас редко у кого нет.
"А как они узнают, если об этом праве уже более 15 лет система "школа" умышленно умалчивает?"
От нас.
"Пришла пора--надо отдавать в школу, все ходят в школу"--вот стереотип мышления и поведения родителей. А как он поменяется, если "все водят в школу"?
Так уже далеко не все водят в школу!
"ВЫВОД: пока систему "школа" не обяжут в обязательном порядке сообщать родителям о праве на альтернативу...."
Ждать, когда кто-то обяжет систему информировать население - никогда не дождётесь. Некому обязывать.
"чиновники от образования чинят такие препятствия"
А если бы чиновники не чинили препятствий, то, наверное, мы бы тут не обсуждали эту проблему, а непосредственно занимались бы своими школами.
Народ сегодня, конечно, наелся этих препятствий досыта, уже воздух нужен.
Короче, кому надо - тот найдёт.
Я же не рекламирую школу, несмотря на всю статью.
Про некомпетентность стереотипов - согласна. Нестереотипность интереснее.
Какой у Вас опыт ?
Может, стоит на локальных ресурсах, там, где живёте, выкладывать такую информацию, давать ссылки. Всходы обязательно появятся - найдутся смелые, ищущие.
Для меня "НШС " не была бизнесом, это не коммерция и не продажа образовательных услуг. населению. Мы выращивали новый тип образования, основанный на осмысленности и самостоятельности учеников. Отличие от Школы М.П.Щетинина было радикальное - у нас не было такой большой роли лидера проекта. Очень много было такого... самостийного... План дел на неделю принимался всей школой, на общем семинаре. Сначала вел такие планёрки я, потом - любой из присутствующих. А когда уже немножко повзрослели, я был уверен в ребятах. Кто у вас главный в школе? - спрашивают детей, - Анатолий Николаевич? - Нет, - отвечают дети, - главный у нас - Семинар.
Мы тут в ГП четыре дня обсуждали основы нового образования, начали подводить итоги:
http://gidepark.ru/user/2733621134/article/324967
Я: "Так ему некогда, у него много уроков и семинаров".
Лютый: "Ну, семинары эти ваши..."
Я не понял Вашу претензию к автору про политику. Это же были просто воспоминания моей ученицы. Разве они пишутся только под политический заказ? Анна была старшая по возрасту в школе, училась практически самостоятельно. Самостоятельно мыслит всю жизнь, у неё это ярко выраженная черта. Под заказ вряд ли будет писать.
Много копий мы наломали, обсуждая этот вопрос: "Кого мы делаем?" и "Для чего нам это всё?". Если обсуждать это не абстрактно теоретически, а конкретно практически - лучше посмотреть кого вы вырастили, от фактической стороны дела больше толку.. Коммунисты утверждали, что растят всесторонне гармонически развитых - а куда они все подевались в одночасье? Как моё товарищ сдал план личного комплексного развития из одного предложения: "Я достиг совершенства". Либералы воспитывают потребителей - кадавров, желудочно неудовлетворённых, но кто-то же должен их всех накормить? Это всё модели.
Наши стали все очень разные, проявляют себя очень индивидуально. Кто-то ушел в чиновники, кто-то в предприниматели, кто-то в домохозяйки. По сути для меня они все люди с мышлением. Живые. Сегодня живых мало осталось по городам и весям.
Да, одна из учениц наших работала несколько лет в Минобразе, но ушла - по идейным соображениям. Другой парень стал работником администрации, но это особый случай - династия...
А главное - в 90-х гг мы только начинали проект, со многими ребятами успели поработать считанные месяцы. Мало успели. Многие посетители школы меня спрашивали - как Вы их воспитываете, почему у вас никто не курит, все такие вежливые, приветливые. А никак не воспитывал. У нас не было ни классных часов, ни обсуждения правил поведения. С родителями работы не было, это мы потом уже развивали проект, делали школу без разделения на детей и взрослых, там с ценностями всё понятнее было. А пока тебе просто сдают детей на обучение - совсем непросто работать с ценностными установками. Всегда остаётся вопрос - имею ли я право как бы настраивать ребёнка против семьи, против общества? Повторюсь, тогда я не знал ответа на этот вопрос. И всё же мы дали ребятам возможность для самоопределения. Они сами решали какими им быть, и решали содержательно, мне ни за кого не было стыдно.
Кстати, о массовости. У нас размер школы изменялся где-то от 25 до 135 учеников, и, как мне показалось, самый подходящий для такой школы размер оказался где-то человек 30-40 учеников + с десяток учителей. Поэтому такие школы лучше создавать локально маленькими. Все знают друг друга не то что поимённо, а кто чем живёт, и все - свои.
Правда, для освобождения детей из лап системы необходим еще один инструмент - предметы, которые читают школьникам, должны спускаться не сверху, а предоставляться по заказу самих родителей. При этом, деньги, выделяющиеся на систему образования, должны быть в ведении родительских коммитетов, а не школьных чиновников. Если родители не желают, чтобы их ребенок изучал тот или иной предмет, то их доля в родительском комитете должна оставаться неприкосновенной, а приглашенный преподаватель должен оплачиваться из доли тех, кто его пригласил.
Это позволит адаптировать систему образования к реалиям сегодняшнего дня и дать школьникам именно то, что им нужно для жизни.
Так же как и школа описанная Анной, была и у нас свою школа (я в ней присутствовала в качестве родительницы) Почти обычная, если не считать, что классы не по 30, а по 15 человек, преподаватели получше, многие ВуЗовские, и хотя все обязаьтельные предметы велись, факультативы выбирались родителями. Причем некоторые родительское собрание пстановило обязательными для всех, то есть дополнительные предметы. Число часов тоже могли родители менять своим решением. И программы корректировать. Это неплохо получалось в классе у старшей дочки, где среди родителей было трое школьных учителей, то есть людей знающих школьные программы и требования куча вузовский ( трое математиков, физик, литаратор, два историка, географ, преподаватель педагогики и психологии). Действительно родители горячо обсуждали учебный план, они знатоки и им было что обсуждать. в целом получилось очень неплохо. Хотя можно быдло с воспитательной работой и получше. Ногьее сильноьнелооценивали вузовские педагогию Им учебная чась казалась гораздо важнее. Из предметов завальной оказалась история. Остальные хорошо
Сколько предметов, которые спустили вниз профессионалы пригодились в жизни? Я уж не говорю о том, чтобы вспомнить, на изучение каких предметов человек 11 лет потратил. Название бы вспомнить! И это работа профессионалов?!
Марина, все просто - группа чиновников, через которых распределяются средства на образование, продавливает все новые и новые предметы, получает на них увеличенное финансирование, деньги ворует, а на оставшиеся нанимает кого похуже, чтобы создавать видимость деятельности.
Государство не против - чтобы усвоить такое количество информации, человек должен ослабить критическое восприятие, засчет чего легче поддается манипуляциям.
Детям прививают дисциплину на уровне тела - во время ответа нужно вытянуться стрункой, сесть можно только по разрешению. Приучают выполнять команды. Зато, когда командир прикажет с голыми руками грудью на пулемет, сначала ноги побегут, а потом голова подумает.
А когда приучили к мысли, что особенным быть никак нельзя, наказывают уже вниманием сверстников. Я лично множество раз видел, как учителя науськивают класс на подозреваемого в "особенности" ученика, занижают оценки. Дополнительно ученик может стоять весь урок, без права ответить на оскорбления.
В британской школе было интересное явление - ученики быстро привыкали к физическим наказаниям, и выдержать таковое не показав, что тебе больно, становилось как бы шиком. У нас же это быстро поняли, и меры, не подвергающие ребенка унижению, были признаны не педагогичными.
А поскольку на работу нанимают кого подешевле, то главным стимулом становится получаемая над детьми власть. Именно поэтому, а не из идейных соображений, терпели месяцами задерживаемую зарплату.
А вы говорите профессионалы... Профессионалы они только в одном - подготовке быдла для нужд государства.
Ваши намерения конечно хороши и честь вам и хвала за ваше доброе сердце ирвение,но все это было у нас и это отняли у нас иразрушили,об этом я говорю. А народ видит,что идет не только разрушение вскго, думаю и целенаправленное уничтожение граждан России,именно видя это они не идут с вами на контакты. еслиб можно было вернуть то время СССР 60-х - 70-х и начала 80-х - было бы здорово это до прихода предателя Горбачева времени, вот потом все и началось.
какая мебель стояла в класаах? я не могу представитть как в одном классе сидят на каллиграфии первоклассник и старшеклассник.
А насчет того, чтобы сделать нечто похожее, то это аналогично надежде найти прямо во дворе россыпь алмазов. То. что описали, уникально. как очень редкий самородок.
Дело не в том, что родители не хотят, ОНИ НЕ МОГУТ, ОНИ НЕ ЗНАЮТ, И оНИ НА РАБОТЕ, КОГДА ОНИ БУДУТ ЭТИМ ЗАНИМАТЬСЯ? Такую школу могли бы сделать для своих детей образованные дворяне до отмены крепостного права, когда их обеспечивали крепостные. Или это должна быть платная школа, чтобы у учителей была зарплата. Или очень умные жены богатых мужей, которым не требуется работать. если они талантливые педагоги, но такого просто не встречается.
Годы 1992-97. Организаторы - Сторожевы Анатолий (прирождённый учитель-новатор, Кемерово ("Эврика"), мой лучший учитель, чем сейчас занимается - посмотрите у него в блоге) и Владимир (его профессии я собьюсь со счёта перечислять, мой лучший учитель, предприниматель, он же финансировал школу, чем сейчас занимается, лучше спросите у него, но скорее всего, ответит, что живёт). Количество учеников менялось от 25 до 135. Мебель была обыкновенная школьная, у маленьких маленькая, у больших большая, но мы искали и пробовали изготавливать сами мебель советских стандартов, равно как и старых учебников (Киселёва, Бархударова, Перельмана...). Школа наша, поскольку была частная, естественно, была платная и не получала никакой финансовой поддержки. Мебель искали по другим школам, учебники по домам, по городу через объявления. Задушили арендной платой, которую школа должна была выплачивать с оплаты за обучение где-то 35 на тот момент учеников. Досадным было то, что сначала учителя бились с властью за нас, потом мы, дети, ходили на поклон к великому и ужасному, а вот родители не встали на защиту школы...
Незадолго до статьи Анны мы размялись у меня в блоге:
http://gidepark.ru/user/2733621134/article/324967
почитайте, хотя там какая-то перегрузка пошла, жаловались, что страница не открывается.
Школа была небольшая, уверен, что эту технологию можно легко адаптировать на масштаб до 400 человек. Школа была частная, платная, хотя совсем не "коммерческая".
Я бы не ставил так вопрос, что надо возродить "Народную школу". Все наши проекты уникальны, "штучный товар", ручная работа. Я давно превратился в коллекционера нереальных проектов в образовании )) Вот сейчас ищу соратников на новый нереальный проект., возможно это будет близкая по духу, но совсем другая по технологии школа. Самое трудное - встретиться тем, кому это действительно надо. Без дураков, как говорится.
Может быть, есть какое-то расписание ближайших семинаров?
Назрело, так сказать. И по-моему, не только у меня.
В первой половине июня - Украина.
Июль - в Калужской области
Октябрь - Таганрог.
Ну, и если кто пригласит - постараюсь найти время.
Да, я по возможности постараюсь издаться - но на всё деньги нужны. Увы мне, но с этим ресурсом пока туго. В этом году возможно как соавтор поучаствую в издании одной книги. В 1997 году мы издали учебное пособие по истории "Россия во времени. Древняя история сибирских и славянских народов", некоторые школы используют в работе.
Гос.школам очень непросто вообще что-то перенять, тем более вещи не очень вписывающиеся в общую канву. Вот выступает в Питере авторитетный методист и объясняет директорам школ политику "инновационности" в образовании: "Москва определяет направление и разбивает его по секторам. Часть темы приходит к вам в Питер, городской отдел делит её на более мелкие части и распределяет по районам, район - опять же распределяет кусочки по школам. И уже в рамках этих фрагментом мы вам даём полный простор для творчества!" Представляете, размеры этих кусочков? И масштабы допустимого творчества?
Ну, а один из ведущих специалистов в питерской педагогике прямо мне сказал, что наша тема антинаучная. Примерно такую же оценку мы получили в Новокузнецке: "Кто Вам позволил обучать детей мышлению!? Это задача вузов!"
И ведь эта книга по истории не главное. Главное научить мыслить и дать напд чем мыслить . Дать те знания, которые нужны для понимания сегодняшнего дня. Что бы понимать происхлдящие в природе, обществе, экономике процессы и принимать на основе этого понимания правильные решения в пользу нашей страны, а не заграницы, в пользу большинства людей, а не кучки преступников и олигархов. СдЕЛАТЬ ЛЮДЕЙ СОЗНАТЕЛЬНЫМИ ГРАЖДАНАМИ. ИНАЧЕ У НАШЕЙ СТРАНЫ НИКОГДА НЕ БУДЕТ ХОРОШИХ И ГРАМОТНЫХ ПРАВИТЕЛЕЙ,
Большое спасибо за статью!
это новая вставка в мою сказку - сюда пишите:
http://gidepark.ru/user/2733621134/article/264863
А детей много. И среди них растут будущие военные, врачи, художники, доярки, академики и дворники, пекари и балерины...
Невозможно для всех создать отдельные школы. Не нужна каллиграфия ученику, который просто не создан для красивого почерка, нельзя ставить 2-ку по русскому языку мальчишке, у которого "врожденная безграмотность".
Решение для реформы образования очень простое: создать то, что было разрушено за последние 26 лет.
Необходимо вернуть систему "советского" образования. Именно в этой системе были учителя-новаторы. Но их было не много. А их и не может быть много. Физически не может быть много Ломоносовых-Кулибиных-Тесла-Ньютонов-Магомаевых-Папановых-Лондонов-Толстых...
Но эти ВЕЛИКИЕ люди не взойдут на свои вершины без обычного среднего образования. Именно начальная и средняя школы выявляют гениев. Нужна хорошая, крепкая система начального и среднего образования.
И не нужно ее выдумывать. Достаточно вернуть советскую школу.
Но против этого выступают президент-премьер-правительство-министр-
Не было задачи выращивать Ломоносовых. Ученики не были ограничены условностями, со стороны учителей не было вранья и халтуры. А мышление развивалось благодаря постоянному, живому общению в семинарском режиме даже на обыкновенных уроках (математика, русский, чтение...).
Кстати, советская школа ставила всем почти без исключения почерк, и такого почерка, как у многих нынешних отличников, не было даже у двоечников. Грамотность была на очень высоком уровне, за 3 ошибки в работе ставили "2".
Так что не бывает людей с врождённой безграмотностью. Безграмотность - результат чьей-то некачественной или неграмотной работы в чём бы то ни было, это касается не только языка. Человек изначально рождается со всеми заложенными в него генетикой способностями, которые могут в течение жизни развиться или нет.
Зачем возвращать что-то? Кто-то может развернуть ход времени назад?
Такой советской школы, как была, уже нет.
Поэтому нужно задаваться вопросом "какой результат хочешь получить?", отвечать на него, анализировать и двигаться дальше, а не возвращаться назад, где и минусы свои тоже были (по рассказам...).
Кто знает, что нужно делать сегодня в российском образовании при том, что руководят им фурсенко-калина-коган...?
Не я одна была свидетелем, как эти "Леры-биланы" пулями и с хлопаньем дверей вылетали из моей школы вместе с родителями и с такими же учителями, потому что там они начинали видеть, кто они есть вместе со всем своим гламуром, а это, видимо, было больно.
В Системе школа - только один из факторов, формирующих личность. Ещё есть родители, друзья, ТВ, город и т.д. В те годы перестройка прошлась не только по образованию. Рынок, СМИ... Доступно стало всё или почти всё.
Со мной некоторые время учились две с головы до ног гламурные особы крайне состоятельных пап. Их привели в нашу школу, потому что в обычной школе они практически не посещали уроки. Вращались в свои 15 лет где-то вне школы - по дорогим магазинам, клубам и т.д. Но получали хорошие оценки. Родители, видимо, стали понимать, что детей своих потеряли, но поздно.
Долго они у нас, конечно, не продержались, потому что быстро поняли, что здесь халтурить не получится, да и зараженные той "жизнью" не могли полностью оторваться от неё.
В советской школе дети министров учились в одном классе с детьми уборщиц и токарей. И ничего странного и плохого никто в этом не усматривал.
Спецшколы принимали не по папиной должности, а по желанию у ученика учиться более напряженно, чем другие.
Именно такую школу и нужно возродить.
Даже знания тех далеких 60-70-х годов не устарели сегодня. Наоборот - те учебники русского языка и литературы, математики и химии, физики и биологии, истории и географии .... сегодня будут лучшими среди всей той грязи, которую напечатали воротилы от минобразования.
А представьте себе лица школьников, пришедших на урок астрономии!
Все уже придумано, до нас
Но меня одно смущает. Очень сильное советское образование образовало и тех людей, благодаря которым (не без помощи извне, конечно) распался СССР и начались пере-стройки всего. Люди из того же советского образования учили лер и биланов.
У людей советского образования - свои барьеры в сознании, которых они сами не могут увидеть.
"Всё придумано до нас"...
И я о том же. Только о более раннем придуманном. О том, чем наши предки пользовались на протяжении тысячелетий, а не десятилетий.
Анна хорошо объяснила преимущество "без(с)классовой" системы, когда в группах работают всегда равные ученики без отстающих и опережающих. Это существенное преимущество перед классно - урочной системой. Но не единственное.
1. Не снижаемая планка качества.
2. Безупречное качество учебников.
3. Доступность для всех.
Безопасностью государства должны заниматься спецслужбы.
Какое образование - таковы и спецслужбы. После прихода в руководство КГБ Андропова-Флеккенштейна стала возможным подрывная работа по всем направлениям власти в СССР. Именно Андропов -Флеккенштейн был инициатором вторжения в Афганистан - народ отвлекли от внутренней борьбы за власть. С 1984-го года А.Яковлев стал заведовать культурой и пропагандой в ЦК - отец перестройки.
Ольмерт не двусмысленно сказал, что развал СССР это заслуга советских евреев.
В Израиле министр образования входит в состав членов Совета Безопасности страны.
Кому нужна сильная Россия? Евреям она уж точно не нужна - им нужны слабые, безвольные, послушные люди. На конгрессе русскоговорящих евреев, который проходил в Москве лет 7 назад, один из докладчиков без обиняков заявил, что в России достаточно всего 20 млн человек для обслуживания трубы.
Таки чем в России занимаются евреи? Пашут, сеют, варят сталь, добывают уголь, строят фабрики, заводы, школы, больницы...?
Характер, устремления, духовность конкретного человека в первую очередь формируются родителями. Если родители ежедневно говорят детям, что их родина не здесь, а там, в Израиле, если ежедневно ребенка учат, что нужно быть не умным, а успешным, изворотливым, если ложь в семье это норма, если тебя всегда настраивают к борьбе со всеми, кто тебя окружает и в этой борьбе все методы дозволены - никакая школа не заменит родительскую науку.
И опять на школу вышли?
Конкретно, с чего начинается предательство? Откуда это уродство?
Но вопрос о природе предательства остаётся открытым, сознание родителей же тоже кто-то сформировал.
Среди этой дружной компании был и старый еврей. Он все потерял и предложить в общий котел ему было нечего, кроме фляги спирта. Больше у него ничего не было, гол как сокол.
И вот на одной станции этот человечек пришел после прогулки и опять затянул свою старую песню - у меня ничего больше нет, я все потерял... а на губах следы от молочных сливок.
Женщина ему сказала конкретно: вот теперь ты окончательно свою совесть потерял.
Примечательно, что вот так подленько, скромненько был показан образ старого еврея. Не хохла, не бульбаша, не татарина..., а именно еврея.
Как обобрать ближнего, чтобы он тебе еще и посочувствовал? Это в крови у еврейского народа. С молоком матери.
На Радио Свобода российской обсуждается песня "Враги сожгли родную хату".
"...Советско-российская сталинско-путинская тоталитарная гебня послала на смерть раба-солдата, но он чудом выжил под пулями заград отрядов трусливых русских НКВД, пока американцы побеждали фашистов, чтобы добраться до кровавых сталинских коммунистов и тоже их победить, т.к. они всё равно что фашисты, но отвлеклись на Японию, а солдат прорвался через заград отряды домой, за что НКВД сожгли его дом и убили семью. Теперь он непонятно почему-то грустит из-за смерти жены вместо того чтобы радовать победе американцев над фашистами - видимо гебня промыла ему мозги..." Это комент из Самары на еврейскую мерзость.
На прошлогоднее 9 Мая еврейка Е.Бонэр, вдова Сахарова, фронтовичка, медсестра в санитарном поезде, рассказывала, что мы победили в той войне потому, что русскому мужику некуда было деваться - его гнали на фронт штыками НКВДэшники.
При этом негодяйка Бонэр, будучи за мужем за академиком в советские времена, не отказалась ни от одной привилегии, данной государством ее мужу, исправно получала спецпайки, пользовалась госдачей, жила на полном гособеспечении.
Это не пре
Евреи создали для себя кормушку. И вычищают ее своими свиными рылами под-чистую.
Это грубо, но это так и есть.
Наше образование уничтожается евреями.
Все это понимают, но по русской традиции, стесняются сказать.
А коганы-калины-задорновы-хазановы-абрамовичи-дерипаски... не стесняются
Русским самим пора просыпаться. Пора начинать жить осознанно и трезво. Пора вспомнить о своём национальном достоинстве. Пора вспомнить, что они внуки Высшего Разума Мироздания. Поэтому в ответе за планету. Для того и Школы нужны. Там работа с сознанием.
Усиливать себя всемерно. Для этого надо не врать. Для этого необходимо определиться с ключевыми понятиями, а затем совместить Слово с Делом. Школа делает это играючи. Никакой родитель такого вектора задать не сможет.
Первое понятие. Сначала Целое - затем частное. Школа действует только от Целого. Фрагменты потом.
Второе. Назначение Человека на планете. Это со школьной скамьи прививается навсегда.
Третье. У ребёнка есть только одно право - учиться. Право семьи выше прав ребёнка. Право Рода выше права семьи.
Четвёртое. Правь выше Системы и Закона. Совесть - мерило всего. Это наша главная ценность.
Пятое. Произошедшие от Высшего Разума - хозяева на планете. Произошедшие от обезьян рабы божьи - помощники хозяев. За рабами нужен глаз да глаз. Этому Школа и научит.
"Председатель Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека"
Нигде нет информации о его родителях. Везде так и сказано - в"родился.... семье потомственных юристов"
Развитие гражданского общества возглавляет человек, скрывающий своих родителей. Не странно ли, чего боятся простому русскому мужику Мише Федотову?
А Вы говорите, что евреи не в тему.
А Калина-Коган-Фурсенко?
Они "реформируют" образование. Опять не в тему?