Белая раса под запретом!?

Пресс-секретарь ФМС уволен из-за высказываний о "белой расе"

От многих россиян клуба "Я -РУССКИЙ", я не раз слышал.что у меня паранойя, что теория заговора (Теория, мля!!!) -это бред. Пусть мне кто-то из этих клоунов скажет -кто уволил Полторанина и ЗА ЧТО?!!!

Не слышно реакции партии "Еби Россию", молчат два весёлых гуся - отряд не заметил потери бойца?

Любителям позитива-скоро вы в нём захлебнётесь: Талькова убили "из-за бабы", Цой "заснул", теперь вот Полторанин "сам уволился" (это всё на одной странице). То есть вам уже брешут откровенно ,как малолетним дебилам. В глаза. Ещё немного и всё будет хорошо-последние рты затыкают. Давно мучил вопрос: ты русский, нормальный,взрослый мужик (это ведь сомнений не вызывает?), у тебя жена, дети ( в основном), ты приходишь с работы домой и тебе с экрана ТВ льют помои в голову такие же взрослые, нормальные, не совсем,правда русские, и не совсем, правда, мужики. И вот эти мужики при твоей зарплате в семь тысяч РУБЛЕЙ, рассказывают про преимущества отдыха на Канарах, про то что русские не любят работать, про то что России очень нужны чёрные и прочий **здёж... Вот кем ты себя ощущаешь? Сергеем Юрьевичем Беляковым? Но это месяц, а потом? Ты наверное и правда дебил, если смотришь дебильную рекламу? (У нормальных людей нормальная.)

Если ты не понимаешь,что тебе лгут. А если понимаешь, но смотришь? И чуть ли не каждый второй спрашивает меня - "А что мы можем?" .ВЫ - ничего не можете - смотрите дальше телевизор.

Don t worry, бля,-be happy.

К отставке пресс-секретаря ФМС, который осмелился сказать, что в Европе стоит выживание белой расы под наплывом мигрантов.

Журналисты берут комментарий у академика антропологии Тишкова. Дескать, обратимся к главному специалисту по расам и национализму в стране.

Тишков отвечает: «Термин "белая раса" теперь надо употреблять с осторожностью. (Почему, спрашивается?) ДА и вообще, большая часть учёных считает, что раса – это социокультурная общность».

Действительно, есть такая теория у американский учёных. Дескать, нет смысла говорить ни о белой расе, ни о негроидной, ни о монголоидной. Так как отличия между ними ничтожны.

Что такое социокультурная общность? Последней такой общностью (на бумаге) был советский народ. Доказывалось

, что у нас все нации смешались в одну общность. Дескать, нет ни эллина, ни иудея, точнее, ни русского, ни чеченца, все жители страны советов – одна общность. Естественно, это была фикция.

А теперь нам доказывают, что если негр овладеет культурой белого социцма, то будет частью белой социокультурной общности. Теоретически, и белый может стать частью папуасской социокультурной общности.

На самом деле, биологические различия между расами колоссальны. (Например, монголоиды по всей видимости произошли совсем от другой обезьяны, чем протонегроиды и их потомки европиоды). От синантропа.

Но и внутри одной только Большой негридной расы существуют огромные различия. Если Большую белую расу делят всего не несколько подрас (нордическая, восточнобалтийская, переднеазиатская, альпийская, динарская, ориентальная). То Большая негроидная раса делится, кажется, на 150 подрас. (на памяти только нилотская)

.И между этим подрасами негроидой расы разница больше, чем между белыми и бурыми медведями. Хотя, нам кажется, что и те и другие – просто негры. Скажем, бушмены имеют даже совершенно иное строение костей, а не только мозга, чем всё остальное человечество. А пигмеи так же разительно отличаются от эфиопов. Да, у них у всех чёрная кожа, поэтому на бытовом уровне их всех сваливают в одну кучу.

Так вот, повторюсь, даже эфиопы и пигмеи – это разные виды живых существ. Скажем, если бы речь шла о лисах или тушканчиках, то некому бы в голову не пришло доказывать, что животные с такими различиями во внешнем виде – то один вид. Ну, или одна порода, если прибегнуть к лошадиной и кинологической терминологии. Никому же в голову не придёт говорить, что нет разницы между овчаркой и доберманом? Хотя, разница между пигмеем и эфиопом куда больше. И уж тем более она куда больше между пигмеем и белым человеком.

А кто ж такой этот директор Института этнологии и антропологии РАН Тишков? Человек, который главный по циркулю в стране? В годы советской власти он был пламенный коммунист. Тема его диссертации – борьба против колониализма в Канаде.

Теперь же он стал пламенным борцом с русским фашизмом.

Сфера его интересов: «социальная антропология стран Северной Америки, историография, история межэтнических отношений, вопросы этничности, национализм, конфликты, этническая политика…» И как специалист по расам и этносам он часто и охотно даёт интервью.

Все они сводятся к одному: «Это очень и очень хорошо, что Россию заселяют мигранты. Надо относиться к этому спокойно, надо воспринимать это как данность, это новая реальность» и так далее.

Естественно, нечего удивляться, что такой человек заявляет о том, что такого понятия как раса в принципе нет. А слова «белая раса» надо избегать.

Как в том анекдоте: жопа есть, а слова нету. Только теперь нам доказывают, что произносить слова «белая раса» это так же неприлично, как и произносить слово «жопа».