Из демографической ямы не выберемся уже никогда?
Только в 2020-м году население России сократится на 352 тысячи, что дальше

Власти России резко ухудшили прогноз по депопуляции страны, об этом говорится в рабочей документации правительства, ставшей достоянием журналистов.
Итак, цифры и впрямь не внушают оптимизма. Только до конца нынешнего года численность постоянного населения России сократится на 352 тысячи человек (достаточно сказать, что только коронавирус уже унес жизни почти 25 тысяч человек), а к 2024 году число россиян станет на 1,2 миллиона меньше. Слабый рост населения ожидается только в промежутке с 2024 до 2030 годов.
Печальные цифры подкрепляются еще множеством фактов. В частности, Россия, по данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), имеет самую маленькую продолжительность здоровой жизни среди европейских стран — всего 63,7 года. Для сравнения: в Исландии этот показатель составляет 71,9 года.
ВОЗ связывает это с «болезнями цивилизации»: неправильным питанием, хроническим алкоголизмом, курением, гиподинамией. Низкая продолжительность здоровой жизни объясняет и низкую рождаемость в стране, которая, в свою очередь, приводит к депопуляции.
Впрочем, Кремль упорно не хочет видеть очевидного: пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что численность населения падает вовсе не из-за плохого здравоохранения или повальных болезней… а из-за «из-за совпадения двух демографических ям». Якобы, сказываются до сих пор последствия не только развала Советского Союза, но и Великой Отечественной войны.
О том, можно ли преодолеть тренд на депопуляцию и как она повлияет на экономику страны, «Свободная пресса» поговорила с финансовым экспертом, президентом «Клуба миллионеров» Максимом Темченко.
«СП»: — Вы согласны с позицией Пескова, что депопуляция связана прежде всего с последствиями двух «демографических ям»?
— Высокая убыль населения, по моим оценкам, во многом обусловлена сочетанием двух факторов: фактической стагнации экономики и роста стандартов качества жизни после периода «тучных нулевых». В ближайшем будущем деструктивное влияние этой комбинации усилят экономические последствия эпидемии коронавируса.
«СП»: — А насколько вообще ухудшились стандарты жизни?
— Ну, я напомню, что еще в июне 2019 года вице-премьер Татьяна Голикова отметила, что на долю семей с детьми в целом и многодетных семей приходится 51% домохозяйств, относящихся к категории малообеспеченных.
Текущая макроэкономическая политика вкупе с моделью пространственного развития ставит значительную часть наших сограждан перед тяжелым выбором: либо завести детей «здесь и сейчас», по желанию, либо сохранить удовлетворительный уровень материального обеспечения?
«СП»: — Выходит, чайлдфри — это вынужденная позиция россиян, вынужденных существовать в бедности?
— Недавний опрос аналитического центра НАФИ показал, что 46% россиян репродуктивного возраста не намерены заводить детей. При этом основную роль в качестве мотивации отказа от рождения ребенка, или, как вы говорите, чайлдфри, сыграли факторы, напрямую или косвенно имеющие отношение к материальному благополучию: это финансовое положение, жилищные условия. И это неудивительно с учетом того, что медианная зарплата в России едва превышает 30 тысяч рублей.
Вы правы в том, что люди осознают: незапланированное, непродуманное и «необеспеченное» рождение ребенка может не просто подорвать их благополучие. Оно также губительно отразится на судьбе детей: низкие доходы родителей не просто лишат их доступа к целому ряду социальных лифтов, но и гарантируют пребывание в состоянии социальной изоляции.
Ребенок не будет иметь доступа к тем же формам досуга, что и его сверстники из более благополучных семей. Он не сможет позволить себе приобретать те же предметы быта, имеющие престижный характер (брендовую одежду и обувь, дорогие смартфоны и гаджеты). Естественным следствием этого может стать его превращение в изгоя.
«СП»: — Крайне пессимистичную картину вы рисуете. Неужели для вас как экономиста не видится никакого «света в конце тоннеля»?
— А о чем россияне слышат в новостях в последнее время? Свыше половины компаний, принявших участие в исследовании аппарата бизнес-омбудсмена Бориса Титова, ожидают снижения потребительского спроса по итогам 2020 года.
Треть респондентов уверены в том, что объем спроса сократится на 20−50% по сравнению с предшествующим годом.
Число просроченных кредитов и займов за первые девять месяцев года выросло на 12,5% по сравнению с сопоставимым периодом прошлого года.
Ежемесячный прирост количества просроченных кредитов колебался в пределах от 80 до 500 тысяч.
К концу августа размер медианной заработной платы в России сократился на 4,53% относительно тренда начала года. Аналитики констатируют, что восстановление рынка труда происходит за счет сокращения размеров зарплат.
Вот и та картина, которую видят и аналитики, и семьи, принимающие решение, заводить детей или нет. Конечно, на этом фоне сложно ожидать того, что падение России в новую «демографическую яму» замедлится в ближайшей перспективе.
Антон Чаблин
Комментарии
Даже в годы гражданской войны, Сталинских репрессий население
у нас росло, а теперь мы вымираем, и нам лгут почему.
Население же СССР растёт до сих пор. Население Узбекистана, к примеру, выросло вдвое после совка. Видимо, это потому, что там не Путин правит?
"Численность русских (великороссов, малороссов и белорусов) за время правления Сталина увеличивалась по данным переписей в среднем на 1,3-1,5 млн. в год.
1926 г. – 113,7 млн.
1939 г. – 133 млн.
1959 г. – 159,3 млн.
Для сравнения: за время правления Ельцина численность населения России (что примерно равно численности русских в СССР на 1990 г.) сократилась на 5,7 млн. чел, за время правления Путина-Медведева – уже на 7,5 млн. чел."
https://zaotvet.info/articles/razvitie_sssr_pri_staline
http://www.demoscope.ru/weekly/app/app40ctfr.php
Во первых это советское время во вторых там только военный провал
потом опять подъем. А СЕЙЧАС СПАД, ПРИЧЕМ ПОСТОЯННЫЙ.
Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2020-01-24/Times-stareyushhej-Evrope-grozit-demograficheskij
Программу партии выполним и перевыполним !
вы нашу территорию заселите.
Наверное потому , что у нас много лояльных чиновников к англичанке. Вместо того что бы поднять уровень культуры и жизни у себя в России , они стараются капиталы и детей с семьями сплавить туда , к "оплоту цивилизации"
вы подкинули.
Только вы (множественное число) не орите о демографической яме только в России. Не надо.
детей нет ни у той.. ни у другой и рожать не собираются..
обе сказали.. что заводить детей в этой блядской стране с её воровским и бандитским правительством - ПРЕСТУПЛЕНИЕ!
Но вы, как обычно, поминаете Путина в любом контексте.
Если член коротковат, тоже Путин виноват?
Корея и Япония - экономически высокоразвитые страны, а это, как известно, является причиной низкой рождаемости, что давно уже проверено и подтверждено на примере европейских государств. Таким образом, исключение лишь подтверждает правило: высокий уровень жизни является прямой причиной снижения рождаемости даже в странах тех регионов, где семьи традиционно многодетные.
опять врёте. И не известно, и не является.
Почему то демографическая яма не влияет на наших топ-менеджеров, миллионеров, богемы и пр. Они плодятся как кролики.
на которых можно положиться.
Ведь для того что бы обеспечить хорошим комфортом каждого, нужны деньги (хорошие зарплаты),
а для того что бы были зарплаты нужно производство, а его мало, его нужно строить или продаться Западу у корого это проивоздство есть, а это значит колониализм.
Что бы поднять производтсво в России, нужны деньги(инвестиции) и время, а его нет. а инвестиции не идут так как таким как миллиардеры денег недадут понимая что то что будет построеное не даст прибыли и быстро устареет, ведь у тех кто имеет производство легче его развивать.
и так выходит что выхода нет, или рабство или прозябание, или отдать всё частному владельцу капиталов, местному капиталисту который заинтересован не столько в развитии производства сколько возможность иметь власть над остальными.
вот именно последнее и определяет нынешнюю национальную экономику,
монополизация с захватом власти, а так как с моноплизацией проблемы, то всё идёт к диктатуре, т.е. мир ждёт ужесточение управляющего влияния частных лиц и групп, (меньшинства) на большинство
сейчас все увлеклись услугами, оно и понятно, легче улыбаться и манипулировать сознанием покупателя, чем тратить свои каллории в труде (трудностях).
Вот и детей к этому готовят, т.е. готовят будущих паразитов... они не будут созидателями... скорей они будут разрушителями.
События в мире говорят что тенденция разрушения начинает преобладать над созиданием, т.е. это происходит с приходом молодых, воспитаных нами с поддержкой (сильной) системы (ценностей) в которой мы живём
ли по вашему нужно запретить пользоваться и в развитых странах.
Молодёжь выросшая в комфорте вообще считает что дети это большой риск утратить стабильность, комфорт (защищённость).
Короче, будущее в тумане и это страшит.
Созидающие основы слабеют, а разрушающие растут... а тут ещё и интернет нагнетает истерики,
(а молодёжь сейчас вся в интернете, она окружена глазами, эмоциями, желаниями многих, и эти многие могут покушаться на комфорт, а ещё дети (ответсвенность) этого и боятся, так что пока не изменят систему ценностей с мы будем деградировать и не только количественно но и качественно)
С демографами-то говорить скучно....
https://www.youtube.com/watch?v=t8LwA6Ol60c
- Соединенные Штаты Америки. Коэффициент рождаемости в США в 2017 году упал до рекордно низкого уровня в 1,76.
- Испания. В Испании смертность населения уже не первый год превышает рождаемость, и некоторые городки практически опустели.
- Италия. В 2017 году рождаемость в Италии установила антирекорд – на свет появилось всего 464 000 малышей.
- Болгария. Население Болгарии сокращается быстрее, чем в любой другой стране мира.
- Южная Корея. Коэффициент рождаемости в Южной Корее составляет 1,26 – этого недостаточно для поддержания стабильной численности. Демографы отмечают, что жительницы этой страны становятся мамами все позже. Средний возраст женщины, рожающей первенца, составил 31 год – это максимальный показатель для всего мира.
- Великобритания. Уровень рождаемости в Соединенном Королевстве за последние десять лет упал до рекордно низких значений.
Но где взять русскоязычных для Московии?
В бывших республиках СССР - огромное число русских, а не только русскоязычных.
Будущее "путинизма" выглядит удручающим.
Потому и : снижение рождаемости.
Смените этого старца на позитивного чувака. Какого нибудь "коммуниста".
И Жизнь заиграет новыми красками. Появится Надежда, а вместе с ней и дети.
Как это обычно и происходило...
врёте, конечно
В СССР к 80-м рождаемость снизилась, хоть и застойная стабильность была, и светлое будущее маячило.
Сегодня, резкое падение пошло после 2015-го. (Ожидания не оправдались)
Так что- Всё правильно.
И сегодня никакого резкого падения нет, есть отдельный кризис "Россия-Европа" и общемировой кризис, в рамках которых произошло небольшое снижение. Но к рождаемости это не имеет отношения, нынешний спад обусловлен, как я уже говорила, демографической ямой 90-х.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
не вчера... а кроме красивых слов
и полу-мер ничего не было сделано
- двадцать лет вполне серьезный
срок для преодоления или хотя бы
ослабления демографической ситуации,
но надеялись на приток людей из Средней
Азии...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
на словах они ох как горазды.. а вот реально на деле - пшик!
Комментарий удален модератором
Да и ветераны Куликовской битвы ничем не отмечены.
ничего не сделано для людей.. НИЧЕГОШЕНЬКИ!
не будут люди рожать если НЕТ нормально оплачиваемой работы.. в смысле.. той.. на которую можно ЖИТЬ.. а не существовать..
если НЕТ и не будет у молодых своего жилья.. грабительская путинская ипотека не в счёт!
пока у людей нет уверенности в завтрашнем дне.. НЕ БУДУТ они заводить детей..
вот и всё.. только три условия нужны в стране.. чтобы люди рожали..
--------------
А дальше в детородный возраст войдут дети, рожденные после демографической ямы 90-х, и рождаемость повысится.
Все остальные измышлизмы местных ыкспердов - полное фуфло.
http://www.inesnet.ru/wp-content/mag_archive/2015_02/es2015-02-50-56_Irina_Kalabikhina.pdf
Для сохранения численности населения на одном уровне нужен суммарный коэффициент рождаемости около 2,1 рождений на женщину в течение жизни, но рождаемость в стране не достигает этого уровня