Президент Латвии хочет забрать у нас часть Псковской области

Честно говоря, всегда считал Латвию наиболее адекватной из трех прибалтийских республик. Вспомните, как еще в советское время там к русским относились вполне прилично – в отличие от Эстонии и Литвы. Но, похоже, времена совсем изменились.

Теперь вменяемой можно назвать разве что только Нарву, всегда тяготевшую к России и вконец деградировавшую под эстонским флагом.

Ну, это и не мудрено, что жители Нарвы расположены к России и, возможно, даже хотели бы оказаться в ее составе. Нарву брал еще Иван Грозный, построив там православные храмы и наводнив город русскими купцами и ремесленниками. А окончательно ее отбил у шведов в 1704 году Петр Первый, присоединив город через какое-то время к Петербургской губернии. На триста лет.

Ну так, о Латвии, окончательно вышедшей из доверия…

Президент этой страны Эгилс Левитс внес на рассмотрение законопроект «о Латышских исторических землях». Данный проект является дополнением к принятой до этого территориальной реформе. В проекте идет речь о том, что латвийское руководство должно принимать участие в сохранении исторических территорий, в прошлом Абренского уезда ( сейчас Псковская область, Пыталовский).

Президент Латвии внес этот проект на рассмотрение со сноской на мирный договор 1920 года, из которого следует, что Россия часть своих территорий предоставила республике Латвия.

Поэтому Пыталово и переименовали в Яунлатгале, то есть в новую Латгалию, но позже при диктаторе Карлисе Улманисе было утверждено название Абрене. Однако как только завершилась Великая Отечественная Война, местные жители сразу стали просить о возвращении их в состав России, что собственно и было сделано.

Ведь русских здесь проживало значительно больше, чем латышей.

Но в течение 15 лет, после распада СССР, Латвия никак не соглашалась признать присоединение этой территории России. Лишь в 2007 году был заключен договор по границам государства, в результате которого Латвия отказалась от всех претензий, которые она выставляла на эту территорию.

И вот теперь в пункте 25 аннотации к законопроекту говорится о том, что Абрене и шесть волостей Абренского уезда юридически принадлежат Латвии!

Она их потеряла незаконно - во время «советской оккупации». 

На это с возмущением уже обратила внимание официальный представитель МИД России Мария Захарова и назвала это провокацией.

Ведь если Сейм одобрит это предложение, то - что будет дальше? А дальше будет – денонсация договора о границе!

Было бы интересно послушать, что по этому поводу скажет сам Левитс. Он, конечно, будет делать упор на культурно-историческом наследии и прочих подобных вещах.

Вообще, это нормально, когда одна страна пытается сохранить свое наследие на территории другой страны. Но для этого, во-первых, нужно выходить с конкретными инициативами и предложениями о сотрудничестве, а не принимать провокационные законы. Во-вторых, почему Левитс опомнился только сейчас? В Пыталовском районе латышей уже практически не осталось. Нечего укреплять и сохранять.

Скорее всего, Эгилс Левитс – по какому-то заданию «сверху» - просто последовал примеру других стран, которые специально провоцируют Россию на конфликты в последнее время. Поэтому я и говорю - Латвия вышла из доверия окончательно, и сейчас она ничем не лучше Литвы с Эстонией.

Ну, а нам, наверное, тоже стоит написать какое-то законодательное предложение по территориям, вспомнив о том, что Петр Первый большинство прибалтийских земель в 1721 году просто купил у шведской королевы Ульрики Элеоноры. Вместе с недвижимостью и домашними животными. За 2 миллиона рублей. На наши деньги это сейчас – 350 миллиардов долларов. И что-то я не помню, чтобы мы их продавали.