Коротко о развитии научного мировоззрения
На модерации
Отложенный
Все существующие мировоззрения, философии, религии, созданы какими-либо авторитетами, использующими собственные представления о постоянных естественных взаимосвязях общих понятий родного им языка, которые более-менее соответствовали современным им знаниям об устройстве действительности. Научное мировоззрение, пригодное для постоянного развития и уточнения, должно быть основано не на мнениях каких-либо авторитетов, а на исследованиях природных закономерностей развития человека и общества, максимально объективно отражаемых в системе человеческого языка, так как невозможно выйти за пределы языка при осмыслении устройства действительности.
Всего три действия по качественному развитию научного мировоззрения.
I. С учебников естественных наук списываются классификации/системы исследуемых ими объектов природы. Находится общая форма систематизации для логичной систематизации всех известных объектов природы содержащихся в этих классификациях, и отражения их свойств и качеств математикой и человеческим языком в комплексе из 8-ми систем.
II. Из разных словарей составляется примерный список из 300-400 общих понятий, не входящих в состав других понятий. Так, общее понятие "человек" включает в себя все существующие обозначения людей: по полу, возрасту, месту проживания, должности, профессии, национальности... Все выявленные общие понятия логично располагаются в найденной общей форме систематизации, учитывая их общепринятые постоянные взаимосвязи, изложенные в словарях и используемые в СМИ.
III. Получившаяся система человеческого языка анализируется разными методами. В виде выводов из анализа системы общей для всех языков качественно развивается научное мировоззрение, пригодное для постоянного развития и уточнения, вместе с системой человеческого языка. Система языка - это естественный стандарт максимально объективного отражения устройства действительности, все отклонения от которого являются извращениями взаимосвязей общих понятий, образующими примитивные мировоззрения, вплоть до откровенной демагогии. Главное различие между научным мировоззрением и множеством примитивных мировоззрений в выявлении и анализе именно двух последовательностей общих понятий, явно соответствующих двум уровням развития человека и общества. Получившееся научное мировоззрение используется как указатель направления прогрессивного развития и для критики плюрализма примитивных мировоззрений, основанных на извращённом понимании системы языка их авторами. Способ развития научного мировоззрения и критика сторонников примитивных мировоззрений распространяется на разных форумах, в поисках сообразительных энтузиастов, способных проверить и развить эту идею.
Подробности здесь: https://zen.yandex.ru/profile/editor/id/5e975a9c0020b62e27513bac
Комментарии
А из философских систем , научной является только марксисткая диалектика.
Касательно многочисленных новых философских терминов, то великие д/греческие философы обходились и без них. Главное в философии - правильно думать и доходчиво излагать для всех, а не только для узкого круга спецов.
Диалектика придумана для приблизительного отражения природных закономерностей и может использоваться до выявления и анализа системы языка, которая намного объективнее отражает устройство действительности.
Невозможно развить или опровергнуть любую теорию используя те же термины, и не выходя за границы её отражения действительности.
Это все опровергается и на научном уровне, путём уточнения понятий и на практике - прогрессом знаний.
Еще раз - религия и наука разные вещи, несмотря что есть т.н. религоведение - изучение закономерностей различных религиозных возрений.
Главное отличие науки от религии- практика науки приносит реальные результаты.
В совр. понимании - религия это скорей не мировоззрение, а некая психологическая особенность человека, выработанная веками или даже тысячелетиями его становления.
Ну а наука не такая уж древняя, как религия и ей заняты далеко не все люди. Поэтому и сравнения ее с религией весьма условно.
Комментарий удален модератором