ОТЦЫ И ДЕТИ, ИЛИ КАК БЫТЬ ?
История обычная. Двое студентов поженились. Он с казачьей станицы, она с большого города. Сергей и Лена. Привез Сергей жену к родителям -знакомиться. Там двор, дом, корова, куры и свинья. Природа красивая. Но не понравилась невестка родителям. они потихоньку сыну высказались "Зачем тебе городская? Она за скотиной ходить не умеет, ни доить, ни пойло свинье приготовить". Сергей ответил: "Я тоже здесь жить не буду, профессия у меня городская" Уехали они в город. На заводе работают. Родили двоих детей- сына и дочку. Раз в 2 года ездят в станицу внуков показать, помочь в доме. Но снова родители недовольны.
Пишут письма с упреками. "Мы тебя вырастили, пока учился посылки посылали (приложен перечень посылок и на какую сумму). А ты нас бросил одних". Объясняет Сергей- нет в станице для него работы по профессии. А мать не унимаеся "Мне уже тяжело корову доить утром и вечером, молоко перерабатывать, приезжай. Отцу тяжело сено косить". Отвечвет Сергей "Продайте корову, вам 3 л.
на 2 дня хватит. Приехать не могу, работаю и детей поднимать надо." Но родители не успокаиваются, пишут и пишут, жалуются и упрекают. Начались ссоры в семье Сергея. Он готов бросить завод и ехать- помогать родителям Лена не соглашается. У детей хорошая школа, у ней работа по специальности. Вобщем, добили родители сына. Он развелся, детей поделили.
Сын Сенька поехал с ним, а дочь с Леной остались. 6 лет прожил Сергей в станице. Дом отремонтировал, сено косил, сараи в порядок привел, подругу завел. Но тоска его не покидала- хотелось на завод и дочь увидеть. Сенька уже подрос- уехал в город в техникуме учиться. Подруга Сергея вышла замуж за другого, не дождавшись от Сергея предложения на замужество. Родители умерли, похоронил. Так и живет Сергей один, обдумывая свою неладную судьбу. А ведь так хорошо все было сначала !
КТО ВИНОВАТ В СЛУЧИВШЕМСЯ ?
ПРАВИЛЬНО ЛИ ПОСТУПИЛ СЕРГЕЙ ?
Комментарии
Комментарий удален модератором
Но, они умерли в душевном комфорте (добились своего: сын-то рядом!), а ребенок их остался один - сиротой...
можно было на короткие праздники выбираться. если захотеть конечно.в крайнем случае дать кому-то денег и подослать с таким предложением продать корову, что от него трудно будет отказаться (за 3 цены).разбивать отпуск на части и каждый раз ездить - тоже вариант.и жену в отношения не впутывать.
Комментарий удален модератором
Сергей нарушил главное правило - "ищи жену на своем поле"...решил попробовать иначе - ну что ж...воля ваша...винить не кого...
и еще скажите /при всем моем уважении к родителям и вообще к старшим/-рожая ребенка вы РАСЧИТЫВАЕТЕ на то что он будет "ваша собственность" до самой гробовой доски?
одно дело ДОБРОВОЛЬНЫЙ ВЫБОР помочь родителям и другое дело ПРИНУЖДЕНИЕ с перечислением что и когда было куплено и отослано.
и чего "добились" родители?=Но не понравилась невестка родителям.= разбили семью сына....
а результат?
=Сенька уже подрос- уехал в город в техникуме учиться. Подруга Сергея вышла замуж за другого, не дождавшись от Сергея предложения на замужество. Родители умерли, похоронил. Так и живет Сергей один, обдумывая свою неладную судьбу=
Неравенство, милая барышня, никто не отменял...оно, не смотря ни на что, объективно существует, причем как социальное, так и сословное и весьма глупо и не дальновидно игнорировать его наличие, в столь важном вопросе, как создание семьи...
Нельзя запрячь в одну повозку коня и трепетную лань...
Крестьянин - это Христианин...улавливаете этимологию...
Между прочим городская, европейская цивилизация совсем не свойственна России и русским...в России Землю матушкой зовут и за нее жизнь Ваши предки в том числе отдавали, причем не задумываясь...что ж Вы их так лицом в навоз?
Гордыня, барышня, в православии у русских - смертный грех...
А что касается героя статьи...брал бы на своем - жил бы с семьей...
"...Вот он неучем бы возле них и жил, корову доил да свинью кормил..."
По моему это не слишком уважительно...
========
Теперь далее...
"...А судя по имеющейся в статье информации, родители героя не очень далекие и образованные люди, к тому же эгоистичные и авторитарные..."
На каком основании еще один уничижительный вывод?
========
И наконец еще пример:
"...Потому и сына смогли воспитать в соответствии с исходным материалом - безвольным и нерешительным..."
Это то откуда взялось?
Родителей не бросил не смотря ни на что - это безволие? Не факт...а может просто не смог приструнить свою жену и заставить смириться со своим решением вернуться на родину и сделал это сам, поняв, что не его поля ягодка?
Потому нас победить в открытом бою никому не под силу, потому мы, русские, например, Берлин брали не один раз, а немцы Москву ни одного, потому у них захват основной территории и тем более столицы государства - это повод сложить оружие, а у нас это только лишь начало настоящей войны.
И все это потому, что в европах ценно то - ради чего стоит жить.
В России бесценно только то, ради чего стоит её отдать...
===========
Почувствуйте разницу...
По моему это не слишком уважительно...
================================
называть неученого человека неучем вполне логично. Констатация факта.
На каком основании еще один уничижительный вывод?
=============================
на основании их поступков, описанных в статье.
Это то откуда взялось?
Родителей не бросил не смотря ни на что - это безволие?
========================================
Жену бросил, детей разлучил, конечно безвольный. "ВОЛьный" бы привез родителей к себе, корову продал. И родители под боком и семью бы рушить не пришлось
Волевой это видимо тот, кем жена вертит как собачьим хвостом.)))))
А тут не вышло...слабак...не иначе...))))
2. Вывод о родителях Сергея на основании их требований (невестку невзлюбили из-за того, что за скотиной не сможет ухаживать: их намерение оторвать сына от жены( другую найдешь) и его покорной реакции, хотя и затянутой во времени (дети уже подросли) - все же покорился воле родительской, сменял жену на корову. Такого тютю могли сделать только сломав его в детстве
3. Родителей не бросил, зато жену с дитем бросил, не смог найти компромисса, хотя выходов было немало. Чего жену было приструнивать, вы даже не знаете, какая у нее профессия была, может программист, которому возле коровы делать совсем нечего. В конце концов, люди меняют образ жизни по своему желанию, а не по желанию супруга или свекрови. Да и зачем ехать ей было в дом, где ее не принимали изначально? В рабство, что ли?
Стариков-то вы поняли, а вот женщину не захотели понять. Видать, сам жлобина тот еще...
пошла. Думать головой надо было! СТАНИЧНИК он!
И почему не обсуждается жена, которая не сделала выбор между своей "ах какой карьерой и работой" и семейными ценностями, детьми и мужем?
Если парень этот, Сергей - один у родителей - то его обязанность быть с родителями, что называется, досмотреть... Казачьи уставы.
Свой долг выполнил, родителей досмотрел, а жена карьеру выбрала. Детей разлучила...
Да и бегут из станиц так же как из сёл по России.А что такое родительский эгоизм я как и многие знаю хорошо.
родители должны понять. что у детей свои семьи и не мешать детям жить. Что не снимает с детей обязанности помогать и уважать родителей. Но никак не ценой собственной семьи!
Это "семья"?
Но ВАС, Наталия этому не учили. Опять родители виноваты! На том прощайте, не люблю ни хамов, ни хамок-тем более.
Пьяный проспится, хам извинится.
Дурак каким был-таким и останется..
не нужны
Пусть теперь сходит и плюсики на кладбище поцелует!!!
Мамашка даже на раздел детей пошла...
В конце концов можно было как-то устроиться, и не делить детей. Знала, что за казака-станичника идет замуж!
Каждый нормальный родитель хочет лучшей жизни для своего ребенка, чтобы ...потом можно было себе сказать...всё не напрасно. Всё в моем случае - возможность дать образование, воспитать. Очень печальный итог ...
В то же время семью нельзя бросать.Тут скорее всего неумение жены понять сыграло решающую роль.Развод произошел на фоне ссоры,с горяча.Вот так ломаются жизни и судьбы.Теперь Сергей остался один,поймет родителей,да поздно уже.
А теперь Сергею можно посоветовать только воссоединиться с семьей,забыть обиды и жить дружно.
Волнует Светлану позиция мамы. с которой живут вместе.Дескать не помогают ей,а унее ноги болят.Воти навоз привезли,а разбросать по огороду некому,а скоро копать! Объясняет Света,что они и готовы помочь,но некогда.Уезжают на работу в 7.30 утра и приезжают в 8.30 вечера.Работают в Столице,а живут в пригороде.Вы бы видели ту Светлану - пальцами талию обхвотить можно.Невысокая худенькая,недавно сильно переболела.Еще отходит от недуга.
Ребята заверяют маму,что в состоянии купить картошки столько,сколько скажет. Переубедить не в силах.
Получается так,что не огород для мамы,а мама для огорода.Зависимость какая то.
Комментарий удален модератором
Есть еще одна причуда - консервация.
В молодые годы,сын был у свекров большую часть времени - астма.Лето полностью. Отпуск у меня был 2 мес. и если не выезжали,что было редкостью,то была рядом с сыном.
Приезжаешь и начинаешь из погреба выносить на помойку то,что прошлое лето вносили. Спрашиваю,зачем зтот бесполезный труд? Ведь за годы уже знаете сколько чего за зиму уходит.Сделайте на немного больше.освободите себя от этой глупости - трудиться на компостерную яму. Нет! Как только пришло время моего отпуска - звонок с вопросом,что можно делать "на этажах",когда мама с ног сбивается!Надо заметить.что свекровь.вставала с зарей и ложилась поздно.
Хорошая у меня была свекровь!
Сама думаю,что это не экономично и хлопотно. Найти человека разбросать навоз(привез папа Сашин,по прсьбе мамы),.заплатить; найти человека вскопать,посадить,прополоть,потом окучть.затем покропить от жуков,выкопать...За каждый этап работы заплатить,каждому найденному человеку. Найти нужно такого чел.,который бы делал так как ты хочешь и знаешь.а не так как он.
Света в переживаниях - маме угодить хочется,мужа не предать в обоюднопринятом решении,здоровье сохранить.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Если бы не сын, то я на звоки свекра нашла бы что сказать. Да и свекровь жапко было,жили мы дружно с ней.
Светлая ей память.
ПыСы. Нанять в деревне человека для огородных работ стоить будет примерно столько же, сколько "мы купим столько картошки, сколько ты захочешь". Дети ведь именно это маме предлагали? Стало быть за финансами дело не стало...Сколько там полный погреб картошки стоит?..:)
Видимо, мать парня почувствовала, что она ЧУЖАЯ им еще до свадьбы. потому и отговаривала сына....
Чужая кому? Матери? Да и пусть, не за мать же она замуж выходила...
Бабушка захотела продемонстрировать. кто в доме хозяин? Ну, продемонстрировала, все видят. И что? Кому от этого лучше? Только ей. А кому хуже? Всем, и больше всего - ее внукам?
"да отлепится муж от матери своей и отца своего, да прилепится к жене своей, да отлепится жена от отца своего и матери своей, да прилепится к мужу своему".
Родителей нужно любить, уважать, поддерживать - но это (уже) не семья взрослого человека. Или - не главная семья.
Семья - в первую очередь то, что человек создал сам, и в первую очередь мужчина должен заботиться о своей семье - жене и детях.
Поэтому, по-моему, виноваты муж и его родители, а пострадали в основном дети - сын без матери рос, а дочь - без отца.
Обычно родители после некоторого периода переоценки/привыкания дают детям жить спокойно, некоторые - даже помогают.
Здесь родители просто вырвали мужа из семьи, ну а он - позволил им это сделать.
А брехунов, навроде тебя, не люблю.
Комментарий удален модератором
Может и Дон в город перевезти?
Ваш сарказм про Дон неуместен.
Отличная позиция у вас, Дмитрий... Мужская.
Сергей и Лена - люди молодые, значит - дети у них еще школьники. До окончания школы детей можно и в станице поднимать, в станичной школе учителя ничем не хуже, чем в городе, да и внимания к каждому ребенку больше будет - потому как все на виду. Только здоровее будут. Городские дети школу (по статистике) заканчивают поголовно больными, с нарушениями осанки, гастритами-колитами. Жрут в школьных буфетах , да и дома всякий комбикорм. А в станице - продукты свои. Такие в городе бешеные бабки стоят!
Интернет в станице - тоже не проблема. Так что до окончания школы можно жить с детьми в станице, а городскую квартирку - сдавать. А когда детям придет время учиться -тут и квартира понадобится.
Ребята - простые работники. Ежели б у них свой какой бизнес был - понятно - на новом месте не всякое дело начать можно. А работу найти человеку с классным образованием - не проблема.
Потому всякие вопли дамочек - по скудоумию бабскому и стервозности!
(Может, еще минусов накидают?)
"Железный занавес" черных списков будут нарушать только новенькие (но их будут сразу делить между собой группировки), или удалять, приняв за троллей.
Кто-то играет в моделирование реального мира с реальными людьми?
Проанализируйте, какие темы подбрасывают.
Не науку, или открытия, а так - болтовню их пустого в порожнее.
=========================================== - интересно какую себе работу найдет в станице переводчик-синхронист, или инженер-конструктор авиастроения, или инженер сервисного центра итд итп. Есть тысячи специальностей, по которым работу можно найти только в строго определенных местах. Герой статьи работал НА ЗАВОДЕ, так с какой стати его заставили "коровам хвосты крутить"?
Я сам после срочной уехал учиться в Ленинград, да так тут и "завис". И мои родители ни разу не пожалели, что их сын далеко, особенно в 80-е, когда я рюкзаками таскал из Ленинграда "дефицит" в голодную Вятку. И никто ни разу не напомнил, сколько денег ввалено с моё образование! (батя - Царствие ему Небесное - подкидывал мне по 100 (советских!) рублей в месяц, пока я на 2 курсе не устроился параллельно с учебой на работу).
С стороны сына тоже не все понятно. Уехал и забыл? Ничем ни разу не помог? Мысль высказана здравая: "Продайте корову, вам 3 л. на 2 дня хватит." Мои, когда постарели, так и поступили. А ведь тоже держали курей-кролей-свиней. И не мало. Только я к этому времени уже "оперился" и был в состоянии при необходимости их содержать.
Другой пример - мой московский дядька. Он даже не родной, а двоюродный брат отца. Но более отзывчивого человека я, пожалуй, не встречал. И трое его уже очень взрослых детей воспитаны в том же ключе.
точнее. Целенаправленное уничтожение казачества. Ставрополье вообще кавказцам отдают. почитайте параллельные ветки.. Кущевскую вспомните...
нет не правильно.
Люди, родить детей - не значит вырастить для себя домработников и нянь. Родить - значит дать жизнь А какая жизнь в унижении и недовольстве?
Виноват Сергей - бросил родителей одних.
Виновата жена - не поехала с ним.
Это что? Все виноваты что-ли. Так не пойдет. Вывод : никто не виноват.
По-моему, Сергей должен был либо забрать родителей к себе, либо с женой переехать к ним, либо периодически ездить помогать.
В двадцатых годах Россию спасло сельское население. Его было до 90%. В наше время, спасать нас некому. Деревня вымерла. Фермеры у всех на слуху. Те кто госпоказуху обозначают. Остальных задавили. Объявят мировые цены на продукты, и полстраны подохнет с голоду в течение года. План Даллеса живет и побеждает. Это должно быть понятно и Ивану!
Пожилые люди все равно при определенных условиях внушаемы: приехал, рявкнул, продал корову, купил козу, раз в год приехал, купил 5 тюков сена, все!
Вообще, удивительно. Сколько знаю старых людей старой закалки, которые ползают, но держат животных, они на такой эгоизм неспособны. Даже вообразить невозможно, чтобы кто-то из них так себя повел. Наоборот всерадуются, что дети их при деле, и успешная семья. А тут, видно по принципу, яблоко от яблони недалеко падает.
Манипулирование никогда к добру не приводит.
Это к тому, что семьи у них большие.
Один в поле не воин.
Спрашивается: рожали себе прислугу или все-таки человека, который имеет право быть счастливым?
Помочь старикам - долг, только вот правильно ли, что человек отказался от себя, своих интересов, работы, жены, дочери?