О необходимости пересмотра самих основ мировоззрения
Необходимость в упорядочении мыслей и фактов, в систематизации знаний и выявлении общих природных закономерностей породила когда-то логику, а затем и математику.
Математика означает в переводе с древнегреческого "изучение". Считается, что в отличие от других естественных наук у математики нет конкретного объекта исследования. Это универсальный инструмент исследования, который можно использовать в любых сферах жизни. И долгое время она действительно исправно служила человеку, помогая в решении сложнейших практических и инженерных задач.
Но, пытаясь применить математику к исследованию таких явлений как сознание, эволюция жизни, вселенной, мы подошли к тому, что необходимо пересмотреть сами основы математического мышления, ее базовые принципы, формирующие наши представления о пространстве, времени, материи, энергии и нас самих.
***
Каковы же эти базовые принципы, которые лежат в основе математического мышления, и которые мы считаем естественными и не подлежащими сомнению?
• Во-первых, это понятие нуля. С ним связаны наши представления о пустоте, небытии, смерти. Это совершенно абстрактное, теоретическое понятие, которому в физической реальности нечего сопоставить. Но, тем не менее, в математике оно играет большую, если не сказать центральную, роль.
• Во-вторых, это понятие геометрической точки - объекта с нулевой размерностью, обозначающего лишь место в пространстве. Опять же, в реальной жизни таких объектов не бывает, всё имеет объём, форму, внутреннее строение. И даже если мы имеем в виду место в пространстве, мы подразумеваем какой-то объем, пусть даже имеющий относительно малые размеры в заданном масштабе.
• В-третьих, это понятие пространства, моделью которого является декартова система координат. В ней от нулевой точки расходятся координатные оси в стороны плюс и минус бесконечностей. Это предполагает наличие бесконечного, однородного, неподвижного пространства, в котором происходят события. Но вопрос о происхождении самого этого пространства в математике не ставится (зато он возникает и очень остро встает в физике).
Вот эти три основных принципа требуют сегодня тщательного пересмотра.

***
В первую очередь, надо признать, что декартова система координат предполагает некоего Наблюдателя, который не является частью системы, не влияет на ход событий, но видит все, что в ней происходит. Образно говоря, для математика все происходит в виртуальном пространстве сознания абстрактного Наблюдателя, который находится везде и нигде.
Но когда мы изучаем природу самого сознания, у нас нет достойной математической модели, чтобы понять, как оно работает, где локализовано, и что из себя представляет. И это составляет главную проблему не только естествознания и науки, но и человеческого мировоззрения и самосознания.
С развитием таких наук как нейрофизиология, нейроинформатика, когнитивистика, стало ясно, что сознание - это не просто какое-то субъективное виртуальное пространство, существующее независимо от реальности, а физический процесс, теснейшим образом связанный с нашей физиологией, с энергией, эволюцией материи. И что сознание и мышление - это не одно и то же.
Сознание - это живое, непосредственное восприятие мира, обусловленное самой физиологией, объективными законами природы, глобальными физическими процессами. Это то, как мы воспринимаем мир в целом, т.е. объективную реальность, формирующуюся в процессе эволюции и формирующую нас самих.
А мышление (рассуждение, анализ, логика, математика) обусловлено нашими представлениями о мире и его законах (научными, религиозными и иными). И эти представления, в силу своего несовершенства, могут иногда очень сильно ограничивать и/или искажать восприятие реальности.
Например, представление о том, что сознание является результатом работы мозга, очень сильно ограничивает наше понимание мира. Оно не учитывает, что мозг, как и мы сами, сформировался в процессе эволюции. А значит, мозг сам является результатом глобального процесса, приведшего к возникновению и развитию сознания.
Считая сознание лишь продуктом мозга, мы упускаем из виду значительную часть истории его формирования и развития.
И вот здесь как раз очень не хватает строго математического, универсального определения сознания, не привязанного к какому-либо конкретному органу, телу, месту, времени, способу реализации этой функции.
В качестве примера я предлагаю следующее определение: сознание - это функция, связывающая внутренний мир с внешним, и способствующая эффективной самоорганизации материи.
При таком определении сознание является не просто личным свойством и продуктом мозга, а глобальной функцией системы в целом, обеспечивающей её эволюцию и эффективную самоорганизацию на всех уровнях. А эволюция, в таком случае, не просто самостоятельное развитие множества независимых организмов, а единый процесс самоорганизации материи, плодами и участниками которого мы все являемся.
Такой целостный подход к определению сознания значительно упрощает понимание мира и нашей роли в нем. Абстрактные понятия "пространство", "время" или "пространственно-временной континуум" заменяются на одно, непосредственно ощущаемое и очевидное "сознание".
***
Но если мы отказываемся от понятий пространство и время, заменяя их целостным сознанием, то чем мы можем заменить привычную декартову систему координат с его абстрактным внешним наблюдателем? Какую математическую модель мы можем предложить взамен?
Если в декартовой системе координат началом является произвольная безразмерная точка в бесконечном пространстве, то в реальной, физической системе нет никакой точки и шкалы с делениями. Есть лишь самосознание. Примем его за единицу.
Цифра 1 в данном случае означает единство и целостность системы (сознания), а также границу между внутренним (от 0 до 1) и внешним (от 1 до бесконечности) мирами, тем самым выполняя связующую функцию между ними. Сознание не локализовано в одной точке, и тем более не находится где-то снаружи системы, а является неотъемлемой функцией всей системы в целом.
Именно целое порождает все частное и создает возможность для взаимодействий и дальнейшего развития. Поэтому мы начинаем отсчет не от нуля, как в декартовой системе, а от единицы - от самосознания!
Смысл нуля тоже меняется. В нашей целостной системе ноль - это минус бесконечность, устремленность внутрь, в себя, в микромир, в отличие от плюс бесконечности - устремленности вовне, в макромир. Они дополняют друг друга до целого, т.к. расширение и усложнение внутреннего мира неизбежно сопровождается развитием и окружающего мира, и наоборот, т.е. онтогенез неразрывно связан с филогенезом.
Эта модель физической реальности хорошо демонстрирует ее информационную природу, утверждая примат сознания над энергией и материей.
Она не противоречит индивидуальности сознания и тела, как может показаться на первый взгляд. Не противоречит ни квантовой, ни классической физике, а напротив, позволяет их объединить.
Эта модель позволяет четко различать целое и частное: сознание (информационный уровень) и чувства (материально-энергетический уровень). Сознание – едино. Чувства, формы и действия – индивидуальны.
Сознание - это то, как мы воспринимаем, осознаем мир в целом, глобально.
Чувства (эмоции, ощущения, действия) - это то, как мы на него реагируем, то, что мы генерируем локально, на физическом уровне. На этом уровне происходит энергетическое взаимодействие и материализация.
Масштаб и качество сознания определяют масштаб и уровень наших энергетических возможностей. Без качественного изменения сознания иногда невозможно оптимизировать энергетические процессы в системе и выйти на более высокий уровень развития. И сейчас как никогда требуется именно качественное изменение сознания, пересмотр самих основ нашего мировоззрения.
Комментарии
И уже так, по мелочи. Если вспомнить школьную геометрию, то там, кроме декартовой системы координат, проходят еще несколько: цилиндрическую, сферическую; человечество и еще разных напридумывало, которые в школе на проходят. То есть декартова система координат -- это всего лишь удобная (в некоторых случаях) система описания пространства, а не его необходимое свойство. Те же GPS или ГЛОНАСС без декартовых координат обходятся и неплохо себя чувствуют.
Цвет является глобальной функцией системы (помидора, например) в целом, обеспечивающей её (его) способность отражать электромагнитные волны одного частотного диапазона и поглощать их в других диапазонах частот. Что не так?
Комментарий удален модератором
- Спросите это у нейрофизиологов. Попробуйте им доказать, что сознание - это не процесс.
Страшное скажу: в английском языке эти волны называются совсем другим словом, а в китайском -- еще третьим. А помидоры-то не знают...
Попробуйте с помощью сознания определить положение планеты Нибиру; многие интересуются. Или способ размножения сепулек.
Галина, Вы решили схлюздить?
Про Нибиру. Нет, я с ней не взаимодействую. Но Вы же способны получать информацию о свойствах объектов просто с помощью сознания, без каких-либо взаимодействий? Вот я поэтому и спрашиваю.
Я про другое писал. Про то, что свойство помидора отражать э/м волны в одном диапазоне и поглощать в другом не зависит от того, как мы эти диапазоны называем-кодируем. Это свойство помидора, а не чьего-либо сознания.
Если перейдёте по ссылкам, то увидите схемы, в основе которых лежит закон единства и борьбы противоположностей.
https://proza.ru/2015/12/15/1688 - эта схема даёт рациональный ответ на вопрос "что есть библейский бог?"
https://proza.ru/2020/02/19/1940 - эта схема отвечает на вопрос "что есть мудрость?"
https://proza.ru/2016/02/29/189 - а здесь я показываю, почему именно закон единства и борьбы противоположностей является первоосновой человеческого сознания.
Борьба противоположностей лежит в основе естественного отбора (сильный борется и побеждает слабого), а естественный отбор - это основа эволюции.
Отрицать борьбу противоположностей - значит отрицать эволюцию.
И в основе учения Христа тоже лежит борьба противоположностей - вечная борьба добра и зла. Исходя из этого постулата, добро не может существовать без зла, следовательно, земной "рай" для одних невозможен без создания земного "ада" для других. На этой простой диалектической истине логически построено всё учение Христа. И в нём проповедуется искусственный отбор: "Всякое дерево, не приносящее плода доброго, срубают и бросают в огонь".
Отрицая борьбу , Вы глубоко заблуждаетесь.
Нравственное совершенствование и саморазвитие происходят только в борьбе добра со злом.
В высшей степени справедливое общество - это конечная цель человечества. Но справедливость может быть достигнута только благодаря борьбе добра со злом и благодаря борьбе истины с ложью. Эти два вида борьбы вечны, и они будут присутствовать и в условиях справедливого общества.
Сейчас идёт борьба науки с религией, и наука в конечном итоге победит. И победит, благодаря моему взгляду на Библию.
Но борьба всё-равно останется, но на другом уровне.
Комментарий удален модератором
В частности, отголосками этого знания являются каббала, индийские веды, герметизм-оккультизм-эзотеризм, мифы и легенды всех народов и прочие учения.
Лучше задаться простым вопросом - кто и зачем скрывал, фальсифицировал и т.д. эти знания? Не уяснив для себя эту проблему, не имеет смысла искать и осваивать эти знания, ибо история деградации человечества повторится.
Что же касается конкретно пересмотра современных постулатов-заблуждений, следует обратиться к синтетической философии эзотеризма (СФЭ) в изложении Владимир Шмакова, которая всё оттуда же - из "мрака" тысячелетий...
1) мир есть организм, то есть нечто единое и целое, и
2) мир есть организм, а потому отдельные части его расположены по закону возрастания типов, то есть по закону иерархии. (см. Закон синархии, §1), из которых можно вывести всю философию, все принципы и законы мироздания и человека.
В частности, модель человека – «существо человека, состоящего из трех органически сопряженных частей: тело, системы сознания и отражения монады, «сознаваемого Я», соответствующего уже достигнутой ступени траектории воз¬растания»;
- трехипостасную модель сознания человека – чувство (мистика) и разум, как познающие инструменты, и воля как устремленность к действию, как некий результирующий вектор;
- модель Реальности: Бытие – Сознание – «Я» (самосознание).
Кстати, число «нуль», в отличие от цифры «ноль» - есть начало отсчета всего, в т.ч. и чего угодно, а точка есть символ Абсолюта, частички-единички (монады) которого зачинают миры, поставив где-нить точку как принцип Абсолюта и как начало отсчета начала нового мира.
Пока более чем достаточно… :-)
Комментарий удален модератором