Запад толерантен, потому что жаден. А Россия?..
На модерации
Отложенный
Представления о свободном труде человека на благо общества постепенно развеиваются. Рабы, жители колоний, гастарбайтеры! Третья, и последняя попытка капитала привлечь к труду дармовую силу иностранного рабочего вносит ещё один штрих к закату классического государства, как социального явления в целом.
В 1807 году (год отмены работорговли), когда рабский труд в наиболее промышленно развитых странах мира был признан малоэффективным и опасным для власть имущих, тогда буржуазия в полный голос заговорила о нравственности, правах человека и стала больше использовать труд наёмного рабочего. Между тем обострение классовой борьбы, отстаивание профсоюзами прав на достойную заработную плату, на сокращение рабочего дня и улучшение условий труда, заставило хозяев предприятий искать для найма менее организованные группы населения (малоквалифицированные работники, женщины, подростки). По мере того, как движение тред-юнионов в Англии и профсоюзов других стран крепло, труд жителей метрополий для местных капиталистов становился всё менее привлекательным.
И тогда Большой Капитал колониальных империй сконцентрировал экономические интересы в направлении почти бесплатного труда жителей колоний. На миграционную политику собственного государства, торговец Лондона, рыбак Сицилии или медсестра Штутгарта практически не влияют. Более того, иностранный рабочий для коренного жителя - это конкурент, которому работодатель может меньше платить. Никогда в государстве интересы бедных и беднейших людей не лоббировались властью. Есть слово выгода, поэтому миграционная стратегия определяется узкой группой лиц, заинтересованных в тесных связях с местными бизнес группировками, которые явно мыслят не заботами о тех, кому платят. Чтобы прослыть в глазах народа благодетелями, куда проще использовать подконтрольные средства массовой информации, сформировав имидж гуманного, веротерпимого, демократичного общества.
Миграционная стратегия Запада, якобы пекущегося о демократических свободах и правах граждан, ничего общего с подлинным гуманизмом не имеет. Просто старушка Европа попробовала поэксплуатировать дешёвый труд Золушки – рабочих азиатских и африканских стран. Приезжайте, подметайте улицы, стройте дома, охраняйте особняки, работайте горничными, нянечками, прачками, но… увы! Мигранты за несколько лет осваиваются, ассимилируются с коренным населением, умнеют и начинают “качать права”. Так было и так будет.
Сегодня, когда закипели Северная Африка и Ближний Восток, когда огромные потоки беженцев захлестнули европейский континент, когда встал вопрос с массовой выдачей шенгенских виз, а исламский фактор представляет вполне реальную угрозу стабильности консервативным устоям Запада, только тогда европейская общественность обеспокоилась.
В полной мере все эти рассуждения относятся и к миграционной политике Российских властей, которые, похоже, решили повторить путь США и европейских стран. Привлечение иностранных рабочих к строительству, к службе по контракту в армии и многим другим видам деятельности, похоже, становится в стране навязчивой идеей.
“России необходимо «изменить подходы к миграционной политике и к тем, кто трудится на той работе, на которой не хотят трудиться россияне”, — сказал первый вице-премьер Шувалов, отметив, что к 2011 году существующая система будет значительно изменена. “Нам надо изменить миграционную политику по отношению к тем, кто трудится на наших стройках, к тем, кто выполняет ту работу, которую россияне не выполняют”. (Форум Россия – 2010).
Это мнение, о не желающих работать ленивых русских, старательно навязываемое российскими властями и подконтрольными средствами массовой информации, по сути, есть полное игнорирование интересов собственного народа. Жадность элит, обрекающих на нищету население российских регионов, поистине не знает пределов. Древние фараоны тоже не были рабовладельцами, однако людям не оставалось ничего иного, как идти и “свободно” трудиться на строительстве пирамид. Наверное, господа “шуваловы” и иже с ними, считают: “Пусть народ, не желающий работать за гроши, наркоманит и спивается. Главное обеспечить поголовье тех, кто будет готов выполнять черновую работу почти даром ”. Ох, не промахнуться бы с национальным вопросом!
Вердикт. Мифы о “толерантном Западе” и “ленивом русском”, придуманы и навеяны элитой либерал демократии, мечтающей о красивой жизни и дешёвой рабочей силе. Господа демократы. Всё ваши задумки с оглуплением собственного народа, с покорными, молчаливыми тружениками стран третьего мира, уже не выдерживает никакой критики. Время требует иных перемен – сознательной эволюции человека и общества!
Комментарии
Терпеть как правило долго не удаётся, а жадничать можно долго. И вот бывшие рабы соскучались по хозяевам и кинулись все в Европу. Рабы знают . хозяин накормит.
Русский народ не ленивый, очень трудоспособный. Но, как всегда, руки ростут не из того места.
Сможем ли мы увеличить з/плату в 2-3 раза, что бы профессия эта стала привлекательной? А для выходцев из средней Азии и такая считается приличной. Вы же не встречали армян или грузин с метлой?
Еще одна из причин, как не странно - ФЗ -№94, о тендерах. При строительных аукционах побеждает тот, кто предложит меньшую цену. За счет чего можно уменьшить цену на 20%? За счет более дешевых и некачественных материалов? Рискованно. За счет прибыли предпринимателя? Смысл вообще участвовать в аукционах. Поэтому единственный путь - за счет уменьшения заработной платы.
А это как раз иммигранты.
Поэтому ни однозначных выводов, ни методов решения этой проблемы пока не видно.
Но ,естественно,нашим чиновникам намного выгоднее набирать таджиков,которым они отдают только малую часть зарплаты,а остальное кладут себе в карман.
А для тупых обывателей придумали сказочку,что "москвичи сами не хотят работать дворниками".
А к обывателям надо быть терпимее. Не таки уж они тупые.
Перевернуть мир с головы на ноги способны только мудрые люди, коих у власти пока нет. Думаю, они явятся тогда, когда абсурд в отношениях между людьми в обществе достигнет точки кипения.
Все эти разговоры вполне успешных, про лень, глупость, слабохарактерность безработных, ничем иным, как кощунством над себе подобными, назвать нельзя. Думаю, не трудно понять, что дело не в каких-то особых чертах личности людей, а именно в том, что ЭТО государство не создаёт нормальных условий для жизнедеятельности своих граждан...
И в этом отношении мы так недалеко отошли от животного мира.
Решение есть, только оно пока ещё остаётся вне поля зрения общественного сознания. Если коротко, то в мире людей век за веком, очень медленно, идут психологические изменения от сугубо инстинктивной деятельности, через эмоциональность, к поведению, где превалирует сугубо логическое мышление. Если очень ясно представлять механизмы преобразования психической энергии в организме, можно отследить и тенденции эволюции общества. Тогда будет понятно, каких важнейших качеств человеку не достаёт, а отсюда станут ясны и перспективы общественного развития (образование, наука, политика, право...). Иными словами, объективное знание психологии проливает свет практически на все социальные проблемы и позволяет обществу экономить десятки (если не сотни) лет, прекращая бесцельные блуждания в поисках грядущего.
К сожалению, для большинства людей - царица наук психология, это тёмный лес, в том числе и для практикующих психологов. Как мог, попытался раскрыть тему эволюции человека и общества в "Планетарной психологии" (2008).
это такой же Мета проект. Если тенденция, в принципе верна: от инстинкта - к логике, то механизмы преобразования психической энергии мы отследить не сможем еще столетие. Эти механизмы также "неисчерпаемы как атомы" , как писал вождь мирового пролетариата.
И не сомневаюсь, что объективное знание психологии прольет свет на многие социальные проблемы. Но когда и поможет ли это?
Я думаю что основные разногласия между сторонниками социализма и
тем, что называют "капитализм" - в психологии. Одни комфортно себя чувствуют в коллективе, не выделяясь и где можно, как в анекдоте про групповой секс, посачковать . Другим необходимо выделяться - они не могут быть одним из винтиков коллектива.
Поэтому, даже поняв эти механизмы - мы не сможем принять решения устраивающего всех.
расходы и позволят победить : это зарплата и прибыль.Вот поэтому и возникает иммиграция.
Отменить тендера ? К чему это приведет - понятно. И это касается не только строительного бизнеса. Открыть цех с китайскими швеями - дешевле, чем возить продукцию из Китая. И т.д. И видимого решения этого вопроса нет. Увеличить порог оплаты труда иммигрантов, ввести дополнительные налоги ? Только увеличит цены, но результата не будет и потому еще, что не любим мы исполнять законы. Проще платить штрафы.
исключает из конкурентов небольшие фирмы, в которых работают квалифицированные специалисты. Поэтому единственная составляющая, позволяющая экономить - заработная плата. А это только иммигранты.
И по срокам и по качеству иммигранты пока дают фору русским специалистам. Работают дольше - им некуда торопиться и исправляют
небрежности без лишних разговоров. Был бы только квалифицированный контроль. Поэтому в ближайшие десятилетия в этом направлении ничего не изменится.
Главное (в этой схеме) у защитника данного способа «минимизации налогов» нет ясного представления – откуда берётся нал в его банковской ячейке?
Он посылал на фирму однодневку деньги, со своего расчётного счёта, оформлял необходимые документы (ставил печати, подписи). Вроде всё он знает, раз сам оформлял, а нет, не всё.
Откуда берётся нал у фирмы однодневки? Эта тайна!
Домыслы разные:
1. Наличные снимает с расчётного счёта фирмы однодневки зомби.
2. Коммерческий банк (нарушая все законы ЦБ РФ) идёт на риск лишится лицепнзии.
3. Вариант, о котором не хочется думать, нал приходит от бандитов и террористов.
Третий вариант – это правильный ответ!
Аргументы
1 Вариант. Интересно узнать у защитников такой схемы «минимизации налогов», они бы сами стали снимать нал в банке по чековой книжке фирмы однодневки?
2 Вариант. Банк обязан документально фиксировать информацию по тем сделкам, которые не имеют очевидного экономического смысла и носят необычный характер. Такой порядок прописан в пункте 1 статьи 6 закона № 115-ФЗ.
3. Остались бандиты. Да, от них и приходит нал!
а в ы кчему призываете?